衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
| ゲスト |
泉佐野市民 2011/2/22 17:51:06
[返信] [編集] 和歌山は年々元気が無くなってきており、関空周辺の開発が進められたことから和歌山の人たちも関空の方へ買い物に来るようです。 大阪〜和歌山間の輸送量はたしかに減ってますし、りんくうタウンへの買い物客の大半は車で来ていることでしょう。 そう考えると、それほど大きな需要が見込める区間でないということになりますが、 紀州路快速自体は休日でも和歌山出発時点で座席の大半が埋まるほどの込み具合で、 和歌山から大阪への列車での移動も無視できないほどの輸送量だと思います。 日根野以南の各駅停車化も効率化を進める上ではまっとうな考えであり、 大阪から和歌山を見ればそれでもいいのかもしれませんが、 和歌山から見れば大都市大阪、それも梅田へ直結する重要な路線です。 和歌山の人たち、特に和歌山の発展をのぞむ（というより衰退を阻止する）行政の立場から見れば 無視できない問題だと思うのですが・・・ |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 15:08:06
[返信] [編集] >１８４ ほぼ耐震とか制震とかになってますね。 因みにこちらは地震の影響がすごく小さいです。 先日の和歌山南部で震度４だったのも速報で知りました。 地盤が岩盤だからなのか、最近の家がすごいのかは知りませんが、市内にいた頃よりは圧倒的に揺れませんね。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 15:03:04
[返信] [編集] >１８１ どうも！この不景気にチャレンジャーですね！ 人付き合いは皆さんそろぞれですね。 ガッツリ近所同士バーベキューしたりする人もいれば、ひっそり暮らす人もいます。 必ずご近所付き合いしなきゃって事はありませんので、ご心配なさらずに。 ただ、ゴミ捨て場の清掃当番(大体半年に一回のペース)や工区毎の自治会の役員選出に年１回程度の集まりがあります。 役員は候補者がなければくじ引きで、10年に一回やるかやらないかぐらいですね。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 11:14:08
[返信] [編集] ふじと台で売り出し中のハウスメーカーの家って、全部耐震じゃないの？ |
| Re: 和歌山市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 10:47:25
[返信] [編集] 銭儲けが始まりました。 和歌山市はもうおしまいです。 アホな市民が選んだ市長の銭儲け開始か? |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 10:25:36
[返信] [編集] たしか断層の真上だっていう話だよね。 これはシリアスに考えるべきだと思うけど。 南海大地震は絶対に来るよ。そこをどう真剣に考えてるかだとおもうけど。 イオンだのモールだのそんなものはまったく些細な事でしょ 耐震構造の家にする覚悟あるのか、また地震保険にも必ず入っておこうとかさ 耐震さえ対策してれば、揺れの後に来る津波の被害はまったく心配ないので、むしろ市街地よりも実はお得？とも考えられなくも無いのかな？ |
| Re: 和歌山市へのカジノ誘致 賛成？反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 10:21:58
[返信] [編集] 反対にきまってるだろ アホ相手の商売なんて誘致するバカがどこにいるんだよ。 そんなことよりも、和歌山市こそ日本初の完全城下町再現プロジェクト県となって、注目をあびるべき。 熊本城城域再現プロジェクト始動、愛媛松山（二の丸御殿完全再現）、名古屋城本丸御殿再現プロジェクト始動 三の丸の復元を目指しましょう。 ちょうど裁判所も解体したことだし、裁判所は競輪場でも潰して底に立てればOK |
| Re: 和歌山市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 10:17:21
[返信] [編集] 今、解体してる裁判所 跡地に１１階建てのビル建てるって本当なのかな？ 市長は許可だしたのか？１１階だぞ 和歌山城の最も美しい東堀の元三の丸跡地に これが本当だとしたら、和歌山市のマヌケさに今度こそあきれ果てる 絶対に許せないことだ |
| Re: ダイヤ改正で大阪-和歌山間の所要時間が82-90分に | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 9:11:11
[返信] [編集] 日根野で紀州路快速が関空快速との連結待ちのとき、はるかの通過待ちもあったんだけどびっくりだったのが、普通電車の方が先に発車したこと。特急＞快速＞普通って訳ではないんですね。 電車の流れの関係？なんかもしれないけど。 |
| Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 6:49:49
[返信] [編集] >>478 城下町復活、いいね。 けれどもオープンカフェは城下町にそぐわない。 |
| Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 6:39:41
[返信] [編集] >>315 小畑住宅？ |
| Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 5:40:19
[返信] [編集] 大したもんです 職員は 内部みて下さい 全くですわ せっかく優秀な新規採用職員が入ってきても ヒゲやオザキやタビタのウラグチばかりで、まともな仕事できません。こいつらに染まるしかないです。 落ち着きのないオオハシはもっと職員に目を向けて改革しないと市は良くなることないです。 最悪 最低ですわ |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 5:34:05
[返信] [編集] 今、つぶしてる裁判所の跡地に国土交通省近畿地方整備局に聞いても地上１１階建てで、税務署も入ることぐらいしか教えてくれない。和歌山に愛着のない人に任せていいのか」と疑問を呈した。 １１階のビル建てるの？？ アカンでしょこれ。ナメてんの？ はあ？ アカンよこれは ふざけんな アホすぎ和歌山市 |
| Re: 県営川名が団地の管理人の仕事の内容は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 5:30:39
[返信] [編集] よう言うた ほんまや |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
城 2011/2/22 5:28:35
[返信] [編集] 中央郵便局とその隣のNTTの幽霊みたいな空きビル 裁判所、検察庁６Fビル 全部、どこかへ移してほしい。 朝日新聞ビル隣の、商工会議所ビル？とかその後ろの公共のビルも 邪魔。更地にしてほしい。 とにかく出来る限りの往時の三の丸の復活ということかな。 |
| Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/22 5:26:40
[返信] [編集] 「一生懸命 議員活動している議員がたくさんいる」？ どうせ田舎の議員たちばかりでしょ、一企業、一市民の口利き人間ばかり違いますの？ それぐらいの能力しか持ってないでしょ その証拠に和歌山市は良くなりましたか？ ご報告頂けるのでしたら その一生懸命の議員さんも報告して下さいね、何を一生懸命しているか知りたいですね。 |
| Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
| ゲスト |
城マニア 2011/2/22 5:22:21
[返信] [編集] とにかく御三家紀州徳川家の城下町だった情景を復活させてほしい 京橋には京橋門を再建。 三の丸の出来るだけの復活。裁判所をどこかに移設して、全面芝の広場を。 和歌山県経済センターを潰して全面芝か、木造でのみやげ物屋敷か建物。 ダイワロイネットの本屋の前の広場をopenカフェスペースにする。 市堀川歩道の完全開放、住民が歩道を占拠してるのはダメでしょ？ |
| Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか | |
| ゲスト |
城マニア 2011/2/22 5:15:58
[返信] [編集] 違法占拠家屋が撤去されたあかつきは、あそこは全面芝をしいてほしい。 たしかあそこは、扇の芝といってあの形状そのままに芝が惹かれてたんですよね？ 和歌山県経済センターもつぶして全面芝の公園を。 とにかく『お城の周りは出来るだけ建物を建てない』ということこそが一番の、演出だと思う。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 23:49:20
[返信] [編集] >>180 イオンとか浅井はどうでもいいのはあなたの主観ですよね。スレの主旨に戻しましょうって、もともと開発中止や事業主の倒産を危惧して立てられたスレでしょ。 買ってからモノを言えなんて言ってる人もいるけど、買わない選択をした人の意見を排除する必要もないよね。 そんなにココが気に入らないなくて、周りが見えなくなるほどなら、自分で相談スレでも立てれば気も楽になると思いますよ。 |
| Re: 小畑住宅どうよっ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 23:32:24
[返信] [編集] あげ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band