衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| 監視を！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 9:02:35
[返信] [編集] ある和歌山市内の高校のことです。 その高校が野球の新人戦で優勝したそうです。 その学校のOBの市会議員？がお祝いの挨拶を したいとのことで、学校側が日程調整をしたそうですが 本人が議会中のため日程が合わなかったそうです。 どうしたと思いますか？ そいつの挨拶のために、高校生を公欠で授業を休ませて 議会の終了を待って挨拶をしたそうです。 皆さんどう思いますか？ その市会議員と学校側の対応がわかりません。 子供の教育が大事なのか、 市会議員の選挙の挨拶が大事なのか 挨拶をした市会議員又は学校側の話を聞き出したいものです。 本当にこんな事があったのか噂ですが本当か情報を求めます。 本当ならば、これは大問題でしょう。 こんな市会議員はいらないし、事実関係も知りたい 本当ならその議員が今回出馬するなら 市民の力で何とかしないといけないですね。 皆様の情報を求めます。 又マスコミの皆様も一度調べてみて下さい。 |
| 街宣活動【246050円】自動車借入費１ 日あたり１ 万５ ３ ０ ０ 円の選挙期間日数分（ ７ 日分）１ ０ 万７ １ ０ ０ 円 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 7:21:44
[返信] [編集] Re: 泡沫候補者 悲哀供託金没収予見! 茶髪橋下弁護士⇒知事⇒河村市長水被る⇒私水色螺髪大仏開眼！ 政治⇒税金使道⇒市条例⇒和歌山住良街造! 2011/ 1/26 [ No.3785 / 3785 ] 投稿者 :omoi49to51 ：⇒４月１７日公示⇒２４日投票⇒２名様削減！【ボーナス支給！？】 ：旧式選挙！？⇒【街宣車料金・運転手賃金・燃料費等⇒禁止希求！】 ：公費補助市民御負担金 �� ポスター作成費 作成単価を算出する計算式に従い単価限度額を算出し， 当該単価限度額に， 選挙区内における掲示場数を乗じた金額。【５ ６ 万０ ４ ８ ０ 円】 �� 自動車借入費１ 日あたり１ 万５ ３ ０ ０ 円の選挙期間日数分（ ７ 日分）【１ ０ 万７ １ ０ ０ 円】 �� 燃料費１ 日あたり【７ ３ ５ ０ 円】の上記日数分 【５ 万１ ４ ５ ０ 円】 �� 運転手雇用費１ 日あたり１ 万２ ５ ０ ０ 円の上記日数分【８ 万７ ５ ０ ０ 円】 ４ 節約度の算出方法 ポスター作成費と， 自動車借入費， 燃料費， 運転手雇用費の３ 経費計の２ 系列を個別に， 限度額に対する未使用額（ 限度額ー使用額） の割合を節約度と命名し， ２系列それぞれの節約割合計の平均を総合節約割合として， ランキング付けを行いました。 ：奈良の大仏様⇒創建当時⇒盧舎那仏⇒【ラホツ・螺髪≒パンチパーマ】⇒【青色】競馬ジョッキーノ様に⇒カラー衣装着用改善！？ ：『憲法 16条』：（静穏⇒請願権）⇒障害⇒毀損！ 公的資金⇒頂き⇒街宣車⇒ポスター費用等 補助され⇒当選後⇒ ：和歌山市議会『事務局 公式ホームページ』⇒『住所 連絡先 ⇒不記載⇒ ：【市議 各 会派！】⇒「談合」⇒『市議全員』⇒『連絡先⇒隠蔽⇒決定！』トホホ！ Re: 大阪府市職員3割減」公務員給与40兆円⇒毎年毎年この先⇒何年間も支出！ ：福島県⇒【矢祭町⇒町会議員日当３万円⇒議決！】⇒【経費激減！⇒町政治快調！】⇒ノープロブレム 問題無！ |
| 泡沫候補者悲哀供託金没収予見!茶髪橋下弁護士⇒知事⇒河村市長水被る⇒私水色螺髪大仏開眼！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 6:39:37
[返信] [編集] Re: 訴状・・・和歌山簡易裁判所 民事記者会見 小早川 正和 （コバヤカワ マサカズ） 『 真実 = 証拠 = 可視化！ 』 『“どうよ！？”』 １：公務員失業保険未加入⇒懲戒免職⇒ 市税予算より支給 = 市議条例可決！ ２：市議会議員 住所連絡先 市議会ホームページ不記載！ 日本国憲法16条・地方自治法124条 お仕事逃げ隠れ「請願権侵害」 ３：2月定例市議会にて「2名様削減決議」 ならば【税2,000万円無駄無！？】 「優柔不断⇒ゆでカエル市議会！」 【来歴】 １：丸正から本町公園へ右折禁止改善 ２：卸売施設⇒補助金⇒適正支給建白 ３：紀ノ川大堰六十谷「1週間早期開通」 ４：ロータリー「一方通行標識⇒三矢印へ」 内小回り通行方式へ改善 ５：場外舟券売場「税未納者入場」建白 ６：城北通り歩道盲人用点字中央へ建白 ７：24号線旧長崎屋シティー道路停滞 タクシー取締国道事務所・西署へ要請 ８：出水橋詰桜土手⇒セメント⇒菜種土手保護 Yahoo!掲示板 omoi49to51 【履歴】 小早川 正和 （コバヤカワ マサカズ） 昭和28年03月28日 和歌山市 北ノ新地生まれ 和歌山市真田堀⇒十番町⇒高松⇒島崎町⇒中之島２３２８ 和歌山市立城東中学卒 和歌山市立商業高等学校卒 家業見習い⇒２０歳⇒紳士服メーカー勤務 全国百貨店紳士服売場出向（家業武者修行） 親孝行の為⇒１９８０年帰郷⇒家業継承（洋服店） 「第31回“服供養祭”」発願「下取り礼服⇒カカシ」テレビ和歌山CM「♪チャルメラ音」 「大きいサイズ」企画販売・「深夜翌２時まで」営業 「有難い 神様 仏様 小早川様」と、お客様からの声！ ２０００年「http://www.oomono.com」楽天・ヤフー等ネット通販業態開始 ２００１年１１月２２日「アウェイ地：“大阪“」クリスタ長堀通り歩道転倒傷害負う⇒ 「職業等 変更され」冤罪貶められ大阪拘置所まで５５日間保釈されずトラウマ 元凶「撤去要請」道交法７７条（署長許可得ず）違反！ 往来妨害「露天接客販売商法業者」から 【虚偽告訴等刑法第172条】人に刑事 又は 懲戒の処分を受けさせる目的で、 虚偽の告訴、告発 その他の申告をした者は、三月以上 十年以下の懲役に処する。 違法逮捕⇒【可視化不備の為】命の危険予見⇒已むを得ず⇒「虚偽満載調書サイン」⇒ 冤罪判決：最高裁「威力業務妨害罪懲役１年２ヶ月執行猶予３年」⇒本人民事訴訟 ⇒逆転最高裁確定判決⇒（冤罪追求書籍出版希求） 以後９年間 心身症ストレス⇒「半病人」（「免疫抵抗力激減」⇒病原性元凶「検査結果出ず」⇒！★※（医師医療側⇒【腰椎穿刺検査要請拒否】）真犯人探さず！ 【医療の恩恵受けられず！】国内では購入不可⇒「抗真菌処方箋薬」⇒海外ネット通販購入（自己責任服用⇒！★※改善！？） ：本人治験⇒ 医学論文執筆中 医学博士号狙う！？ 【アクセプト】 論文を学術雑誌等に投稿し、掲載のために採用されること。論文の項を参照。 不条理！「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い!」「誇れる法治社会 希求!」 |
| Re: 詐欺集団 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 5:10:00
[返信] [編集] 番屋の近くになんかｂａｒみたいとこなかたか?１１番がゆってるよに働いてる場所はｂａｒなんじゃね-の??番屋はただの居酒屋ダロが！ |
| Re: ふじと台のイオンについて | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 0:56:20
[返信] [編集] 話が専門的になってきましたね（笑） 要するに、孝子峠側の旧２６号と第二阪和を結ぶ道路が、市道・中平井線ですね。 旧２６号側の出入り口は、現在の浅井建設の北側建設現場出入り口よりも５０ｍほど北になります。国道も拡幅されます。これが完成しない限りイオンは絶対進出できない。イオンの出店条件にもそれが必ず明記されているはずです。 但し、和歌山市も一民間の商業施設進出のために市道を整備するというわけにはいかない。イオンが来れば、オークワその他の地元業者は確実に打撃を受けますからね。住金のような製造業なら「企業誘致」という観点で行政も積極的に支援するでしょうが、商業施設は企業誘致にならない。多分、中平井線は「防災道路」になっているんじゃないでしょうか？ |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 0:13:20
[返信] [編集] >>176 あと、市中心部まで30分弱って市内ならむしろ遠い方だ。ふじと台の位置を見ても分かるけど。 駅近って言っても坂だらけの上に500m〜1200mはあるでしょ。 それで出入口が一つのみで渋滞するし危ない、坂だらけで山の上で不便で店もない。 これで50坪1000万ってのは好条件かっていうとそうでもない。 ここ数年は売れ行きが悪いけども、ともかく何でこれで1000世帯に売れたかっていうと あと数年この不便さを我慢すれば第二阪和と新駅とイオンが出来るって事を期待したってのが大きい。 賢明な貴方は違うみたいだけど、納得してるならそれは全然OKだと思う。 そんで、ここ数年売れ行きが全く芳しくないってのは新駅は出来るとしても、 イオンと第二阪和の見通しがかなり不透明になってきたって事の影響はやはりでかい。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 23:45:55
[返信] [編集] >>176 貴方がイオンの事を別にどうでもいいってのはもう何回も書き込みしてくれてるから分かってるよ。 けど、それはかなりの少数派。 団塊の世代以上ならともかく普通の家を買う世代にとってはイオンの影響はかなりでかい。 実際、泉南のイオンが出来る前と出来た後では周辺の住宅地の価格がかなり変わった。 イオンの近くが便利だから住みたいって人が多いから、この不景気なのに土地単価が上がった。 それが分かってるから住宅会社も浅井も必死にふじと台のイオンを宣伝し誘致しようとしてるんだよ。 もし、貴方みたいにイオンなんて比較的どうでもいいってのが大多数ならこんな必死になってイオンなんて呼ばずに そこらへんのオークワのパームシティみたいなの呼んで手を打ってるよ。 |
| 訴状・・・和歌山簡易裁判所 民事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 23:45:13
[返信] [編集] NO2の投稿、本物の「訴状」らしい。 答弁書もこのサイトにリンクされてるから、被告、原告はわかります。 http://www.wa-net.net/userarea/kobayakawa/asuka.pdf さて、判決はどのようになるのか。 |
| Re: 問題では？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 22:20:00
[返信] [編集] ほんまにあるんですか？そんなこと。 |
| Re: 詐欺集団 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 21:52:14
[返信] [編集] 潰れた病院とか知らんけど番屋って店じゃないって！ ってか毛利本人が書き込んで店に来られないようにしてないか？ |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 20:46:37
[返信] [編集] あの辺りにランプをつくったら殆ど「ふじと台」専用みたいになってしまうからやはり納得いかないし、そんな所に作るのなら、あちらこちら手があがりそうですね。 |
| Re: ふじと台について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 19:41:15
[返信] [編集] イオンイオンってイオンにどれだけの価値があるのかな。 住んでいるものからすれば、何騒いでるんだろって感じだよ。 イオンがくるからって一生に一回の買い物をする事はないね。 近所の人は大体、市中心まで30分弱、駅近になるで50坪1000万前後 が好条件に思えるから買う人が多いですよ。 |
| Re: 詐欺集団 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 19:19:18
[返信] [編集] かに道楽の近くで、閉めた皮膚科の隣って、そこしかないけどなぁ ＞＞３０はガセネタですか |
| 「真実=証拠=可視化」専横な答弁書送達される⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 18:06:04
[返信] [編集] Re: 和歌山市議会議員一般選挙 203 専横な答弁書送達される⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 名無しさん 2011-2-20 18:00 New [返信] [編集] [全文閲覧] Re: 和歌山市議会事務局ページ議員情報【非開示基準決定日は？】 ：「お願い」：当方、無知蒙昧、向う見ずの為、市議会議員請願阻害元凶住所連絡先不記載改善を要請しましたが、お聞き届け無く2年間経過の為止む無く提訴市たもので、 【売名行為】と解釈される市議会議員40名様の公務員としての【見識を問い正す為】とはご理解不可能との専横な答弁書⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 Re: ：「個人ではなく⇒訴訟⇒【郵券料金かさむ為已むを得ず」市議会代表を請求」⇒：和歌山市選管御回答：「“選挙違反には当たら無い”」 平成23年（ハ）第157号 損害賠償請求事件 被告の本案前の答弁 １ 本件訴えを却下する との判決を求める。 ２ 理由は以下のとおりである。 （１）訴状には請求の趣旨及び原因を記載しなければならない（民事訴訟法だい１３３条２こう）ところ、 本件訴状は全く訴訟物が特定されて無い趣旨不明のものであって、釈明によってもこれを補正出来る範囲を超えているもので 訴えそのものが訴訟条件を欠く不適法なものである。 訴状に記載すべき請求原因は、その請求がいかなる根拠に基づくのか、識別しうる程度に特定する必要がある。 この請求（訴訟物）の特定は、訴訟物の同一性の範囲を画する重要なものであり、厳密に解する必要がある。 （２）本訴状の第二（請求原因）は、この訴訟物の特定ができていないばかりか、その文章をみても一体何を主張したいのか意味不明である。 本件訴状には、「⇒」や「⇔」という記号を用いているが、その意味は不明であり、脈絡の無い単語が羅列されているばかりであり、その言わんとする趣旨も不明である。 （３） 以上のとおり、本件訴えは、その主張内容自体が不明であって、請求の原因が記載されて無いものであり、速やかに不適法却下されるべきものである。 ３ その他の事情 原告は、和歌山市内で「小早川ヴィップガリバー」という洋服店をいとなんでいる人物で、本年４月に実施される和歌山市議会議員選挙に出馬を表明している人物である。 被告は、和歌山市議会議長の職にある者である。本件訴えは、全く意味不明の訴えであり、 原告の単なる！★※【売名行為】としか考えられない違法な訴えである。 その証拠に、原告は、インターネット上の「和ネット掲示板」に自らの名前を伏せて、本年２月１３日付けで告訴状と称し、本件訴状を掲示している。 かかる趣旨不明の違法な訴えに付いては、直ちに却下されるべきである。 以上 |
| 居眠り・私語…見られてますよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 18:02:56
[返信] [編集] 議員ウオッチをやりましょう。 さし当たって、去年の議事録から一度も質問しなかった議員を探しだす・・・とか。 |
| 専横な答弁書送達される⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 18:00:41
[返信] [編集] Re: 和歌山市議会事務局ページ議員情報【非開示基準決定日は？】 ：「お願い」：当方、無知蒙昧、向う見ずの為、市議会議員請願阻害元凶住所連絡先不記載改善を要請しましたが、お聞き届け無く2年間経過の為止む無く提訴市たもので、 【売名行為】と解釈される市議会議員40名様の公務員としての【見識を問い正す為】とはご理解不可能との専横な答弁書⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 Re: ：「個人ではなく⇒訴訟⇒【郵券料金かさむ為已むを得ず」市議会代表を請求」⇒：和歌山市選管御回答：「“選挙違反には当たら無い”」 平成23年（ハ）第157号 損害賠償請求事件 被告の本案前の答弁 １ 本件訴えを却下する との判決を求める。 ２ 理由は以下のとおりである。 （１）訴状には請求の趣旨及び原因を記載しなければならない（民事訴訟法だい１３３条２こう）ところ、 本件訴状は全く訴訟物が特定されて無い趣旨不明のものであって、釈明によってもこれを補正出来る範囲を超えているもので 訴えそのものが訴訟条件を欠く不適法なものである。 訴状に記載すべき請求原因は、その請求がいかなる根拠に基づくのか、識別しうる程度に特定する必要がある。 この請求（訴訟物）の特定は、訴訟物の同一性の範囲を画する重要なものであり、厳密に解する必要がある。 （２）本訴状の第二（請求原因）は、この訴訟物の特定ができていないばかりか、その文章をみても一体何を主張したいのか意味不明である。 本件訴状には、「⇒」や「⇔」という記号を用いているが、その意味は不明であり、脈絡の無い単語が羅列されているばかりであり、その言わんとする趣旨も不明である。 （３） 以上のとおり、本件訴えは、その主張内容自体が不明であって、請求の原因が記載されて無いものであり、速やかに不適法却下されるべきものである。 ３ その他の事情 原告は、和歌山市内で「小早川ヴィップガリバー」という洋服店をいとなんでいる人物で、本年４月に実施される和歌山市議会議員選挙に出馬を表明している人物である。 被告は、和歌山市議会議長の職にある者である。本件訴えは、全く意味不明の訴えであり、 原告の単なる！★※【売名行為】としか考えられない違法な訴えである。 その証拠に、原告は、インターネット上の「和ネット掲示板」に自らの名前を伏せて、本年２月１３日付けで告訴状と称し、本件訴状を掲示している。 かかる趣旨不明の違法な訴えに付いては、直ちに却下されるべきである。 以上 |
| ボラアンティア募集「訴訟物が特定添削希求」平成23年（ハ）第157号 損害賠償請求事件 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 17:57:30
[返信] [編集] ：「お願い」：当方、無知蒙昧、向う見ずの為、市議会議員請願阻害元凶住所連絡先不記載改善を要請しましたが、お聞き届け無く2年間経過の為止む無く提訴市たもので、【売名行為】と解釈される市議会議員40名様の公務員としての【見識を問い正す為】とはご理解不可能との専横な答弁書⇒是非心ある法律家の皆様の添削記入をお願い致します。 Re: ：「個人ではなく⇒訴訟⇒【郵券料金かさむ為已むを得ず」市議会代表を請求」⇒：和歌山市選管御回答：「“選挙違反には当たら無い”」 平成23年（ハ）第157号 損害賠償請求事件 被告の本案前の答弁 １ 本件訴えを却下する との判決を求める。 ２ 理由は以下のとおりである。 （１）訴状には請求の趣旨及び原因を記載しなければならない（民事訴訟法だい１３３条２こう）ところ、 本件訴状は全く訴訟物が特定されて無い趣旨不明のものであって、釈明によってもこれを補正出来る範囲を超えているもので 訴えそのものが訴訟条件を欠く不適法なものである。 訴状に記載すべき請求原因は、その請求がいかなる根拠に基づくのか、識別しうる程度に特定する必要がある。 この請求（訴訟物）の特定は、訴訟物の同一性の範囲を画する重要なものであり、厳密に解する必要がある。 （２）本訴状の第二（請求原因）は、この訴訟物の特定ができていないばかりか、その文章をみても一体何を主張したいのか意味不明である。 本件訴状には、「⇒」や「⇔」という記号を用いているが、その意味は不明であり、脈絡の無い単語が羅列されているばかりであり、その言わんとする趣旨も不明である。 （３） 以上のとおり、本件訴えは、その主張内容自体が不明であって、請求の原因が記載されて無いものであり、速やかに不適法却下されるべきものである。 ３ その他の事情 原告は、和歌山市内で「小早川ヴィップガリバー」という洋服店をいとなんでいる人物で、本年４月に実施される和歌山市議会議員選挙に出馬を表明している人物である。 被告は、和歌山市議会議長の職にある者である。本件訴えは、全く意味不明の訴えであり、 原告の単なる！★※【売名行為】としか考えられない違法な訴えである。 その証拠に、原告は、インターネット上の「和ネット掲示板」に自らの名前を伏せて、本年２月１３日付けで告訴状と称し、本件訴状を掲示している。 かかる趣旨不明の違法な訴えに付いては、直ちに却下されるべきである。 以上 |
| Re: ふじと台のイオンについて | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 15:45:54
[返信] [編集] てかっ 出店できないのではなくしないんだよぉ |
| Re: ２０１１年和歌山県議選和歌山市選挙区 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 15:36:03
[返信] [編集] ４さんへ 和歌山市選挙区のスレットですよ（＾＾） 良く確認してね |
| Re: 問題では？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 15:18:52
[返信] [編集] だれだれ？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band