衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: ねぇねぇ‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 11:50:51
[返信] [編集] 当然です、人事権は町長にあります。 |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 11:03:48
[返信] [編集] 自分だけ 良かったら いいと思ってる人の集まり!! 自分に関係ないことには 興味ない。 行政も どうなっているか 方向もない♪ |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 10:46:00
[返信] [編集] >ゆうこと聞く町長やったらどっちでもええんとちゃう? 弱み握られとったとか? 利権一致? 水本さんは、相手にせえへんのとちがう 粛々と決まった事を進めていくと思うよ。 変なことしとったら、ブレーンに叱られる? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 10:16:33
[返信] [編集] ハマブランカ前の橋の下の磯へダイビング用具を下ろすハシゴって言うかリフトが設置されてますが、これもこの方が立谷前町長を恐喝して税金を使って施工されたと聞きました。本当ですか? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 10:15:01
[返信] [編集] あの人ら立谷派やと思ってたけど、どうやらただの利権ゴロみたいね。ゆうこと聞く町長やったらどっちでもええんとちゃう? 水本氏を支持し始めたら、水本氏がゆうこと聞いたということでええんかな? 海開き先延ばしにしても構わんから、利権ゴロの実態を暴いて欲しいわ。それやったらニュースにもなるし県外のお客さんの理解も得られるんとちゃうかな? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 9:51:16
[返信] [編集] 税金が 投入され 一部の人の 利益にされる。 なんか 違うんとちゃうかな? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 9:48:13
[返信] [編集] ミスったオーシャン |
Re: 狼少年 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 9:46:10
[返信] [編集] 狼が来たぞー |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 9:39:51
[返信] [編集] そういえば、海を守る会、なんてのもあったよな。 一部漁民というのは、ちょっと、ちがうよ! 湯崎湾事業を進める会の一部の人たちが正しい! |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 9:21:17
[返信] [編集] 漁民有志では?町民有志では無いはず! 一部漁民の 専用物件の建設無ければ 白良浜の サメよけのネット、花火大会はさせない! ってことですか? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 8:54:51
[返信] [編集] そこへペイマンが独占して入るとどうなる?。 |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 8:51:36
[返信] [編集] >どんな 条件なら 白良浜にネットはらしてくれるん? 湯崎湾に5Fビルとプールを、造らしてくれたら? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 8:51:19
[返信] [編集] 多分、 湯崎漁港と称するところに、まずダイビング基地、 3F建てのビル、そこに若者向けの飯屋、グッズ、フィッシャーマンズワーフ、朝市など、格安のテナント料で。 そうそう地元民が管理する駐車場。 田辺市のような市民一般平等な形式はダメ? だけど、今漁協の名前は使っていても、湯崎支所「有志」になっているから漁民の総意ではない。町民有志と言ったって町民の総意じゃないのと一緒。「有志」の名称を使わざるを得ない悲しさがある。 |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 1:57:59
[返信] [編集] ? 潜り屋さん って どんな 条件なら 白良浜にネットはらしてくれるん? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 23:56:25
[返信] [編集] ○ーシャン? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 22:55:53
[返信] [編集] 潜りをやりながら漁業権を盾にやわね。 ほんまにわややわね。 ほんまにどうしたらいいんやわね。 顔出して泳ぐのはだめやわね。 ボンベ背おて潜るのでなければダメやわね。 こらっ、ミスったわね。 |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 17:55:45
[返信] [編集] >>28 詰まるところ、そうなりますわね。 しかし、白浜町民ならわかることでも、白浜の外から見ると 白浜の地元が海水浴拒否してるように見えますわね。 海水浴客からすると「白浜て、なんやねん」と。 その理由が例えば「この時期、白良浜ではサカナがたくさん獲れて、白浜の漁師には死活問題になっとりまんねん。かんにんしてください」やったら、皆納得するですわね。 しかし、今回のことはどうやらそうではなさそうですわね。 |
Re: ねぇねぇ‥ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 17:51:46
[返信] [編集] 水本さんがしてるって事なの?人事移動じたいを決める、指示出せれるってこと? |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 16:42:25
[返信] [編集] >>24 地元って立谷派の利権を得損ねた湯崎の漁師と潜り屋の一部の恥な奴らやろが!! |
Re: 海開き? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 13:35:27
[返信] [編集] >立谷派が海開きを人質にとって暴れているという話はもうすぐ白浜中に広まる。立谷さんの信用も一緒に失墜していくのは目に見えている。 ゴミ処理場問題は反立谷派が政争にうまく利用した感があるけど、海開きや花火大会など観光に直結することを政争に使っても反発を招くだけ。頭悪杉!!! ただ窮鼠は猫を咬むように、何をするかわからんから要注意ではあるわな 「立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。」からもってきといた。 でも漁協合併したのにまだそんなことできるんかなあ。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band