和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1201 1202 1203 (1204) 1205 1206 1207 ... 1306 »

	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 12:46:38 [返信] [編集] 　なるほどどっちもどっちというわけや。　白浜も大したもんはいないということか。　だいたい玉置が大したもんやない。白浜町の組合の青年婦人部とかにいたが、「部」って言ったって一人でうろちょろしていただけ。しまいにみんなから白い目で見られていた。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 11:43:03 [返信] [編集] 　行政書士あがりの首長の特徴 ①世間のドロドロを飯の種にしてきたので、同じことを政治でやろうとする。 ②役所の細かい事務を知っているだけに、細かいことまで指示して職員の顰蹙を買う。 ③不動産屋まがいのことをして、政治の本分を忘れる。 ④身の丈を超えた事業をやりたがる。 ⑤自分に利益になる人間には最大限の礼儀と便宜を尽くす。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 10:35:48 [返信] [編集] 　前職も教師あがりか？？？
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 10:08:42 [返信] [編集] 77 だからお前のような下っ端がでてくるなよ。本人や幹部は当事者だから、下っ端にも分かるように説明してやって欲しい、といってるんだよ。僕っ。分かる？。このことに関して下っ端の連中信じられないようだから参加した幹部さん、説明してやって。山梨の高校の校長まで乗り出した訳を。元県知事まで来白した訳を。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 10:02:48 [返信] [編集] >>657 アンチ立谷スレでアンチに空気嫁っておかしくね？それに最初から爆弾投下し続けているのあなたでしょ。というか、あなたとやりとりしていると、元町長と話しているんじゃないかって錯覚してしまいますよ。話をそらす肝心なことには答えないすぐ外的要因のせいにするすぐ被害者面する etc ホントに立谷さんまんまで笑えます。一般支持者にしては異常に詳しいことまで知ってるしね。僕は白浜の将来をちゃんと考えて実行していますよ。これからは水本さんとやっていかなければならないんですから。誤解のないように言っておきますが、僕自身はアンチ立谷でも、立谷さんが当選していたら全力で協力しますよ。町の発展のためには当然のことです。選挙では戦いますけどね。
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 9:39:59 [返信] [編集] 特に前職に当てはまりそう。
	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 7:15:51 [返信] [編集] 最近のスレたらたら文章長くて読みづらい！なんとかならんのかい！
	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 7:12:43 [返信] [編集] 教師上がりじゃなくてもそういう人はいるでしょ？ちなみに、あなたはどうなの？胸張って言えるの？該当しないって。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/25 6:46:43 [返信] [編集] ＞＞６５５＞一般支持者の方なら利害関係もないんでしょ。＞それこそいつまでも愚痴ってないで白浜の将来を真剣に考えましょうよ。４年間は水本さんが町長なんですから。仰る事はごもっともですが、実情をみるととてもそんなこといえないとおもうのですが・・・。前後の事情をご存じない方は、この文章だけ見ると、負けた立谷さん陣営だけが愚痴のようにグダグダと文句言っている様にかんじられます。ちなみに私自身の書き込み除いても、他の立谷派の方らしき書き込みのほとんどは反撃型（回答型）で、水本派陣営（及びその他反立谷派）の先制攻撃のスタイルがほとんどです。もし６５５さんが初投稿だったとしても、投稿前にせめてこれまでの本スレッドの流れを簡単にでも理解しておかないと・・・。空気の読めない人扱いされても仕方ないですよ。しかも６５５さんの投稿内容にはどこにも「白浜の将来を真剣に考えた跡（あと）」は無く、水本さん擁護と立谷さん批判（しかもかなり偏っていて事実と異なる）のみです。これでは消火にきたというよりも放火に来たと思われても仕方ないですよ。確信犯でしたら、言わずもがなですが。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/24 13:43:02 [返信] [編集] 655　やっと正常思考に出会えたって感じー。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/24 12:58:19 [返信] [編集] 一般支持者の方なら利害関係もないんでしょ。それこそいつまでも愚痴ってないで白浜の将来を真剣に考えましょうよ。４年間は水本さんが町長なんですから。それにネガキャンに関して言えば、選挙なんだからお互い様というところはあるでしょう？むしろ政治に関係のない部分で誹謗中傷されていたのは水本さんの方でしたよ。立谷さんが受けたネガキャンは自らの行った政治姿勢をネタにされたわけですから、これは誹謗中傷でもなんでもないし、敵対陣営の当然の戦術だと思いますけどね。それでも揺らがないように支持を集めておくのが政治家たるもの務めじゃないんですかね？ひがみ根性とかって言いますけど、それは優遇されてきた者の言葉ですよ。譲って本当にひがんでいるとしても、それを作り出したのも立谷さんですし、それを解消しなかったのも立谷さん。全ては立谷さんの行為の結果でしかないんですよ。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 23:48:49 [返信] [編集] ＞＞６５１＞こんな方が側近に居られたとは、立谷さんも可哀相でなりません。＞前に町内の業者の多くが反発したと書いたときに、２・３はそうだったかもっておっしゃっていましたが、・・・曲解です。「２・３はそうだったかもっておっしゃって」いません。類似投稿有ったようですが、良く読めば違いが分かります。＞経済３団体は、全て看板「立谷」投票「水本」だったのをご存知ないのでしょうか？一度目の選挙では、立谷さんは反目を冷遇＞するので、一応現職に投票するように呼びかけられていましたが・・・「立谷さんは反目を冷遇するので」ってさらっと書いていますが、これこそひがみ根性丸出しです。＞これがネガキャンの効果だと本気で思っているのなら、立谷さんを裸の王様に仕立て上げた側近の罪は＞非常に重いと言わざるを得ませんね。ネガーキャンペーンの効果は確実にありますが、全てとは思いません。因みに私は一般支援者なので、幹部の考えまでは分かりません。＞あ、そか。＞”なんもでありの、真鍋・玉置の怨念”、が選挙違反やったわ。＞勘違いや。かんにんしてや～。これも誤っています。
	Re: 白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 22:17:19 [返信] [編集] ＞＞６５０＞＞答えはノーです。論点が違います。あ、そか。 ”なんもでありの、真鍋・玉置の怨念”、が選挙違反やったわ。勘違いや。かんにんしてや～。
	Re: ちょっと‥
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 19:15:41 [返信] [編集] どっちみち、中学校になると一ヶ所に固まるのになーんか無駄な事してるなぁ。する事変だよね。
	Re: ちょっと‥
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 16:02:01 [返信] [編集] 富田のほうが古いみたいです。白浜もちゃんと考えられてるようです。西富田小は、生徒増えすぎ教室が足らかったのもある。第二は減りすぎ日置もあるし、耐震はどうなってるのか。はまゆう病院の耐震工事もあるし、湯埼湾どころじゃないんちゃう。
	ちょっと‥
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 15:38:28 [返信] [編集] 校舎建て替えとかよく載ってますよね？不思議に思うんですが、富田方面の学校ばかりが何故建て替えられる対象になるんですか？白浜第一、第二、白中の方も結構古いのに… なーんか、すっきりしないんだよね。裏で誰か指示出してる見たいにおもうんだよね。
	白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 14:59:12 [返信] [編集] >>650 >>前一期の溝口議員の発言部分の議事録を確認して見て下さい。そこになければ、情報の追跡は無理ですね。確認すたが、聞いてた人が唖然としたとは書いてなかったｗ
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 13:46:41 [返信] [編集] 77 だからお前のような下っ端がでてくるなよ。本人や幹部は当事者だから、下っ端にも分かるように説明してやって欲しい、といってるんだよ。僕っ。分かる？。
	白浜の将来を考えるんだったら、こんなところで愚痴ってないで…ｗ
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 12:29:25 [返信] [編集] いやはやなんという認識の甘さ。もはや笑う以外ないのだが。こんな方が側近に居られたとは、立谷さんも可哀相でなりません。前に町内の業者の多くが反発したと書いたときに、２・３はそうだったかもっておっしゃっていましたが、経済３団体は、全て看板「立谷」投票「水本」だったのをご存知ないのでしょうか？一度目の選挙では、立谷さんは反目を冷遇するので、一応現職に投票するように呼びかけられていましたが、２回目の選挙では、逆転の目が見えたからか、現職投票への呼びかけは一切なかったし、町内の業者はこぞって水本さん支持を表に出すようになっていましたよ。これがネガキャンの効果だと本気で思っているのなら、立谷さんを裸の王様に仕立て上げた側近の罪は非常に重いと言わざるを得ませんね。
	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/23 12:10:05 [返信] [編集] ＞＞６４４このコメントにお返事すると、小学生以下と見做される（というかコメントされると困ってそう）だからスキップ。＞＞６４５＞>>要するに公務員が仕事中に役場を抜け出して水本さん選挙事務所に持って行ったという事ですね？（中略） >>・・・気にしないし、弁解も聴きたくないですが。（何せこんな事等、他の違法行為や何でも有りだった選挙運動から考えると、ごく些細な事なんで。）＞＞あれ？↑この部分があなたの主張である「公職選挙法違反」の根拠じゃなかったっけ？＞＞気にしないとか些細なこと、とは、ずいぶんトーンダウンしましたね。答えはノーです。論点が違います。＞＞６４６＞何もわかってない人が思いつきとと勝手な思い込みでかきこまないでください。ああ、ごめんごめん。時に正確な情報の方がひとを傷つけますね。この話は議会でしたんか、別の場所だったかで聞いたんですが、もしあなたに根性あれば、前一期の溝口議員の発言部分の議事録を確認して見て下さい。そこになければ、情報の追跡は無理ですね。＞＞６４７いやいや、６４７さんが聞いてみてください。そうしないと信じられなさそうですし。

« 1 ... 1201 1202 1203 (1204) 1205 1206 1207 ... 1306 »