和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1205 1206 1207 (1208) 1209 1210 1211 ... 1307 »

	Re: 湯崎湾事業
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 16:51:25 [返信] [編集] 3 なる可能性が高そうですね。最近、町へ申し入れした内容や人物から推測ですがその懸念が非常に強いです。
	Re: 湯崎湾事業
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 16:48:18 [返信] [編集] 町営の駐車場って　白良浜の前にあるような駐車場ですか。ほかのレスにあるような、ダイビングショップになるんじゃないですか。夏だけ有料の繁盛記は一回３０００円のような駐車場ならいらないと思います。一回３０００円って高いですよね。
	Re: 湯崎湾事業
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 16:09:43 [返信] [編集] 続行でしょう。＞どんなものになるんですか？役場と議会で決めるのでしょうね。お金がないから町営の駐車場だけでいいと思いますよ
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 15:56:32 [返信] [編集] 溝口耕太郎さんは、５年前サラリーマンでした。でたらめもほどほどに、
	湯崎湾事業
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 10:44:44 [返信] [編集] 湯崎湾事業ってどうなるんですか？工事は中止なんですか？それとも、続行で　どんなものになるんですか？
	Re: 上富田町議選挙迫る　無風かな
ゲスト	名無しさん 2010/4/21 0:57:30 [返信] [編集] 現職全員が無投票当選　上富田町議選 4月20日17時44分配信紀伊民報　任期満了に伴う和歌山県上富田町議選（定数12）が20日告示され、現職全員の無投票当選が決まった。正午までに13人が立候補の届け出をしていたが、新顔で無所属の楠本増治氏（88）＝市ノ瀬＝は体調不良を理由に立候補を取り下げた。当選した現職12人は、無所属10人、公明1人、共産1人。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100420-00000009-agara-l30
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/20 18:01:45 [返信] [編集] 性懲りも無く昨日も動き回っていましたな。終わりよければ全てよし、といいますな。堅田のKなんか余計なことして謝らんなん羽目に負うてからに。信号機事件も殺生ですわ。ご本人さん何とかしてやって。それぐらいのこと、出来るやろ。あなたなら。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/20 16:35:02 [返信] [編集] ＞＞７１＞せやから秀男はパソコン出来んし、コータローはネット繋がってないって。＞えぇ加減、反立谷＝秀男、コータローって単純な発想は捨てて敵の多さに気付きなはれ。 ↑ この情報自体、ほんまかどうか分からんし。あの二人の言葉をあんたみたいに鵜呑みにできん。まあ反立谷も色々なパターンや反応のレベルがあるけれども、この二人は最悪の部類や。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/20 10:40:11 [返信] [編集] 誰らが寄ったか文具屋にでも聞いて来いや。文具屋はお呼びじゃなかったが、目の前やから見てるかも知らん。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 22:55:16 [返信] [編集] 　72に関してまだブスブスくすぶってるようだんな。闘病中の元知事まで乗り出したんだからな。　後始末、ご苦労でんな。
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 22:19:44 [返信] [編集] ６２５さん知らぬが花、という言葉もあります。暖かい目で見てあげましょう。うふふっ。
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 21:12:11 [返信] [編集] >>621も、相手が公人なら何書いても大丈夫と勘違いしてるようだｗ
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 18:14:19 [返信] [編集] 素人が知ったような事言うから、突っ込まれてあたふたすんねらｗ
	Re: 狼少年
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 13:42:38 [返信] [編集] わてのこと、ほら吹きとか狼少年と言う人おまへんで。もっとも、本人はほらかどうか一番知ってますしな。ほらと斬って捨てたいこと沢山ありまっしゃろな。議会でも、急所では、答弁逃げ回ってましたな。ほんで、近頃梅屋はん、きまっか？　やつは有名人ごのみやからな。落ちた人には近寄りまへんやろな。それでええがな。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 9:29:51 [返信] [編集] 　70へお前にはつまらんことだろうけど、陣営にとっては非常に大事なものだったんだろうよ。だからこそ、幹部が雁首そろえて… 文具屋の前の、民宿でよ。　信じたくないのは分からんでもないが。本人か後援会長にでも確かめてみな。
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 9:21:26 [返信] [編集] 50 お前も目出度いのう。そんなん取り巻きやからやりやすいわ。
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 8:58:00 [返信] [編集] これからはもっと切れる刀で斬ってな（笑）
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 8:05:41 [返信] [編集] >>公職選挙法に違反しているのは、もうはっきりしていると >>思います。訴えることを前提に立谷さんと相談してみます。 >>・・・って考えていましたが、広報特別号なるものが公職 >>選挙法には上述の通り違反しているのは確かですが、ヘタレ >>なので訴えません。貴方の誘い文句が上手すぎて、一人で >>踊らされるところでしたよ。親告罪ではありませんからね。公職選挙法違反が明らかなら、すでに警察が動いているはずです。あなたが無理して警察に駆け込むこともないでしょう。しかし、どうなんでしょうね。先に書いたとおり、真鍋氏・玉置氏は広報発行に関して直接の権限は何もありませんわね。まあ、その辺は警察と検察で公判維持できる材料を揃えてくれるんでしょう。それと「口車に乗るところでした」なんておっしゃってますが、そもそも公職選挙法違反はあなたの主張ですよ。自分で言っておいて「口車」はないでしょう。ははっ。
	Re: カンカンの玉置信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 4:34:29 [返信] [編集] ＞＞＞６１６＞＞６１５＞被害妄想バリバリですね。＞立谷さんに投票した人は「玉置、真鍋の私怨」のみを判断基準にしたんですかね？＞それこそ立谷さんに投票した人をアホ扱いですよね。あなたの話すり替え技術には感服します。しかしお蔭さんで、説明して軌道修正させられてるこちらは、たまったもんじゃありません。「玉置、真鍋の私怨」が彼等の何でもありの選挙、引いては違法行為をも含めて実現しました。どこかで「立谷さんに投票した人は「玉置、真鍋の私怨」のみを判断基準にした」なんて言ってますか？私の発言だけでなく、他の投稿者に至るまで、そんな愚かな事、言ってませんよ。貴方が一人で書いて、一人で納得してるだけです。投票判断は、人それぞれ。また、色々な要素や有権者の立場等がありますね。・・・これって当たり前のことじゃないですか？話をすりかえるのは止めときましょうね。＞＞６１６ >>そうすると、目的の良否はともかく、公正・中立であるべき広報は政治的に利用されていますね。＞論理の飛躍です。そもそもあなたの主張は「前町長の主張が入っていない広報の発行は公職選挙法違反」でしたね？違います。＞それと、私は極普通の町民で、発行当事者ではありませんので、「政治的な判断で発行したのを認めるか」と問われても、お返事のしようがありませんし、公職選挙法違反の証拠にもなりません。あ、そうか！危ない危ない。頭に来て本気で訴えるところでした。貴方の口車に乗せられるところでした。私も極普通の町民で、発行当事者ではありませんので。訴えません。＞で、どうなの？　公職選挙法違反って主張はハッタリだったの？＞先にこちらのお返事をください。公職選挙法に違反しているのは、もうはっきりしていると思います。訴えることを前提に立谷さんと相談してみます。・・・って考えていましたが、広報特別号なるものが公職選挙法には上述の通り違反しているのは確かですが、ヘタレなので訴えません。貴方の誘い文句が上手すぎて、一人で踊らされるところでしたよ。
	Re: カンカンの玉置信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 2:59:43 [返信] [編集] >>618 ＞最新の最高裁判決だ。ほれっ＞つ　ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪＞判決確定＞つ　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm これは民間の訴訟ですね。公人の時とはお話が変わりますよ。訴えたければどうぞ。しかし、今まで立谷さんの方がデマやデッチアゲで攻撃されてきているので、支援者の一人として、これらのネガティブキャンペーンに耐えられなかったとして戦うことになります。他の立谷支持者による書き込み者についても連携したいところですが・・・。無理かな？まあでも、受けて立つ覚悟決めました。

« 1 ... 1205 1206 1207 (1208) 1209 1210 1211 ... 1307 »