和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1205 1206 1207 (1208) 1209 1210 1211 ... 1306 »

	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/20 16:35:02 [返信] [編集] ＞＞７１＞せやから秀男はパソコン出来んし、コータローはネット繋がってないって。＞えぇ加減、反立谷＝秀男、コータローって単純な発想は捨てて敵の多さに気付きなはれ。 ↑ この情報自体、ほんまかどうか分からんし。あの二人の言葉をあんたみたいに鵜呑みにできん。まあ反立谷も色々なパターンや反応のレベルがあるけれども、この二人は最悪の部類や。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/20 10:40:11 [返信] [編集] 誰らが寄ったか文具屋にでも聞いて来いや。文具屋はお呼びじゃなかったが、目の前やから見てるかも知らん。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 22:55:16 [返信] [編集] 　72に関してまだブスブスくすぶってるようだんな。闘病中の元知事まで乗り出したんだからな。　後始末、ご苦労でんな。
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 22:19:44 [返信] [編集] ６２５さん知らぬが花、という言葉もあります。暖かい目で見てあげましょう。うふふっ。
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 21:12:11 [返信] [編集] >>621も、相手が公人なら何書いても大丈夫と勘違いしてるようだｗ
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 18:14:19 [返信] [編集] 素人が知ったような事言うから、突っ込まれてあたふたすんねらｗ
	Re: 狼少年
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 13:42:38 [返信] [編集] わてのこと、ほら吹きとか狼少年と言う人おまへんで。もっとも、本人はほらかどうか一番知ってますしな。ほらと斬って捨てたいこと沢山ありまっしゃろな。議会でも、急所では、答弁逃げ回ってましたな。ほんで、近頃梅屋はん、きまっか？　やつは有名人ごのみやからな。落ちた人には近寄りまへんやろな。それでええがな。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 9:29:51 [返信] [編集] 　70へお前にはつまらんことだろうけど、陣営にとっては非常に大事なものだったんだろうよ。だからこそ、幹部が雁首そろえて… 文具屋の前の、民宿でよ。　信じたくないのは分からんでもないが。本人か後援会長にでも確かめてみな。
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 9:21:26 [返信] [編集] 50 お前も目出度いのう。そんなん取り巻きやからやりやすいわ。
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 8:58:00 [返信] [編集] これからはもっと切れる刀で斬ってな（笑）
	Re: カンカンの立谷信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 8:05:41 [返信] [編集] >>公職選挙法に違反しているのは、もうはっきりしていると >>思います。訴えることを前提に立谷さんと相談してみます。 >>・・・って考えていましたが、広報特別号なるものが公職 >>選挙法には上述の通り違反しているのは確かですが、ヘタレ >>なので訴えません。貴方の誘い文句が上手すぎて、一人で >>踊らされるところでしたよ。親告罪ではありませんからね。公職選挙法違反が明らかなら、すでに警察が動いているはずです。あなたが無理して警察に駆け込むこともないでしょう。しかし、どうなんでしょうね。先に書いたとおり、真鍋氏・玉置氏は広報発行に関して直接の権限は何もありませんわね。まあ、その辺は警察と検察で公判維持できる材料を揃えてくれるんでしょう。それと「口車に乗るところでした」なんておっしゃってますが、そもそも公職選挙法違反はあなたの主張ですよ。自分で言っておいて「口車」はないでしょう。ははっ。
	Re: カンカンの玉置信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 4:34:29 [返信] [編集] ＞＞＞６１６＞＞６１５＞被害妄想バリバリですね。＞立谷さんに投票した人は「玉置、真鍋の私怨」のみを判断基準にしたんですかね？＞それこそ立谷さんに投票した人をアホ扱いですよね。あなたの話すり替え技術には感服します。しかしお蔭さんで、説明して軌道修正させられてるこちらは、たまったもんじゃありません。「玉置、真鍋の私怨」が彼等の何でもありの選挙、引いては違法行為をも含めて実現しました。どこかで「立谷さんに投票した人は「玉置、真鍋の私怨」のみを判断基準にした」なんて言ってますか？私の発言だけでなく、他の投稿者に至るまで、そんな愚かな事、言ってませんよ。貴方が一人で書いて、一人で納得してるだけです。投票判断は、人それぞれ。また、色々な要素や有権者の立場等がありますね。・・・これって当たり前のことじゃないですか？話をすりかえるのは止めときましょうね。＞＞６１６ >>そうすると、目的の良否はともかく、公正・中立であるべき広報は政治的に利用されていますね。＞論理の飛躍です。そもそもあなたの主張は「前町長の主張が入っていない広報の発行は公職選挙法違反」でしたね？違います。＞それと、私は極普通の町民で、発行当事者ではありませんので、「政治的な判断で発行したのを認めるか」と問われても、お返事のしようがありませんし、公職選挙法違反の証拠にもなりません。あ、そうか！危ない危ない。頭に来て本気で訴えるところでした。貴方の口車に乗せられるところでした。私も極普通の町民で、発行当事者ではありませんので。訴えません。＞で、どうなの？　公職選挙法違反って主張はハッタリだったの？＞先にこちらのお返事をください。公職選挙法に違反しているのは、もうはっきりしていると思います。訴えることを前提に立谷さんと相談してみます。・・・って考えていましたが、広報特別号なるものが公職選挙法には上述の通り違反しているのは確かですが、ヘタレなので訴えません。貴方の誘い文句が上手すぎて、一人で踊らされるところでしたよ。
	Re: カンカンの玉置信者さんへ、再び
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 2:59:43 [返信] [編集] >>618 ＞最新の最高裁判決だ。ほれっ＞つ　ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪＞判決確定＞つ　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm これは民間の訴訟ですね。公人の時とはお話が変わりますよ。訴えたければどうぞ。しかし、今まで立谷さんの方がデマやデッチアゲで攻撃されてきているので、支援者の一人として、これらのネガティブキャンペーンに耐えられなかったとして戦うことになります。他の立谷支持者による書き込み者についても連携したいところですが・・・。無理かな？まあでも、受けて立つ覚悟決めました。
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 2:25:14 [返信] [編集] せっかく４９が上げてくれたので、無責任な第３者の俺が、ことごとくコメント付けてやろう。（ちょっとアルコール入ってるが・・・。）＞＞４１＞辞職の前夜、「暴れる」とは本当？＞職員採用の判子、押しまくったりして主語を書け！あと、「暴れる」って誰か怪我でもしたのか？全然意味分からん！前の嘱託職員採用不正疑惑で某議員と懇意の役場職員が関連書類を某議員に渡し、某議員がマスコミにリークすると共に、先頭に立って立谷町長（当時）を攻撃した。結局マスコミ側が記事の過失を認めて謝罪した。この事件以降、職員採用に町長が職員採用においては従来以上に関わりにくい制度にしていると聞いた。＞＞４２＞服やさんの息子も入ってますなあー。誰のことか分からんけど、だからどうした？試験に受かれば入るだろう？＞＞４３＞町長選公開討論会の時にヤジや応援、拍手は厳禁とされてた会場で、立谷さんが演説の時に＞「応援しやぁるでぇ～！」と大きな声を出して厳重注意されてた元町議の息子も今年から役場に入ってた。＞不正が有るか無いかは別にして毎年、立谷さんの応援者の親族が役場に入ってた。前回の選挙時に白浜町の投票で有権者数の20,073人のうち、8,126票で当選している。人一人毎にどれだけ親族がいるか分からないけれど、寧ろ「立谷さんの応援者の親族」以外の人しか受からない方が確率的に難しいね。＞＞４４＞この息子、公募やったか？＞＞４５＞30半ばと聞きました。＞役場ってそんな歳からでも入れるんですかね？＞＞４６＞↑　余人に換えがたき人物なら…（あり得るが）＞というのはあるけど、助手とはねー。保育のカリスマかと思ったけどこの４４，４５，４６については意味不明。内輪話なんだから、仕方ない、無視しよう。＞＞４７＞庄川のトラとか言われ、ハ○ブランカの買収問題でも黒幕だった人物のバカボンも役場に入って＞いるね。もっともカモフラージュですさみ町役場に職員交換で行っていたけど、先日すさみの＞方は退職になっていたね。今はそーっと白浜町役場に舞い戻った？。目立たなくするのにはこん＞な手法もあるんだね。「今はそーっと白浜町役場に舞い戻った？」って、そーっとも何も、水本さんが人事異動決定してるんだろ？＞＞４８＞税金集めに廻っている職員は前○長が当選した直後、即決で入った。両親は選挙活動を＞頑張ったからだ、と私は思っていた。＞しかし違ったのだ。その職員の姉が前○長の弟に嫁いでいたのであった。＞ああー。私としたことが。世の中にこんな理不尽なことがあるなんて。これも酷い日本語やなあ。一体何の話やねん？どうせ書くならもっと分かりやすく具体的に書け！・・・また、つまらぬものを斬ってしまった・・・。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 1:17:11 [返信] [編集] せやから秀男はパソコン出来んし、コータローはネット繋がってないって。えぇ加減、反立谷＝秀男、コータローって単純な発想は捨てて敵の多さに気付きなはれ。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 0:53:14 [返信] [編集] ＞燃やさなマズイ事書いてたんちゃう？証拠隠滅ってやつ。こんなつまらん事書けるのは、秀男かコータローしかおらんて。は～（ため息）
	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 0:47:55 [返信] [編集] こっちも上げとくわ。
	Re:立谷誠一が滅ぼした白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 0:46:54 [返信] [編集] 取りあえず上げとくわ。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/19 0:45:15 [返信] [編集] 燃やさなマズイ事書いてたんちゃう？証拠隠滅ってやつ。
	Re: ２０１０年　白浜町長・町議会選挙
ゲスト	名無しさん 2010/4/18 22:49:41 [返信] [編集] 燃やした紙に、何書いていたの？

« 1 ... 1205 1206 1207 (1208) 1209 1210 1211 ... 1306 »