衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 21:05:34
[返信] [編集] 598の話は聞いたことありますが、文書まで出してたとは知りませんでした。 >>595はムキになるところを見ると、いよいよご本人登場ですか・・・ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 18:40:12
[返信] [編集] ＞６０２ 湯崎漁港整備事業は着工するんでしょう。でももうそこに利権はないと思います。 「辞めたがっている。」水本町長は、そんなに、ヤワじゃありません、タフなおじさんです。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 18:06:09
[返信] [編集] ＞６００ 辞めたがっている、という話は知りませんが、サメネットの話は噂として聞きました。 事実かどうかは確認してませんので、何のためか解りませんが、平成１８年（か、１９年）、 漁協の名前で「湯崎漁港整備事業を着工させてくれないなら、漁業権を行使する用意がある。」 との文書が撒かれた事実があります。 漁業権の行使とは、海の観光利用について制限をすると解釈されるのは言うまでもないことだと 思います。サメネットの話も、このあたりに関連してるのではないでしょうか？ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 17:51:51
[返信] [編集] >>596 エスパーですか？ あんたいじり方がセンス無いわぁ〜 なんか古い！ｗ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 16:18:28
[返信] [編集] 選挙は、終わったのです。町長は、水本さんになったのです白浜町をよくするために協力しませんか。 でも「水本町長が町長を辞めたがっている」とうわさをたててまわっている人がいたり、「白良浜に、ネットをはらせん」とか、水本町長になつてすぐに町長室に許可なく乗り込んだとか聞いたのですが、何のためにやっているんですか。本当なんですか教えてください。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 13:46:12
[返信] [編集] >>597 あー、そういうことやったんか。わしも早とちりやったわ。 すまん、すまん。いつでも遊びに来てや。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 13:45:58
[返信] [編集] 立谷氏は選挙のはるか前、 住民に向かって「僕のこと好きか嫌いか」 詰めより「嫌い」と言われたと自分で文章化してますね。 その文書もばら撒いてますね。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 13:31:37
[返信] [編集] 593です。何かこじれてるけどオレ白浜の人間ちゃうし立谷って人も知らん。いつもこのスレ盛り上がってるから思った事をただ書いただけ。迷惑かけてすまん。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 13:15:21
[返信] [編集] >>595 まぁ、そんなにアツくなりなさんな。 てか、おいら、首長の選挙には全くノータッチなんだけど。 名無しで書いてるのに、関わってるなどと断定できるのはナゼ？ エスパーですか？ 自分がそうだからといって、他の町民までみんなそうとは限りません。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 12:06:19
[返信] [編集] 好き嫌いで充分やろ！ この前の選挙ってあんたみたいに関わってる奴以外は、 みんなそうやろ！ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 11:22:57
[返信] [編集] >>593 好き嫌いの基準でしか判断できないきみの思考回路が心配な訳だが・・・ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 1:27:32
[返信] [編集] しかし、この立谷って人も嫌われてるな。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 23:55:40
[返信] [編集] もしくは・・・ 釣られたフリをして、579をからかって遊ぶ白浜町民の憩いスレ。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 23:35:16
[返信] [編集] 釣られているだけかもよ。 カンカンの立谷信者を装った（もしくは本人である）579が選挙後の暇つぶしに白浜町民で遊ぶスレ。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 23:14:22
[返信] [編集] “カンカンの立谷信者”この上手なタイトルに笑いました！ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 23:00:37
[返信] [編集] >>584 「〜まとめて回答しますね。」まで、読んだｗ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 22:54:42
[返信] [編集] 信者！もしくは本人ちゃうか？ｗ |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 20:35:32
[返信] [編集] >584 こりゃ完全に洗脳されてるな… 異文化コミュニケーションや。 |
| Re: カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 19:06:42
[返信] [編集] ５８５さん その「立谷氏の個人的見解」、広報に書いてあった方が面白かったかも。 あまりにバカバカしくて、２００票差以上に開いたかもです。うふふ。 |
| カンカンの立谷信者さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/16 18:55:52
[返信] [編集] ＞＞５８４ 公職選挙法違反などという過激な言葉をかんたんに使ってはいけませんよ。 そもそも↓は理論破綻してますよ。 >>いくらなんでも拡大解釈しすぎですよ。真鍋さんと玉置さんは、白浜町の為ではなく、私怨から水本さんを擁立しました。 >>だからこそ立谷さんの意見確認もしくは両論併記することなく、広報という公的刊行物で広報特別号と称して >>公職選挙法に違反している恐れも無視して、広報を発行させています。十分に公職選挙法違反要件を構成しています。 >>立谷さんがこの件で訴えるなどの動きが見えないのが不思議ですが・・・。 広報を発行させたのは真鍋さんと玉置さんなんですか？ 彼らにそんな権限ないでしょうに。 町当局が自分で判断して発行したのではないですか？ すると、その公職選挙法違反で、誰を告発されるつもりなんですか？ あなたが公職選挙法違反と判断しているのなら、立谷さんが動くのを待つのではなく、 あなたが警察に駆け込めばいいんじゃないですか？ また、立谷さんの意見確認もしくは両論併記ですが、そんな必要ないでしょう。 立谷さんは町のトップだったんだから、町の一部を構成してたわけですよ。 その町が自ら判断して謝罪したんだから、立谷さんの個人的見解をどうしてわざわざ 載せる必要あります？ 町民は裁判官ではありませんし、選挙は司法手続でもありません。 そんな個人的見解を町広報に載せられたら迷惑ですわ。 それとね、真鍋氏と玉置氏が私怨から応援したと宣伝なさるのはあなたの勝手ですが、 そんな言葉に騙されるほど白浜町民はアホではありません。 あまり人をバカにしないほうがいいと思いますよ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band