衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 22:28:22
[返信] [編集] 576さん ありがとうございます。 中止した場合、新たに６億円払わなければならないのではなく、 今まで支出したうち補助金等で還って来る分がなくなる、つまり、今まで施工した分（６億円分）が町単独事業となる、ってことだね。 |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 22:25:19
[返信] [編集] 辞表出す前の晩、暴れたのも俺や。文句あっか？ |
| Re: 立谷町長の選挙事務所開き | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 22:20:08
[返信] [編集] 庄川のトラとか言われ、ハ○ブランカの買収問題でも 黒幕だった人物のバカボンも役場に入っているね。 もっともカモフラージュですさみ町役場に職員交換で行って いたけど、先日すさみの方は退職になっていたね。今はそーっと 白浜町役場に舞い戻った？。 目立たなくするのにはこんな手法もあるんだね。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 22:07:43
[返信] [編集] 574 事業中止になっても賠償金を払うなどと言うのはありません。 ただ本来、後年度に入るはずの補助金や起債が受けられなくなる 金額を合わせてそのように偽ることはよくありますね。 白浜町でも決っていた公共事業をあるばか者どもがゴネて補助金 事業から町単独事業になり10億円ほどふいにしたことはあります。 湯崎漁港は中止すれば後々事業費も要らない代わりに国などから 補助金が受けられなかったり、合併特例債を起こせないだけじゃないですか。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 22:06:46
[返信] [編集] 一つ忘れた。 潜り屋の建物とプールの図面と言うけど、それって議会に説明されてるんですかね？ されてなければ、その図面は存在しないも同然ですね。 絵に描いた餅、ってね。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 21:52:11
[返信] [編集] 複数年度に渡る事業は、完了しないと「決まった」とは言えません。なぜなら、事業予算は単年度会計ですから。 途中で首長なり、議会なりが「ここでおしまい」と決意すればそこで終わりになります。 ６億円の賠償金の話しがホントなら、その賠償金と、これからかかるコスト、事業から上がる収益、その他の影響、等々をトレードオフして、事業継続の可否を決めることになるはずです。 このトレードオフこそ、正常人類の思考ですわ。 見切り千両、損切り万両ってね。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 18:15:15
[返信] [編集] 見ました、見ました。カラーのでしたが、ちょっと稚拙なものに 思えましたね。あれが出てから、立谷劣勢になった気がしましたね。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 15:43:49
[返信] [編集] 湯崎湾事業は もう決まってるんでしょ、工事終わって駐車場には 海に向いて潜り屋さんの建物と潜り屋さんのプールが出来るって聞きましたが 図面もあるって話です。 本当ですか？ |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 10:01:36
[返信] [編集] 選挙の後遺症か、前町長派の幹部や有名なＪＡＬ高校 の校長らが、寄ってたみたい。 そこに元知事も入るのを見かけたよ。 何があったんやろ？ |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 9:49:28
[返信] [編集] 61 は俺や。 |
| Re: 立谷町長の選挙事務所開き | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 9:47:31
[返信] [編集] ↑ 余人に換えがたき人物なら…（あり得るが） というのはあるけど、助手とはねー。保育のカリスマかと思ったけど |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 7:45:10
[返信] [編集] >>564 >５３７の溝口さんは、溝口議員ではありません。本人に聞きました。彼は、パソコンは持っていますがネットはつないでいませんワードを使うぐらいだといっていました。 ついでに543の1の質問（１．溝口町議は次期県議選に出るんですか？）についても聞いといてくださいよ。 2（２．水本町長が町長を辞めたがっているんですか？）.については側近の方しか分かりませんよねぇ。議会の時には、やたらとキョロキョロとしていましたが、初議会だけに緊張しただけかもしれませんし。 3（３．選挙運動期間に湯崎で湯崎湾事業の中止を宣言したのですか？）は直接その発言を聞いたという人もいますが、録音等の証拠も無く、迂闊に断定できません。 4（湯崎湾埋め立て事業を中止すると、国や県に６億円近い賠償金を支払わなければいけないという話は、本当ですか？）については、役場職員等に聞けば分かりそうですね。但し、3がデマで、湯崎湾事業を行うのであれば、4の質問は無意味になりますが。 |
| Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 7:06:52
[返信] [編集] >>563へ 567のように書き込めば良いんですね？勉強になります！もしかして567の書き込みは貴方の書き込みですか？ >それで選挙の後遺症か、元県知事まで乗り出すような騒ぎして一体何があったんや？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 1:01:53
[返信] [編集] 560さんへ 1〜4 の噂については聞いた事がありません。 湯崎港については実は立谷氏を支持してた某ダイバーショップ経営者の営業拠点も兼ねての建設だったと言う噂は耳にした事があります。 |
| Re: 立谷町長の選挙事務所開き | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 23:59:44
[返信] [編集] 30半ばと聞きました。 役場ってそんな歳からでも入れるんですかね？ |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 22:29:24
[返信] [編集] 開票日の晩、事務所で暴れまわったのは誰や？ |
| Re: 狼少年 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 22:26:07
[返信] [編集] 27はん、わてのこと、狼少年なんて呼ぶ人おまへん。 わては立小便の悪政を何とか正したいだけでんね。 |
| Re: 或る意味、平和な町??? | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 22:21:39
[返信] [編集] 色あせたバラ、何とかなりまへんか。 バラ園に１３万人が来園したとか？ だからと言って、そのために来泉客が１３万人増えた訳でもなかろう。横流れしただけ、それで客を呼べるとは甘い甘い、もともと 白浜を花で飾ろう、なんてポリシー持って無かったんだろっ。 余り物の世話させられたるだけ、ちゃうん？。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 22:06:09
[返信] [編集] 1000目指してがんばるぞー それで選挙の後遺症か、元県知事まで乗り出すような騒ぎして 一体何があったんや？ |
| Re: 白浜日置の郷 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 22:00:51
[返信] [編集] ↑ 昔、ゴルフ場の売店に居た娘かいな。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band