衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 13:38:02
[返信] [編集] >>413 逆に、>>409が水本氏支持を装いながら、みんなを反水本に導こうとする、立谷氏陣営だと思いますよ。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 12:56:24
[返信] [編集] ４１０カキコ本人が参上しましたよ。 なんか、「陣営」とかいうハナシになってるので昼休み中断だ。 わしは３９９の、「水元は２回目に出馬するべきではない」という見解に対して論戦を吹っ掛けてるんだ。 ３９９が出てきて、きちんと反論してくれることを望むものである。 ４１４くん、議論のすり替えをしないでくれ。 ３９９くん、どうなんだ、きみは白浜町民なのか？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 11:35:59
[返信] [編集] 立谷陣営には利権屋として有名な元県議の○頭さんや商売熱心なセレクトさんがついてるし、水本さんには日教組や共産党の方々が熱心に応援しているようですね。どちらの陣営にとっても票獲得には効果の部分と、'ほめごろし'のように逆効果の部分がある気がしますが。 その結果プラマイゼロ、又はそれ以下ならお気の毒。あーぁ次回も白票や他事記載が多いんかなー。 |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 9:28:37
[返信] [編集] >>412 いや、411は実は立谷氏を落とそうと思って活動しているんじゃないかな？ 立谷氏支持を装いながら、みんなを反立谷に導く高等テクニックの持ち主とみましたよ。 |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 8:22:55
[返信] [編集] ＞＞４１１ ウィットが効いた反論したつもりらしいが、反論にもなってねえし。 苦し紛れの最後っ屁か？ 「まともな思考能力の持ち主じゃない」と非難するなら、具体的にどの点がまともでないのか指摘をお願いしますね。 まあ、立谷に少しでも不利な発言する者＝反立谷者と決め付けること自体、キミの思考能力の貧困さが疑われるね。 |
| 或る意味、平和な町??? | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 5:22:26
[返信] [編集] 懐かしいな、このスレッド。立谷町長が再選すれば、また議会で始まる「町長の政治姿勢」質問。 或る意味、平和な町やな。 |
| Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 5:05:57
[返信] [編集] 町議選挙終わったと思ったら、西牟婁の各スレッドには新規書き込みの嵐。 でもいままで書き込みできなかった反動からか、色々言いたい事をいっぺんに言おうとして、 却ってわかりにくい、内輪向けの文章になっている。 以下の文章読んで意味分かる人、どの位いるんだろう？ ＞花火大会止めるの、損害賠償だの、人権侵害だのと ＞知っている限りの罪状あげて湯崎漁港の工事をやらせ ＞時には恫喝や警察沙汰の傷害まで起こして合併特例債 ＞までつかい、小学校建設では余計な５千万円まで支出 ＞これで「私の正義感が許さない」って。よう言うわ。 ＞ヒットラーか東条英機みたい。 そんなに焦らずに、もう少し分かるように書いて欲しいな。 |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 3:52:52
[返信] [編集] ４０９の以下文章を４１０への文章にする。 ＞こんなのが一般的な反立谷者なん？日本語が不自由なのか、 ＞おつむが不自由なのかは知らんけど、どっちにしてもまともな ＞思考能力の持ち主じゃないことはよく判った。 |
| 狼少年 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 3:25:13
[返信] [編集] ２１−２６までのお話に根拠有りなら議会で質問したら？ あなたの質問は1のうわさをほらで10倍にする。だから狼少年扱いされるんや。 |
| Re: 白浜日置の郷 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 22:05:03
[返信] [編集] 白浜町を動かしている政治家と取り巻きのみなさん！ 三養福祉会は福祉と名がつきながら政治家は企業誘致のカテゴリーに入れています。しかもよって立つ収入は近畿で一番高いと言われる（我が家は夫婦二人で月二万弱です）介護保険や国保など零細町民の納めた金が原資です。そんな大きな負担を強いる施設に町民の財産である町営温泉から無料で老人ホームに送湯している。これ公平な政治と言えるんでしょうか。 日置と白浜の関係では、住宅貸付の二億円の焦げ付きへは、基金を取り崩して決算上は滞納はなくなるとされるものの、完全に自由に使える筈の自治体の預金は合併を契機に消えてしまった。 その顛末も“この町が好き”なんて言っている先生もこのブログで報告してほしい。 |
| Re: 白浜日置の郷 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 22:03:20
[返信] [編集] 本来、この仕事は淺川組が仕事する予定じゃなかったの。 それを地元の田中組が施工したということは、 立谷、冨山、田中の蜜月の関係があるんでしょう。 おそらく、とうぜん・・・・でないと無理無理。 本来、この仕事は淺川組が仕事する予定じゃなかったの。 それを地元の田中組が施工したということは、 立谷、冨山、田中の蜜月の関係があるんでしょう。 おそらく、とうぜん・・・・でないと無理無理。 |
| Re: エルメスキャピタルの件を放置しないで説明させたら・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 21:59:25
[返信] [編集] 選挙のこともあり、経済的にピンチだった現町長は、この件に便乗して金儲けをたくらみ、エルメス妄信し、支援者をも巻き込んで、金儲けに失敗した。間違いない！ |
| Re: 毒性の強いバラ入り梅酒販売！！こんなバラを白浜町は栽培するのか！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 21:57:46
[返信] [編集] 石の置物には税金は使われていません。土地は県有地。 バラの管理は町職員。ボランティア団体が手入れしているのは 県道沿い。町職員の中には正職員、臨時、賃金雇用があるがいずれも税金から支払われることに違いは無い。 観光関係の講演で訪れた大学の先生に見せたら苦笑いしてました。 あの石なら千年単位で残るが、（当時の）文化をあれで推し量られるのか、とつぶやきましたよ。 こういうのを公私混同というのでしょう。 公務の時間にハマブランカ売りに歩いたり、 業者と空中散歩してみたり、まー、何でもやりなはれ。 の心境でんな。 滞納税の徴収のためと称して、バス会社から入る地代も 押さえるつもりはない？。 |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 21:46:21
[返信] [編集] おい、３９９よ、おまえは白浜町民か？ 白浜町民なら↓こんな発言はできんはずやろ ＞他の人が出てくるならともかく、全く同じ顔ぶれで再選挙するのは意味不明だし、これぞ正に税金の浪費。水本さんは負けたのだから、町民の出した審判に従うべき。 そもそも選挙2回することに費用面から水本さんは税金の浪費だと批評しまくっていたのに、その当人が負けた翌日には当然のように再出馬を表明するとは・・・。 ＞紀伊民報見たときには目を疑ったよ。 他の誰が出ても何も言う積りは無いけど、水本さんは色んな意味で出るべきでは無いでしょう。 立谷が当選した場合、選挙が２回になることは投票前から判っていたハズだ。それにもかかわらず、町民は立谷を選んだ。 言い換えれば白浜町民は選挙２回を自ら選択したということだ。 選挙費用１７００万を税金から出すことを自分で容認しておいて、立候補者に対して「オマエが出るから選挙費用の無駄や」というのは民主主義の精神と仕組みを理解しない愚か者の暴論だ。 そもそも短期間２回選挙の可能性を作ったのは立谷本人だ。おまえの言い草は、そっくりそのまま立谷にも当てはまるんだよ、ボケナス。 ＴＶ等における「選挙２回、税金の無駄」という論調は、白浜町民が行った選択に対して向けられたものだということを理解すべきだな。 どうだ３９９、おまえは白浜町民か否か、皆の前ではっきり表明すろ |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 21:35:56
[返信] [編集] >>399 漫画のこと？あの漫画っててっきり水本陣営が出しているのかと思ったよ。 こんなのが一般的な立谷支持者なん？日本語が不自由なのか、 おつむが不自由なのかは知らんけど、どっちにしてもまともな 思考能力の持ち主じゃないことはよく判った。 |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 18:05:55
[返信] [編集] ＞先生方が鵜の目鷹の目で立谷町長の動静を監視している 首長と議会のチェック・アンド・バランスがきちんと働いてるということですね。町民にとっては朗報ですね。 議員のみなさん！おつかれさまです！しっかりチェックしてやってください！ |
| Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 14:27:07
[返信] [編集] >>397 >こんだけ文句と疑惑があるのに誰も住民運動せんのなぜな？ それはね、書き込みが数人〜10人程度しかいないのと、書き込み内容が邪推かでっち上げか思い込みがほとんどだから。 立谷支持派の反論すらないものは、馬鹿馬鹿しくて反論するだけ時間の無駄だからだろう。 >請願かて受け付けてくれる先生ようさんおるやろ？ 受け付けるはずの先生が書き込んでるからだったりして（笑）。 立谷町長に関する、根拠有るタレこみを待ち望んでいる先生方が鵜の目鷹の目で立谷町長の動静を監視しているので、立谷町長も悪い事は出来ないよ。 |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 13:19:22
[返信] [編集] 選挙：白浜町長選／白浜町議選 町長選、２２日に異例の再対決 ／和歌山 ◇立谷氏・水本氏、再出馬を表明 ７日投開票された出直し白浜町長選で再選された前職の立谷誠一氏（６０）＝無所属＝の任期満了（２５日）に伴い、同町選管は８日、２回目の町長選の日程を同１７日告示、同２２日と決めた。同選に立谷氏は再出馬を表明。敗れた元高校教諭の水本雄三氏（５６）＝同＝も再び立候補する意志を示した。一騎打ちの選挙から１５日後に、同じ２人が対決する異例の事態となる。また、広畑実副町長（６３）が辞職の意向を示すなど、混乱は続いている。 当選から一夜明けた立谷氏は８日、「当選の報を聞いて再び立候補することを決めた」と、２回目の町長選に立候補する意志を表明した。立谷町長は９日に初登庁する。一方、水本氏は８日、「支援を得て善戦した。出馬の遅れ、知名度の低さが敗因で、政策や公約が浸透すれば支持のすそ野は広がる。再出馬したい」と話した。町長選の立候補予定者説明会は１１日に開かれる。 また、町長不在中に職務代理者を務めた広畑副町長は、毎日新聞の取材に辞職の意向を示した。関係者によると、立谷町長が辞職理由として挙げた清掃センターを巡る地元住民との折衝に関して、広畑副町長と意見が食い違い、溝を深めていた。昨年１２月、町長の発言の意図や解釈などについて検証するため庁内に設置された検討委員会で、広畑副町長は委員長を務めていた。 同町議選（定数１６）も８日未明、すべての当選者が決まった。内訳は現職１４人、新人２。党派別では共産２人、公明１人、無所属１３人だった。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2010/03/09/20100309ddlk30010311000c.html |
| Re: たまきの院政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 7:16:47
[返信] [編集] しっかし公良も暇なのか何なのか分からないけど、衆議院議員たるものが首長選挙に秘書や政治経験者、有名人、長年の友人などでもない、民主党の推薦も貰えない人を無理矢理立候補させて何を考えてるんや？ |
| Re: たまきの院政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 3:43:01
[返信] [編集] ↑92番さんのネタをパクるのは止めましょう！（笑） しかも全然、置き換わって無いし字余り過ぎやし、グダグダやん… |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band