衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 0:18:48
[返信] [編集] ＞41 初めて水本さんのブログを知りました。 ついつい全部読んでみましたが、素朴ながら一生懸命頑張ってるなぁ… と何となく心が温まりました。 個人的に応援したいと思います。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 21:05:34
[返信] [編集] 373 何べん言ってもすりかえるな。 迷惑料と地代とは違うことぐらい分かっているやろ。 迷惑料は行政配慮、今保呂には迷惑料は１円たりとも 入ってない。３５０万円は保呂の持っている土地の貸し賃だ。 それもいちゃもんつけが、駐車場のところだけだといったが、 事務所や投入口なども入る。とにかくもめるようなウソこくな。 借りた土地の３５０万円が惜しいなら別の話。だから近隣なり どこかへ探したらどうや。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 20:37:18
[返信] [編集] >>373 それを知ってどうしたいの？ 私のような一般町民からすれば、事の真実なんてあんまりカンケないですよ。 大事なのは、住民サービスが遅滞無く行われること。 そもそも「言った、言わない」を選挙の争点に持ってこようなんて発想はナンセンスですよ。あほくさ。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 19:29:32
[返信] [編集] ほんで保呂区は３５０万だったら使わせへんて全戸集会で 決めたんか？ 誰か保呂に知り合い居ったら聞いてくれ 討論会で水本さんの聞いても分からんし、町の広報読んでも 分からんし、立谷さんのホームページ見ても分からんし 結局なんに怒ったあんのよ 町長選挙の費用も保呂の迷惑料もどっちもわいらの税金やで 町はもっとしっかりせえよ、県か国に問い合わせたら調べて くれるんか？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 16:59:51
[返信] [編集] 370>>>>>>>> 未だ、そんなこと聞いてるん？。毎年の総会で賃貸料を受け入れた決算書が一般会計、特別会計ともに承認されている。１５年もの間、なんのもめごともないのに。 保呂区民なら全戸議案書があるやろ。 いかにも問題ありそうな話を持ち出すな。辞表問題に絡んで決算に何か疑義でも出たか。 |
| 2010年02月28日 立谷誠一氏のブログより。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 16:11:17
[返信] [編集] 2010年02月28日 広報しらはまの内容について 以下の抗議文を廣畑副町長に送る予定です。 ----------------------------------- 抗 議 文 平成２２年２月２８日 廣 畑 副 町 長 殿 立 谷 誠 一 貴殿の２月議会での発言そして２月２５日付発行の広報しらはま（特別号）に掲載されている内容について下記の部分について事実ではない事を町の見解として公表している事について強く抗議する。 ◆一点目 前町長発言について 「前町長が『広域で進める。時期が来たら終わり』と言う内容でした。」となっているが、「期限がきたら終わり。」などと私は、この事を問題と発信されて以来、一貫して「そんな事は言っていない！」と貴殿にも言い続けてきたことは、貴殿もよく承知の事である。なのにこうした文書になっている事に対して説明を頂きたい。 ◆二点目 「この前町長発言の内容については、平成２１年９月２日に、前町長（副町長・担当課職員も同席）と保呂区役員（１７年５月当時の新区長・新副区長、現区長・現副区長）とが双方で間違いないことを確認しました。」となっているが、 この発言内容の確認とは、何をもって言っているのか。当日は、相手方に対する大変な気遣いと緊張の中、不愉快な思いをさせない様慎重に言葉を考えながらの話し合いであった。その中で保呂区役員より「町長がそんな事を言ってないのは分かっているんや！」との発言の後、中断も含め「広域と言ったのは認めるか！」と言った発言があったので我々３人は「それは認めます。」と返事を返した所である。それは、国や県の方針が「広域」で進める事にありその情報を伝える事が私の仕事だったからである。「期限が来たら終わりにする事や！」との話でまとめた事ではない。それは私がそんな事を考え、或いは自分の口で言った事ではないからである。その場で相手方から発言があったとしても私達が了解した事ではなかったではないか！。それの証左として我々が翌日の全員協議会に向けて報告の内容の打合せをする中においても又、９月３日の全員協議会での報告後においても貴殿から何の異議も発っせられ無かったではないか！それは少なくとも我々３人は、９月２日の話し合いの場は、その事でまとめられたと考えていなかったからではないか！私が保呂区の役員が、そんな落とし所を考えていたのを知り感じたのは、４ケ月後の今年の１月下旬である。 ◆三点目「９月３日の議会で行った前町長の報告は、確認事項の内容とかけ離れたものとなりました。」となっているが、貴殿も私の説明内容を事前に確認し了解していた事であり、従って上記のまとめも私は､到底了解や納得できることではない。 ◆四点目「前町長の発言によって問題が生じた」となっているが、それをいうなら、私が伝えようとした事を極端な拡大解釈をして「問題発言」などと表現させ私を町長職からおとしめるたくらみにしている事が重要な問題であると考えるべきであって、ゴミ焼却施設の使用期限延長の了解を得たいばかりによってたかって私に向けバッシングをしていることは、狂気の沙汰と思う。町民のよりどころである行政は少なくとも公正で公平な位置で無ければならない。 ◆五点目「町民の皆様に、問題の経緯や事実を正しくお知らせすることが町の責任であると判断し､今回の広報の作成となりました。」となっており、これでは私がまるで不誠実な事実でないことを言い続けていることになり、広報で事実を正確に伝えておらず大きな怒りを覚える。こうした内容の広報であるならば、百歩譲って、せめて私の意見も載せていただきたい。それが公平なのではないか！広報という公器を使い、しかも告示直前に『保呂区の印鑑』をもらいたいばかりに事実をねじ伏せ私を奈落の底に陥れるばかりの手法に身が震えてならない。 足利事件の冤罪とオーバーラップする｡何れも口頭のやり取りが多く貴殿を含め、みんなで口裏を合わせられると１００％の冤罪が成立する。 以上のことに対する貴殿の見解を伺いたい。 http://blog.livedoor.jp/touch3/ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 12:57:40
[返信] [編集] ゴミ焼却施設の賃貸料か迷惑料が年間３５０万円保呂地区に支払われていたとありますが、会計報告などは適性に行われていたのでしょうか。この地区の方々は収入の使途を把握していて、概ね満足されているのでしょうか。気になります。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 12:30:16
[返信] [編集] 立谷は嫌いや！ あいつ変やわ！ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 10:27:36
[返信] [編集] 溝口、正木議員は嫌いや！ でも立谷町長の方がもっと嫌いや！ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 0:32:50
[返信] [編集] で、保呂のイメージダウンを狙った報道もどきの記事は、信じてくださいね。町民のみなさまっ！！てかっ？ イージーだねぇ。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 22:03:53
[返信] [編集] もうチラシは出さんのか。金貸そうか。 あのスポンサーも言うこと聞かん町長には出さんからな。 |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 21:53:50
[返信] [編集] 風雲急！白浜町長選挙 2月25日 公開討論会 3月25日の任期満了に伴う町長選挙として3月2日告示、3月7日投開票の日程が組まれていた白浜町長選挙(町議会も)。ところが、2月1日、突然、立谷誠一現職が辞意。予想もしない成り行きに、町内は騒然としたが、ここに来て、その原因も明瞭になりつつあり、町全体に落ち着きは戻っている。 今回の選挙、前町長側にとって、対抗馬の水本雄三氏との闘いと言うより、辞任に至った、特定の地域との闘いという様相がくっきり。つまり3月31日をもって使用期限が終了する処理施設。今回の選挙で勝利し、何とか穏便に使用継続につなげたいと言うのが願いのようだ。 さて、ようやく平穏化した現在、やっと本来の選挙が出来ると言うのが、立谷、水本両陣営の思いだ。2月25日夜7時には、白浜会館において町長選挙立候補予定者公開討論会も開催される(主催、白浜・田辺青年会議所)。是非、両候補者の白浜再生への思いを聞きたいものだ。 （生活ニュース） http://blog.murablo.jp/seikatsu/kiji/150541.html |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 21:46:59
[返信] [編集] 町長選は、立谷さん、水本さん、双方ともＨＰもあり、ネットでの選挙戦も 激しくなりそうですね。 立谷さんのＨＰ（ブログ） http://blog.livedoor.jp/touch3/ 立谷さんのツイッター http://twitter.com/touch_shirahama 水本さんのＨＰ http://u-zo.net/index.html 水本さんのブログ http://u-zo.net/blog/ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 21:06:11
[返信] [編集] 2010年02月27日 立谷誠一後援会よりお知らせ 選挙が目前に迫った時期に、執拗に立谷誠一のイメージ低下を狙った報道に惑わされないことを切にお願いします。今日まで立谷誠一は、頑固な位に真面目一筋に町行政に打ち込んで来ました。これからもこの姿勢を貫いて参ります。 立谷誠一後援会 http://blog.livedoor.jp/touch3/archives/52556913.html |
| Re: ２０１０年 白浜町長・町議会選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 20:53:44
[返信] [編集] 町長選は一騎打ちか 白浜町W選挙 2月27日17時4分配信 紀伊民報 立谷誠一町長の辞職に伴う和歌山県白浜町長選挙と任期満了に伴う町議選が、3月2日に告示される。町長選に立候補を予定しているのは、ともに無所属で前町長の立谷誠一氏（60）と元高校教諭で新顔の水本雄三氏（56）で、一騎打ちとなる可能性が高い。両陣営ともミニ集会を積極的に開き選挙ムードが高まっている。 立谷氏の陣営は、1月上旬からミニ集会を丹念に重ねている。「いまも日に2、3カ所で実施。2期8年の実績に対する評価は高く、手応えはいい」という。「決起集会は未定」としている。 観光振興や産業育成など六つの方針を「希望」というテーマでくくり訴えている。 告示後は街頭宣伝や街頭演説、夜はミニ集会を開き「町のために冷静な判断を、と訴えていきたい」という。 水本氏の陣営は28日午後3時から、白浜会館で決起集会を開く。民主党の玉置公良衆院議員も加わり、選挙本番に向けて気勢を上げる。 「五つの目標」として行財政改革などを公約に挙げ、支持を訴えている。水本氏は「今週に入って感触がよくなってきた」と話す。 告示後、昼間は街宣や街頭演説を繰り広げ、夜間には個人演説会を開き、支持固めや浮動票の獲得を目指す。 ●町議選は3人超か 合併後、2回目となる町議選は、20から4減の新定数16で実施され、前回設けられた選挙区も廃止される。 これまでのところ現職15人、新顔4人が立候補を予定。地域別では白浜地域が現職11人、新顔4人。日置川地域は現職4人となっている。 町選挙管理委員会によると、既に19人とも事前審査を受けている。 投票は36カ所の投票場で7日午前7時〜午後8時。時間を繰り上げて実施する会場もある。期日前投票は3〜6日の午前8時半〜午後8時に、町役場本庁舎と日置川事務所で受け付ける。 昨年12月2日現在の選挙人名簿登録者数は1万9933（男9163、女1万770）人となっている http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100227-00000001-agara-l30 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 20:52:06
[返信] [編集] 9月末まで使用延長 白浜町のごみ処理施設 2月27日17時3分配信 紀伊民報 和歌山県の白浜町と保呂区は、同区にあるごみの中間処理施設（町清掃センター）の使用期限延長に向けた協議期間を半年先の9月末までとし、その間、施設を使用することで合意。27日、清掃センターで岡谷裕計町議会議長の立ち会いのもと、町長職務代理者の広畑実副町長と狼谷義和区長が確認書に調印した。町は区と使用期限延長の本協定に向け、9月末までに協議を進める。 保呂区が26日夜に臨時区民総会を開き、22日に町からあった使用期限延長に向けての協議申し入れについて諮り、方針を決めた。 暫定的な措置とした理由について狼谷区長は「町長選が2回になる場合もある。町のトップが決まらないと長期的な話はできず、3月中に協議を終えるのは不可能と判断した」と総会で説明した。 ほかに区は町に、使用期間延長の協議を政争の具にしない▽問題を解決し、早く平穏な町になるよう望む▽ごみ減量化に全庁挙げて取り組む―などを要望している。 調印式で狼谷区長は「期限が目の前に迫る中、住民に不安を与えない、そのためにも施設の火を消してはいけないという区民の考えが基本になった」とした上で、「暫定期間の間、早急に諸課題に取り組むようお願いしたい」と町に協力を求めた。 調印後、広畑副町長は「前日の総会、きょうの調印と、重ねてお礼を申し上げる。職員一同喜んでいる」、岡谷議長は「町民に不安を与えてはならないと深い理解をいただき、使用期間延長に向け第一歩を歩ませていただいたことに感謝する」と述べた。 調印式には区役員ら11人と町幹部20人が出席。前日の区民総会には町幹部23人のほか町議13人も出席した。 施設の使用期限の延長については、2005年5月、当時の区役員が立谷誠一町長を訪ねた際、町長が「5年後に使用期限がきたら、広域で処理する」と受け取れる発言をしたことが発端で、協議に入れない状態が続いていた。 2月8日の町議会で広畑副町長が区に陳謝し、問題が解決に至っていないのは町の対応に原因があったと発言したのを機に事態が急転した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100227-00000002-agara-l30 |
| Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 20:33:42
[返信] [編集] ↑ 元町長って言うこととやることが違うよな。 正義を振りかざすけど、世間に通用する正義か。 話し合いで負けにかかると逃げるかおっぽりだすか。 結局甘やかせの、もやしだったのか。 |
| Re: 毒性の強いバラ入り梅酒販売！！こんなバラを白浜町は栽培するのか！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 9:13:53
[返信] [編集] ↑ こういうのを公私混同というのでしょう。 公務の時間にハマブランカ売りに歩いたり、 業者と空中散歩してみたり、まー、何でもやりなはれ。 の心境でんな。 滞納税の徴収のためと称して、バス会社から入る地代も 押さえるつもりはない？。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 8:50:13
[返信] [編集] ＞よく分からないんだけど、今は町長でもないのに、前町長が「白浜町長としての日常」とか称して、 ＞http://blog.livedoor.jp/touch3/ ＞をブログで勝手に、ネットで公開しているのって、罪にならないんでしょうか・・・？ ＞そして、嘘八百並べ立てているのって・・・。 ＞どうなんでしょう？ 別にどっちでも良いんじゃない？ 今は違っても、新しい町長は決まっていないのだから。 まあ、個人的な意見だけどね。 何なら選管に問い合わせてみては如何？ 罰してくれるんじゃないかな？ 寧ろ、あなたの言う「嘘八百」の内容が気になるね。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 2:42:34
[返信] [編集] >361 結局、立谷さんの詰め甘さと言うか、いつもゴタゴタを起こす発端はこういうとこなんですよ… 本文の真実までは分かりませんが、現時点ではブログタイトルに「白浜町長」の肩書きは使えません。 告示日以降なら公選法にかかる可能性もあります。 公人経験者なら真っ先にこういう修正箇所へ目が行き、修正した上でブログを書くのが常識なんですが… 一般の方からすれば、「こんな事ぐらいで…」と認識されると思いますが、不特定多数の方にメッセージを発する場合は些細な事から足をすくわれますので理論武装が必須です。 何かれ言動を公に発する時は隙の無いよう言動に留意すべきなんです… そこんとこの、緊張感と言うか感覚が緩いんで胡散臭い業者に騙されたり、今回の様に本人はその気が無くても相手に不快感を与えたりと… とにかくセンスと言うか、感覚と言うか…思考力の問題です。 木を観て森を観ず… トホホ… |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band