衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
医師⇒ベッド上での人工呼吸:!★※ベット上では【沈み込】⇒【不十分な救命行為!=過失致死傷罪!】 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/13 14:51:46
[返信] [編集] :法律 過失 判断 犯罪者:「♪かりません」で⇒【無罪!】 :阿呆の方が罪が軽いのは阿呆増やし犯罪助長=インキュベーター官憲司法業界⇒永遠に不滅=商売繁盛!トホホ! :「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い!」「誇れる法治社会 希求!」 :【光と影】「世の中は違う 立場で 成り立ってる」 Re: 医師会・医療業界⇒献金 ⇔患者側対しては⇒損害をシ・強いる⇒お願い事!? :【救急車要請無】⇒その事でも不親切!⇒結果責任【有罪⇒自明の理!】 :マイケル・ジャクソン氏死亡事故⇒医師⇒ベッド上での人工呼吸⇒(!★※【沈み込】 ⇔硬い床等の上で救命行為すべき! :!★※【沈み込】⇒【不十分な救命行為!=過失致死傷罪!】 「救命の可能性低い」弁護側証人の救急医 2010/ 9/13 [ No.6552 / 6552 ] 投稿者 :omoi49to51 :お薬の持ち主=保護責任者⇒救命義務 :救急車 送迎 時間争い 【サイレン赤色灯・信号フリーの意義!】 :【ドクター カー=救急車】【同乗医師!★※実現無いのは⇒瑕疵!】(公務員専念義務違反!) :医療業界【夜間飛行⇒不可!:ドクターヘリコブター】2億円/年間維持費 :21世紀も10年経過⇒未だに医療業界⇒【虫歯菌⇒除菌⇒拒否⇒不作為!未必の故意!?】 :移植治療⇒大組織大金集められる一部の15歳未満児童移植治療永年看過放置放置! ;成人移植治療でさえ海外実績と比して桁違いにおナマ・怠け状態!エビデンス! :海外移植【ドライビングライセンス⇒イエス・ノーY/N表記義務!】 :公立病院医師⇒ お仕事ボイコット!?⇒エビデンス!【精勤義務違反!】 Re: 皇后様咳喘息可能性!未確定診断⇒予防 「救命の可能性低い」弁護側証人の救急医 . 合成麻薬MDMAを一緒にのんで死亡した飲食店従業員田中香織さん(当時30)を救命しなかったとして保護責任者遺棄致死罪などに問われた俳優押尾学被告(32)の裁判員裁判が13日、東京地裁(山口裕之裁判長)で開かれ、第6回公判のこの日、初めて被告人質問があった。 押尾被告は「田中さんが事件直前に『新作の上物のMDMAがあるから使おうね』と連絡してきて、興味があったので田中さんが持ってきたものを使った」と供述した。 また「違法薬物を(隠語で)アミノ酸と呼び始めたのは知人男性だ」と話し、7日の公判で「被告がアミノ酸と呼んでいた」とした知人男性の証言を否定した。 これに先立ち弁護側証人の救急医が、田中さん死亡時の血液中のMDMA濃度から「致死量をはるかに超えている。過去にこの数値で助かった事例はない。救命可能性は低く、数%から40%程度」と証言した。 10日の公判で「すぐに救急車を呼べば、9割方助かった」と述べた検察側証人の救急医と正反対の証言。 検察側によると、田中さんはMDMAを服用した昨年8月2日午後5時50分ごろに容体が急変。被告がMDMA服用の発覚を恐れて放置したため6時47分〜53分ごろに死亡した、としている。 弁護側は「被告は容体急変後に心臓マッサージなどで蘇生(そせい)を試みたが、田中さんは直後の午後6時ごろに死亡。119番しても助からなかった」と反論している。 [2010年9月13日13時50分] |
Re: 母子家庭 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/11 23:44:40
[返信] [編集] 大阪の後追いをやっている和歌山市は大阪市みたいに生活保護天国になるのか? 生活保護費(2714億円)>法人市民税(1034億円)+個人市民税(1388億円)(合計2422億円)って、異常どころの騒ぎじゃないよな。 大阪市、生活保護費が過去最多の2714億円 大阪市は8日、2009年度普通会計決算見込みを発表した。 景気悪化に伴い、地方税収入は法人市民税が大幅に落ち込み、前年度比7%減の6236億円と過去最大の減少となった。実質収支は、地方交付税や特別債などで減収を補い、3億8900万円の黒字を確保した。 歳入は、法人市民税が33%減の1034億円と大幅な減収となり、個人市民税も0・8%減の1388億円と5年ぶりに減少した。 歳出は、人件費削減などで抑制に努めたものの、生活保護費が14%増の2714億円と過去最高を更新するなど、義務的経費が2年ぶりに増加した。歳出総額は7・5%増の1兆6698億円と11年ぶりにプラスに転じたが、定額給付金(387億円)など、市の実質的な収支には影響しない国の経済対策で総額が膨らんだ。 また、市債残高は0・6%減の2兆7970億円で、4年連続の減少となった。 (2010年9月9日10時49分 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100402-465846/news/20100909-OYT1T00377.htm |
Re: 小畑住宅どうよっ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/10 22:25:30
[返信] [編集] T口氏は誰に聞いても評判よろしくないねー そのうち闇討ちされるんじゃなかろうか。 |
消防士2人を懲戒免職 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/10 19:09:23
[返信] [編集] 「中学生に、わいせつな行為をして起訴された和歌山市消防局の消防士2人が今日付けで懲戒免職されました。懲戒免職となったのは、和歌山市中消防署の元消防士小畑浩司被告27歳と堅田健司被告23歳です。」 二人減ったのだから中途採用あるのかも? |
Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
ゲスト |
スレハンター 2010/9/10 18:53:07
[返信] [編集] ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ あ |
Re: 小畑住宅どうよっ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/10 2:46:38
[返信] [編集] 新人の営業社員の初契約で祝いにおごっちゃるんが上司やろ。 その歩合給で十万以上もおごらすて・・・ どんだけセコイ男よ・・・ いかにも自分のおごりのように見せかけてなあ。女の前でかっこつけて・・・ そいつも金に困ってたん知ってたやろ。 よう断らん、気の小さな男て知ってて利用して、あんた鬼やな。 なあ、Tさんよ。 |
Re: 小畑住宅どうよっ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/9 21:25:54
[返信] [編集] T口氏の所在、私も知りたい。 誰か情報ちょーだい。 懸賞金はないけどね。 |
Re: 小畑住宅どうよっ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/9 6:54:44
[返信] [編集] あげ |
人気取?集票効果?⇒買収? ⇔虫歯菌同定⇒効果何倍!?(補助金⇒懸賞金?) | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/9 5:18:04
[返信] [編集] Re: 鈴木宗男議員実刑確定へ昔の議員の本分!?それより公務員知らん判らん出来無101条35条違反どうよ! 和歌山市と白浜町 ワクチン費を助成 2010/ 9/ 9 [ No.2904 / 2904 投稿者 : omoi49to51 Re: 道交法禁止為⇒ローラースケート場設置 :人気取り!?集票効果!?⇒補助金出してるのかな!虫歯菌同定⇒補助金⇒懸賞金? :ワクチン予算⇒虫歯菌懸賞金に当てれば⇒何倍に換算可能か⇒【東大卒わかねえ〜!?】 :解るけれど⇒医師会歯科医師会=意志強固狡猾拝金⇒怖い!? ⇔無学⇒【向う見ず】:【滅私奉公!】 【指名手配書】:虫歯菌同定(犯人捜索)知らん顔⇒【犯人隠避】歯科医師・医療業界! :医療費35兆円⇒21世紀10年間経過⇒!★※消費税【2人分=2倍=200%】 :消費税⇒たった【5%増】お間抜け!⇒【鈍感⇒ユデカエル・おバカキャラ⇒茹蛙!?】 :自民党総裁 麻生太郎氏 【1万2千円】(賞味期限無!)⇒【キャッシュ・現金】バラマキばら撒き⇒稚拙!お粗末! :【投資と効果】⇒【超音波歯ブラシ配布】⇒虫歯激減⇒歯科医減少⇒外科専門ゴッドハンドドクター資格新設! :医師ギャラ三倍⇒ゴッドハンドドクター9名様⇒指揮命令監督職! :医師不足60名様⇒40名様増員経費正比例⇒足し算引き算⇒最高峰⇒東大卒首長様!? 「ノブレス・オブリージュ」「リーゾンデートル」革新的・改革者希求! :破壊恐れ⇒医師会歯科医師会【票】トホホ :【投票行動ボイコット⇔組織支持候補者利する事判んねえ⇒無知蒙昧⇒意志薄弱⇒納税家畜庶民⇒虫歯!?】トホホ! 【和歌山 白浜が ワクチン費を助成】 和歌山市と白浜町は細菌性髄膜炎の予防や重症化の防止に効果があるとされるワクチンの接種費用の一部を公費で負担することを決めました。 細菌の感染によって起きる細菌性髄膜炎は、子どもがかかりやすく重症化した場合は死亡することもありますが、ヒブワクチンと呼ばれるワクチンの接種が、予防や重症化の防止に効果があるとされています。 しかし、ワクチンの接種はもっとも多い場合で4回必要で、3万円前後かかり、高額になっています。このため和歌山市と白浜町はワクチンの接種を公費で助成することにしたもので、そのための費用を盛り込んだ予算案を、それぞれ9月の定例議会に提出します。 助成の対象となるのは、2歳未満の幼児で、 ワクチンを1回接種するごとに【3000円】が補助されます。 和歌山県によりますとヒブワクチンの接種費用を公費で負担するのは、県内ではこれが初めててだということです。 ヒブワクチン接種費用の一部助成は早ければ来月から始められます。09月08日 18時44分 |
Re: 市の児童公園、実は私有地 寄付と誤認、30年以上使用 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/8 21:27:24
[返信] [編集] 以前和歌山市に道路用地を無償で提供した人の話ですが、道路が完成してから数年後、こちらからしつこく要請してやっと登記完了したようです。 この公園の土地なんだけど、寄付してもらったのだけど登記してなかったのかも。 これ堺市の買主が登記してるからね、問題は余計ややこしくなってきたみたい。 |
Re: 市の児童公園、実は私有地 寄付と誤認、30年以上使用 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/8 20:30:02
[返信] [編集] 時効を援用できないの?そうすればタダじゃん。 |
鈴木宗男議員実刑確定へ昔の議員の本分!?それより公務員知らん判らん出来無101条35条違反どうよ! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/8 17:08:36
[返信] [編集] 鈴木議員の実刑確定へ=無罪主張の上告棄却―受託収賄など4事件・最高裁 受託収賄、あっせん収賄など四つの罪に問われた衆院議員被告(62)の上告審で、最高裁第1小法廷(金築誠志裁判長)は7日付で、被告側上告を棄却する決定をした。懲役2年、追徴金1100万円の実刑とした一、二審判決が確定する。( Re: 実例:【火力発電所 公知公開開催】⇒和歌山一市民⇒開示申し込み⇒【大気測定数値⇒!★※非公開事件】 汚職事件の現状汚職事件の現状2008(平成20)年度中に地方自治体で発覚した汚職事件は130団体で156件。横領(111件)と収賄(29件)で全体の89.7%を占める。 汚職事件について(平成20年4月1日〜平成21年3月31日)(PDFファイル) - 総務省 また、2008年に検挙された贈収賄事件は前年比3件増の50件。 平成21年 警察白書「政治・行政をめぐる不正事案の検挙事件数の推移」(PDFファイル) - 総務省 続きを見る 処罰法規贈収賄 刑法 第二十五章 汚職の罪(第193条-第198条) - 法なび法令検索 (収賄、受託収賄及び事前収賄)第197条 公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、7年以下の懲役に処する。 2 公務員になろうとする者が、その担当すべき職務に関し、請託を受けて、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、公務員となった場合において、5年以下の懲役に処する。 (第三者供賄)第197条の2 公務員が、その職務に関し、請託を受けて、第三者に賄賂を供与させ、又はその供与の要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。 (加重収賄及び事後収賄)第197条の3 公務員が前2条の罪を犯し、よって不正な行為をし、又は相当の行為をしなかったときは、1年以上の有期懲役に処する。 2 公務員が、その職務上不正な行為をしたこと又は相当の行為をしなかったことに関し、賄賂を収受し、若しくはその要求若しくは約束をし、又は第三者にこれを供与させ、若しくはその供与の要求若しくは約束をしたときも、前項と同様とする。 3 公務員であった者が、その在職中に請託を受けて職務上不正な行為をしたこと又は相当の行為をしなかったことに関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。 (あっせん収賄)第197条の4 公務員が請託を受け、他の公務員に職務上不正な行為をさせるように、又は相当の行為をさせないようにあっせんをすること又はしたことの報酬として、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。 横領 刑法 第三十八章 横領の罪(第252条-第255条) - 法なび法令検索 (横領)第252条 自己の占有する他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。 2 自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合において、これを横領した者も、前項と同様とする。 (業務上横領)第253条 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。 |
Re: ぶらくりもフォルテも要らないから。 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 23:18:47
[返信] [編集] 国体道路の王将。 |
Re: 和歌山市議会の議員定数・報酬について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 23:17:51
[返信] [編集] わかった。 定数はそのままでいいから、議員報酬を1/3にしよう。 これで、少数意見も通りやすいままだし、人件費も浮く。 |
Re: 市の児童公園、実は私有地 寄付と誤認、30年以上使用 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 23:07:39
[返信] [編集] >>。市民に迷惑がかからないよう男性と交渉する」と話している。 こんなの市が買い取るしか方法ないけど、宅地にして転売するほうが市に税金入っていいですよ。 |
Re: 和歌山市議会の議員定数・報酬について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 20:40:08
[返信] [編集] 和歌山市議会定数削減検討特別委終結。 和歌山市の議員定数の削減を検討する、市議会の特別委員会がきょう7日開かれ、議員定数削減を審議しましたが結論が出ないまま特別委員会は終結しました。定数削減についての結論は出ていませんが、委員会では審議経過や審議の趣旨をまとめ今月開会する市議会で報告します。特別委員会は今年3月から5回行なわれ、人口や有権者の推移など同じ規模の市の現状などをもとに現在40人いる市議会議員の定数について審議しました。この間、委員からは少数意見の声を反映させるには一定数の議員確保は必要だとか、議員の定数削減は検討に値するが、市のチェック機関としていろいろな意見を持つ議員の声は必要だなどといった意見がありました。具体的な定数について意見がまとまらず、検討した内容を議会に報告する方向で委員会を終結しました。特別委員会では市議会で検討した内容を報告することにしており、来年の市議会議員選挙の定数については今後の動向にゆだねることになりそうです。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://www.wbs.co.jp/news.html?p=18300 |
Re: 狂ってる | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 10:58:42
[返信] [編集] 狂っているふりをして、このスレを妨害している。 |
Re: ふじと台のイオンについて | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 10:45:41
[返信] [編集] できない。 断言する。 |
デメリット最小不幸⇒:ギャンブラーに関連する⇒県民への⇒事件・事故⇒被害予見⇒回避義務履行希求! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 5:54:24
[返信] [編集] 1.ばん‐なん【万難】さまざまの困難。 あらゆる障害。「―を 排して遂行する」 核戦争は 万難を排して(=どんな犠牲を払っても)回避しなければならない We must avoid nuclear war at all costs [at any cost, whatever the cost]. Re: 和歌山市へのカジノ誘致 賛成?反対? :仁坂吉伸和歌山県知事閣下≒誰もがウラヤ・羨む⇒申し分無い経歴!⇒ :県民に対して きっとカジノ効果による⇒【ベネフィット】をお与え頂け!更に! :⇔デメリット最小不幸⇒:ギャンブラーに関連する⇒県民への⇒事件・事故⇒被害予見⇒回避義務履行希求! :【ギャンブル参加資格カード創設希求!】⇒万難を排して⇒回避義務⇒完全履行希求!)【!★※ ヒラメ判事閣下資料】 【過失】 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 移動: ナビゲーション, 検索 "過失割合" "過失相殺"は、この項目へ転送されています。交通事故における過失割合については「交通事故の過失割合」をご覧ください。 この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 日常用語としての過失(かしつ)とは、誤りや失敗のこと。 法律用語としての過失とは、ある事実を認識・予見することができたにもかかわらず、注意を怠って認識・予見しなかった心理状態、あるいは結果の回避が可能だったにもかかわらず、回避するための行為を怠ったことをいう。 前者の主観的な予見可能性を重視するか、後者の客観的な結果回避義務違反を重視するかなど、過失の具体的な内容については、刑法や民法等の各規定ごとに、解釈論が展開されている。 目次 [非表示] 1 刑法における過失 1.1 認識ある過失 1.2 重過失 2 民法における過失 2.1 不法行為の要件としての過失 2.2 信頼保護の要件としての無過失 2.3 重過失 2.4 過失相殺 3 脚注 4 関連項目 刑法における過失 [編集] 日本の刑法では「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」(38条1項)として、過失犯(過失を成立要件とする犯罪)の処罰は法律に規定があるときにのみ例外的に行うとされている。 犯罪論における過失とは、注意義務に違反する不注意な消極的反規範的人格態度と解するのが通説であるが、過失犯の構造については議論がある。 犯罪についてどのような理論体系(犯罪論)を想定するのが適当かは、法令等によって一義的に規定されているわけではなく、解釈ないし法律的議論によって決すべき問題であり、過失犯の理論体系についても同様である。過失犯の構造について、以前は、結果の予見可能性を重視する旧過失論が支配的であったが、現在では客観的な結果回避義務違反を重視する新過失論が通説となっている。 それぞれについての詳細な説明は過失犯を参照。 認識ある過失 [編集] 認識ある過失とは、通説では、違法・有害な結果発生の可能性を予測しているが、その結果が発生しないであろうと軽信することをいう。例えば、「自動車運転中、道路脇を走行中の自転車に接触するかもしれないと思いつつも、充分な道路幅があるので、自転車に接触することはない。」と思うような場合である。ここで、違法・有害な結果発生の可能性の予測すらない場合は、認識なき過失とされる。いずれも、故意は認定されず、過失が認定されるにすぎない。 もっとも、認識ある過失も、結果を予見していないという点では認識なき過失と異ならないとして、認識ある過失と認識なき過失の区別の実益に疑問を持つ見解もある。 認識ある過失に似て非なるものとして、違法・有害な結果発生の可能性を予測しつつ、その結果発生を容認してしまうことを「未必の故意」という。例えば、「自動車運転中、道路脇を走行中の自転車に接触するかもしれないと思いつつ、接触しても仕方がない。」と思うような場合である。 重過失 [編集] 刑法上、重大な過失(重過失)が構成要件とされている例がある。重過失とは、結果の予見が極めて容易な場合や、著しい注意義務違反のための結果を予見・回避しなかった場合をいう。 重過失と単なる過失(軽過失)の別は一概に定めることはできず、具体的事例、例えば、責任主体の職業・地位、事故の発生状況等に照らして判断する必要がある。 刑法上、業務上の過失が構成要件とされている例がある。 民法における過失 [編集] 民法について以下では、条数のみ記載する。 注意義務の違反であり、違反の程度によって,不注意ないし注意義務違反が甚だしい重過失と、多少なりともある軽過失に区別される。 過失や故意がなくても損害発生の賠償責任を負うことを無過失責任といい、過失責任主義に対する。 不法行為の要件としての過失 [編集] 刑法では過失犯処罰は例外的に行われるのに対し、民法の不法行為責任では「故意又は過失によって」他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」(709条)と規定され、過失があれば損害賠償責任を負い、逆に過失がなければ(無過失)その責任を負わない。これを「過失責任主義」という。 不法行為における過失については、注意を怠って認識・予見しなかった心理状態をいうとする心理状態説(刑法における旧過失論に類似する)もあったが、現在では、結果予見義務違反(具体的予見可能性を前提とする。)に加えて、結果の発生を回避するための一定の行為を怠ったこと(結果回避可能性を前提とする結果回避義務違反)が過失の内容であるとされている(刑法における新過失論に類似する)。 |
Re: 小畑住宅どうよっ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/7 0:11:00
[返信] [編集] Tの今の職場、役職、知っている方、教えてください。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band