和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1233 1234 1235 (1236) 1237 1238 1239 ... 1306 »

	Re: 保呂区区長の狙いは町長のクビ
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 1:37:28 [返信] [編集] 区長さんの要求が町長のクビだったら、立谷さんは自ら辞職し区長の要求に答えた形となりましたと、ここで一件落着するはずだったのに立谷さんがまた立候補したから、ますます区長さんの逆鱗にふれたのでは？多分、立谷さんがまた当選するような気がするけど、そうなったらリコールだの益々ややこしくなりそうしかも20日以内にまた選挙せなあかんみたいやし
	保呂区区長の狙いは町長のクビ
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 0:33:05 [返信] [編集] ＞色々あると思いますが、立谷さんも大人なら腹くくって保呂区に謝ったら済んだ話だったのでは…？謝罪はもう何度もしてるみたいやで。（本件についての別スレッド、読んで見て。）求めているのは町長のクビだと明言してたよ。（別スレッドの書き込みより転載。悪しからず。）
	Re: 町長選挙の行方は？
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 0:14:19 [返信] [編集] 立谷には見切りを付けた。あの連中とは深く関わらない方が良いよ。
	くだらない質問については無視できれば良いのに。
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 23:42:38 [返信] [編集] 217番さんへ＞↑　そんな議員発言を黙って聞いていたんやろ。要するに一理あったわけだ。議会での発言については、議員の質問について、町長は行政のトップとして回答は出来ますが、質問ではない発言については、回答できません。その時の状況が分からないので何とも言えませんが、回答できない状況だったのかもしれません。
	Re: 町長選挙の行方は？
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 0:56:58 [返信] [編集] う～ん…　どうなるんでしょうかね～？個人的にはこれまで立谷さんを応援してましたけど、そろそろ潮時かなと考えてます。
	Re: 立谷町長を辞職に追いつめた保呂地区区長
ゲスト	町民 2010/2/13 0:54:52 [返信] [編集] 町長辞任に至った経過は我々一般町民にはなかなか判りづらいところではありますが、１８１番さんのコメントを読みますと、背景が薄っすらと浮かんでくるような気がします。　私たち町民にとりましては非常に大事な問題でありますが２００５年に端を発したこの問題を今に引きずったこと自体由々しき問題でありますこれは町長対区長だけで済まされることでしょうか、我々の付託を受けた町議会全体の自浄能力の欠如としか言い様がありません町民にとっての重要な課題を政争の具にし今日まで進展が無かったことを明確に町民に事実に基づいて文証にて明らかにして欲しいと思う次第であります。
	町長選挙の行方は？
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 13:16:11 [返信] [編集] 今回の選挙戦で、現在優勢なのはどちらの陣営でしょうか？みなさんの見解・ご意見を教えて下さい。よろしくお願いします。
	副町長の決断
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 6:30:23 [返信] [編集] ＞色々ご意見がありますが、今回の事態を立谷さんと共に問題解決に向けて取り組んでおられた副町長さんが、公に「町の対応に問題があった」として謝罪＞しているところをみると、やはり町（立谷元町長さん）に原因があったのだと思います。２０８番さんの意見が全てを物語っています。もともと、副町長が対応していたのに、自分では限界として町長に対応交代を辞表を携えて要望。町長が慰留して、二人で対応に当たったと聞いています。しかし、町長辞任後、保呂地区長に追い込まれ、町長がこの条件だけは呑めないとして辞任の原因となった、全く事実を無視した（保呂地区長側の作成、若しくは監修を受けた）町長にほぼ全責任があるとする経緯説明と謝罪、そして反省文を議会で読み上げ、白浜町内への周知徹底を実行すると明言。町長を裏切る行為ですが、自分が汚名を被ってでもゴミ処理場の問題を解決させようとしたのか、追い込まれて決断したのかは分かりませんが、何とか解決させようと努力したのも事実です。
	彼らが欲しているのは金品、謝罪ではなく、町長という職位。
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 5:45:52 [返信] [編集] ＞保呂の人もヤ○ザじゃ無いんやし、金品を要求している訳でもない。＞ただ町長の発言に対して謝罪を求めてるだけ。＞町長も納得できん所もあると思うけど、一言、謝れば済む事ちゃうん？謝罪はもう何度もしてるで。（上の方、読んで見て。）求めているのは町長のクビだと明言してたよ。＞それが税金で飯を食ってる役場の仕事やと思う。この考え方はおかしいと思う。公僕（こうぼく）とは言うが、間違ってもいない事を間違ってると主張できない環境で、何も言えずにクレーム受ければ（事実の有無解明すらせず）、謝罪。相手が納得するまで謝罪。挙句の果てに辞めろと言われれば辞職。そんな職場環境で、職員がモラルを保てると思う？＞ましてそのリーダーならこんな子供の喧嘩みたいな事で無駄な税金使わんといて下さい。その通り。保呂区区長のやり方がまさに子供の喧嘩みたいなイチャモン付けている。こんなやり方を以って町長を辞職に追い込もうとは、まともな話ができる相手ではない・・・。又、この区長のバックにいる町議が、曲者。いづれは県会か首長を狙っている。水本さんは清廉潔白で町の発展の為に出馬を決心したのだと思うが、支持者が悪すぎる。傀儡政権に甘んじるか、当選後に切り捨てるか・・・。いずれにしても茨（いばら）の道が待っている・・・。
	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 2:30:40 [返信] [編集] 法務局で確認したところ確かにあの施設の半分以上は保呂区の所有地に建てられてました。
	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 1:36:13 [返信] [編集] 222番さんの言うとおり。選挙前になったらデマばっかり広まるけど副町長の謝罪は重みと真実味があるな
	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 23:50:41 [返信] [編集] 保呂の人もヤ○ザじゃ無いんやし、金品を要求している訳でもない。ただ町長の発言に対して謝罪を求めてるだけ。町長も納得できん所もあると思うけど、一言、謝れば済む事ちゃうん？それが税金で飯を食ってる役場の仕事やと思う。ましてそのリーダーならこんな子供の喧嘩みたいな事で無駄な税金使わんといて下さい。
	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	うらなりひょうたん 2010/2/11 23:12:22 [返信] [編集] この人、何を考えているのやらさっぱり分からん・・・。噂に聞くと、保呂へ持って行かんでも、別の所へ持って行くとか言うてるみたいや・・・。保呂区の土地を借りてるようだし、その土地を返さなあかん。撤去するだけで、何億かかるのやら・・・。それに、他所の町のゴミを、はいそうですかと簡単に受け入れてくれる訳ない。アホちゃうか馬鹿らしくて、ただただ呆れるのみです。言うた、言わんの話から、こんな騒動になるとは・・・。 1月に２度も選挙を考えてるなんて、税金の無駄遣いの極まりだ。
	立谷氏の意見は真実からかけ離れている？
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 21:15:00 [返信] [編集] 色々ご意見がありますが、今回の事態を立谷さんと共に問題解決に向けて取り組んでおられた副町長さんが、公に「町の対応に問題があった」として謝罪しているところをみると、やはり町（立谷元町長さん）に原因があったのだと思います。
	Re: 批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 15:19:00 [返信] [編集] 期限切れ、延長スムース、点数改ざん、採用、　事故、馘首（くび）新処理場稼動、追加工事１億円余り。　西富田小学校追加工事５千万円、職員も驚嘆。
	Re: 批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 14:05:23 [返信] [編集] 公務員とはかけ離れた息子さんと聞きましたが、やはりそうだったんですか。
	Re: 批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 13:37:09 [返信] [編集] 　免停中に採用（点数改ざん？）　免停中に飲酒事故、職場放棄その事故車、町有地に長いこと放置したあったなあー。その当時、町は事故起こしてくれてよかったん違う？長いこと勤められたら何が起こったやら。地雷抱き抱えたようなものやから。　アーア。
	Re: 批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 13:13:53 [返信] [編集] ＞216 上下水道課嘱託職員不正採用騒動があったけど、その時に平間区長の息子（しかも免停中）を職員に採用したり、裏で便宜を図ってたからね。（その息子もすぐに辞めたらしいけど）
	Re: 批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 10:08:17 [返信] [編集] 　↑　そんな議員発言を黙って聞いていたんやろ。要するに一理あったわけだ。
	批判内容に具体性が無さ過ぎる
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 7:53:26 [返信] [編集] ここでの書き込みは具体性が少なすぎる。「うそ」「きべん」「ごうまん」等等、最も立谷さんの「政治姿勢」からほど遠い言葉だ。＞平間のし尿処理場の期限延長や新築をしたときのように＞対応していれば、こんな騒ぎをすることはない。平間でもそうだが、迷惑施設を建設する際に、建設される地元に対して、立谷さんは極めて慎重で気を配った対応を取っている。率直に言って、平間区にし尿処理場を建設する為にどれだけ配慮して無事建設に至ったのか、皆知らなさ過ぎる。その立谷さんが何故、保呂区に関してのみうまく進行できなかったのか？それは、反立谷派の溝口耕太郎議員の親の時代からずっと引き継いできた地盤だからという以外に理由が見つからない。今期の議会議事録の溝口耕太郎議員の議会質問を見れば、是々非々ではなく、明らかに反立谷の発言ばかり。又、保呂区区長のいう「問題発言」というのも、立谷さんは言っていないと主張しているが、言ったとしても、普通は何ら問題発言にならない。もし仮に次の契約更新は無いという風に保呂区の責任者達が解釈していたとして、なぜその時に再確認しなかったのか？ゴミ処理施設の存亡は、今後の保呂区にとって大きな影響が出てくる。迷惑施設受け入れによる莫大な「思いやり予算」（見返り予算？）で、保呂区がどれだけ潤（うるお）ってきたのか？建設時に積極的に誘致したのは保呂区だったと聞く。保呂区の責任者として普通なら契約の継続を陳情してもおかしくないのに、今は代替地が無いことを見越して町長が交代しないと使わせないなどと言い、町長を始めとする行政側との話し合いでも吠（ほ）えまくるなど、とても区長が務まる位の器のある人間ではない。

« 1 ... 1233 1234 1235 (1236) 1237 1238 1239 ... 1306 »