衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/4 9:11:39
[返信] [編集] 116 >> 町有地(では)ありません。抜かっていました。 |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/4 9:10:16
[返信] [編集] 土地は町有地ありません。 ○農園が購入、建物も建てた。その土地建物で 共○メンテが宿泊業を運営、土地建物の資金手当ての 保証が共○、という複雑な関係。巷では共○の知らない 間に土地建物が売りに(転がされ)出されたと、広まった ことがある。町長とのかかわりは○農園が土地を購入した 時、○社長が表敬訪問したことから始まった。 その後は、ご承知のようなズブズブの・・・・ |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/4 2:06:00
[返信] [編集] 町有地に建てられた旅館“海舟”も、バラ園構想を投げかけた、みなべ町の○農園が経営しているんですよね? やっぱり選挙支援の見返りに安く町有地を提供してもらったのでしょうか?それもとも無償!? |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 23:49:44
[返信] [編集] 113さんに同感。 非を非として認める姿勢が垣間見れれば、これだけの批判も無かっただろうに… やっぱり頑固な性格が問題かな? |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 23:45:41
[返信] [編集] 方の網目を抜けたから騒ぎになってないのよ。 詳細はここで語るとヤバイでしょ。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 23:12:14
[返信] [編集] >法の網目を抜けて当選した町長さん。 って、法令違反をしているの? だったら、偽エルメスどころの騒ぎじゃないと思うけど? |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 20:56:34
[返信] [編集] >412 馬○ 哲弥、杉○勝也、東 ○彦氏らから支援を受け、法の網目を抜けて当選した町長さん。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 13:59:35
[返信] [編集] >>413 町民から選出された町長さん |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 9:02:56
[返信] [編集] 412>> それに乗ったの、だーれだ。 失敗を他人のせいにするの、だーれだ。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 8:33:38
[返信] [編集] >>411 残念、町長本人ではありませんよ。 少なくとも、大手外資系が日本に進出するのであれば、それなりの投資をするはず。ましてや大手ファッションブランドともなれば、体裁(所在地、入居ビル、エントランス、オフィス内などなど)相当に気を使うはずです。 しかも、投資会社となれば、お金持ち、企業相手の仕事になりますから、その体裁は大事。あわせてセキュリティ面でも相当に気を使うはず。少なくともロビーに警備員、オフィスには、ICロックなどの最低限のセキュリティはあるはずですよ。 それが、街中の雑居ビル。そんなのありえな〜い。 Yahooで『エルメス キャピタル』で検索して、同じ会社名のヒットが幾つかありますが、有限会社となっている社名、ゴルフ場問題とハマブランカしかヒットしませんよ。 そんなこともありえな〜い また、エルメスとあろう会社が、何処の馬の骨か分からない人間を雇いますか?巨大な投資会社の日本進出となれば、野村などの大手からヘッドハンティングする、また、本社からの数名の取締役が居るのが普通。 もしくは、破綻しかけている大手投資会社を母体にして本国から乗り込んでくるとかね。 いずれにしても全てが常識外れ。 |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 8:23:44
[返信] [編集] >彼の政策は何者かに突き動かされて進めているような気がしてならない。 でもさぁ、 誰かバックに付いているとしても結局は、自分の利益になるからでしょ。 全ての物事に万能な人間なんてこの世には居ないのですよ。 であれば、非を非として認め、それが糧となりよい方向へ導くための行動するのが、選ばれた人間のすること。 その行動が明確になれば、信頼は集まると思うけどね。 |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 2:25:21
[返信] [編集] >そやろ〜。何で立谷が当選したのか不思議。 お涙頂戴と傀儡で当選? 彼の政策は何者かに突き動かされて進めているような気がしてならない。 一貫性がない。信念がない。だから構想が実現しない。でも誰かのせいにする。 いいかげん町民や議会のせいにするのはやめましょう。「構想が実現しないのは、全て私の力不足と能力不足です!」と素直に言えばまだ3期目の光はある!??? |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 1:26:25
[返信] [編集] そやろ〜。何で立谷が当選したのか不思議。 ここでは書けんヤバイ噂は色々聞くけど、現職の逮捕は難しいみたいやで。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 0:38:53
[返信] [編集] >410 あれ〜?そう言えば町長さん昨日から東京へ出張中では? ってことは上記の書き込みは町長さん本人の可能性大かも?? まぁ、さすがに町長もこんなとこに書き込みするほどアホじゃないか。 天下のエルメス社なら当然、自社ビルでしょ?わかる? 世界最高峰ブランドのエルメス社が賃貸ビルに入居してるなんて多大なイメージダウンだよ。 きっと今頃、社名も姿も変更して振り込め詐欺でもやってんじゃないの? また騙されないでね。(笑) |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 23:39:03
[返信] [編集] なぜ、このような人が選挙に出て当選するの? 反町長とか言っておきながら選挙にも行かず、ただ騒いでいるだけ? これまでの行動で、彼らの力量は見えたはず。 だったら、次回の選挙で別の行動力ありげな人に投票すればいい話。 それぞれの候補にマニフェスト作ってもらってください。 そして、その内容が具体的であり、実現可能なものかどうか全ての町民が審査すべきでしょ |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 23:33:44
[返信] [編集] 結局、その後意見無しですか。 まぁ、予想はしていましたけどね。 今日、東京都中央区日本橋久松町9番13号というエルメスがあったと称されるビルを見てきました。 1階:カギの特急便 2階:瑞穂商事株式会社 3階:エスエス製薬労働組合 4階:日本蚕毛染色株式会社 5階:株式会社クリオネ 6階:MOSS Finance 7階:株式会社クリオネ 8階:鎌田勇夫法律事務所 それぞれの会社が何をして、いつからこのビルに居るかは解らないけど、今は、上記が入居している。エルメスも事業拡大して、もっと大きいビルへ引越しでもしたかな? |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 23:03:23
[返信] [編集] ど〜も。m(__)m 言葉遊びです。m(__)m いつの間にか、溝口議員に関するスレとなってしまいましたが… 僕なりに思うこと… ☆溝口議員について 議場で根拠の無い発言(虚言)をされた、溝口議員の責任は重く、本人にも重く反省して頂きたいです。 しかし、僕はその虚言によって町民一人一人が、直接的に多大な損害を受けたとも思えません。 今回の過ちを紳士に受け止め、今後は議員さんとしての姿勢を正し、誠心誠意、議員活動を行って下さればそれで充分。 ☆立谷町長について 今まで公言してきた薬草園の開発、道具村の開発、ハマブランカ跡地へのエルメス社誘致、湯崎港の埋め立て等々、についての詳細な経過報告をお願いしたいです。(“言い訳”では無く、報告及び説明をお願いします。) 全てが未だ実現化しておらず、野ざらし状態のままでは町長の構想に希望を抱いた町民一人一人の落胆は溝口議員の虚言騒動以上の大迷惑。 結果的にこちらも“虚言”だったのか?と疑われても仕方がない状態のままとなっていると思います。 まずは町の長である自覚と責任を持って頂き、もう少し緊張感を抱いて頂きたいです。 また、103番さんもおっしゃっていた通り、次期選挙に立候補される際には簡単な常識テスト合格の上での出馬をお願い申し上げます…(^^ゞ また、食い付いてくれるかな〜? (~o~)/ 今夜かな〜? 明日の朝かな〜?(^_^)v |
Re: 常識?非常識? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 20:06:50
[返信] [編集] >>106 ごめ〜ん、ちと言葉が足りなかったわ。 100条委員会以外では罰則ナシが正解。 そこんとこよろしくね(笑 |
Re: 常識?非常識? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 20:01:11
[返信] [編集] >>106 ご指摘ありがとうね。 ちなみに、議会で相手に回答しなくても罰則はないよん。 |
Re: 常識?非常識? | |
ゲスト |
何でも教えてくんが嫌いな人 2008/7/2 13:40:28
[返信] [編集] >>104&105さん 「何でも教えてくん」は嫌われるよ。ちょっとは自分で調べないと。 ここは議会じゃないんだから、質問について相手には回答する義務は無いんだから。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band