衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 8:45:16
[返信] [編集] ↑ 魚屋のゴミ箱や。 と、言う意味です。 心は、アラばっかり。 |
議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 8:43:00
[返信] [編集] 白浜ではバラ園はもうしませんから。 落ち着いた町政に取り組んでください。 現町長のアラ探してたら(探さなくても) 正常な論議が進まないのでは。 それにしても「嘘」までつかないと追求 できないとは。 |
Re: 溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/27 15:05:48
[返信] [編集] ヽ(;´Д`)ノ もう止めたほうがいいのでわ? |
溝口議員の議会での嘘発言について | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/27 9:20:21
[返信] [編集] 溝口耕太郎議員のコウタロー通信を見たが、バラ園の件でいろいろ疑義が有ると書いていたが、自分の犯した、嘘発言については少しも自己総括が無かった。 議会という公的な場所でしらっと嘘をつくのに、コウタロー通信の内容のどこからどこまでを信じればいいのか? 信頼を回復する為にも、なぜ嘘までつかなければいけなかったのか、コウタロー通信で明らかにして欲しい。そうしてくれないと、せっかくの活動報告が無意味になるし、自分の都合次第で嘘つく人だとレッテルを張られるよ。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/26 23:31:12
[返信] [編集] >>408 すでに、君臨している? そして、セーフティネットも機能していない? そもそも、あの人の場合セーフティネットがあっても先走ってしまうかも でも、そんな連中を選んだのは町民でしょ |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/26 9:43:33
[返信] [編集] >406 >そういう人が『長』となることに問題があると思うけど? イェース!第一義的にはその通り! ただ、不幸にして「なんかの拍子に」アホな長が誕生した場合、セーフティネットとしての議会や住民、という話です。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/26 9:05:39
[返信] [編集] こんにちは町長です。を読み返せば彼が リーダーシップを備えているか、一目瞭然! |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/26 8:51:57
[返信] [編集] >>町長が引っかかっても議会と住民がしっかりしてれば悪党の餌食にはならないんじゃね? そりゃそうだ。 でも、そもそも町長としての自覚が問題だと思うけどね。 町長がアホでも町民や議会がしっかりしていたらとなれば、町長にしてみれば問題起きれば町民や議会の責任ということでしょ。 そういう人が『長』となることに問題があると思うけど? |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/26 8:22:19
[返信] [編集] 町長が引っかかっても議会と住民がしっかりしてれば悪党の餌食にはならないんじゃね? |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 23:58:27
[返信] [編集] 確かにそうなんだけど、悪党のターゲットは町長ですよ。 議会ではありません。 だからちょっと違うんです。 |
Re: バラ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 22:14:53
[返信] [編集] >>78 >先日の南議員の非常識議会便り(自身が議員にも関わらず議会既決事項の批判)もそう、 ↑これってどういう意味で非常識なのか、みんなに解るように説明してくれないか? |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 17:21:49
[返信] [編集] >400 それって結局、悪いやつらから見れば399が書いたようになるんじゃね? |
Re: バラ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 14:25:53
[返信] [編集] >>78 一つ書き忘れた。 手段の為に目的を選ばず ⇒ × 目的の為に手段を選ばす ⇒ ○ 言葉の意味、ちゃんと理解して使ってる?(笑 |
Re: バラ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 12:48:58
[返信] [編集] >>78 まぁ、そうやってあきらめて何もしないならここでのカキコは風呂の屁みたいなものですね。 |
Re: バラ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 7:53:23
[返信] [編集] そのビラの真意についての質問を町長にする正木司郎もそう(w 質問要旨「新聞折込記事の内容の真意について」。 http://www.town.shirahama.wakayama.jp/gikaijimu/200806situmon.html 他の議員が書いたビラの真意を町長に尋ねても意味ナシ。 よっぽどあのビラが彼の痛い所を突いたとみえる。 町民から預けられた大事な一般質問の時間を、意味ナシ質問で延々一時間も行い、 最後には涙まで流して見せたというから大した大根役者や。 ちょっちょさんも回答を摺り合わせるのに骨が折れたことやろな。 まさに三文オペラ。ブラヴォー!(w |
Re: バラ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 5:57:38
[返信] [編集] まあ、議会もナアナアでやっている以上、どうやっても大した処分にもならないでしょ? 先日の南議員の非常識議会便り(自身が議員にも関わらず議会既決事項の批判)もそう、 今回の溝口議員のねつ造した発言もそう。 分かったのは、要するに手段の為に目的を選ばない連中が議員の中にいるってこと。 こういう議員を白浜町民が選んでしまっているということ。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 1:10:28
[返信] [編集] 立谷くん!初当選の頃「私には甘い汁はない!」と強がっていたあの頃が懐かしいね… いや むしろ今まで白浜町に利益(甘い汁)を生み出していないことからすると、あの発言は強ち間違いじゃなかったのかも… |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 0:47:22
[返信] [編集] 399です。 うーん、ビジョンがあるのかどうか、自分には皆目わからないんです。 町長って施策を単発で出してきて、自分にはその施策同士をつなぐ線が見えないというか、施策同士を統合する上位の思想が見えないというか・・・ だから自分的には「あぁ、この人ビジョンないんやな」と想像してるんです。 持ちつ持たれつ助け合いもいい事ですが、度が過ぎると馴れ合いになりますから。よくよく注意しないといけません。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 0:00:55
[返信] [編集] >>399さん ちょっと違うかなぁ 町長は、それなりのビジョンを持っているんじゃないでしょうか?ただ、悪い連中に引っ掛かりやすい世間知らずの一面があるのかと。 言い換えれば、オレオレ詐欺に引っ掛かるようなものと思います。 で、町民の皆さんや議会は、東京のようなぎすぎすとした、隣近所にどういう人がいるかもわからない環境とは違い、持ちつ持たれつ助け合いという感覚を持っているのかなぁと・・・ 良いように考えればの話ですけどね。 ただ、悪い連中は、引っ掛かる連中を常に探しています。純粋な人ほど狙われやすい。したがって早い段階で対応策を検討すべきと思います。 なんども言うようですが、今回の失敗を認めた上で。 |
Re: 不毛ですかぁ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 19:21:26
[返信] [編集] 白浜は町民=おとなしい、町長=ビジョンなし、議会=ボンクラやからわしら闇の勢力にとっては赤子の手をひねるようなもんですわ。稼がせてもらいまっさ・・・ってカンジなのかな? |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band