衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/5 1:08:44
[返信] [編集] >>330 この市議は某政党系じゃないのよね。 某政党は、キャバクラ遊輿費も政治活動費で落としていたのじゃないの？ 某政党系じゃないから、潔白じゃなくて、某政党もやっているから、 違う某政党はもっと怪しいというのが普通なんじゃないの？ |
| Re: 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/5 0:53:33
[返信] [編集] ＞＞しかし、キャミソール（シミーズ）が、事務所費で落ちている某政党があるので、 「疑惑も「世襲」 小泉進次郎事務所費「三重計上」」は問題ないにでしょうか？ |
| Re: 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/5 0:47:22
[返信] [編集] 読売新聞もこんなバカＯＢがいたらやりにくいだろうな。 紙面の質も疑われてしまうわな。 ＯＢ会からも除名すべきじゃないの？ |
| Re: けやき大通り再生検討委員会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 23:33:28
[返信] [編集] 最近、近鉄百貨店の客足も減っているし、ＭＩＯもとっても大阪に流れる買い物客を止められそうにない。 これも無理だとおもうよ。 |
| Re: ３０年後の和歌山県の推定人口が６０万人だって知ってる？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 23:15:15
[返信] [編集] 養老院と化しつつある和歌山県 |
| Re: 市議会議員を見張ろう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 22:50:28
[返信] [編集] >>327 そういうことですね。 市会議員が政務調査費で風俗に行っているのなら大問題だけど。 しかし、キャミソール（シミーズ）が、事務所費で落ちている某政党があるので、 風俗に行っているのなら政務調査費をまさか使ってないだろうなとの確認は必要でしょう。 和歌山市ならノーチェックというのもあり得そうだから。 |
| 市議会議員を見張ろう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 22:04:47
[返信] [編集] もう少しまともな書き込みを提案します。 せっかく「ローカル」な掲示板を設置してくれてるのに、中傷や誹謗はやめて、例えば「政務調査費」などの使い道等・・・の書き込みです。 |
| Re: 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 21:45:29
[返信] [編集] このホームラン級のバカは、Ｏ和歌山市議や弁護士からとっちめられたら、 ニュースソースの秘匿なんかおかまいなく、誰がシンパとかあっさりとゲロするだろうな。 内容がデタラメだと言うと、Ｏ和歌山市議や弁護士は常識人だが、Ｏ和歌山市議の後援会の 血の気の多い支持者なんかだと、このバカを一発クラサないと気がすまないかも。 これは、シンパと言われる人間に対しても血の気の多い支持者は同じだわな。 |
| Re: ３０年後の和歌山県の推定人口が６０万人だって知ってる？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 18:36:48
[返信] [編集] そうやな、公務員一家だけしか生き残れん 企業に見捨てられている和歌山には仕事がない |
| Re: ３０年後の和歌山県の推定人口が６０万人だって知ってる？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 15:56:12
[返信] [編集] 極楽トンボの公務員たち 和歌山県で生き残るのは公務員一家だけやさかいやな 納得 |
| ：ニチイ≒サティー≒ビブレ⇒「撤退」⇒「“ワボック”」（和歌山“卸売り”機構＝「卸・小売」（４月４日オープン〜１２月１日） | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 6:40:23
[返信] [編集] ：あの土地にマルハン「ぶらくり丁」開店までは「紆余曲折」流転変遷!? ：ニチイ≒サティー≒ビブレ⇒「撤退」⇒「“ワボック”」（和歌山“卸売り”機構＝「卸・小売」（４月４日オープン〜１２月１日） ：「日曜日営業」＝「“小売業”」（過半数以上！） ：（雇用促進事業より!★※＜２００名×２０万円＝４千万円！＞「卸業過半数以上条件!?」） ：「ギャンブル施設計画」＝「？？ボートピア」⇒「マルハンぶらくり丁店」 Re:388番の記事Re: ：前回のフルボートピア設置議決⇒【過半数賛成済み）（毒まんじゅう！？） ：ミニから過半数賛成!? ⇔フルから過半数賛成!?【御教授希求！】 こうず ―づ 0 【構図】 (1)絵や写真などの画面の、全体の構成。「安定した―」 (2)平面的な造形美術で、全体の効果を高めるための諸要素諸部分の配置。コンポジション。 (3)（比喩(ひゆ)的に）物事全体のすがた、かたち。 「大がかりな犯罪の―を明らかにする」 ＞＞＞ 【ビブレ跡】の前回も今回もミニボートピアだった |
| ：ネットで正確な!?⇒！※★【情報確認】可能になったからです！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 6:29:24
[返信] [編集] アイデンティティー 3 [identity] ある人物が他の人物と異なってもっている独自性。同一性。 うごう-のしゅう【▼烏合の衆】 〔後漢書（耿伝）〕烏の群れのように統一も規律もなく寄り集まった群衆、または軍勢。 こうがい【口外】 （名）スル 口に出して話すこと。他人に話を漏らすこと。「―を禁ずる」「―しては困る」 りゅうげん-ひご 【流言飛語/流言▼蜚語】 世の中で言いふらされる確証の ないうわさ話。根拠のない扇動的な宣伝。デマ。 Re: ：前回のフルボートピア設置議決⇒【過半数賛成済み）（毒まんじゅう！？） ＞＞＞388番の記事Re: ：前回のフルボートピア設置議決⇒【過半数賛成済み）（毒まんじゅう！？） ＜＜３８５番さん 「前回はフルボートピア、今回はミニボートピア」という構図を作りたいらしいけど、 ビブレ跡の前回も今回もミニボートピアだった。 ビブレ跡の六洋エンタープライズのパンフレットが、たくさん配布されたよ。 ＞＞＞１・２階は、平成17年から、パチンコ屋だった！ ：乗降エントランススペース！※★【有無】御確認どうよ!? ：＞＞＞【ビブレ跡の前回も今回もミニボートピアだった。】そうだったんですか！ ：湯トピアだったか国体道路辺りか 興味も無かったので・・・ ：平成２１年市議【２０：１８】設置反対に賛成議決の【ミニボートピア】から ：ネットで正確な!?⇒！※★【情報確認】可能になったからです！ 備忘録：テレビチャンピオン 井出ラーメン 【保健所 営業停止処分】 ：真マコト・しやか 【人と会う度に】噂した⇒私は右から左への【受け売り】は！ ：アイデンティティ・・・旗幟鮮明：自分の口から出た言葉には 責任を持たなければなら無い！ ：【失言は放ちたる矢の如し】だから⇒保健所に【直接電話】⇒御確認した！【営業停止どうよ】 ：和歌山市保健所談：「”営業停止！※★ 無し”】との回答！ ：この件に関して【口外⇔守秘義務】どちらか⇒ ！※★：「”営業停止無し”口外可能！】との答弁！ ：和歌山市民の殆どが【右から左への＜烏合の衆＞流言飛語/流言▼蜚語】垂れ流し！【2:6:2の法則】 ：過去⇒【井戸に毒入】⇒流言蜚語⇒目的⇒現在市民⇒ ：【マスコミ・マリオネット】マスコミをマリオネットして利得【目玉親父!?】 ＞＞＞368 ：乗り降り【エントランス】！★※ 無し！⇒ドンキホーテ前の二車線内の一車線上で【乗り降り！】長崎屋同様管理監督放棄西署！ |
| Re: けやき大通り再生検討委員会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 4:08:18
[返信] [編集] 成功する要素が見当たらないんだけど・・・ 和歌山駅からの距離を考えると首をかしげたくなる。 和歌山城から宮井平安堂本店まで位の距離・・・ |
| Re: 和歌山市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/3 23:56:22
[返信] [編集] >>313 旅田さんは、本人の個性にも問題があったのだろうが、市民がうまく使っていく政治家だったと思う。 市民がそういう器になかったのだろうな。 市民をリードするという市長がいまだかつて和歌山市にはいないのも問題かも。 旅田さんは、若干、リードする要素もあったみたいだが、所詮、ポピュリスト。 強者と談合するだけの市長なら、ポピュリストの市長の方がマシというのが旅田市政だったのだろうな。 強者もノブレス・オブリージュを持っているのなら、強者と談合する市長はそれなりに良い市政を行えるのだが、 今の強者は、ノブレス・オブリージュなんてクソ食らえという強者ばかりだからそうならないのですね。 |
| Re: 和歌山市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/3 22:59:05
[返信] [編集] 和歌山市の事、真剣に考えて政治をやってくれ たのんますがな！ |
| Re: 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/3 19:21:26
[返信] [編集] Ｏ和歌山市議も弁護士も誰がこのスレッドを立てたかを知るために内容証明文書を送って要求していたわけな。 それを、自分から勝手に自供するなんて。。。。。 ホームラン級のバカだ。 |
| Re: 利権和歌山市議に鉄槌を | |
  |
名無しさん 2010/7/3 17:42:39
[返信] [編集] 和ネットとしての懸案事項が一つ解決したのに、なぜ精神状態が不安定になるの？（笑） 後は自分の責任で解決をお願いします。 |
| Re: 利権和歌山市議に鉄槌を | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/3 17:22:38
[返信] [編集] ネット管理者吉田は精神状態が不安定で支離滅裂の書き込みが目立ちます。鎮静化したスレッドを蒸し返し煽る狙いがあります。問い合わせなど、納得いかない点があれば、直接、牧野の携帯０９０・３０５０・２９３３まで、お願い致します。牧野輝夫 |
| 当スレッドに対する和ネットの見解 | |
|
名無しさん 2010/7/3 16:37:01
[返信] [編集] 当スレッドを元読売新聞記者 牧野輝夫が立てたという書き込みがありますが、 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=49032&sty=1 当サイトとしては、発信元としてＩＰアドレスしかなく、当サイトの公式見解としては、 誰が発信しているのか不明、当スレッドの真偽も不明です。しかし、本スレッドの内容は 公共の利害に関する事実に係わり、公益を図る目的である可能性もあるので、ＩＰアドレスの 開示は行っておりません。 当方も牧野輝夫から、「このサイトを立てた、内容はデタラメだ」と聞いておりますが、 別の人間には、情報提供者から情報を得た内容だと言った形跡もあります。 本人の言うことはコロコロと変わっていたので、参考にはしていません。 そのため当サイトの公式見解は変わらずのままここにいたっています。 牧野が当サイトの関係者であれば、当サイトはプロバイダ責任制限法（特定電気通信役務提供者の 損害賠償責任の制限及び発信者情報に関する法律）の第四条の４に抵触する恐れがあり、当サイトの 損害賠償責任の制限の権利を侵害することになります。 しかし、現在、和ネットプロジェクトは解散して和ネット企画も解散しており、和ネットと牧野とは 一切関係がありません。 本件については、現在は、当該和歌山市会議員と牧野輝夫との問題であり、当サイトは一切関係がない という立場にあります。 なお、このスレッドに関して、第三者が自由に書き込むことについてはまったく差し支えありません。 |
| けやき大通り再生検討委員会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/3 15:16:44
[返信] [編集] 無理だと思うけど。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band