衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 医師探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 11:46:15
[返信] [編集] 医師探しについて一考：過疎地医療だからと言って、ドクターコトーのような勤務形態を理想とするのはやめてみたらどうでしょう。たとえば、給料は病院長レベルを保証し、２年勤めたら特別ボーナスを払う等の待遇にして、完全週休２日はもちろん、診療時間も午前１０時から午後4時までの短時間にするとか、住民アンケートを取って、診療時間をもっと短くしたり、午後からだけの診療にしたりとかの工夫をして確実に週４０時間労働未満にし、時間外救急医療は町の病院にまかせて、診療所ではやらなくてもいい、など思い切った労働条件の改善をしてみたらどうでしょう。メディアで大々的に発表したらきっと反響あると思うんですが。地域の人も医者がゼロになるよりはいいんじゃないでしょうか。 |
| Re: 医師探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 9:47:54
[返信] [編集] 立谷んは一生懸命やってぃることは評価したい。失敗もあるやろが、成功例もある。差し引き勘定はプラスやと思う。 |
| Re: 医師探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 8:07:40
[返信] [編集] 白浜町の場合、大阪への直通の特急も日に割合多い数の本数もあり 南紀白浜空港から、東京にもジェットで直行便も出ている。 温泉もあり、その上、自然環境も良い。 他の過疎地に比べて、かなり条件は良い方だから、「立谷さん、 弱音を吐くな」と叱咤激励しているところもあると思いますよ。 |
| 医師探し | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 6:59:05
[返信] [編集] 医師探しの件は、勤務条件を少し工夫したりした位ではどうにもならないような深刻な問題です。 釣りやダイビングで呼び掛けても、すぐ辞めてしまいますよ。 映画やドラマ等では格好良く書かれていますが、ああいった自己犠牲的精神を持つ医師を希求する地方公共団体は、日本全国に非常に沢山あります。奪い合いですね。また、同じ田舎でも、日置川くらいになってくると、大抵は尻込みしますね。 都会の勤務医に疲れている医師が、田舎の医師にはならないですよ。田舎の医師の労働条件は都会より遥かにハードです。1年365日の間、24時間体制での待機状態が要求されます。（年間数日の休日が有るか無いかという状況） また、一人で多様な患者に対応できるだけの広範な知識と判断力が要求されます。 さらに、医師であれば、定期的なセミナー等、最新医療技術の学習も欠かせませんが、 このような状況下では、行くことすらままなりません。 このようなハードな勤務条件は、消防士などを遥かに上回ります。 過疎地で人口こそ少ないですが、高齢者が多いだけに、病院には常に患者が来ます。 政治は結果責任というのはそのとおりと思いますが、立谷町長の仰る、地方の医療の苦しさには、上記のような問題がはらんでいるという事は理解しておくべきだと思います。 年金システムといい、医療制度といい、競争原理を出しているのは良いのですが、全て中央（東京）の人々のことしか考慮されていません。小泉改革による地方切捨ては、この辺りにくっきりと現れています。 現在の臨床研修制度は、東京にばかり新人医師を集めているそうです。日本全国には、人口10万人ごとに平均211人の医師数がいることになっているそうですが、東京とは人口10万人ごとに278人いるそうです。 和歌山県でも、和歌山市などは、まだそれほど支障はでていないでしょう。 しかし過疎地になればなるほど、その割合以上に人数が減るようです。。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 3:27:10
[返信] [編集] 既に彼の評判は落ちていると思うので、心配は無用？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 0:21:46
[返信] [編集] 自分は町長を応援したんだから当然と言わんばかりに、新しい利権にありつこうと動き回っているオッサンがいる。ワンクッション入れれば大丈夫だと思ってるみたいだが、みんなお見通し！壁に耳あり、障子に目あり。町長の評判を落とすようなことはしないように！ |
| 職員に気をつかいすぎ・？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/6 22:40:40
[返信] [編集] 前から思ってたんやけど、職員・・特に管理職に気を使いすぎやわ・・もっとビシバシ言いたい事を遠慮なく言った方がいいと思うんけど・・町長なんやから。なんかあったら全部町長が悪いように言われるんやから。 |
| Re: 何時まで続くんですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/6 22:25:06
[返信] [編集] 早い話、反対派とも上手くやって行けるような器の人間だったら、こんな白浜の恥になる騒ぎにならんかったんちゃうか〜。バランスを大切に。 |
| Re: 何時まで続くんですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/6 22:17:43
[返信] [編集] でも立谷さんが町長になってから新聞に白浜町の不祥事がよく載るようになった気がする。紀伊民法見る度にまた白浜かって… |
| Re: 何時まで続くんですか？ | |
| ゲスト |
大岡越前 2007/2/6 21:12:32
[返信] [編集] 237番こそ怪しいんですが・・「湯崎の埋立問題を皮切りに、リコール運動作戦でも始めるとか」って・・だれもそんなこと言ってないんですが・・後援会員を名乗って変に煽るのはやめて下さい。なりすましは卑怯ですよ。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
役場の一人 2007/2/6 20:57:11
[返信] [編集] 昨年末から、なぜか町長に対して面従腹背の人が増えている気がする・・・どうしてだろうか？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
盗聴機 2007/2/6 17:19:03
[返信] [編集] 何か聴かれたらマズイことでも話してたんですか？ |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/6 15:53:40
[返信] [編集] なぜ最近後援会会員を騙るのか、よう分からんが。 この間、会議を盗聴していて堅田漁協に垂れ込んでるやつが おるって聞いたけど、そいつかな？ とにかく、あんたらが考えてるのは、自分達の利権だけでしょ。 |
| Re: 何時まで続くんですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/6 15:40:59
[返信] [編集] 本物の後援会会員参上。（227番、嘘つかないように。） >立谷町長がやめるまで続くんじゃないですか？エルメスの件では全町民がおおきな期待を >してましたから・・・こんな状態では、あの選挙で投票した一票も無駄だったかなぁ・・ >立谷町長にすっかり騙されたなぁって感じで・・・役場もあんまり活気がないですよ。 235番さんの意見に対する回答が、これか。(ToT)/~~ 情けねぇ〜、、、要するに前町長の怨恨とそれに従う人間が、政局になるとこういう 幼稚な書き込みばかりするんだねぇ。 立谷町長にやめて貰って、自分達の都合の良い人物がトップになれば、収まるって？ これまでの既得権益者がようやく見えてきたって感じ。 今回は、湯崎の埋立問題を皮切りに、リコール運動作戦でも始めるとか？ 誰とはいわないが、あんたらは白浜を食いものにしてるだけ。 首長をすげかえて、自分の操作しやすい人間を頭にして、利権をむさぼろうとしてる。 今までそのデンでやってきたから、今のボロボロに腐敗した白浜がある。 本音をいえば、もっと強い個性で強引に推進する人間が白浜の首長として、いまだに役場内に 残る、旧態依然とした役場組織及び既得権益者のつたをぶっ壊して欲しい位だ。 その意味では、立谷町長はやさしすぎる。 しかし、上記のような誘致妨害やでっち上げ不正疑惑など、選挙直前に選挙違反のような ネガティブキャンペーンをあれほど打たれて、各種団体の多くが反対陣営について、 それでもなぜ、立谷町長が他の候補に大差をつけて当選したのか？ それは一部既得権者の利益を最大考慮してきて、今までぬるぬる町政を運営してきたことに 対する町民の選択だったと考えよ。あんまり町民を馬鹿にするなよな。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/5 20:34:45
[返信] [編集] 医師探しも大変でしょうが、まずハマブランカはどうなったの？ |
| 白浜警察庁舎を南紀白浜空港横に建替えへ | |
| ゲスト |
和ネット 2007/2/5 17:21:10
[返信] [編集] 県警は、白浜警察署庁舎の老朽化に伴ない、南紀白浜空港脇の県有地への建替え事業を平成１９年度から実施し、同２２年度に完成を目指す。新庁舎は鉄筋３階延べ約２０００平方メートル。現在の庁舎は昭和４１年に建てられた。旧有料道路の県道沿いにあり、海岸に面しているため、地震時の津波で破壊される心配があり、同対策として、高地の空港付近にテントを張り臨時対策本部にすることにしていたが、早急な移転整備が望まれていた。新年度当初では、基本設計、地盤調査などを実施し、２０年度は実施設計と造成工事に入り、２１年度から２年計画で建設する。現庁舎の撤去はその後となる。２月定例県議会に移転建設議案を提案する見通し。 |
| Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/5 12:28:20
[返信] [編集] 医師探し＜2月2日＞ 県庁出張。医師派遣の陳情。全国の医師不足は深刻である。いわんや県下においては尚厳しい。県内の紀南病院をはじめ、全ての病院において不足している。 これはもう構造的な欠陥であるとの認識の下、抜本的な解決策を国において提示すべきである。白浜町においては、4月1日以後の川添診療所の医師対策に決着を付けなければなりません。県議はじめ沢山の方々の支援を頂いたが、残念ながら結果に結びついていません。人はこの実態を見て政治力が無いと言います。ならば一度、交渉の席に座ってみよ！と言いたい。お金で解決できるなら比較的簡単である。条件は過疎地と、相手は医者という人である。そして一人探せば終わりではない。一年で何人も要るのである。探し続けなければならない。大変なエネルギーが要る。 これは立谷さんのコメントですが、へんな開き直りはやめたほうがいいですよ。政治は結果責任！ただ「お願いします」って県庁あたりうろうろしてても・・・・もっと知恵を使わないと・・・開業資金をためたがっている医者。都会の勤務医に疲れてる医者。釣りが趣味、ダイビングが趣味の医者。勤務条件に工夫をして複数の医者を招致した町がちゃんとありますよ。 |
| Re: 関西アーバン銀行田辺支店の馬鹿にするな | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/5 12:10:49
[返信] [編集] 残念ながら田辺支店の預金残高、貸付残高、日々の入出金等が低水準で今後も増加の展望が見込めないためこうなったということです。やっぱり貧乏人をあいてにしてくれませんね・・・・・・ |
| Re: 関西アーバン銀行田辺支店の馬鹿にするな | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/5 11:47:44
[返信] [編集] 関西アーバン銀行田辺支店の撤退後、郵便局のＡＴＭ化を考えていることは、同田辺支店長が顧客のあいさつと説明の中で「今後、融資の返済などは郵便局で対応していただく」とあり、そこから出た話でしょう。また、田辺支店は和歌山支店と統合するとはがきによる挨顧客への拶状にありました。ところが、はがきの中に「スピーディでお役に立つ銀行」「地域に密着しビジネスをスピーディにサポートする銀行」「便利でお役に立ちます」「関西九十七店舗のネットワークを生かす便利な銀行」などとの趣旨の、撤退の挨拶状にふさわしくないＰＲの印刷がありました。約八十年間にわたる田辺市民の金庫として付き合いした仲(前身及び元金融機関も含む)なのに、馬鹿にするにもほどがあると市民の怒りは大きいです。 |
| 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/5 11:38:16
[返信] [編集] 後援会者ながら立谷氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 旧日置川町との合併時の判断力の無さ、ハマブランカ跡地への偽エルメル社誘致の騙されっぷり。上下水道課嘱託職員採用時に前科があるにも関わらず支持者を不正に採用した問題、とある選挙後援者への恩義と引き換えに町民の介護保険料を近畿１位にまで引き伸ばしてしまった税制の重さ、湯崎港埋立てに関して権利者への説明なしに工事を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を一人の町職員へ押し付ける議会で発言。 そして職員の飲酒運転摘発へのあまりにも甘すぎる処罰。 これから先、立谷誠一を支援する事の意味の無さを痛感させられる。これをご覧の白浜町の皆様、今一度、白浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・立谷さんの後援会の一員さんより |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band