和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

田辺市・西牟婁郡

田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1285 1286 1287 (1288) 1289 1290 1291 ... 1306 »

	Re: 白浜町長選　現職の立谷さんが圧勝　県内初のネット選挙の様相
ゲスト	クリリン 2006/3/27 3:17:13 [返信] [編集] ↑読みにくいから改行しようね（＾ω＾；） >>1は何を血迷ってるんだ？今回の選挙はネット選挙？？？はぁ？？？？何を根拠にそんなこと言ってるんですか？へぇ～347件の書き込みですかぁ・・・・センセー！！有権者は17000人ですぜ。ここの書き込みも程度低いし。結局酷い個人叩きと組織での書き込みで評判おとし。これがネット選挙ですか・・・ｵｿﾛｼﾔ・・・・ >>1は今後ネット選挙に移ること間違いなしって言ってるけどそんなこと言って恥ずかしくないのかと今晩真剣に考えてみる真面目な話し立谷氏のブログもカウンタないからどれだけ影響力があるかわからん。第一ブログなんてもんはｵﾅﾇｰと変わりないから参考にならね。有権者も中年より上の世代が多いから掲示板なんて興味ないっしょ？？？あれ？？選挙におけるネットや掲示板の存在意義ってないｎ(ry 前回と今回の選挙で浮き彫りになったのは結局エラい先生方が後ろについてもダメってことだね。組織票なんて創価以外意味ないねまあ個人的見解としちゃあフランスでカルト宗教指定されている創価は選挙にからまないで欲しいけどな。しかし前川氏は前回の白浜町長選見てないのだろうか・・・・真鍋氏と同じ過ちを繰り返すとは・・・・もうね、前川氏に金魚の糞のごとく群がってた奴らはアフォですか・・・と結局個人の魅力と浮動票を集めた立谷氏に軍配上がったね。まあ議員や企業を敵に回して当選した方がクリーンな政治を期待できる。老人を食い物にしてるＳ若が立谷陣営にいたのが気に食わない。でもS若の組織票なんざ創価に比べりゃカスだからどうでもいいといえばいいけどなpgr 野中氏は個人的に応援していたのだが良く頑張った。 1000票ってのは寂しいけどな。野中氏が一番クリーンかもって期待してたんだが・・・残念だ。まあ何にせよインターネッツってのは無責任で選挙にはむかねーってことだ。
	白浜町長選　現職の立谷さんが圧勝　県内初のネット選挙の様相
ゲスト	和ネット 2006/3/27 0:00:47 [返信] [編集] 無所属現職の立谷誠一さん(５６)が同新人の前県議前川久勝さん(６〇)に圧勝し、無所属新人野中恵治さん(４８)が善戦した。観光企業の誘致や雇用対策などを争点とした白浜町長選・町議員選は二十六日投開票が行われ、立谷さんが新町長に当選した。投票結果は、立谷８１２６票。前川６３９６票▽野中１１０２票。計１５６２４票。投票率七十九・五一％(前回・旧白浜町七十九・〇三％)。　今回の選挙は、日置川町との合併によるもので、立谷町長が、経営不振から廃業の観光植物園「ハマブランカ」跡地に誘致を計画していたフランスのブランド「エルメス」と関係があるとされた観光企画会社誘致の信憑性などをめぐる論議も活発だった。さらに町職員の不透明な採用問題も含め、和ネットの掲示板に町内外からの情報や批判の書き込みや、さらに立谷町長擁護の意見が寄せられ、町長選挙と絡むネット選挙の様相をかもし出すなど、いやが上にも関心も高まった。結局、立谷さんは、これらの問題に受身に立たされたが、観光行政の積極姿勢が高く評価され、逆風を跳ね返した。立谷町長は、自らのホームページで観光行政や町嘱託職員採用問題などで意見を訴え反論もした。県内の首長でブログ(ネット日記)を持つのは、同町長だけ。全国的にもブログの先駆者でもある。当選によって、ハマブランカ跡地の観光開発の実現が課題となる。一方の前川さんは、年明けに立候補を表明するなど、選挙体制の準備不足が影響した。インターネットになじまない有権者も多いが、和歌山県内で初の「ネット選挙」といえよう。しかし、ネット上の書き込みは、一部、過激な表現は見られたものの、説得力のある意見も多かった。来年の統一地方選か、参議院議員選までに国の公職選挙法が改正され、ホームページなどネットによる選挙活動が解禁される見通しだ。今後、選挙の主役はネットに移ることは間違いないし、ネット有権者の責任も問われることになる。選挙期間中は、和ネット掲示板への書き込みも自粛された。ちなみにエルメス問題を和ネットに取り上げて以来、偽エルメス誘致や嘱託職員採用問題など、白浜町関係の政経情報・和ネット掲示板の書き込みは、計三百四十七件に上った。
	Re: たかがハマブンカされどハマブランカ
ゲスト	名無しさん 2006/3/16 2:24:47 [返信] [編集] 何だか、どんどん話のすりかえが進んでいますね。論点がずれているので、再度整理します。「エルメスキャピタル社にホテルを建てることはできるか？」この回答は、NOです。エルメスキャピタル社には、ハマブランカ買収をすることなんてできないし、もともとそんなことはするつもりもないでしょう。だってファンド会社ですから。もともと、リゾート計画等を立てて、そのリゾート計画を色々な得意先に持っていくということです。＞「大使館・銀行・商社・調査会社・海外ファンド等」の＞ネットワークから情報を入手し、すでに確定していることです。＞週刊誌、記者にもそう結論づけられています。どの情報を指しますか？私には決定的証拠を見つけられませんでした。いぜんの投稿者が、最近の投稿者と同じかどうかは知りませんが、いつのまにか論点がすり替わっています。いままでの投稿での情報では、とにかく「絶対無理！」ということばかり書いていて、その根拠は無いです。　ただ、繰り返しますが、勿論エルメスキャピタル社には無理ですよ。エルメスキャピタル社は、何度か投資可能性のあるビッグネームの会社を連れてきているようですが、契約にはいたっていません。「打ち切り白紙」、「ゼロから再検討」を表明せよというご意見ありますが、それが何の意味がありますか？　そうすれば、「国内の優良企業が買収しやすくなる」んですか？　いままでまったく音沙汰無かったのに、どうしてその可能性がでてくるのでしょうか？　それでしたら、いまのままエルメスキャピタル社にも彼らなりのコネクションを用いて色々と当たって頂き、それとは別に、色々と投資してくれる企業もあたれば良いのではないでしょうか？　契約書も、こういうビジネス形態ではよくあるように、コンサルティング的な趣旨であり、双方にとって柔軟な契約となっています。私でしたら、そう考えます。立谷さんもそういうご意見のようですし、それで良いのでは？倒産させるのは、簡単です。それで、また白浜に新たな廃墟が増えます。＞ハマブランカ買収にこれだけ躍起になるのはなぜか？＞あなたが言うところの「民間同士の話し合い」なのだから、＞あなたがそこまで首を突っ込むことはないのでは？＞企業誘致？町の活性化？実はあなたの「ふところ」の＞活性化なのでは？＞ハマブランカは一旦破産させた方がいい！＞だれも恨んだりしない。再度申し上げますが、一旦破産させて、誰が得するんですか？「誇り高き白浜町の名に傷がつく」とでもおっしゃるのでしょうか？議会で、エルメス問題で、ここまで町を混乱させた、白浜町というブランド名に傷をつけた責任をどうするのかという発言をした議員がいたという話を聞きましたが、「誇り高き白浜町」は、そのブランド名にあぐらをかいて今まで何もしてこなかったという意見がたくさんあります。上記のような、首長自らの企業誘致の「トップセールス」で町を活性化に導いた市町村は全国にもあります。このような閉鎖的な、減点方式の考え方が横行していることに驚かされます。しかも、努力すれば、自分の利益追求であるかのような噂を意図的に流されるとは。前川元県議の集会では、同席した玉置県議や真鍋元町長などが黒潮タイムズなどの話を持ち出して、しばしば現町政への悪口を言っていましたね。私は聞いて、非常に失望しました。　このようなスキャンダラスな選挙運動を、前川氏はどうお考えなのですか？　残念ですが、あなたのお話に、私は今後の白浜に対する真剣味が感じられませんでした。それは、私が立谷さん贔屓のせいもあるかもしれません。しかし、首長選挙である以上、贔屓だけではなく、白浜町の将来を真剣に考えていて、託すことができるひとを選びたいと考えています。あなたの考える将来の白浜を、本音で語ってください。
	たかがハマブンカされどハマブランカ
ゲスト	名無しさん 2006/3/16 2:05:08 [返信] [編集] この難題に関して町民として真剣に考えなければならないのは契約書に“白浜町長”立谷誠一として、サインしてしまったことだと思います。今度の選挙で誰が町長になろうと、新町長にこの問題が引き継がれて行く事になるのではないでしょうか。契約書を見る限り、主導権が偽エルメス側にあるように思います。悪の根を断ち切る新リーダーにこれからを期待します。
	Re: 情けない・・・全く同感！
ゲスト	名無しさん 2006/3/16 0:17:42 [返信] [編集] 引用：名無しさんさんは書きました：偽エルメスについて、皆さん非常に的を得たご意見かと思います。私も同感です。しかし立谷さんはこういった意見は「悪質な中傷」と解釈するのでしょうね。かといってハマブランカ買収についての進捗状況報告なんかしないのでしょうね。それでも信じる立谷さんはもし町長落選したとしても、勿論この買収劇には最後まで関わり続けるんでしょうね？あなたを信じた関係者のためにも… 悪質な中傷と受け取るのであれば、それ自体問題ありと思います。少なくとも上に立つ者としては、説明責任があるでしょう。そして、契約の立会い人になったということであれば、その契約を締結したことに対する責任も発生します。今回、偽エルメスが、この掲示板の書き込みによって中傷されたという理由で契約を破棄したのであれば、そのようなことで破棄出来るような契約で締結されたことが問題であって、偽エルメスが一方的に契約を破棄できる立場にある、そしてそのことを認めた者、町長として立会人となった人を含め全ての人に責任があると思います。ハマブランカ従業員が、偽エルメスによって再生を前提に残留し、結果的には偽エルメスが、放棄したのであれば、責任の追求先は、掲示板に書き込んでいる我々ではなく、契約の内容がお粗末であるにもかかわらずそれを認め、契約を締結した契約者当人と立会人。誹謗中傷と第3者を非難するのは、責任転嫁だと思いますよ。少なくとも、契約書のコピーがこのような形で出ているということは、契約時に関わった人が居るというのが、一般的な考え方。では、その人に何があったのかを考えるべきでしょう。 ① 当初偽エルメスが、すごく儲かる話があるということで人を集めた。それは、『エルメス』というブランド名をネタに、実体の無い世界中の投資家が注目しているリゾート開発であるということで･･･しかし、それが実際には実態の無い話であった。その為、この契約を無効にしようとマスコミを始め情報をリークし始めた。 ② 偽エルメス自身が、このまま何もしない状態でお金だけを貰い契約を破棄するため、情報をリーク、契約書のコピーまでネット上で公開した。と考えるのが妥当。いずれにせよ、契約したものの責任は大きいでしょう。今になって何の進捗も無く、それでも偽エルメスに期待するというのであれば、その期待すること自体は、個人の自由でしょう。しかし、肩書きを持ち、公人で有るならば、その契約の内容、契約相手の素性、そして、契約の内容を十分に吟味するべきでしょう。ここにきて、未だ静観するということは、選挙前だからとか、余計な詮索を生むだけですよ。
	情けない・・・全く同感！
ゲスト	名無しさん 2006/3/15 2:17:44 [返信] [編集] 偽エルメスについて、皆さん非常に的を得たご意見かと思います。私も同感です。しかし立谷さんはこういった意見は「悪質な中傷」と解釈するのでしょうね。かといってハマブランカ買収についての進捗状況報告なんかしないのでしょうね。それでも信じる立谷さんはもし町長落選したとしても、勿論この買収劇には最後まで関わり続けるんでしょうね？あなたを信じた関係者のためにも…
	情けない・・・
ゲスト	名無しさん 2006/3/13 22:39:51 [返信] [編集] こんな内容の契約書で通るのであれば、 ①契約締結後に自ら噂を立て、噂の出所を相手の責任として一方的に契約を解除する。 ②何もせず、お金だけ振り込ませ結果が出ないのは、相手が何も要求しないことを原因とし一方的に契約を解除 ③根拠無く、リゾート計画は困難との結論を出し完了する。 ④空港が国際空港にならないことを理由に調査完了、リゾート化は無理との結論をだす。などなど。お金だけ持ち逃げする理由、方法は、いくらでも出てきますよ。こんな契約で、偽エルメスのご機嫌を窺い、ハマブランカの再生を期待する連中の気が知れません。契約と言うのは、お金を出す側にとってお金を出した対価として何を受け取るのかお金を受け取る側は、お金を受け取って何を出すのか。お互いにどのような責務を負うのか。あくまでも一方的ではなく、お互いにと言うことが重要です。一方的に契約を解除できる、また、なんの債務、損害も被らない契約なんて無いでしょう。このような契約であれば、リゾート開発に関して、予め予測される調査期間を経た上で、どのようなアウトプットが出るのか？アウトプットを出すために、甲は、何を乙に要求するのか？乙は、甲に対してどのような調査を期待するのか？調査結果の内容はどのようなものとするのか？調査の結果、リゾート開発をしたら予算がいくらに対していくらの売上を見込めるのか？リゾート開発に必要な準備事項はなんなのか？それは、法的にも実現可能であるのか？？？などなど、本気でやるのであれば、本のような契約書になるはずですよ。コンサルティングと言うのは、アメリカでももっとも怪しい、いかがわしい職種であると言われています。ですから、余計にその内容は吟味されなければならない。そんなことも判らずに契約を結んだ連中は、それなりの責任があるというもの。早いところけじめをつけていただきたいですね。そうではないと言い切るのであれば、中間報告でもしてもらいたいものです。少なくとも月500万支払っているのであれば、その報酬に見合った結果を出すべきと思いますがね。
	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/3/13 4:05:16 [返信] [編集] 昨年12月に締結されたものがありますが・・同じように内容の無い、解約が自由に出来るものらしいですよ。
	確認ですが・・・
ゲスト	名無しさん 2006/3/12 21:59:51 [返信] [編集] 今回の一件で取り交わされた契約書って、別のスレッドでコピーが添付されているもので全てなのでしょうか？これが全てだとすると本当に致命的ですよね。偽エルメスにしてみれば、自分の都合で自由に解約できるわけで、いままで貰ったお金を合法的に持ち逃げできるわけですから。
	Re: ハマブランカの元社員のメール　哀れな社員　町長の責任重大
ゲスト	名無しさん 2006/3/12 3:31:36 [返信] [編集] 町長に手紙を出した社員さんはずいぶん甘えていますね。中小企業が潰れる時なんか給料さえ貰えないで放り出される人がたくさんいますよ。40人も解雇されたとき、自分の希望で残ったんでしょ？まさに自己責任。退職金なんか考えてる方が甘い感じがします。心配なら、経営者とシッカリ話をして、今のうちに労働債権の保全手続きをしておくべきですよ。町の徴税担当者はハマブランカの土地等の財産を差し押さえしたりしてるんでしょうか？徴税の時効も5年だったんじゃないですか？今のうちに手続きをしておかないと徴税できなくなりますよ。エルメスじゃホテル建設無理なんだから、手続き前に倒産したら、あとで職務怠慢等を追求されますよ。
	Re: ハマブランカの元社員のメール　哀れな社員　町長の責任重大
ゲスト	名無しさん 2006/3/10 14:56:44 [返信] [編集] 豪華ホテル並びに大規模ショッピングモールの建設については、全員大賛成ですよ！誰も反対運動なんかしていませんよ。ただ、この偽エルメスでは１００％出来ないから皆さん怒っているんですよ！以前に問題起こした、湯ヶ島のゴルフ場のときのパターンと一緒だから、そうならないように注意しろ！ということです。やるやると言って引っ張っておきながら、一銭のお金も入れず、都合悪くなれば電話にも出ない・・あげくのはてには、隠し債務があったとか、粉飾決算があったとか言って相手のせいにして、あとはしらんぷり。まさに今のハマブランカがその状況になりつつあるでしょう？町民がプラカード持って反対運動しているわけでもないし、連日テレビで反対報道しているわけでもないのに、地元が騒いでるからお金を出すところが逡巡してるって？何ですかそれは？始めから出来ないんですから、能力がないんですから。町長さんしっかりしてください！「エルメス」と「アドバンス」にはすっかり騙されたと発表してください。哀れな社員が路頭に迷いますよ！
	Re: ハマブランカの元社員のメール　哀れな社員　町長の責任重大
ゲスト	名無しさん 2006/3/10 9:13:40 [返信] [編集] 東京情報１　株式会社アドバンスは永田町で登記されていたが、何をしてい　　た会社かは不明で一年以上前に消滅している。　　当然白浜の住所にも登記されていない。　　代表の伊東氏は住所不定で携帯電話代の支払いにも窮している　　他にも情報あるが、個人情報なので控えておく。２　エルメスは海外ファンドへの投資やホテル建設ネタで金集めに　　動いているが、信頼性が低く、うまく集金できていない。町長さんは社員からの手紙を受けて何て答えたんでしょう？エルメスや伊東氏と話をしてて、これじゃあホテルなんか出来ないってわかっているのに、「時間かかるけどできますよ」って言ってないでしょうね？
	Re: ハマブランカの元社員のメール　哀れな社員　町長の責任重大
ゲスト	名無しさん 2006/3/10 8:11:06 [返信] [編集] 町長の責任は重大ですね。町長を信じて待っている社員の人たちが哀れですよ。ここではホテルの建設には誰も反対しているわけではなくて、あくまでもエルメスキャピタルなる会社じゃ、言ってるようなプロジェクトは出来ないと言ってるだけ。それぞれが調べた結果、彼らが自己申告していた状況と現実が全く異なる状況であることが判明したので、１００億円を超えるホテル事業の実現性は極めて０％に近いと言っているだけです。退職金については、経営陣が約束してるんでしょうから、彼らの責任で私財を売ってでも一日も早く払うべきだと思います。町長があくまでもこのプロジェクトが成功することを信じてるというなら、そろそろ根拠を示して説明した方がいいと思います。アドバンスの登記簿謄本、エルメスキャピタルの決算書や調査した報告書等、あるんでしょうから公表してください。そしたら皆納得すると思います。
	コメント移動について
	名無しさん 2006/3/10 4:01:58 [返信] [編集] 上記３投稿については、まったくの板違いなので下記に移動しています。 http://www.wa-net.net/life/modules/bluesbb/viewtopic.php?topic=1 passは同一ですので、移動先でも投稿者は、修正・削除はできます。
	Re: ハマブランカの元社員のメール　町政のお仕事ぶり敬服
ゲスト	立谷誠一・白浜町長のブログから 2006/3/9 20:37:03 [返信] [編集] ハマブランカ元社員ハマブランカ社員の方からメールを頂きました。本人のご了承を得て、頂いたメールの全文、掲載しています。なお、ご本人の希望で匿名にしています。 > 立谷誠一様 > > 今まで町政への全身全霊を賭けたお仕事ぶり、敬服しています。 > 激動の今期公務、本当にお疲れ様でした。 > 私はハマブランカに勤める、ハマブランカ残留組の1人です。 > ハマブランカの件では、本当に頭が下がる思いです。 > 長い間オーナー達は買い手を探していましたが、今まで >具体的な話までなったことはありませんでした。 > 立谷様が私達の行末を案じて、「エルメス」社を >連れてきてくれたのは、私達にとって大きな希望になりました。 >それが、このような報道のされかたをされていることに >大きないかりを感じます。 > ネットでは、ハマブランカはいったん倒産させるべきだとか、 >それを立谷様がしないのは私欲のためだといった >げすの勘繰りが原因で、結局エルメス社が撤退する事に >なれば、白浜新聞に掲載した者を初めとして、願ったり >なのでしょうが、彼らは代わりの企業を連れてきてくれるの >でしょうか？ > なぜ私達12名の生活のかてを奪い去るような行為を >するのでしょうか？ >以下のことを、紀伊民報に載せようかとも思いましたが、 >立谷様の方で考えて会報誌やホームページなどに >掲載してください。 > > ---------------- > ハマブランカは6年前に約40名が解雇されて、 >12名のみが残りました。 >それからは業務規模を大幅に縮小して、12名で営業して >いました。 >その間、オーナー達が買い手を探すということになって >いました。 >この6年間、12名は歩合制で収入を減らしながら、厳しい中、 >オーナーを信じて、退職金等をもらえることを信じて、 >脱落者もでることなく、なんとか辛抱していました。 >しかし、6年間で具体的に買うといった具体的な話になったの >は、今回が初めてです。 >関係の無い外野の人が何かと文句つけていますが、 >頼むから、今はしずかにしていてほしいとひたすら思います。 > 今回ダメだったら、ハマブランカはほんとうに >倒産してしまって、私達は得られるべきものももらえず >路頭にまようことになります。 >他人からすると関係ないことなので、好き勝手言えますが、 >一度自分の立場で考えてください。こんなことを政治の >道具にしてあらそうなんて、白浜町民のことなんか、 >まったく考えてないという証拠ですよ。
	Re: クリーンな人なんですか？
ゲスト	名無しさん 2006/3/9 0:18:41 [返信] [編集] 掲示板だけを見ると２ちゃんねるのイメージになるかもしれませんが、ここはシステムもコンセプトも２ちゃんねるとは全然違いますからね。影響力というと、参考までにAlexaという全世界のサイトのTrafficランキングから、このサイトは、８２万位ぐらいです。テレビ和歌山さんのサイトで７３万位、ＷＢＳ和歌山放送ラジオさんのサイトで７５万位ぐらい、和歌山市内のニュース和歌山さんのサイトで１２７万位ぐらいです。さすがに、紀伊民報さんは９万位、大手新聞社になると読売さんで５００位ぐらいです。ＷＢＳ和歌山放送ラジオさんは、サイトのＲＳＳ化に熱心に取り組まれているようなので、これから順位はかなり上がっていくと思いますが。
	Re: クリーンな人なんですか？
ゲスト	名無しさん 2006/3/8 23:33:14 [返信] [編集] ここで立谷さんを批判している投稿者を告訴してたら、相当な人数になりますが費用は大丈夫ですか…？もう裏金はダメですよ。
	Re: クリーンな人なんですか？
ゲスト	名無しさん 2006/3/8 22:25:17 [返信] [編集] ＞あなたが正木秀男氏、もしくは真鍋清兵衛氏の依頼を受けて投＞稿しているのでしたら、明らかに選挙妨害の範疇に入るでしょ＞う。＞誣告罪も適用されるかもしれません。 ↑しゃあしゃあと答えておられますが、町会議員候補の正木秀男氏の実名をあげて、特定の人間がいかにもそのように差し向けたかのようなあなたの表現こそ選挙妨害ではないですか？＞ただ、立谷誠一氏が刑事告訴するか否かによりますね。＞私の推測ですが、当選すれば白浜新聞を含めて、何も告訴＞しないと思います。＞しかし、もし落選すれば、「和ネット」自体を含めて刑事告訴＞すると思われます。 ↑落選原因は「和ネット」さんのせいにするんですか？ある意味自分に原因を求めず、人のせいにしたほうが楽ですよね。立谷さんって怖い人なんですね。＞本サイトの影響力は大きくなっていますし、警察も、訴えられ＞れば、サイト自体を含めて、悪質な発言をしている投稿者のIP＞アドレスをトラックするでしょう。＞その悪質投稿者をたどると、候補者もしくはその後援会幹部に＞何らかの形で繋がれば、連座制の適用もありえるかもしれませ＞ん。 ↑じゃあ何の根拠もなく正木秀男氏、真鍋清兵衛氏を名指しであげたあなたにも及んできますね(笑)ご苦労様！
	Re: ハマブランカに勤める、ハマブランカ残留組の1人のメール
ゲスト	[153]です。 2006/3/8 21:02:09 [返信] [編集] 普通、企業が他の企業と契約を結ぶ際には、弁護士、またはそれに代わる法務的な確認を行います。それは、契約の内容がお互いにメリットのあるものである必要があるからです。どちらか一方が、勝手に契約を破棄し、また、何の成果物も必要としない契約なんてありえません。今回の契約は、ハマブランカの再建に関わること。すなわち、建物や土地、そして、最も重要な従業員についてどのように扱い、保証していくのかを明記すべきです。それが、実態の無い会社、日本橋の雑居ビルに本社を置く、自称フランスのブランド名を名乗る投資会社が相手となれば、もっと疑って当然でしょう。相手の会社の業務実態、業績を調べることは、与信管理という意味でも当然のことのように企業が行うことです。逆にこのことで臍を曲げる会社は無いでしょう。むしろ、『私の会社は業績、実績共に安心してください』とアピールになりますからね。ところが、偽エルメスの情報は、何処を探してもありません。有るのは、ゴルフ場の再建に名乗りをあげておきながら放棄したことだけ。これが実績があると言えるのでしょうか？実績のある会社で信頼があれば、インターネットで会社名入れるだけで相当数のサイトがヒットします。これも、実績のあることだからでしょう。私も、新規の企業と取引をする際には、相手が一部上場企業であっても、Yahooで検索できる情報、該当の企業のホームページ、株価情報などを調べます。それは、相手の企業を知るということもそうですが、その企業と長い付き合いをする意味でも大変重要なこと。ましてや相手が外資であれば尚更ネットによる企業情報の収集は欠かせません。それが、今の時代にヒットしないということは、それだけでも怪しいと思いませんか？それが、フランスの大手投資会社だとしたら・・・大手の金融会社がネット上で検索できないはずが無い。投資ということは、それなりに情報開示も重要なはずであり、情報を開示しない会社に対して多額の投資をする人が居ますでしょうか？それは、投資したお金が、無駄に使用されてもわからないということ。すなわち、なぜ損をしたのかも見えない。人間得をすればラッキーと思いますが、投資の世界は、ハイリスクハイリターンの世界です。損をしたときの情報開示無しで信頼のある投資会社と思う人はいないでしょう。 10000%損が無い、また、損を出していないのであれば別ですが、そんな投資は、ありえません。当事者の方、もっと冷静に考えてみませんか？
	Re: クリーンな人なんですか？
ゲスト	名無しさん 2006/3/8 16:33:13 [返信] [編集] ＞前回の町長選で当時、現職だった真鍋氏を大きな罵声と音楽＞で、誹謗、中傷する右翼らしき街宣車が町内を走り回っていた。＞立谷氏と真鍋氏の一騎打ちだった当事の選挙選を思い返せば＞仕掛けたのは立谷氏だったと思われる…。お世辞にもクリーン＞とは言えないよ。裏世界の方々と繋がっていたとしても、＞今回はもう少し上品なやり方でお願いします。白浜の恥になり＞ますから。え？それってはなしがぎゃくじゃない？

« 1 ... 1285 1286 1287 (1288) 1289 1290 1291 ... 1306 »