衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: グリーピア跡地ホテル計画見習え | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/2 16:00:08
[返信] [編集] 中華ブランドで上手くいくとも思えないからそれをうらやましくは思わないです。こちらの行く末にこだわりましょうよ。 |
7億5千万円融資依頼東京、名古屋、大阪駆け巡る | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/2 2:24:12
[返信] [編集] ハマブランカの土地担保に7億5千万円融資してくれって話が、契約書の写しをネタに東京、名古屋、大阪の不動産屋、ビルオーナー、パチンコ屋さんの間を駆け巡ってますよ。いったいどーなってるの? |
Re: 嘘つき立谷開き直る | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/1 13:37:05
[返信] [編集] http://blog.mag2.com/m/log/0000121479 メルマガ読みました。町長しか企業を連れてこれていないのですからその点は皆さん評価してると思います。ただ「海外の超一流投資銀行」だという紹介だったのが、実態がわからない実力の無い会社 だと判ったのだから、会社を変に擁護するような発言をやめて、堂々と「この会社の実態はきっち調べた結果こうで、当初ほど期待できないが今はここしかないので結論がでるまで待ちましょう。」という説明をしっかりしてほしいということです。他の町議会議員たちは口だけで何にもできないんですから。 |
Re: 嘘つき立谷開き直る | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/1 12:05:11
[返信] [編集] 確かに代案がないんだから結論が出るまで待つしかないかも・・ しかし、皆が調べて客観的にこの会社じゃ無理だとわかっているのにただ指を銜えて待つしかないのは残念ですね。 他の町議会議員さんは何してるの? 批判ばっかりしていないで動いてどっかひっぱってきてくださいよ。 |
嘘つき立谷開き直る | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/1 11:45:06
[返信] [編集] エルメスがフランスの投資銀行だって?はぁ?まだしゃあしゃあとそんなこと言ってるの?この会社が何にも出来ないこと一番良く知っているのはあんただろ?約束の支払いもズルズル延びてるだろ?立谷さんよ開き直るのもいい加減にしろよ。また三俣あたりから白浜で女でも用意しろと言われるぞ・・・ あんたを支援している某建設会社から金を出させてしまっているから後に引けないってかい?壁に耳あり、障子に目あり。 もっと正直になったほうがいいよ。 http://blog.mag2.com/m/log/0000121479 |
Re: 白浜町長選 水上くみこの日記から | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/1 1:23:37
[返信] [編集] 本物のエルメスだろうが偽者だろうが一度ここらで、きちんと町民に、この件に関する経過報告をするべきだ!これだけ噂が先行して町民を混乱させている事自体が迷惑きわまりない!自分の支持者に対してだけその場しのぎで良い事言って、公式の場で正々堂々と公表できない町長の態度が怪しく信用できない! |
Re: 白浜町長選 水上くみこの日記から | |
ゲスト |
名無しさん 2006/2/1 1:11:42
[返信] [編集] 確かに立谷町長は無責任すぎる。残念ながら次の目はないね。 契約自体がラフらしく、現時点では解除の理由が確立せず、一方的 に解除した場合、奴らのお得意な損害賠償請求をチラつかせるらしい。立谷町長はとんでもない奴らを引っ張ってきたものだ。いまだにファンドが集まっていないというのは本当らしい。どこまで引っ張られるのやら・・・・選挙中は必死に引っ張るやろうな・・・ |
Re: 白浜町長選 水上くみこの日記から | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/31 22:41:55
[返信] [編集] 先日私に電話がありました。昨年の8月には今うわさの企業を調査し社歴含め一切を町長に提示された方がいらしたそうです。その方はそれを知っていて関わる町長は確信犯だから許せないときっぱり言いました。本当 ... |
Re: 白浜はもうあかんな・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/31 10:11:38
[返信] [編集] エルメスは資金集めに大苦戦。変なところにも工事ネタで声をかけてる。海外ファンドの100億円規模のお金はこの人たちには絶対集められないから、はやく見切りをつけるべきだ。裏が取れないもっともらしい理由を付けて時間延ばしされる。立谷さんしっかりしなさい。 |
Re: 前川県議が玉置県議に支援要請 | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/30 16:06:07
[返信] [編集] 白浜町長選に出る前川県議は29日、玉置県議事務所を訪れ、町長選へ出馬の意思を伝え、協力を求めた。玉置県議は回答を保留した。玉置県議と連合を組む真鍋元町長は、野中氏と前川県議に政策面に関する質問状を送っている。 |
Re: 白浜町嘱託職員採用試験で採点を不正に改竄した疑惑について立谷誠一町長がトンチンカンな弁明… | |
ゲスト |
半人前ジャーナリスト 2006/1/29 18:30:30
[返信] [編集] 「・・・採用者は町長の支援者と関係が深い」などと陰口さえ起きている中、・・・」 この文章、朝日的で、寒気がする。 まず結論ありきの文章。陰口とか噂があるがって書き方はジャーナリストとしての見識を疑われますよ。 これって、まず結論があって、その肉付けに経過があるって感じ。 これは裏付け取材して無くって、文責とりたくないって考えしか見えません。何か抗議があったら、「所詮噂です。」って切り抜けるの? |
Re: 白浜町嘱託職員採用試験で採点を不正に改竄した疑惑について立谷誠一町長がトンチンカンな弁明… | |
ゲスト |
ななしのごんべえ 2006/1/29 18:14:20
[返信] [編集] 今回の嘱託職員採用不正疑惑のポイントは以下2つでしょ: ○町長が点数が上の者から採用する方法を採用していない。 →上位2名は点数高い者から採用。あとは、水道課の要望もあり、点数の差異が少ない者の中では、即戦力となり得る、資格取得者を採用した。つまり、合否の境目で、若干点数高かったが、資格無い者は落ちて、点数がこの者より若干低いが、資格取得者を合格とした。それを、職員が勝手に気を利かせて、昔ながらの方法で、合格者の点数を修正してしまったってこと。これは明らかに問題行為だけど、町長が修正を結果的に止めさせたから職員も嫌疑不十分で罪無し。 点数の高い者から採用しなかったのは、上記内容で分かるはず。まあ、もし試験前にどういう配点でするかを受験者に公示していたのに、その配点を町長の裁量権で無理矢理変えたとしたら、受験者は納得できないよね。でも、そうじゃないんだから、ある意味仕方ないんじゃない?大学入試だと点数上位者から合格にしないとおかしいけど、入社試験じゃ、そうはいかないでしょ? ○該当文書紛失 これは、文書保管が厳重にできていないってことで、管理者として、町長は管理責任が問われても仕方が無い。 何者かが持ち出して、紀伊民報か共同通信に持ち込んだから、記事になったんでしょ? 白浜町の町議に失望(いつも失望させられる)するのは、話がずれてること。 裁量権の問題より、文書管理問題でしょ?個人情報を簡単に持ち出せる今の情報管理の甘さを追及して、今後どう防止するかを考えなきゃいけないはず。調査委員会の議員は、なんでそこを追及しないの?何か追及できない理由があるの?まさかと思うけど、議員がこの持ち出しに関わってるってことはないでしょうね? もし、万一そうだったら、白浜の腐敗ぶりは絶望的。そもそも、町議って何やってるの?いろいろ頑張ってるのは水上さん位のもんか。チェック機能で、町政を監視するのは良いけど、それしかしてない。今度の町議選挙、無投票の可能性高そうだけど、ホンとにうんざり。給料倍にして、議員数を半分に減らせば、もっとマシな人が出てくると思うんだけど。 |
Re: 立谷町長陣営を大江参議院議員が支援 | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/28 16:31:08
[返信] [編集] 立谷町長の陣営に地元出身の参議院議員大江康弘選先生が応援することに決まりました。既に立谷本人に激励文を届けています。29日の挙事務所開きには、先生が新潟県に党務のため参加できないが、選挙期間中は白浜町内駆けめぐってマイクを持って、立谷町長を応援するとのことです。力強い話です。 |
白浜はもうあかんな・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/27 18:57:04
[返信] [編集] 白浜はもう安もんのイメージが定着してしまったようで、もうあかんな・・・町長はシッカリしとらんし・・にせもんエルメスの言いなりやで。 |
Re: 立谷町長の選挙事務所開き | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/27 18:51:48
[返信] [編集] 偽物エルメス連れて来たってことで、顔で笑って良くやったって言ってくれてる人の中にも、反立谷勢力と繋がっている年寄りが多くいる。要注意ですよ。選挙戦はかなり厳しい。 |
「あってはならない」 白浜町嘱託職員採用問題に関して助役が委員会で謝罪 | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/27 17:33:58
[返信] [編集] 「あってはならない」 白浜町嘱託職員採用問題について榎本助役が委員会で謝罪 白浜町が2004年5月に実施した嘱託職員の採用試験結果の改ざん問題をめぐり、町議会総務観光常任委員会(南勝弥委員長、5人)が24日開かれた。 榎本忠晴助役は「町長の決定後といえども結果を書き直したという事実はあってはならない。こうした事態を招きおわびする」と謝罪した。 委員会が審議しているのは、町が上下水道課の嘱託職員採用試験で、町長が決めた採用内定者の試験点数を上位になるよう、担当職員が点数を改ざんした問題。同日の委員会には立谷誠一町長は招集されなかった。 楠本隆典議長は、町が採用内定者に通知したのは04年5月22日で、内定に関する稟議(りんぎ)書の押印があったのは4日後の26日だったことを指摘。「この順序はおかしいのではないか」と質問した。 榎本助役は、それまでの水道事業に関する決裁は、町長にしか回っていないこともあったとした上で「チェック機能が万全だったと確信を持っていえない。大きな反省点だ」と述べた。 正木秀男議員は「町長が言う裁量の幅はどういう法的な根拠があるのか」と質問。 榎本助役は「任命権者の裁量について地方公務員法を解説した資料を基に町長が判断されたものだと思う」と答えた。 十河唯典議員は「採用試験の信用が全然なくなった。合併までに問題を明らかにして信用を取り戻してもらいたい」と求めた。 議長から、町長や試験担当者職員の処分の有無についての質問があり、榎本助役は「現段階での言及は差し控えたい」と答えた。 |
立谷町長の選挙事務所開き | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/27 17:20:05
[返信] [編集] 白浜町長選に立候補する立谷誠一町長の選挙事務所開きは29日(日曜)午前10時から白浜町内のとれとれ市場とコーナン付近の町道で。 |
Re: 記者会見か | |
ゲスト |
名無し 2006/1/27 10:30:30
SITE
[返信] [編集] 記者会見はうまくいったんですか |
Re: グリーピア跡地ホテル計画見習え | |
ゲスト |
名無し 2006/1/27 10:12:44
SITE
[返信] [編集] グリーンピアのこともっと詳しく教えてください |
Re: グリーピア跡地ホテル計画見習え | |
ゲスト |
名無しさん 2006/1/25 2:01:39
[返信] [編集] 【反日功労者の顕彰碑がグリーンピアに】のスレ参照して下さい。 気つけんとそのうち日本の国のあちこちで五星紅旗と顕彰碑だらけになっているかも。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band