衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/10/30 15:51:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 一人暮らしの叔父が亡くなり、葬儀後NHKに受信料や契約解除依頼をしました。電話４回目にして、やっと繋がりました。亡くなった事情を説明しているのに、女性職員「御本人の確認とサインが必要です」と言う。私は２度、葬式後だと言いました。死んだ人に、どーやってサインを貰えるの？あの世まで受信料徴収する気か？ 話しにならんから、上の人と話して、やっと解約に応じたわ。NHKは、おかし〜いです。 | |
| 21 | Re: NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/10 19:55:07
[返信] [編集] [全文閲覧] たとえ無料になっても補助金つかうからいらん不要 NHKは必要無い | |
| 22 | Re: NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/12 4:54:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 放送法第64条（受信契約及び受信料） １：協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 【どうして契約しなければいけないの？】 この時代に契約を迫られる意味不明。 この法律は当時の財源不足を補う為でしょ。 今や大金持ちの韓流放送局だからいらない。 今後の予算は韓国からもらうように。 | |
| 23 | Re: NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/12 22:33:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 反日の彼の国のドラマ、誰が見たいと言った？BSでも、バカドラマ。そんなNHKと契約が必要か？ 欧米の番組のほうが、面白い。 | |
| 24 | Re: NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/3/3 16:01:06
[返信] [編集] [全文閲覧] いくら「真田丸」を放送したからって、 紀州徳川に対するハラスメントは気持ち悪い | |
| 25 | Re: NHK いい加減にして！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2023/7/21 21:19:34
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 大河ドラマ「どうする家康」 見てて気持ち悪い | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/12 10:56:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 破綻寸前の和歌山市はお先真っ暗ですなぁ？ 自然退職以外の職員を大幅に削減・・・ （和歌山市民には一番の悪でお荷物） 議員を現在の半数に・・・ 下水道工事を即刻、全面中止・・・ | |
| 478 | Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/10/22 21:16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 知人がバスの中で聞いた話だが、市役所の女性職員が「私昨日、1日で切手1枚貼っただけ」だと つまり切手を1枚貼る以外はお茶飲んでおしゃべりだったらしい 知人はとても腹立ったらしい 確かに無駄な職員多すぎる | |
| 479 | Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
ママ 2016/10/24 1:23:15
[返信] [編集] [全文閲覧] ブラック企業よりタチが悪い。ブラック企業だって納税している。生産している。市役所には、生産性がないじゃん。世に言う、シロアリ。和歌山市、破綻します。 | |
| 480 | Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/10/24 8:15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間企業でもそうですが、現場の仕事を見るのは係長、課長クラスでその辺がしっかりしていれば、機械化や外注化が進むだろうな！？ 職員を減らせば労組もうるさいだろうし難しいな。 | |
| 481 | Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/10/30 15:03:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 市職員も無駄だが、それを監視している市議はどうなんだ？ ロクなのがいないぞ。全員クビにしても何の支障もないだろうな。 むしろ、余計な口出しがなくなり、市職員を脅す人もいなくなり、皆ハッピーになるんじゃないか？ 困るのは、提灯持ちがいなくなる市長だろうな。 | |
| 482 | Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/10 1:10:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議の仕事は何かを教え直さないといけない。 アイデアの出せない市議はいらん。 金を欲しがる市議もいらんぞ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げ 2016/8/6 10:34:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会（もはや小学校のクラス会以下）。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり（出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか）。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 ３８人もいるのにまともな奴は１人もいない（バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする）。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい（笑）。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ ぜひ、みなさんのアイデアを（笑）！ | |
| 322 | Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/4 7:49:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に優秀な大学を作ろうと思っても 某国会議員が断固反対！？ だって、自分の学校に来る生徒が激減する。 勿論薬学部も反対！？だった。 | |
| 323 | Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/4 8:08:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 近大か？ | |
| 324 | Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/7 1:29:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議になってから公費で講習会に出て勉強する、そんな市議が多そうだが、勉強は私費で、市議になる前にやっとけよ！ 市議会でいろんな勉強会ぐらい、主催してるんか？ 分科会はいくつある？ そこでの成果をまとめて報告しろ！ 口だけの個々の議員の政務報告なんぞ、いらんぞ。 | |
| 325 | Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/7 21:15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑同感。議員になる前に勉強と視察しろ。演説は、知ったかぶりだったの？当選してから、慌てて視察か？ 私費で行け！授業料も払えない学生が、ワンサカいるんやで。御前達の勉強が税金なんて、許せない。 | |
| 326 | Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/7 23:50:37
[返信] [編集] [全文閲覧] １１月５日、世界津波の日 和歌山市議会議員はどの様な活動していたのでしょうか？ 和歌山県議会議員のように、ゴルフ三昧ってことはなかったですよね？ ５日の活動報告が聞きたいよ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか？ 同時に和歌山市民をバカにしてるのか？ | |
| 351 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 0:58:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 冗談ではなく、真剣に考えましょ。 市の活性化のためには、ここにしかないアイディア企画を立案し、ここでしか体験できない他と完全に差別化された独自性の溢れた世界を作り出すことです。 そのためには、世間一般の常識を一度端に置いて、視野を無限に広げて大胆に考えてみることが必要になります。 そのような意味では、３４９さんがサンプルとして提示してくれた、妖怪コスプレ姿を職員の仕事着とするアイディアは、一見非常識な案のように見えますが、検討の価値が十分ありそうです。 「脱・常識」、これが活性化のためのキィーワードでしょ。 後は、あなたのセンス次第 | |
| 352 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 23:12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市、薬剤師 飽和状態です。食糧難対策のため、四年生農業大学欲しい。 | |
| 353 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/6 2:12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成。林業を学問化した専門講座も欲しい。造船学や海洋学を教える学校はあるの？欲を言えば、大学の少ない県だからこそ、全国に先駆けて初の軍事大学校を作ってほしい。近いうちに絶対に必須になるはず。 | |
| 354 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/6 11:28:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山、薬剤師ホンマ飽和状態ですよ。正職員採用は滅多無いです。アルバイトなら有ります。大阪、静岡、奈良とか採用有ります。県外流出の起爆剤薬学部か。 | |
| 355 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/6 13:39:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会議員全員、政務活動費を自主公開しない限り、あなた方は、シロアリと同じ。任期８年にして、総入れ替えしたら風通しが良く、コネやら口利きも暴露されるから、姿勢が良くなるんじゃねー。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/3 15:37:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は、地域の振興策よりも子供たちの安全が第一優先と考えています。 現在でも、小学校の通学路となっている狭い道にサーファーと見られる県外ナンバー（泉南、なにわ、神戸、奈良・・・）の車が多数見られます。一部の心ないサーファーに薬物使用者がいるとのうわさも聞いており、今まで、事故が無かったことが奇跡と考えるべきではないでしょうか。 県や市は、仮にISOCOプロジェクトを進めるのであれば、子供たちが絶対事故に遭わないインフラ整備を合わせて検討し、インフラが整うまで、磯ノ浦でのサーフィンを禁止すべきと考えます。他県での痛ましい交通事故死が相次ぐ中、何もしないで放置するのは、行政として過失責任を問われても仕方がなしと考えます。 | |
| 3 | Re: 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 0:38:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 同じタイトルのスレ立ては、ややこしいので、統一していただけないでしょうか？ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3371&sty=1&num=l50 | |
| 4 | Re: 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 5:53:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 「磯ノ浦ISOCOプロジェクト」って何？俺もサ−ファの一人やから磯ノ浦の事やったら一寸気になるし〜！もう一寸詳しく教えてよ− | |
| 5 | Re: 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 6:13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] [ ISOKO project]の出来た背景はなにかうさん臭いらしいですね。 もともと磯ノ浦観光協会を柱に、一人の奴が使途不明金や横領の疑いがあると、地元では誰一人として、知らないことがないくらい囁かれているみたいで、そいつが画策して行政がうまく乗せられたのではないかと聞いています。行政ってそんなに阿保なのかと呆れます。 真偽のほどは解かりません。しかし、この計画は好評ではありません。その様に聞こえてきます。 | |
| 6 | Re: 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 9:49:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>5 西の湘南とか言っているが、湘南って一つの海岸だけを指しているわけでないから。 たかだか、１−２ｋｍの海岸だけで、大掛かりなことを考えているのも背景がありそうですね。 広大な空き地のコスモパーク加太が背景にあるのかも。 あの空き地は片側二車線の立派な道路もありますから。 衛星写真を見てびっくりしますね。あの空き地。 | |
| 7 | Re: 磯の浦ISOCOプロジェクトに意見をください | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/5 13:16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 磯の浦のことをネットでは、 １）夏のシーズン中は芋の子を洗うほどの状態で、全国一、混んでいる ２）混みすぎてサーフィンどころではない ３）ガラの悪いところに行くな！ ４）板を浮かべてパタパタ遊ぶところ。サーフィン場とは言えない などと書かれていますよ。 なのに、サーフィンのメッカだと？ 行政がそんなことを言ってるのにはウラがあるんだろうな。 メッカというなら世界選手権でも開いてみろよ。沖に巨大な波発生器を置いて、な。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band