衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 旅田頑張れよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 22:06:47
[返信] [編集] 旅田さんついに有罪か！ |
| Re: 金丸自動車って大丈夫でしょうか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 21:58:49
[返信] [編集] 噂じゃないみたい。本当でしたよ。客層悪い車屋でした！車、見に行くと、怖い人たちがゾロゾロ社長室から出てきたの見ました！ 金丸で買うの止めました。今から思うと正解でした。書き込み見てると、被害者多いみたいですね。 |
| Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 20:11:21
[返信] [編集] 和歌山市 交通事故の職員を停職処分 （紀北） 2010/02/24 17:40 和歌山市市民環境局の男性職員が去年１月、和歌山市内の県道で軽トラックで自転車の女性をはねて大けがをさせたとして今日付けで停職４ヵ月の懲戒処分を受けました。 懲戒処分を受けたのは和歌山市役所市民環境局の３２歳の男性副主査です。 副主査は去年１月２９日午前７時過ぎ、軽トラックで通勤中に和歌山市内の県道で道路を横断していた自転車の女性をはねて大けがをさせました。 女性は現在も入院中で、左半身麻痺の後遺症が残っているということです。 副主査は、去年１１月、自動車運転過失傷害の罪で起訴され、執行猶予の付いた有罪判決が確定しています。 和歌山市は、通勤途中とはいえ人身事故を起こし重傷を負わせたことは、奉仕者である公務員としてふさわしくない行為で、職員の信用を失墜させたとして今日付けで停職４ヵ月の懲戒処分としました。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| Re: 旅田頑張れよ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 20:05:44
[返信] [編集] 元和歌山市長、旅田被告の実刑確定へ 最高裁が上告棄却 2010.2.24 19:27 和歌山市が観光振興名目で実施した事業をめぐり、収賄と背任の罪に問われた元市長で市議の旅田卓宗（たくそう）被告（６４）の上告審で、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は、旅田被告側の上告を棄却する決定をした。懲役４年、追徴金３００万円とした１、２審判決が確定する。決定は２２日付。 確定すれば、旅田被告は地方自治法の規定で失職し、公職選挙法の規定で、確定日から刑期が終わるまでの間と、その後１０年間は被選挙権もなくなる。 １、２審判決などによると、旅田被告は市長だった平成１２年、元料理旅館の跡地の市への転売で利ざやを得た元社長から現金３００万円のわいろを受領。同年、料亭を月１４０万円で借り上げる契約を結び、愛人だった元若女将らに賃料など計４９００万円を支払い、市に損害を与えた。 旅田被告は１５年の市議選で獄中から出馬しトップ当選。１８年の市長選には落選したものの、１９年の市議選で再び当選していた。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100224/trl1002241927008-n1.htm |
| Re: 103 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】【業者原状回復義務道路法４０条】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 19:52:41
[返信] [編集] 和歌山市は不祥事起こす職員を製造していると云っても過言ではない。１〜２年間に痴漢的行為を起こした職員・詐欺事件を起こした職員・窃盗事件を起こした職員・公金不正流用を起こした職員・暴力団と不正行為を起こした職員・大麻を隠し持っていた職員・給与不正取得した職員・器物破損事件を起こした女子職員・・・ よ〜くも数々の事件を起こす職員達を製造したものだ 大橋市長はこれらの職員が起こした事件になにも責任をとっていない。当然、辞職に値する。市民を馬鹿にしておるのか！ いつも、遺憾であるで処理しているが市長としての品格・責任がなく本当に情けなくせこい市長である。 和歌山市を愛するのであれば もっと、和歌山市の品格を大切にすることである。 県内・市外の人たちに笑われない執務をして欲しいです。 |
| Re: 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 19:51:05
[返信] [編集] 和歌山市は不祥事起こす職員を製造していると云っても過言ではない。１〜２年間に痴漢的行為を起こした職員・詐欺事件を起こした職員・窃盗事件を起こした職員・公金不正流用を起こした職員・暴力団と不正行為を起こした職員・大麻を隠し持っていた職員・給与不正取得した職員・器物破損事件を起こした女子職員・・・ よ〜くも数々の事件を起こす職員達を製造したものだ 大橋市長はこれらの職員が起こした事件になにも責任をとっていない。当然、辞職に値する。市民を馬鹿にしておるのか！ いつも、遺憾であるで処理しているが市長としての品格・責任がなく本当に情けなくせこい市長である。 和歌山市を愛するのであれば もっと、和歌山市の品格を大切にすることである。 県内・市外の人たちに笑われない執務をして欲しいです。 |
| Re: 続・時期衆議院選民主党候補ってどうよ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 17:21:36
[返信] [編集] 国民から選ばれた国会議員たるべき者は、間違っているなら間違っていると堂々と言えなくてどうするんだ？ 民主党小沢に対しても悪党は辞任しろ、と言えなくて議員の資格なし。 |
| Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 9:52:16
[返信] [編集] 一般世帯に現金を配っても景気対策にはならない。 肥やしを葉っぱにふりかけても意味がないのと同じこと。 子育て支援というなら、保育園の充実とか学校教育の質の向上とか、 他の形でやるべきことが山ほどあるはず。 なんでそんな単純なことがわかんないのですかね？ |
| Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 9:45:52
[返信] [編集] 今度は子供手当の財源確保の為に、所得税ＵＰの話が出てきた。 よくもしゃあしゃあと次から次へと増税の話が出るもんだよ。 何をどういじっても子供手当はムリ。 必要なものならみんな頑張って協力もするが、これは他に例のない愚策。 |
| Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 9:43:16
[返信] [編集] こども手当なんか必要ない。 小学校も中学校もお金はかからない。 何のための義務教育か？ 塾に通わせる為のお金なら、何のための学校か。 高校も公立ならお金もそんなにかからない。 本当に必要になるのは、大学から。 純粋に、こどもの為に使う親がどれくらいいるか疑問。 そもそも現金支給が間違っている。 こんなことにお金をばら撒く民主党に疑問。 もっと、必要とされる場所があるはず。 医療や福祉や就職難など、的確な場所に使ってほしい。 |
| Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 9:39:51
[返信] [編集] 可処分所得を増やして消費が起きことはない。 民主党よ期待はしていないが・・・正直、金を配るより先にやることがある。 待機児童、公教育の向上を先にして欲しい。 |
| Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 9:35:03
[返信] [編集] 子ども手当ての恩恵が得られるのはほんの一瞬。 あとは、それを補うための大増税が国民に待ち構えている！！！ |
| Re: 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 7:23:09
[返信] [編集] 巨石約100個を並べて整備し、 物議を醸した和歌山市木ノ本の車駕之古址古墳 (しゃかのこしこふん) 公園の問題で、 市教委は来年度予算案に石を8個程度を取り除く予算として475万円を計上している。 可決されれば、 取り除いた石は同市ふじと台に建設予定の貴志小学校分離校 (23年4月開校予定) の庭石として再利用するという。 文化振興課は 「最終的には完全復元を考えているが、 まずは石を有効利用できるようにしたい」 としている。 車駕之古址古墳は、 5世紀中ごろに作られたと考えられる県内最大級の前方後円墳。 平成2年の調査では朝鮮との国交を示す 「金製勾玉(まがたま)」が出土するなど、 この時代の紀北地区を知る重要な古墳とされる。 同19年6月には、 古墳を縁取るように巨石約100個を並べ、 古墳公園として整備された。 しかし、 この巨石配置に批判が集中。 実際の保全とは異なる石が現場に並べられていることが誤解を招くとして、 住民や専門家から疑問の声が上がり出し、 全国規模の任意団体からも市に抗議文が寄せられた。 市議会経済文教委員会でもことあるごとに委員が市教委に、 「早く取り除くべきだ」 との意見が出され、 市教委側は 「史跡の保存としてできるだけ実際に近いものをと考えていたが、 財政上の理由により一時保全になった」、 「公園の形状を重視するあまり、 古墳の形が分かればいいという結果になってしまった」 などと答えていた。 また、 財政が好転すればできるだけ早く本来の形で保存すると答弁していた。 同課によると、 来年度予算案には4トン級の比較的大きい石8個程度を取り除く費用を計上。 「これから石を有効利用できるようにしたい。 今後は新しい施設などの設計段階で組み入れてもらえるように交渉しているものもある」 と話している。 |
| Re: 103 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】【業者原状回復義務道路法４０条】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 7:22:24
[返信] [編集] 巨石約100個を並べて整備し、 物議を醸した和歌山市木ノ本の車駕之古址古墳 (しゃかのこしこふん) 公園の問題で、 市教委は来年度予算案に石を8個程度を取り除く予算として475万円を計上している。 可決されれば、 取り除いた石は同市ふじと台に建設予定の貴志小学校分離校 (23年4月開校予定) の庭石として再利用するという。 文化振興課は 「最終的には完全復元を考えているが、 まずは石を有効利用できるようにしたい」 としている。 車駕之古址古墳は、 5世紀中ごろに作られたと考えられる県内最大級の前方後円墳。 平成2年の調査では朝鮮との国交を示す 「金製勾玉(まがたま)」が出土するなど、 この時代の紀北地区を知る重要な古墳とされる。 同19年6月には、 古墳を縁取るように巨石約100個を並べ、 古墳公園として整備された。 しかし、 この巨石配置に批判が集中。 実際の保全とは異なる石が現場に並べられていることが誤解を招くとして、 住民や専門家から疑問の声が上がり出し、 全国規模の任意団体からも市に抗議文が寄せられた。 市議会経済文教委員会でもことあるごとに委員が市教委に、 「早く取り除くべきだ」 との意見が出され、 市教委側は 「史跡の保存としてできるだけ実際に近いものをと考えていたが、 財政上の理由により一時保全になった」、 「公園の形状を重視するあまり、 古墳の形が分かればいいという結果になってしまった」 などと答えていた。 また、 財政が好転すればできるだけ早く本来の形で保存すると答弁していた。 同課によると、 来年度予算案には4トン級の比較的大きい石8個程度を取り除く費用を計上。 「これから石を有効利用できるようにしたい。 今後は新しい施設などの設計段階で組み入れてもらえるように交渉しているものもある」 と話している。 |
| Re: ：ネット公売税収増⇒【ネット文具等 購入希求！】癒着⇒懇親会費捻出⇒業者等に【預け金】無く成るかも！？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 7:21:52
[返信] [編集] 巨石約100個を並べて整備し、 物議を醸した和歌山市木ノ本の車駕之古址古墳 (しゃかのこしこふん) 公園の問題で、 市教委は来年度予算案に石を8個程度を取り除く予算として475万円を計上している。 可決されれば、 取り除いた石は同市ふじと台に建設予定の貴志小学校分離校 (23年4月開校予定) の庭石として再利用するという。 文化振興課は 「最終的には完全復元を考えているが、 まずは石を有効利用できるようにしたい」 としている。 車駕之古址古墳は、 5世紀中ごろに作られたと考えられる県内最大級の前方後円墳。 平成2年の調査では朝鮮との国交を示す 「金製勾玉(まがたま)」が出土するなど、 この時代の紀北地区を知る重要な古墳とされる。 同19年6月には、 古墳を縁取るように巨石約100個を並べ、 古墳公園として整備された。 しかし、 この巨石配置に批判が集中。 実際の保全とは異なる石が現場に並べられていることが誤解を招くとして、 住民や専門家から疑問の声が上がり出し、 全国規模の任意団体からも市に抗議文が寄せられた。 市議会経済文教委員会でもことあるごとに委員が市教委に、 「早く取り除くべきだ」 との意見が出され、 市教委側は 「史跡の保存としてできるだけ実際に近いものをと考えていたが、 財政上の理由により一時保全になった」、 「公園の形状を重視するあまり、 古墳の形が分かればいいという結果になってしまった」 などと答えていた。 また、 財政が好転すればできるだけ早く本来の形で保存すると答弁していた。 同課によると、 来年度予算案には4トン級の比較的大きい石8個程度を取り除く費用を計上。 「これから石を有効利用できるようにしたい。 今後は新しい施設などの設計段階で組み入れてもらえるように交渉しているものもある」 と話している。 |
| ：ネット公売税収増⇒【ネット文具等 購入希求！】癒着⇒懇親会費捻出⇒業者等に【預け金】無く成るかも！？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 4:16:07
[返信] [編集] Re: 和歌山市役所の職員さんへ、お願い！ ：徴税搾取⇒最新ＩＴ技術導入⇒【ネット公売オークション何でも差し押さえ売る！】 ：ネット公売税収増⇒【ネット文具等 購入希求！】癒着⇒懇親会費捻出⇒業者等に【預け金】無く成るかも！？ 備忘録 ：以前 県庁 【コピー用紙⇒２４時間⇒フル稼働⇒使用不可能】 ：用紙代金⇒裏金⇒【懇親会費！？」⇒【個人使用で無ければお咎め無！？おめこぼし！トホホ】 |
| 103 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】【業者原状回復義務道路法４０条】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 4:08:58
[返信] [編集] Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき 46：情報公開資料⇒配達証明到着！「歩道に関する一切の公文書そもそも作成無いので公開不可」 ：市長選泡沫候補予防の為！？⇒得票率最悪⇒【１００万円供託金没収】出して戴ければ何方か出られると・・・！ ：特別会計と一般会計【同額に近い予算額】・・・市役所内部お仕事⇒見張り番すれば⇒相当額 経費【改善】可能と推断！ ＞＞＞42番の記事和歌山市長にふさわしいのは誰だと思いますか？ ＞＞＞さて？誰がふさわしいでしょう？ 103 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】【業者原状回復義務道路法４０条】⇒「稚拙な虚偽！？」 ：情報公開資料⇒配達証明到着！「歩道に関する一切の公文書そもそも作成無いので公開不可」 ；それなのに今回の⇒秘書課長様の御答弁【奇異！】≒【ホコ：タテ・矛盾」 ：工事⇒「和歌山市施工」との答弁！何故アスファルト回復と党と⇒：【“安価だから”】⇔（割れ窓理論！？） Re:【特別会計総額１.２３２億円】ガバナンス無能！?羞恥心!?振無⇒「やじろべえ」 ：吉田交差点 西⇒城北通り⇒めんどり亭⇒とんかつ庵⇒【駐車場進入路（歩道）【市松模様「緑・灰色平板 親水 タイル】 ；和歌山市秘書課長【太地様】：御答弁：【黒色⇒アスファルト工事】 ：【“安価だから”】⇒工事⇒「和歌山市施工」との答弁！ ：和歌山市直営！？めんどり亭お客様駐車場！？ ；歩道【原状回復】【道路法４０条】１年以下の懲役または罰金５０万円！ ：【刑事訴訟法２３９条２項】公務員は法の定める範囲内において告発義務有り！！！！！！！ ：法に触れる行為を⇒当該 職責者として【２ツも３年間以上在席 看過放置！】 ：和歌山市建設局基盤整備部田中利幸 道路管理課長様アポナシ砲門！【和歌山市役所伝統 お家芸！】 ：大阪ガス下請⇒２年半以前に【現状回復済み】⇒真摯な対応【ええ会社感謝！】 ：その他⇒�∧眛察撻織ぅ�ーパーキング吉田】��笹一東側⇒【リヤルドパーク吉田】 ：ドチラモ盲人用黄色点字ブロック⇒陥没⇒煙草吸い殻 多数積る！ ：道路管理と建設課ドチラモ⇒！★※【パトロール⇒年⇒数回】との御回答（３年以上経過・・・）！ ；御指摘後未だに工事業者にたいして原状回復支持⇒民事損害賠償請求等【法務関係のアクションも起こさず！」 ：道路管理課 田中利幸課長 答弁： ：！★※「和歌山市の 税金で 原状回復費用出す！」と答弁されたので⇒またまた上下水道抱き合わせ値上げ予見⇒トホホ！スイッチオン！ ：市民の皆様 歩道管理でさえこの程度のガバナンス！視認不可能部分ではと・・・予測可能・・・トホホ ：回答は３月中ごろとの回答之訳！？⇒予見課長様⇒『人事異動⇒御終い！！！】 ：税務関係書類 ５年かに錠保管 歩道切開した業者特定作業希求！早期原状回復も希求して３年間経過・・・ボーナス満額支給！？ |
| ：情報公開資料⇒配達証明到着！「歩道に関する一切の公文書そもそも作成無いので公開不可」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 4:03:51
[返信] [編集] ：市長選泡沫候補予防の為！？⇒得票率最悪⇒【１００万円供託金没収】出して戴ければ何方か出られると・・・！ ：特別会計と一般会計【同額に近い予算額】・・・市役所内部お仕事⇒見張り番すれば⇒相当額 経費【改善】可能と推断！ ＞＞＞42番の記事和歌山市長にふさわしいのは誰だと思いますか？ ＞＞＞さて？誰がふさわしいでしょう？ Re: 和歌山市長にふさわしいのは誰だと思いますか？ 103 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】 ゲスト ：情報公開資料⇒配達証明到着！「歩道に関する一切の公文書そもそも作成無いので公開不可」 ；それなのに今回の⇒秘書課長様の御答弁【奇異！】≒【ホコ：タテ・矛盾」 ：工事⇒「和歌山市施工」との答弁！何故アスファルト回復と党と⇒：【“安価だから”】⇔（割れ窓理論！？） Re:【特別会計総額１.２３２億円】ガバナンス無能！?羞恥心!?振無⇒「やじろべえ」 ：吉田交差点 西⇒城北通り⇒めんどり亭⇒とんかつ庵⇒【駐車場進入路（歩道）【市松模様「緑・灰色平板 親水 タイル】 ；和歌山市秘書課長【太地様】：御答弁：【黒色⇒アスファルト工事】 ：【“安価だから”】⇒工事⇒「和歌山市施工」との答弁！ ：和歌山市直営！？めんどり亭お客様駐車場！？ ；歩道【原状回復】【道路法４０条】１年以下の懲役または罰金５０万円！ ：【刑事訴訟法２３９条２項】公務員は法の定める範囲内において告発義務有り！！！！！！！ ：法に触れる行為を⇒当該 職責者として【２ツも３年間以上在席 看過放置！】 ：和歌山市建設局基盤整備部田中利幸 道路管理課長様アポナシ砲門！【和歌山市役所伝統 お家芸！】 ：大阪ガス下請⇒２年半以前に【現状回復済み】⇒真摯な対応【ええ会社感謝！】 ：その他⇒�∧眛察撻織ぅ�ーパーキング吉田】��笹一東側⇒【リヤルドパーク吉田】 ：ドチラモ盲人用黄色点字ブロック⇒陥没⇒煙草吸い殻 多数積る！ ：道路管理と建設課ドチラモ⇒！★※【パトロール⇒年⇒数回】との御回答（３年以上経過・・・）！ ；御指摘後未だに工事業者にたいして原状回復支持⇒民事損害賠償請求等【法務関係のアクションも起こさず！」 ：道路管理課 田中利幸課長 答弁： ：！★※「和歌山市の 税金で 原状回復費用出す！」と答弁されたので⇒またまた上下水道抱き合わせ値上げ予見⇒トホホ！スイッチオン！ ：市民の皆様 歩道管理でさえこの程度のガバナンス！視認不可能部分ではと・・・予測可能・・・トホホ ：回答は３月中ごろとの回答之訳！？⇒予見課長様⇒『人事異動⇒御終い！！！】 ：税務関係書類 ５年かに錠保管 歩道切開した業者特定作業希求！早期原状回復も希求して３年間経過・・・ボーナス満額支給！？ [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
| 秘書課長答弁「書類１枚も無」：工事⇒「和歌山市施工」何故？【アスファルト回復“安価だから”】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 3:57:28
[返信] [編集] ：情報公開資料⇒配達証明到着！「歩道に関する一切の公文書そもそも作成無いので公開不可」 ；それなのに今回の⇒秘書課長様の御答弁【奇異！】≒【ホコ：タテ・矛盾」 ：工事⇒「和歌山市施工」との答弁！何故アスファルト回復と党と⇒：【“安価だから”】⇔（割れ窓理論！？） Re:【特別会計総額１.２３２億円】ガバナンス無能！?羞恥心!?振無⇒「やじろべえ」 ：吉田交差点 西⇒城北通り⇒めんどり亭⇒とんかつ庵⇒【駐車場進入路（歩道）【市松模様「緑・灰色平板 親水 タイル】 ；和歌山市秘書課長【太地様】：御答弁：【黒色⇒アスファルト工事】 ：【“安価だから”】⇒工事⇒「和歌山市施工」との答弁！ ：和歌山市直営！？めんどり亭お客様駐車場！？ ；歩道【原状回復】【道路法４０条】１年以下の懲役または罰金５０万円！ ：【刑事訴訟法２３９条２項】公務員は法の定める範囲内において告発義務有り！！！！！！！ ：法に触れる行為を⇒当該 職責者として【２ツも３年間以上在席 看過放置！】 ：和歌山市建設局基盤整備部田中利幸 道路管理課長様アポナシ砲門！【和歌山市役所伝統 お家芸！】 ：大阪ガス下請⇒２年半以前に【現状回復済み】⇒真摯な対応【ええ会社感謝！】 ：その他⇒�∧眛察撻織ぅ�ーパーキング吉田】��笹一東側⇒【リヤルドパーク吉田】 ：ドチラモ盲人用黄色点字ブロック⇒陥没⇒煙草吸い殻 多数積る！ ：道路管理と建設課ドチラモ⇒！★※【パトロール⇒年⇒数回】との御回答（３年以上経過・・・）！ ；御指摘後未だに工事業者にたいして原状回復支持⇒民事損害賠償請求等【法務関係のアクションも起こさず！」 ：道路管理課 田中利幸課長 答弁： ：！★※「和歌山市の 税金で 原状回復費用出す！」と答弁されたので⇒またまた上下水道抱き合わせ値上げ予見⇒トホホ！スイッチオン！ ：市民の皆様 歩道管理でさえこの程度のガバナンス！視認不可能部分ではと・・・予測可能・・・トホホ ：回答は３月中ごろとの回答之訳！？⇒予見課長様⇒『人事異動⇒御終い！！！】 ：税務関係書類 ５年かに錠保管 歩道切開した業者特定作業希求！早期原状回復も希求して３年間経過・・・ボーナス満額支給！？ |
| ：他府県のボートピア反対の方にアドバイス！：【二つの当該自治会】⇒【議決⇒途中退席した⇒反対側自治会員】【片方】【半分】⇒【１/２】⇒【５０％！】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/24 1:46:40
[返信] [編集] ：他府県のボートピア反対の方にアドバイス！ ：！★※【もう一つの反対側】当該 第１１区自治会 反対決議⇒！★※【過半数以上賛成】成らず！！！！！！！！！【どうよ！】 ：当該第１１区自治会（任意団体）過半数賛成条件！ ：≒【日本航空！★※“八”組合 存在！】 ：当該第１１区自治会総意⇒反対自治会員⇒【反対当該 第１１自治会新設】【二組合併設存在】 ：【二つの当該自治会】⇒【議決⇒途中退席した⇒反対側自治会員】【片方】【半分】⇒【１/２】⇒【５０％！】 ：活性化とは金額で明確に示せば⇒和歌山市の際は【８億円以上効果の時】 ：（御用学者等提出資料⇒【利用予測】信憑性⇒結果責任無！⇒【被害は弱者だけに降り注ぎ利益は骨太強者へトホホ！】 Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を �� ：【「公営競技」ギャンブル施設入場資格カード創設希求！】 ：（公共料金・年金介護保険・給食代金等⇒御支払い済み！？） ：「責任無能力者等」ギャンブル施設関連⇒事件事故発生⇒【許可職責者 市議会議員閣下らへ】 ：⇒損害賠償責任⇒民事訴訟告訴告発御準備有り！ 請願：シティー和歌山東側⇒２車線⇒トモエ・巴タクシー専用客待路線⇒ ：ドンキホーテ西側⇒前後道路⇒ミニ・ボートピア⇒事故予見！ ！★※【エントランス無⇒欠陥構造】ギャンブル施設許可過失責任御指摘！：車線変更⇒停滞⇒合流衝突・追突事故予見！御指摘⇒改善希求！』ヒラメ判事閣下資料！ 請願：煙草歩行喫煙禁止市条例⇒決議無！⇒通学路⇒往来安全⇒不作為！御指摘！条例制定希求！ ＞＞＞243番の記事Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を �� 本町の場外舟券売場は、住民の反対運動で 同意に程遠く、 ：設置３条件⇒先ず！⇒「ミニボートピア」発売窓口がおおむね１５以下の小規模施設 必要とする地元の同意の対象を単位自治会に狭めればわずか２０数戸で「地元の同意」が得られることになります。 ：�’ぐ嫦賃痢‥�該 第11区 自治会⇒【過半数以上賛成条件】 ：（当初⇒２６世帯：反対１２退席流会！）⇒途中【賛成11通】委任状提出される【自治会員⇒資格基準非公開】⇒不透明！ ：�∀族了鎧垉腸餤聴�過半数⇒「設置“反対”無 条件！」⇒ ：設置“反対”⇒＜“賛成”２０票：１８ 反対票＞で反対決議採択！ ：��＞＞＞市長の同意も得られなかったし、【示さず】：逃げ！？ 以前旅田市長時代⇒設置条件⇒【本町“連合”自治会】過半数賛成条件！！！！！！！ ：３期目立候補中！？【大橋県知事Ｊｒ建一和歌山市長閣下】⇒【“主宰”】⇒「政策審議会」⇒「本町“連合”自治会過半数賛成⇒条件⇒ ：規制ルール「ハードル」市長側⇒【引き下げ！】（設置意欲と感じませんか！？ ：≒建設業界⇒社会通念！？⇒「箱物建設“５％”キックバック」ルール！？） 今回は ：和歌山市会議員 閣下らの良識 感謝！ ：相撲協会⇒理事選挙同様！？⇒【縛り≒毒饅頭！？】フル・ボートピア【市議会⇒過半数賛成決議 済み！！！！！！！】 ：年間売り上げから⇒２５％（１/４）⇒【８億円】⇒ギャンブラー家族の生活費の中から⇒他府県（箕面市・尼崎市等 主催側へ）⇒故郷納税トホホ！ 一部資料 引用：：：テレビ和歌山で、３日の共産党渡辺市議の一般質問に関連して次のように報道されました。要旨を紹介します（写真、予定地西本カメラの南）。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band