衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/10 19:59:37
[返信] [編集] 瀬村アナウンサーやめるってよ 先輩ババアのイジメかもな |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/10 13:58:03
[返信] [編集] ほんまに通販番組ばっかり たまに放送してる和歌山テレビ独自の番組もしょーもなくて腹立つ 天下りは噂じゃなくて本当なのかもな |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/10 12:29:41
[返信] [編集] >>282 主さんの好きなマスコットですね。「とらきち」 日本に帰化されているのですか？ |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
マスコット 2018/3/10 11:48:21
[返信] [編集] Ｗネットのトレードマーク |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/8 20:35:20
[返信] [編集] 日本に帰化されているのですか？ |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
答 2018/3/8 12:41:25
[返信] [編集] 南の人 |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/8 12:35:48
[返信] [編集] 主さんに質問 北の人？ 南の人？ |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
暴く 2018/3/8 11:24:35
[返信] [編集] 塀の中に入ろうとするＭさん、和歌山市内に。 罪名は他人の定期預金1000万を自分の定期預金と平気で預金の持ち主に言っている 、 和歌山東署管轄です、ご期待下さい、 |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
交流、文通 仲良く 2018/3/7 12:20:52
[返信] [編集] 和ネット、近畿産業信用組合と仲良く交流・文通をしてますか。 近産が頼む、飲食関係のＭ子、チョット嘘に協力しただけで、500万融資、ｗネット、羨ましい話、文通を積極的に バレタラ罪をかぶらないと、証拠隠滅罪懲役2年 分け前を折半で500万円を融資ではありません 融資の担当、近畿産業信用組合審査役平田奉一。 |
| Re: 崎山課長さんってどうでした？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/7 7:27:52
[返信] [編集] 橋本の老健で虐待による傷害事件です。 |
| Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/7 7:21:32
[返信] [編集] 橋本市の介護老人保健施設で傷害事件です。 県庁の調査がんばって。 |
| Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/7 7:18:47
[返信] [編集] 今日は橋本の施設で調査ですね。 がんばってください。 |
| Re: 不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と和歌山県との黒い関係？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/7 7:16:44
[返信] [編集] 橋本市の老人保健施設で虐待です。 長寿社会課、出番ですね。 がんばれ。 |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
事実 2018/3/6 21:10:27
[返信] [編集] 私の、法人・個人の債権は完済して0円なのに、嘘を言って債権はあると催促をする、近畿産業信用組合理事長大本崇博。 開示請求・残高請求は見せてくれなかった、本人が行けば直ぐ見れるのに。 私が完済していたので、近産の犯罪がばれたのだ、借名預金・仮名 預金100億円、の中に私が云った、私の定期預金を言い当てた。 私の定期預金、嘘を言わないで、全額、返還しろ、私の借金はないのに、担保に入っている、借金と相殺したと嘘を言い続けられました。 |
| Re: 偽物・贋作作りが「地域の歴史や信仰を守るのに貢献」？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 22:00:03
[返信] [編集] >>1 県内１１カ所の社寺に２２体の偽物・贋作仏像があるということは、その社寺に参拝しても意味ないよな。 偽物・贋作仏像を設置していますという表示がなければ、ご利益もないだろう。 「お身代わり仏像プロジェクト」の予算も、県民の税金か？ |
| 偽物・贋作作りが「地域の歴史や信仰を守るのに貢献」？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 21:48:29
[返信] [編集] 和歌山・持宝寺：３Ｄプリンターで「お身代わり仏像」 - 毎日新聞 毎日新聞2018年3月5日 09時52分(最終更新 3月5日 09時52分) 県立和歌山工業高校の生徒と和歌山大の学生が３Ｄプリンターなどを使い、和歌山県すさみ町周参見の持宝寺の本尊「阿弥陀三尊像」の複製を制作した。三尊像のうち完成した２体が先月、同寺に「お身代わり仏像」として奉納された。【藤田宰司】 文化財を盗難や災害から守るため、本物を博物館で保管し、精巧な複製を寺社にまつる県立博物館の「お身代わり仏像プロジェクト」の一環。両校の協力で２０１２年度から県内１１カ所の社寺に２２体を安置している。 持宝寺の阿弥陀三尊像はヒノキ材を使った寄せ木造り。奥田良哉住職によると、制作年代などは伝わっておらず、傷みが激しかったため、３年前に修理に出したという。 解体修理の過程で、阿弥陀如来の胸の内側に、制作年と考えられる「延元元（１３３６）年」、制作を依頼した僧「快尊」、像を刻んだ仏師「浄慶」の名前が墨で書かれているのが見つかった。脇侍の観音菩薩からも「建武４（１３３７）年」の年号や２人の名前が確認された。 県立博物館の大河内智之・主査学芸員らが調査した結果、「紀南地方を拠点に制作していた仏師がいたことが裏付けられる。記録が少ない中世の紀南の歴史を知る資料として大変貴重」と結論付けられた。 持宝寺の本堂は古く、修復を終えた三尊像を戻すには防災・防犯面で課題が大きく、プロジェクトに参画することになった。 昨年４月から和歌山工産業デザイン科の７人がレーザースキャナーで形状データを取り、３Ｄプリンターを使って樹脂で実物大に再現。和歌山大教育学部美術専攻の学生が実物と見比べながら筆で丁寧に着色した。 ２月２７日に営まれた開眼法要では、修復を終えた三尊像と、先に完成した阿弥陀如来と観音菩薩の複製２体が披露された。 参列した和歌山工３年の四元希亜来さん（１８）は「機械で計測しきれない細かい部分の修正に苦労した。長く大切にしてもらえるとうれしい」と話し、和歌山大３年の広瀬真由さん（２１）は「地域の歴史や信仰を守るのに貢献できたと思う」と語った。 http://mainichi.jp/articles/20180305/k00/00e/040/184000c |
| 和ネットの紹介 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 21:29:09
[返信] [編集] ホームページを創ろうと検討していたら、和ネットの吉田から良い人物がいると云う触れ込み 青年実業家で、仕事はホームページ制作会社経営、格闘家の経歴の人物を紹介すると言われ、会ったのは和ネットを通じて、1回だけ、名刺の交換をしただけで、ネットで誹謗中傷、ネットに私の悪口、ユーチューブの書き込み、警察署に行って嘘の狂言、交番所に巡査2人が私を追いかけてくる、自宅に脅しのハガキ、私の名刺を印刷してバラまく、殺しの予告、ネットにヘイトスピーチの言葉、数々の嫌がらせ、 紹介者の吉田、道義的に責任を感じないのか。 |
| Re: ISOCOプロジェクトとは何だ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 20:27:10
[返信] [編集] 管内概況(Ｈ29年度版)170522製本版1 25ページ参照 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/130100/kensetsu/documents/gaikyo.pdf |
| Re: ISOCOプロジェクトとは何だ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 17:15:09
[返信] [編集] 望月イソコ |
| Re: ISOCOプロジェクトとは何だ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/3/5 16:02:35
[返信] [編集] 和歌山県のホームページからＩＳＯＣＯプロジェクトの項目が消えている。いつから消したのか？ なぜ消した？ プロジェクトが終了したのかと思い、確認したら、５年間延長されているようだ。 ホテルやリゾートマンションを作るかのような看板も立っていたのにいつの間にか取り外されている。 隠れてこそこそと進めたいのか？ 県道から直結する市道坂田磯の浦線の工事も再開されたようだ。 この工事費２０億円。 地元の振興のためと書いている馬鹿がいるが、この計画を西脇地区の殆どの住民は知らないし、県や市が住民に説明したこともない。説明することすら拒否している。こんなことがまかり通るのか？ 磯の浦のきれいな海岸線には手を付けず、元の自然の形で保存してほしい。 なぜごく一部の人の金もうけに行政が手を貸すのか？ 県は説明すべきだ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band