衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 16:56:34
[返信] [編集] 裁判官にもアホもいれば基地外もいるよ！ 弁護士と一緒や！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 15:26:34
[返信] [編集] 岸本なんて和歌山にちっとも利益もたらさないケチ 岸本が知事？ 知事というより痴痔 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 13:51:42
[返信] [編集] 自民党県連が仁坂を押さなかったのは長過ぎ、適任じゃない、ooが良くない、、、等々いろんな理由が有るんじゃないでしょうかね！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 13:33:29
[返信] [編集] o江では物足りない、Ｎ坂は色褪せてるうえに四期１２年は長過ぎる。二期八年知事をやらせてくださいって誰が言ったんでしょう？ やはり、新鮮な第三の候補者が必要でしょう！Ｋ本でしょう！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 12:05:34
[返信] [編集] ↑そのとおり 大江が出るなら岸本が出るだろうな それにしても仁坂を押さない理由は何なの？ テレビ和歌山が天下り団体なのを放置しているから？ それともローソン仁坂スイーツの事？ 幹事長の言う事を聞かないから？ 原因がよくわからんわ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/7 11:34:44
[返信] [編集] 大江を知事にしたいのなら、仁坂に立候補残念させれば、大江対共産で大江の勝利！ でも、こうなれば岸本が手を上げる。 |
| Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 17:08:51
[返信] [編集] 女は向いてないと思う。昔から女は子宮で考えるて言うからな |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 15:31:48
[返信] [編集] どうや勇気だしてあんた立候補したら。案外当選するかも。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 15:03:33
[返信] [編集] 大江は公認をっと言ってる。何様のつもり。参議院議員選挙に落ちて自民党和歌山県連が何か役職をと、代行で気軽に誰かさんが決めたらしいが、片や国会議員の世耕や石田や鶴保と同じ役職っておかしいよなあ。 大江を推薦、公認となれば御坊市長選挙と同じ、現職じゃなく新人を推す。 まあ、どうするか見ものだなぁ。自民党を応援している県民を、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 14:30:34
[返信] [編集] 394 てめえはノーパンしゃぶしゃぶ岸本やな 392 時代遅れの部外者さんよ大人しく黙っといてくれや |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 13:27:50
[返信] [編集] 大江と仁坂以外に、誰かいないの？ 自民党でなくてもいいからさ。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/6 10:36:56
[返信] [編集] 大江は自民党県連の会長代行で仁坂は部外者なので、大江の推薦で決まりかな！？ ただ、大江と仁坂ではＷスコア以上の大敗が見えてるので推薦しづらい！？ |
| Re: 管理人様パスワードの抜き取りの犯人の指名公表を願います。 | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2018/2/6 7:17:01
[返信] [編集] >>3 一応、他のスレッドで本件の見解を出しています。 以下のＵＲＬに本件の見解の投稿があります。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=188970&sty=1 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 23:16:40
[返信] [編集] さーて。どうなるかな。 まぁ、和歌山を出た僕には投票権はないですが。 よくもまぁ、時代遅れの醜い争いをしてますなぁー。 |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 22:04:29
[返信] [編集] その天下りの件は、二階さんと仁坂さんがよく知ってると思うよ。 聞いてみてください。 |
| Re: 管理人様パスワードの抜き取りの犯人の指名公表を願います。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 20:26:23
[返信] [編集] 犯人捜査と逮捕は警察の仕事、管理人さんは証拠となる資料とログを提出する事だけですね |
| Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？ | |
| ゲスト |
裁判官として不適当な人物とは 2018/2/5 17:57:41
[返信] [編集] 物の考え方が中正公平であること，自己の信念を堅持すると同時に他人の言い分や立場もよく理解し協調性もあること， その官に相応した法律的素養と共に円満な常識，良識を備えていることその他いろいろ考えられるが， 特に裁判官は，事件の当事者や代理人，弁護士あるいは証人などの主張や供述を虚心に聞き， その言わんとするところを正しく把握し，冷静に判断することが必要であるから， とかく先入観を持ってそれに固執し，自分の考えに合わない他人の 意見や話に謙虚に耳を傾けようとしないような 偏狭な性格の人は，合議体の構成員として不適当であり， 裁判官として適格性がないと言わなければならないであろう。 |
| Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 17:44:58
[返信] [編集] 少なくとも，裁判官は，その一人ひとりが， 法律家としてふさわしい多様で豊かな知識，経験と 人間性を備えていることが望ましい。 |
| Re: 管理人様パスワードの抜き取りの犯人の指名公表を願います。 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2018/2/5 14:35:18
[返信] [編集] 和ネットは個人情報を持っていませんので、どうしようもありませんので、警察の捜査ということになります。 このあたりどうなるか、現在、和歌山県警和歌山西署に問い合わせ中です。 和ネットがやるべきことはなにか？ということですが。 |
| 管理人様パスワードの抜き取りの犯人の名前公表を願います。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/2/5 14:15:22
[返信] [編集] 今後の再発防止の為にも悪質卑劣な犯人の名前公表を願います。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band