衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 11:45:46
[返信] [編集] >>57 連投スンマセン ひょっとして、お巡りさん？ |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 11:30:01
[返信] [編集] >>57 ＞事実と証拠をしっかり握っていなければ、実名を出しての告発なんて危なくてできない。 同意。おちゃらけてたのにマトモな回答で戸惑いますね。 プロクシー、和ネットもなかなか通りませんね。 試した訳ではないですよ。 たまたま外すの忘れてアクセスしただけですから。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 11:12:26
[返信] [編集] >>56 串はかなり制限されて来ているので書き込みできないことも多い。 警察なんかの捜査機関は、海外でも、接続情報を問い合わせているようだ。 そのために、torなんて使うのも出てきている。 要するに、リスクを回避するために投稿者は、串を使っているわけで、リスクがないと見れば、報道機関でもむちゃくちゃな報道を行う。根本はどちらも変わらない。 実名を出すのが悪いのではなく、実名を出すときには、それなりのリスク回避を行う必要がある。まともな告発でも、事実と証拠をしっかり握っていなければ、実名を出しての告発なんて危なくてできない。 今回の投稿者の行動は、どうもそれが引っかかるということだ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 10:57:26
[返信] [編集] >>53 どうやら、質問者はスレ主では無さそうですよ。 >>50 因みに、新聞雑誌には串通し出来ませんけど。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 10:09:52
[返信] [編集] ＞事実なら、実名出そうが画像だそうが問題無しの持論が破綻してますよ。 どこにそんな持論があるの？ 単に、報道機関との比較しているだけでしょ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 10:06:38
[返信] [編集] >「馬鹿にはつける薬がない」 まあ、そういうことだな。 この件にしても、まずは事実であるのかどうかが一番大事だろ。 公益性、公共の利害に関わることだからな。 企業の代表者は準公人だから、それなりにプライバシー侵害にも制限が加わる。公人ならなおさらだ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 10:06:06
[返信] [編集] 事実なら、実名出そうが画像だそうが問題無しの 持論が破綻してますよ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 9:57:28
[返信] [編集] 「馬鹿にはつける薬がない」 屁理屈君には、何を言っても無駄です。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 9:52:21
[返信] [編集] ＞何で手錠にモザイクかかってるのかも理解できないだろ。 報道機関の自主規制だろ。 訴えられる可能性がなければ、モザイクなんてかけない。 それだけの話だ。 お前バカだな。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 9:43:07
[返信] [編集] >報道機関は、責任の所在がはっきりしている。 ネットも警察の捜査や裁判所の命令で記録から、プロバイダーから身元がわかり、責任の所在は明確になる。 報道機関は、特に、新聞、雑誌なんて監督官庁はない。 そういう意味では一緒だ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 9:37:00
[返信] [編集] >>48 お前、馬鹿すぎるぞ。 報道機関は、責任の所在がはっきりしている。 問題があれば、謝罪したり社会的制裁を受ける。 こういった無記名で自分は隠れて一方的に書けるネットでが問題で、 慎重に考えて書かないといけないと言ってるのがわからないの？ 何で手錠にモザイクかかってるのかも理解できないだろ。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 9:02:09
[返信] [編集] >>47 報道機関が、犯罪者の実名を出すのは間違った考え方ということですね。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 8:55:07
[返信] [編集] 事実なら実名とか出してもいいと間違った考えの人に、 それによりどういった問題が起こるか体験してもらうのもいいかも？ 本人以外にも犯罪に関係ない家族や関係者への影響とか考慮に欠け 何も考えてない単純馬鹿で、ネットで１番怖い考え方。 |
| Re: 48Gヲタおる？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 7:50:23
[返信] [編集] >>52 その握手してもらった手で・・・楽しむんだよ |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 7:42:49
[返信] [編集] 「事実であれば実名であろうと無かろうと掲示板への書込みは何の制約もありませんよ」 ということは勇気ある告発者、スレ主の実名も書き込んでええんやね。 佐野タクシー、行って聞いたらわかるな。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 6:49:55
[返信] [編集] >>42 ほんまやね 意味不明なカキコあるは http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1718&sty=1&num=l999 45 Re: 新宮市暴力佐野タクシー ゲスト 名無しさん 2011-9-21 0:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 事実であれば実名であろうと無かろうと掲示板への書込みは何の 制約もありませんよ、当掲示板の一番の強みでしょう、 ただし事実で無いことの実名での書込みに対しては法的なリスクは あるでしょう、それがマナーそしてモラルです。 実名は「事実」であることが重要です。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 0:21:46
[返信] [編集] >>40 スレ主はスレタイ変更したスレ主と同一人物で告発者、で間違いないの？ 否定せんの？ しても無駄だけど（ﾟ∀ﾟ) |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/21 0:11:26
[返信] [編集] >>40 ＞犯罪者に対しては告発の権利がある 聞いたことないなそんな権利。 義務っていうのならまだわかるが。 犯罪を通報するは市民の義務だろうが、調査段階で告発する権利って何よ。 そりゃ、おまえの独善だ。 ＞守秘義務全く馬鹿か？ 守秘義務ってのは知ってて思考停止か。 後ろめたいもんがあんだろ。 お前自身が役人か、それに近い人間だろ。 しかも、別スレで弄られてた元田岡派で現反田岡派だろ。 学歴低そうな文章が物語っ立てるよ。 俺には誰だか分からんが、わかる人には特定されてるわな。 |
| Re: （株）ｳﾁﾀﾞの社長の不正請求書き込みが消えた？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/20 22:50:46
[返信] [編集] タクシースレ立てたキチガイが、書き込みしてますな。 |
| Re: 48Gヲタおる？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/20 22:16:30
[返信] [編集] 握手ぐらいで喜ぶな |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band