和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧











衆議院・参議院・国政全般   

和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡   
有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡   

隣接自治体(大阪/奈良/三重)    国内 (事件・話題・問題)    海外(事件・話題・問題)   

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    IPアドレス開示依頼   
隔離スレッド   


和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

最新30スレッド

1: お馬鹿なニュース(和歌山版)(594)
  
2: 和歌山県 スポーツの話題(764)
  
3: つかえるか?和歌山放送(90)
  
4: 気象スレ(622)
  
5: 【WTV】テレビ和歌山について語ろう 其ノ碌【栄谷五郎】(56)
  
6: 感染症情報@和歌山県(322)
  
7: 和歌山県 心霊スポット 体験(131)
  
8: 紀陽銀行(669)
  
9: 令和 南海トラフ巨大地震?(464)
  
10: 和歌山 これはちょっとな(627)
  
11: 【WTV】テレビ和歌山について語ろう 其ノ伍【2024年開局50周年】(998)
  
12: 白浜パンダ(122)
  
13: 危険な歩行者と自転車(55)
  
14: 「きしゅう君」は怒っている!和歌山県警の不祥事!!(299)
  
15: 道路の白線消えて見えない(4)
  
16: 次の知事は?(10)
  
17: 和歌山県立博物館(99)
  
18: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法(80)
  
19: 和歌山出身者を応援しよらぁ。(139)
  
20: 「県立風土記の丘」のHP(31)
  
21: 自民党和歌山県連に問う Part 2(659)
  
22: 和歌山県警の手腕は大丈夫?(68)
  
23: 和歌山 地盤沈下?(10)
  
24: 財政危機警報発出(71)
  
25: 「和歌の浦」国名勝?(11)
  
26: 国会議員の世襲を考える(35)
  
27: モラルのない,人としてルールを守らない政治家は必要性はない!!!(12)
  
28: 東シナ海のガス田 日本側の試掘を止めさせた政治家は誰だ?(1)
  
29: 新知事の評価は?(104)
  
30: 2025年 和歌山県知事選挙(5月15日告示・6月1日投開票)(112)
  

 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ 
« 1 ... 1395 1396 1397 (1398) 1399 1400 1401 ... 3406 »

Re: 10/9 公開討論会←ネット中継ぐらいして下さい
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:51:06  [返信] [編集]

レベルが低すぎるー
Re: 仁坂知事とはどんな人物
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:50:18  [返信] [編集]

仁坂さんよ、もう次はお辞めになられてはいかがでしょう?
所詮、元官僚。和歌山のために何かしようなんてない。
県民をバカにしないで下さい。
大橋さんには反対です。あれも中身がないですから。
Re: 仁坂知事とはどんな人物
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:22:12  [返信] [編集]

確かに!
Re: 大丈夫か?民進党
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:12:07  [返信] [編集]

公開討論会行った方、いかがでしたか?
教えてください
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:10:18  [返信] [編集]

それも一理ありますね。
でも、まぁ二階さんがあと10年現役とは思わないのでそろそろ新しい時代が来るのではないでしょうか?
それに合わせて県議(特に和歌山市選出)について見直しましょう
自民党員ですが、県議たちを見ていて如何なものかと思う時があります
ご老害、中身のない媚びることしか考えてない方にはお辞めになってほしいです。

Re: 大丈夫か?民進党
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 10:03:24  [返信] [編集]

岸本さんって安倍政権を倒すことばっか言ってるよね
倒すのが目的って政治をする気なんてさらさらない
中身がない 聞こえのいいこと並べるだけじゃあかんと思う
政権取れることないから理想を言うんやろうけど、その理想さえブレブレ
あんたほんまに何したいん?って感じや
そんな人間を見抜けない和歌山市民ってどうかしてると思います

Re: 大丈夫か?民進党
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 8:56:43  [返信] [編集]

>連合和歌山って何様? 労働者は私たち。

寄生虫みたいなものかな?
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 1:59:10  [返信] [編集]

一度、県選出の自民党国会議員をゼロにして、一から出直すことも必要になってきているな。
衆議院の場合は、わずか4年間に過ぎないのであるから、その間だけ全員を共産党さんの議員にしてみる。自民党県連へのお仕置きとしては、これ以上にふさわしい方法はないと思う。
4年の間、和歌山県選出の国会議員がすべて共産党員であっても、すでに底に達している県が、これ以上どん底になることはないだろうし、そのことによって国が亡びることもないのだから、一度そうしてみる価値は十分にありそうだ。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/10 0:52:40  [返信] [編集]

一区は接戦、二区は番狂わせがあるかかもしれん。県連は襟を正してまじに取り組まんと大変なことになる。一区と二区の自民党議員はこの前の選挙で当選してから県のためにどのくらいの実績を積んでくれたのか?選挙は議員としての実績を評価し再選するにふさわしいか否かを審判する場である。実績なければ落選させて代わりの者に期待を託す。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 22:27:42  [返信] [編集]

302さんへ

305です。詳しい説明ありがとうございます。わかりやすくて説得力がありますね。こんなの相手にしない方がいいですよ。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 21:32:29  [返信] [編集]

個人の感想であって、その個人が誰であったか、先生本人かも、秘書かも、選対の人かも、色んな個人だったのでしょう。
当然私個人の感想です。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 21:17:45  [返信] [編集]

君の文章を読めば読むほど、論理的ではないので単なる個人の感想としか思えないが、君がそう思いたいんであればそれでいいんじゃない。楽だった楽だったっていわれてもねぇ。
また、勘違いしているかもしれないが、当方は県連の人を知っているだけで、二階党でもなんでもないよ。
Re: 大丈夫か?民進党
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 20:55:24  [返信] [編集]

連合和歌山って何様? 労働者は私たち。
Re: テレビ和歌山 なんとかならないか?
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 20:52:21  [返信] [編集]

5チャンDO、番組タイトルが恥ずかしいよ
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 20:52:14  [返信] [編集]

↑石田先生の選挙の中で一番楽な選挙であったといっている。それまで市長選から接戦ばかりで結果も含め一番楽な選挙であった。

私も門氏が楽勝なんて思っていない。皮肉のつもりだったのだが。
御坊市長選でも参謀、長老の中で危機感のない人がおったように、読めない人がいるんだな。

普通に考えて勝つのは困難だと思う。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 20:12:46  [返信] [編集]

302ですが、305は当方の書き込みではありません。別の方です。

また、坂口ではなく坂田ですね。

ただ、繰り返しになるが、君が県連のどんな人と知り合いなのかしらないが、県連の人たちを周りで見ている当方とは捉え方が違い過ぎる。また、君の言う自民党支持者のような人は、当方が見ている県連の人たちにはいない。おそらく、自民支持の一般の有権者の個人的な感想であって、選挙戦を戦っている当事者のものではないだろう。

まず、前回の2区の選挙が過去で一番楽だったということは絶対にない。君がそう思っているのは、あくまでも結果論であり、また選挙戦が進んで、思ったほど阪口(維新の党)が伸びていないという情勢分析が出てきてからのことであって、今回のように選挙戦の前(解散直後の公示前)から、1区に注力しようというような方針は前回の選挙ではなかった。大体、前回の選挙でそんな方針を示したら、石田陣営(海南県議、市議)が黙っていないよ。

また、門が楽勝って、笑ってしまうけど、少なくとも県連の連中は、今回選挙区で勝てなかったら今後どんな状態のときに選挙をしても門では勝てない、という半ば背水の陣のような意気込みで必死だ。だから、どなたかが書き込みされているような強引ともいえる動員が既に始まっているんだろう。

さらに、これは前回の2区の選挙でも言えることだが、腐っても鯛ではないが、選挙は現職が強さを発揮するものなので、前回の阪口や今回の岸本など現職が出る場合には、当事者たちはそんな楽勝なんて言ってられる訳がないんだよ。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 18:34:52  [返信] [編集]

門氏が楽勝だってそんなウソを言っては閻魔さんに舌をぬかれるよ。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 18:10:38  [返信] [編集]

偉そうな書き込みですか。自分が間違ったことを言わず、間違いを偉そうに指摘する。

自民党和歌山県連は、疑問には一切答えず、批判はする。私は別に説得しようなんて思っていない。いくら言っても、二階党の政治家に何を言っても仕方がない。自分が一番賢いんだから。なんでもあり。

Re: ミニ集会へ出席をパワハラ?強要?
ゲスト

ミニ集会へのパワハラ 2017/10/9 17:48:36  [返信] [編集]

引用:

ミニ集会へ出席しろとパワハラ?強要?さんは書きました:
今日の門氏のミニ集会への出席を強要されました。
祝日に上司から個人の携帯に電話があり、
誰でも良いから1人でも多く集めなければならないから、
と言われました。
これはパワハラであり、労基法違反ではないのですか?

誰でも良いから1人でも多く集めなければ、
というのは門氏の事務所の方針ですか?

祝日の夕方にめっちゃムカつくんですけど。
こんな人に働き方改革なんてできるとは到底思えないのですが。

この人なら大丈夫という方がもしおられるなら、
今回の投票の参考にしますので、
具体的に門氏の政治家として優れているところを教えてもらえないでしょうか。


私にもありました。
いやいや出席したとしても、ぜったい投票しないのに。
アンチを増やすだけで逆効果だよ。おじいちゃんたち。

岸本氏はあまりこういうのないよね。
無理やり集める、みたいなの。

ほんと田舎はダメだね。
Re: 自民党和歌山県連に問う Part 2
ゲスト

名無しさん 2017/10/9 17:35:29  [返信] [編集]

阪田じゃなくて坂田だろ。偉そうな書き込みするんだったら、ちゃんとしろよ。全然説得力ないぞ(笑)

 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ 
« 1 ... 1395 1396 1397 (1398) 1399 1400 1401 ... 3406 »



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project