和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1395 1396 1397 (1398) 1399 1400 1401 ... 3406 »

	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 21:32:29 [返信] [編集] 個人の感想であって、その個人が誰であったか、先生本人かも、秘書かも、選対の人かも、色んな個人だったのでしょう。当然私個人の感想です。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 21:17:45 [返信] [編集] 君の文章を読めば読むほど、論理的ではないので単なる個人の感想としか思えないが、君がそう思いたいんであればそれでいいんじゃない。楽だった楽だったっていわれてもねぇ。また、勘違いしているかもしれないが、当方は県連の人を知っているだけで、二階党でもなんでもないよ。
	Re: 大丈夫か？民進党
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 20:55:24 [返信] [編集] 連合和歌山って何様？労働者は私たち。
	Re: テレビ和歌山なんとかならないか？
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 20:52:21 [返信] [編集] ５チャンDO、番組タイトルが恥ずかしいよ
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 20:52:14 [返信] [編集] ↑石田先生の選挙の中で一番楽な選挙であったといっている。それまで市長選から接戦ばかりで結果も含め一番楽な選挙であった。私も門氏が楽勝なんて思っていない。皮肉のつもりだったのだが。御坊市長選でも参謀、長老の中で危機感のない人がおったように、読めない人がいるんだな。普通に考えて勝つのは困難だと思う。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 20:12:46 [返信] [編集] 302ですが、305は当方の書き込みではありません。別の方です。また、坂口ではなく坂田ですね。ただ、繰り返しになるが、君が県連のどんな人と知り合いなのかしらないが、県連の人たちを周りで見ている当方とは捉え方が違い過ぎる。また、君の言う自民党支持者のような人は、当方が見ている県連の人たちにはいない。おそらく、自民支持の一般の有権者の個人的な感想であって、選挙戦を戦っている当事者のものではないだろう。まず、前回の２区の選挙が過去で一番楽だったということは絶対にない。君がそう思っているのは、あくまでも結果論であり、また選挙戦が進んで、思ったほど阪口（維新の党）が伸びていないという情勢分析が出てきてからのことであって、今回のように選挙戦の前（解散直後の公示前）から、１区に注力しようというような方針は前回の選挙ではなかった。大体、前回の選挙でそんな方針を示したら、石田陣営（海南県議、市議）が黙っていないよ。また、門が楽勝って、笑ってしまうけど、少なくとも県連の連中は、今回選挙区で勝てなかったら今後どんな状態のときに選挙をしても門では勝てない、という半ば背水の陣のような意気込みで必死だ。だから、どなたかが書き込みされているような強引ともいえる動員が既に始まっているんだろう。さらに、これは前回の２区の選挙でも言えることだが、腐っても鯛ではないが、選挙は現職が強さを発揮するものなので、前回の阪口や今回の岸本など現職が出る場合には、当事者たちはそんな楽勝なんて言ってられる訳がないんだよ。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 18:34:52 [返信] [編集] 門氏が楽勝だってそんなウソを言っては閻魔さんに舌をぬかれるよ。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 18:10:38 [返信] [編集] 偉そうな書き込みですか。自分が間違ったことを言わず、間違いを偉そうに指摘する。自民党和歌山県連は、疑問には一切答えず、批判はする。私は別に説得しようなんて思っていない。いくら言っても、二階党の政治家に何を言っても仕方がない。自分が一番賢いんだから。なんでもあり。
	Re: ミニ集会へ出席をパワハラ？強要？
ゲスト	ミニ集会へのパワハラ 2017/10/9 17:48:36 [返信] [編集] 引用：ミニ集会へ出席しろとパワハラ？強要？さんは書きました：今日の門氏のミニ集会への出席を強要されました。祝日に上司から個人の携帯に電話があり、誰でも良いから1人でも多く集めなければならないから、と言われました。これはパワハラであり、労基法違反ではないのですか？誰でも良いから1人でも多く集めなければ、というのは門氏の事務所の方針ですか？祝日の夕方にめっちゃムカつくんですけど。こんな人に働き方改革なんてできるとは到底思えないのですが。この人なら大丈夫という方がもしおられるなら、今回の投票の参考にしますので、具体的に門氏の政治家として優れているところを教えてもらえないでしょうか。私にもありました。いやいや出席したとしても、ぜったい投票しないのに。アンチを増やすだけで逆効果だよ。おじいちゃんたち。岸本氏はあまりこういうのないよね。無理やり集める、みたいなの。ほんと田舎はダメだね。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 17:35:29 [返信] [編集] 阪田じゃなくて坂田だろ。偉そうな書き込みするんだったら、ちゃんとしろよ。全然説得力ないぞ（笑）
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 17:21:03 [返信] [編集] 今回、二区が一区に加わり総力戦になるって、前回とどのように違うのか。前回は石田先生の過去選挙戦で一番楽な選挙戦であった。それと坂口ではなく今回は阪田氏でなかったかな。まあ、岸本氏が自滅してるから門氏が楽勝って自民党支持者から聞こえてきてるが、結果が楽しみ。まあ、自民党の内規まで曲げて公認するのだから総力戦で楽勝なんでしょう。
	Re: 大丈夫か？民進党
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 17:10:46 [返信] [編集] この和歌山は何とか高速道路とかで何とかいそがしかったけれどさあこれからじゃと言いたいが、岸本よ和歌山の為に足を引っ張るんじゃない。見てるだけで良い。路駐しようがノ-パンしようが、何にもするな。和歌山市民はそれでよい。
	ミニ集会へ出席をパワハラ？強要？
ゲスト	ミニ集会へ出席しろとパワハラ？強要？ 2017/10/9 16:55:36 [返信] [編集] 今日の門氏のミニ集会への出席を強要されました。祝日に上司から個人の携帯に電話があり、誰でも良いから1人でも多く集めなければならないから、と言われました。これはパワハラであり、労基法違反ではないのですか？誰でも良いから1人でも多く集めなければ、というのは門氏の事務所の方針ですか？祝日の夕方にめっちゃムカつくんですけど。こんな人に働き方改革なんてできるとは到底思えないのですが。この人なら大丈夫という方がもしおられるなら、今回の投票の参考にしますので、具体的に門氏の政治家として優れているところを教えてもらえないでしょうか。
	Re: 大丈夫か？民進党
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 16:49:47 [返信] [編集] 今日の奴のTwitter https://twitter.com/shuheikishimoto 安倍政権の暴走を止める選挙と割り切って戦いたいと思います。「割り切って」ってどういうことだよ。和歌山のことはどうでもいいような選挙なんだったら、小池に頼んで比例単独候補にしてもらえよ。選挙区から出馬する者は、みんな、まずは選挙区のために、選挙区の声を国政に反映するために、永田町、霞が関に乗り込んでいく決意を固めて立候補するんだよ。このクソは一体何なんだ！！！ほんと、腹が立って仕方がない！！！！！
	Re: 大丈夫か？民進党
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 14:07:23 [返信] [編集] 岸本党で戦うって言うんやったら、希望の党入らんでもええんとちゃうの？やっぱり連合が怖い？こいつに思想なんてないんやろな。擦り寄り、嘘つき、それがこいつの常套句。
	Re: 悪質公務員の隠蔽・不正・捏造・偽装工作許せない行為だ！
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 11:54:21 [返信] [編集] これが実態！！！！！腐った権力を与えた結果がこの始末・・・
	Re: 仁坂知事とはどんな人物
ゲスト	仁坂より数百倍マシですよね。 2017/10/9 11:52:32 [返信] [編集] 害がない大橋元和歌山市長ではどうですか？ダメでも、仁坂より数百倍マシですよね。
	Re: 大丈夫か？民進党
ゲスト	名無しさん 2017/10/9 10:45:52 [返信] [編集] http://www.asahi.com/articles/ASKB377KVKB3PXLB018.html １０日公示、２２日投開票の衆院選を前に、和歌山１区の立候補予定者３氏の公開討論会が９日午後７時から和歌山市手平２丁目の和歌山ビッグ愛大ホールで開かれる。　主催はＮＰＯ法人「わかやま市民自治ネットワーク」。有権者が立候補予定者の政策や人柄を見極める機会をつくろうと、これまでも国政選挙や首長選などで討論会を開いている。　今回は所信表明をしてもらった後に、衆議院解散についての思いや外交政策、憲法、財政再建策などについて意見を聞く。入場無料。問い合わせは市民ネット（０７３・４３１・２３３０）へ。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 22:17:12 [返信] [編集] 県連とどんな関係性を持っているのか知らんが、「前回も1区に全労力を注力」ではなかった。２区には、前回の解散間際のギリギリのタイミングで小沢鋭仁といっしょに維新の党にいった阪口がいたからね。２区は橋下人気でひょっとしたら前々回のような阪口のまさかの比例復活の可能性があったから、必ずしも１区に注力はできなかったんだよ。今度は２区は周りの連合系からも止められたのにそれを振り切って出馬したＪＣの坂口とかいう訳の分からん奴だし、また維新も候補を立ててくれたので、票が割れるから、２区も安泰になって、１区に注力ができるんだよ。あさってから１区は総力戦（五月蠅い２週間）になるだろう。
	Re: 自民党和歌山県連に問う　Part 2
ゲスト	名無しさん 2017/10/8 21:40:38 [返信] [編集] 県連は前回も1区に全労力を注力だったよな。今回は、維新出馬が岸本は恐れていたがなくなったので。 >>県連関係者によると思われる一部の書き込みは問題どれかな。私は、ただの何十年の自民党支援者。花田県議が逮捕起訴されて以降の県連の色々な出来事に対しての対応があまりにもひどいと思っている。 1区で本当に全労力を注力できたなら勝てるだろうが、難しいのでは。

« 1 ... 1395 1396 1397 (1398) 1399 1400 1401 ... 3406 »