和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1452 1453 1454 (1455) 1456 1457 1458 ... 1736 »

	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 10:48:06 [返信] [編集] 和歌山のぶらくり丁のボートピア反対派のブログは下記ですね。 http://ameblo.jp/wakayamashi/ 賛成派もブログを立ち上げたらおもしろいと思う。
	Re: 笹川良一氏　故郷　箕面市施工団体だから入金　「ミニボートピア」無!!!
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 8:10:06 [返信] [編集] 『“アホらしい”』：笹川堯（ささがわたかし、1935年10月5日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員（現在7期）。津島派所属。自由民主党総務会長及び自由民主党群馬県連会長を務める。元衆議院議員・日本船舶振興会創設者の笹川良一の次男で、公営競技の業務委託やトータリゼータシステム製造を主な業務とする日本トーターの設立に関わる。日本財団会長笹川陽平は弟。：①市議会　反対請願否決⇒【賛同】と!★※「御理解」すると！市役所：「企画室」答弁!!!!!!! ：②狭小自治会　当該第１１区　同意　２６世帯（反対１１世帯退席！）⇒追加１１＝【３７世帯】（テナントその他にて）委任状!? ③秒読み　自ら主宰する政策審議会にてルールハードル引きずりおろして「同意」!? ：「控除率２５％」８億１,千万円「環境整備費」３千万円差引き７億８,０００万円ギャンブラーの生活費から消滅他府県に移動！：国土交通省海事局天下り施設!?官僚パワーハラスメント特権権威信頼有形力には敵わ無い！：「中心市街地活性化」苦慮！?⇒「オークワ　郊外店　閉鎖!」（米政府年次要望書元凶!?）：市民が多数これほど意思表示しても　市長閣下には「見え無い！」「飴と鞭」（見えるのは箱物建設「５％!?」：宝塚市　二連続逮捕タイトル奪還！「三連続」収賄罪!?トホホ
	笹川良一氏　故郷　箕面市施工団体だから入金　「ミニボートピア」無!!!
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:45:19 [返信] [編集] ：ミニボートピア廃止条件未定！遣りっ放し市長市議会無責任！：名古屋千種区磯谷理恵さん拉致強姦拷問死闇サイト事件同様事件発生予見!半年後には閉鎖掟オキテ設定！（禍予見可能ヒラメ判事閣下資料！）：実に丁寧に几帳面にライブ盤を文に起こして頂き感謝感激！ --------------------------------------------------　引用：（できるだけ正確にしたつもりですが、長時間の発言を文章に直す作業でもあり万一表現が異なっている部分や間違いがあれば、お手数ですがご連絡くださるようお願いいたします。当日の録音を確認の上必要箇所を訂正させていただきます。）引用：孝養の像 [編集]　笹川良一・孝子像（笹川記念会館）笹川記念会館、箕面市箕面及び全国の競艇場、競艇関係の施設に笹川良一の孝子像（こうしぞう）が存在する。何故か日本財団ビルにはない。これは、笹川が59歳のとき、82歳の母親テルを背負って香川県仲多度郡琴平町・金毘羅参りのため、785段の石段を登っている様子を表しているとされる。なお、同銅像は笹川が生存中建立され、開示されたものである。：「同意」大橋県知事ジュニア建一和歌山市長閣下の胸像も併設希求引用：（できるだけ正確にしたつもりですが、長時間の発言を文章に直す作業でもあり万一表現が異なっている部分や間違いがあれば、お手数ですがご連絡くださるようお願いいたします。当日の録音を確認の上必要箇所を訂正させていただきます。）横山やすし笹川良一から特別選手免許交付 2009/ 4/25 5:55 [ No.2548 / 2729 ] ：「衣食　足りて　礼節　知る」＜公営競技＞場外舟券売り場「ミニボートピア」⇒「無法地帯」（犯罪者インキュベーター!?）：「著しく迷惑」「公共料金　完納せずとも　遊興　射幸心　満足させ家族・・・」：「負けた事を認識　勝った際の記憶は　【鳴かずともなかして見せふ杜鵑　　豊太閤】　：横山やすしでさえ生活困窮　トホホ!　＜マイケルジャクソン⇔ビルゲイツマイクロソフト創始者オーナー＞：和歌山市より⇒毎日⇒「射幸心」の為に⇒９００万円⇒＜２５％⇒２２５万円毎日＞消滅!!! ：⇒現金輸送車にて!?送金!？箕面市その他　＜施工団体へ＞出血!?・・・トホホ
	市長・市議会・当該第１１区!設置ルール三点揃⇒建設開始
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:06:02 [返信] [編集] 司会者　　他にご意見ございませんか市　長　　今のミニボートピアの請願ではないので、今、議会としては何の態度も、表明していないということです。６月議会が１８日から開催されるわけで、そこにどのような請願が出されるのか、ひとつの焦点になってくるだろうとは思いますが、他人事のような、新聞記者みたいな、言い方ですが、ことではあると思います。私としては、６月議会がどういうふうなことになるのか、請願を採択したり、意見をまとめたり、というふうになったら、それは重く受け止めなければならないと、当然思っている。ただ、全体状況としては、皆さん方がまだ、全く納得していない状態で、当然反対運動は活発に行なわれている、ということは当然これも、頭の中に入れておかなければということで、それから、賛成の方がこれからどういうふうに推進の意見をされていくかということは、十分把握しなければならない。商店街の中でまとめているというところもあるとお聞きしておりますので、そこからどういう意見が出るのか、見てみないとわからない。先程、キッザニアというお話をされていましたが、そういうものが来てくれれば、なかなか来てはくれないのが辛いところで、いずれにしろぶらくり丁を活性化していかなければならない、と思っているのですが、その活性化をする道筋をどのようにしたら、私も７年市長をしておりますが、なかなか思うようには事は運んでくれない。そんな中でどのような手段があるのか、いづれにしてもなかなか大変な、一方では議会の中で「なぜぶらくり丁ばかりに金をつぎ込むのだ」と言って非常に露骨に発言される方もおられるので、そういうご意見も私は聞いていて、「結果が出ていないじゃないか」と言われるとなかなか辛いものがある。なにか核になる施設が、ボートピアが核になる施設だといっているわけではないのですが、核になる施設がほしいなぁ。フォルテはがんばっていてくれるけれど、しかし、昔と今を比べてみると、やっぱり丸正があって元寺町の方に映画館がたくさんあった時代というものが今と相当、条件において差があるなぁというふうな気は感じています。その活性化の何かいい方法があったら、それこそ皆さん方から提案していただければ、先程のキッザニアがどういう方法で誘致が可能なのか、とは思いますけれど、率直に皆様方から、お伺いしたいなぁと思います。
	反対請願否決⇒自動的⇒市議会「賛同」⇒市長サイン秒読み
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 4:03:11 [返信] [編集] 質問者　　今までの質問、又は意見に対し、市長様は、どのようにお感じになられておられるのか、お聞きしたいと思います。市　長　　今日の会はもともと、賛成の方にも呼び掛けているとお聞きしているのですが、実際のところ賛成の方はお見えになっておられないということで、ここが実は大変問題であって、つまり賛成の方は、ちょっと、とても出ては来られない、という気分になってらっしゃるみたい。街がボートピア問題をめぐって、賛成の方々と反対の方々とが一緒に行動することがしにくい。これは、とても残念なことなんですよ。宮前で同じような、私が市長になる前の話ですが、ボートピア問題が起こった時も、地域の方々が真っ向から対立する感じになって、非常に街がなんとなく暗くなる、意見が対立してどうしてもお互いに、一致点が見つからない、ということになるとそれこそ、地域の活性化にマイナスになると私は思っております。したがって本当は、今日ボートピアに賛成されている方々にも早く出てきていただきかったのですが、どうもやっぱり、そういう気分になっていただいてないようで、このことも私も色々考えていかんとあかんなぁ　と思っています。それから賛成の方がいらっしゃらないということを前提に申し上げるのですが、私個人として、これは　まったく「判断をどうするのか」とは別の問題として、私は、場外（舟券売り場）施設というものが、街にとって絶対悪であって、そういうものがあってはならないものだとは、一度も思ったことはありません。実は皆さんも宝くじだとか、パチンコとか、マージャンもする人がいる。賭け事は、人間というものは、ある意味誰でもしたい気持ちはあるわけでして、その人たち、そこに来る人たちは、すべてがゴミを捨てる人ばかりだと、そういうふうに考えるべきではないと私は思っています。私は姫路のボートピアを見てきて、街にガードマンがいて、そのガードマンに守られているいうこと自体が、街にとってどうなのか、ということを皆様方が思われている、見られてこられた方がおられる、私はちょっと違う見方ではありましたけれど、舟券売り場の近くの辺りはなんとなく、そのとくにレースを開催しているときなどは、「歩きたくないなぁー」という感じはあるのかなぁ、という気もしました。率直に申しまして、そういうことが皆様方が、非常に心配されているということが、今日皆様の中で、何人かのご発言でというか、ずいぶん多くの方々のご発言を聞いて感じました。地元でそういうふうに多くの方が思っていらっしゃるということは、私の頭に入っているところでございます。そういう問題について、これまでも推進会社なんなりが、説明会を開催して、皆様方に説明の場をもったけれど、今も説明会を開催する前と、ほとんど皆様方のお気持ちが変わっていない、ということも流れから見て判るような気がします。とすれば、説明する側の方の努力も、まだまだ足りていないのかなという印象であります。この問題について、ただずるずると結論を先延ばしにしていくことも、決して良くないし、ただこの街にとって、では本当に１００％メリットがないのか、ということになると、そこはまだ判らないところもある。というふうに思います。賛成されている方々は、少しでも商店街を活性化するんじゃないか、という期待を持っておられるわけですし、その事についても、念頭にはおかなければならないと思います。皆様方から、本当に、子育てからの面、日々の暮らしの面から言っても来てほしくないよ、という気持ちがこれだけ多く集まり、外で「入れない」といって、怒ってらっしゃる人がいるということは、私のここにこさせていただいて、十分理解しましたので、そこは、頭に入れて、帰らせていただくつもりであります。　　質問者　　地区住民の７０～８０％の反対意思表示のある地区に、何のメリットがあるのかわかりません説明会に於いての質問に対し何の明確な回答も戴いていないのです。嫌だといっているところでも、建設してもいいのではないかというお考えはどこから出ているのでしょうか。市に対して又は、何かに対してとかメリットがあるのでしょうか。司会者　　市側は冒頭にも申し上げました通り、お話を聞くとのことですので質問者　　市長は大変正直な方だと私は思いました。姫路は、まだ環境が良いようですが、新開地のボートピアの中は、又廻りは、それはそれはもう、私は、町の活性化になるのなら考えなければと前向きにと思っていたのですが、ビルの中に入ると、お酒のビンを枕にゴロゴロして寝ていたんです。それから姫路に行ったのです。お城も見えるし自分の気持ちが癒され、落ち着き安らいだのです。一度新開地のビルの中に入り、一階から４階までご覧になり、感じていただきたい。そうするとお解かりになり、はっきりとお答えできるのではないかと思います。司会者　　ほかに誰かございませんか質問者　　賛成の方が出にくいような雰囲気だと市長様はおっしゃっておられますが、私たち反対の立場の（各種団体の方、署名された方、反対している自治会の方）反対している人たちも皆、この本町地区を良くしたい、活気のある街にしたいという気持ちは一緒だと思います。このぶらくり丁に昔のように活気がある街に、昔のように戻ってほしい、活性化してほしいと皆が願っているは、推進している商店街の方々も私たちも同じ気持ちです。ただ手段が、わたしたちの考えているのと、方向が違っているんです。推進派も何も避けなくてもいいと思うのです。同じ目標（街の繁栄）を持っているのですから。出てきにくい、来られないと考えているのは推進派の考え間違いだと思うのですがどうでしょう司会者　　このコメントはできにくいと思うのですが、色々な方が居られ、考え方があるものですから　質問者　　賛成の方が出てこないということですが、この問題が出て初めて知ったことなのですが、１つは、「反対しなければ賛成とみなす」という規定、考え方、風潮が浸透している、市当局、議会において、そうすると黙っていたほうが特だ、そういう意見にもなるのだと思う。「賛成の方がわざわざ出て行かなくてもいいんだ」そういうおかしな流れがある。そうすると「黙っているほうが特だ」本当は、今日のこのタウンミーティングの場で、賛成反対がそろって議論を闘わせ、思いっきり自分の思い自分の考えを議論の場で闘わして、その結果、それでどっちになろうとも、仲良くしましょう、それはそれでいいと思うのです。そういうシステムがどうもこのボートピア問題だけでなく、できていない。今日ここに来て判ったことなのですが、うまく議論を交わせるよう、行政のほうで考えていただけないかと思いました。司会者　　本来のタウンミーティングとはそういうものだと思います。向かい合って意見を出し合うそのような会だと思います。ほかにどなたか質問者　　賛成派と反対派が、なぜどうしてこのように地域が２つに、別れてしまっているのかというと、ビブレ跡の問題が出たとき、そのときその当時、本町連合会の副会長が、推進派の市議会議員さんと一緒に当該自治会、隣接自治会以外の、本町地区の気の合う自治会の方々を廻り、署名を集め本町地区には反対の人たちがほとんどないような印象を与え、市議会に提出、議会で可決。反対しているものにとって、寝耳に水の話だったので、設置されてしまうと育友会を中心として、署名活動をして、又地域の反対活動行った状態です。当時の本町連合会長は、中立だとして、その意見を最後まで通してくれたのです。その当時からも賛成派も反対派もきちっと地域を盛り上げていくための意見交換をしましょうと、私たちが再三に渡り呼び掛けていたのですが賛成派の方から出ては来てくれませんでした。唯一六洋の説明会のとき一部の賛成の方が出てこられ意見を述べていたようですが、私も一商売人ですので、本町に人が来てくれなければどうにも成らないというのはわからなくも無いのですが、現在則岡さんが本町の連合会長という立場になって、初めてそういう場を設けてくれればいいのですけれど、それが一切成されていない、実際今日のこの会にしてもこられていないそういう現状なんです。そもそもこういう状態になったのは組織の在り方に失敗があるのかなぁと思います。司会者　　他にご意見ございませんか市　長　　今のミニボートピアの請願ではないので、今、議会としては何の態度も、表明していないということです。６月議会が１８日から開催されるわけで、そこにどのような請願が出されるのか、ひとつの焦点になってくるだろうとは思いますが、他人事のような、新聞記者みたいな、言い方ですが、ことではあると思います。私としては、６月議会がどういうふうなことになるのか、請願を採択したり、意見をまとめたり、というふうになったら、それは重く受け止めなければならないと、当然思っている。ただ、全体状況としては、皆さん方がまだ、全く納得していない状態で、当然反対運動は活発に行なわれている、ということは当然これも、頭の中に入れておかなければということで、それから、賛成の方がこれからどういうふうに推進の意見をされていくかということは、十分把握しなければならない。商店街の中でまとめているというところもあるとお聞きしておりますので、そこからどういう意見が出るのか、見てみないとわからない。先程、キッザニアというお話をされていましたが、そういうものが来てくれれば、なかなか来てはくれないのが辛いところで、いずれにしろぶらくり丁を活性化していかなければならない、と思っているのですが、その活性化をする道筋をどのようにしたら、私も７年市長をしておりますが、なかなか思うようには事は運んでくれない。そんな中でどのような手段があるのか、いづれにしてもなかなか大変な、一方では議会の中で「なぜぶらくり丁ばかりに金をつぎ込むのだ」と言って非常に露骨に発言される方もおられるので、そういうご意見も私は聞いていて、「結果が出ていないじゃないか」と言われるとなかなか辛いものがある。なにか核になる施設が、ボートピアが核になる施設だといっているわけではないのですが、核になる施設がほしいなぁ。フォルテはがんばっていてくれるけれど、しかし、昔と今を比べてみると、やっぱり丸正があって元寺町の方に映画館がたくさんあった時代というものが今と相当、条件において差があるなぁというふうな気は感じています。その活性化の何かいい方法があったら、それこそ皆さん方から提案していただければ、先程のキッザニアがどういう方法で誘致が可能なのか、とは思いますけれど、率直に皆様方から、お伺いしたいなぁと思います。
	市長自ら!!!主宰「政策調整議会」（市局長部長クラスご出席）
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 3:45:36 [返信] [編集] 今までも全国あちこちでボートピア計画が持ち上がる度に設置事業者と地元との摩擦が起きてきました。設置事業者はいわばその道のプロ集団であり、どうやれば認可されるのか、誰がキーマンで誰を落とせば進むのかといったノウハウを知り尽くしています。今回の欠席もそのプロのその采配にしたがった結果でしょうが、住民や市長を始め行政の皆さんの目にはいかに映ったでしょうか。それに対して、反対している多くの方々はアマチュアです。今回が初めての経験であり、法律の解釈や手続きなどについては白紙の状態から少しずつ学んできたわけです。プロはアマチュアが経験を積んで適切な行動を起こす力をつける前に決着をつけるつもりだったのだと思います。しかし、公に開かれた会で正々堂々と主張することができないようなものが、民主主義の世の中で通るはずがありません。こそくな手段は必ず暴かれて白日の元にさらされることでしょう。大勢の方が集まってきちんとした議論をし、協力して自分の住むまちのことを真剣に考えるのはまちづくりの原点ともいえる姿ではないでしょうか。以下本町タウンミーティング出席者発言の要約です。 -------------------------------------------------- 日時：平成21年6月12日　午後7時～　場所：本町会館出席者：自治会第１,２,３,６,７,８,９,12,13,14,15,17,19,20,22,27,28,34,区自治会長、社会福祉協議会、婦人会、民生委員会、交通安全母の会、内川美化推進委員会、公民館、寿クラブ、交通少年団、交通指導員会、わかば生活学級、地域安全推進員会、食生活改善推進協議会、人権委員会、防火委員会、本町小学校育友会、本町幼稚園育友会、中ぶらくり丁商店街、北ぶらくり丁商店街、ぶらくり丁商店街、株式会社ぶらくり、各代表市職員：大橋建一市長、松見副市長、笠野総務局長、塩田審議官、上島企画部長、　司会：小谷企画課長　米澤企画専門福祉官、企画課堀内
	市長自ら!!!賛成派に対して「公平性」言って「規制ハードル下げ」
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 3:36:45 [返信] [編集] ハンスルームブログ本町地区の場外舟券売り場に反対する会のブログ　　　　　　　　　★和歌山市にミニボートピアはいらない★ 和歌山市に持ち上がったミニボートピア設置計画には地元の本町地区自治会の大多数を始めPTAや婦人会など多数の団体や個人も反対しています。住民にとって場外舟券売り場は必要でないばかりか国の認定を受けた中心市街地活性化計画にとっても障害となります。 PR 「本町地区場外舟券売り場に反対する会」は平成19年10月25日に設立されました。自治会を始め、学校PTAや婦人会、商店街、関係する各種団体に属するメンバーなどで構成されています。そもそも地元の住民の多くは反対しています。しかしながら、必ずしもそれが多くの方に伝わっていないかもしれません。私達には費用のかかる広報手段は持てませんが、大勢の方に実情を知っていただきたいと願っています。このままでは一部の意見だけで強引に建設される可能性があることを広く市民のみなさんに分かっていただきたいと思いこのブログを開設しました。どうか一緒に考えていただきたいと切に願っております。代表：大谷善彦ブログテーマ一覧最近の出来事 ( 13 ) 過去の出来事/まとめ ( 1 ) 場所を地図で見る ( 1 ) 場所を動画で見る ( 1 ) 市長同意基準の怪 ( 2 ) アーカイブ 2009年06月 ( 11 ) 2009年05月 ( 2 ) 2009年04月 ( 3 ) 2009年03月 ( 2 ) 最近の記事一覧本町タウンミーティング出席者発言の要約本町タウンミーティングの概略育友会と連合自治会長のやりとり　続編昨日「ほんまちタウンミーティング」開催されました「地元同意」が矮小化されないように望みます横浜市都筑区のミニボートピア計画は中止されましたボートピア建設の賛否を問うた結果 6/12「ほんまちタウンミーティング」が開催されることに反対決議の小学校育友会に対して、連合自治会長が出した書面の怖さ連合自治会長の迷走 [一覧を見る] カレンダー <<6月>> 日月火水木金土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 アメーバブログトップへポイントは香り！ツバキの魅力美容好き読者モデルが体験レポ日本のリーダーの素顔とは？読モ＆ブロガーが資格に挑戦！松下美智子の手もと美人テクえ！死亡保険が765円～ 30歳男イマドキの簡単イメチェン恥ずかしい！失敗エピソード日本のリーダーについて知ろうファッション雑誌とコラボエボルタの挑戦。ブログで密着細川茂樹が選ぶノートPCとは？新ジョージア☆サンプリング中ぴちょんくん誕生10周年ブログコメント盛況！人気恋愛ブログ転職初心者の強力な味方 ※著作権についてのご注意 1 \| 2 次ページ >> 2009-06-27 11:35:44 本町タウンミーティング出席者発言の要約テーマ：最近の出来事本町タウンミーティング出席者発言の要約が出来上がりました。これは当日の録音を元に、参加された方々の発言を文章にしたものです。大橋市長の発言についてはできる限りそのままにしたつもりです。読んでいただくと当日の様子がよくご理解いただけると思います。ミニボートピア問題は、今、地元の最大の関心事でもあり、これだけ多くの団体が参加して開催されたタウンミーティングに、賛成意見の当該自治会の第11区の代表、商店街として唯一賛成意見を表明しているぶらくり丁大通り商店街の代表、また連合自治会会長の姿がないことは、今回のミニボートピア建設推進の歪んだ構造を象徴しているようです。このような重要な会議にどうして出席しないのでしょうか。今までも全国あちこちでボートピア計画が持ち上がる度に設置事業者と地元との摩擦が起きてきました。設置事業者はいわばその道のプロ集団であり、どうやれば認可されるのか、誰がキーマンで誰を落とせば進むのかといったノウハウを知り尽くしています。今回の欠席もそのプロのその采配にしたがった結果でしょうが、住民や市長を始め行政の皆さんの目にはいかに映ったでしょうか。それに対して、反対している多くの方々はアマチュアです。今回が初めての経験であり、法律の解釈や手続きなどについては白紙の状態から少しずつ学んできたわけです。プロはアマチュアが経験を積んで適切な行動を起こす力をつける前に決着をつけるつもりだったのだと思います。しかし、公に開かれた会で正々堂々と主張することができないようなものが、民主主義の世の中で通るはずがありません。こそくな手段は必ず暴かれて白日の元にさらされることでしょう。大勢の方が集まってきちんとした議論をし、協力して自分の住むまちのことを真剣に考えるのはまちづくりの原点ともいえる姿ではないでしょうか。
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 13:17:14 [返信] [編集] この件も民主党は？０３〜０７年分の政治資金収支報告書を調べたところ、少なくとも５人の故人が延べ１０回、１２０万円分を献金したことになっていた。０５年３月に亡くなった東京都内の旅行会社元社長は、生前から献金があり９８〜００年に年１万円、０３年は２５万円、０４年は２４万円が記載されていた。ところが死亡後もそれが２４万円（０５年）、１０万円（０６年）、１５万円（０７年）と続いている。元社長の妻は０５年以降の個人献金を否定した上で「なぜそんなことになっているのか。死亡後の献金なんて不愉快」。会社側も「経理担当者が確認したが、会社が関わった献金はなかった」と困惑気味だ０４年１２月に死亡した愛知県の建設会社元社長は生前、９８年から６年連続で１万円を献金。死亡後は途絶えていたのに０７年になって突然１０万円が記載された。遺族は「変な話だ。何かの間違いではないか」と話す
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 13:15:05 [返信] [編集] 民主党は７月１日の党首討論、他にやることがあるために拒否と言うなら、ぜひ夜の時間帯でお願いします。国民目線だという民主党なら、より多くの国民が視聴できる夜を自らご提案ください。
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 13:11:30 [返信] [編集] ＜民主党＞暫定税率廃止で党内に溝　民主党の次期衆院選マニフェストの主な柱となるガソリン税（揮発油税）の暫定税率廃止を巡って２６日、岡田克也幹事長が「すべて（政権獲得の）初年度からやるのは難しい」と実施時期の先送りを主張し、「即時廃止」としてきた小沢一郎前代表の路線を踏襲する鳩山由紀夫代表らとの溝が露呈した。党税制調査会役員会は同日、「従来通り初年度から」との方針を確認。今後、党内の綱引きが激化しそうだ。　党マニフェスト検討準備委員会（委員長・直嶋正行政調会長）では、岡田氏が「環境税との並行議論が必要」と主張したことを踏まえ、「政権獲得２年目」と従来より１年先延ばしする方針をいったん固めた。これに党税調が反発。２６日の役員会では「即刻廃止」の主張がほとんどを占め、会長の藤井裕久最高顧問も同調した。　岡田氏は２６日の記者会見で、税調の結論に対し「恒常的な財源を見つけ出してから廃止することも考え方だ」と持論を展開し、党内で議論を続ける考えを示した。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 12:59:33 [返信] [編集] ボートピア反対請願７日の本会議で審議和歌山市中心市街地のぶらくり丁に浮上しているミニボートピア (場外舟券売り場) 設置計画をめぐり、「本町地区の場外舟券売り場に反対する会」など13団体が宇治田清治市議会議長に提出し、受理されている設置反対を求める請願書について、和歌山市議会は26日、議会運営委員会を開き、議会最終日の7日に本会議へ議案を上程し、常任委員会付託はせずに討論、採決することを決めた。請願を常任委員会に付託せず本議会に上程するのは初めて。また、この日、本町小学校校区子どもセンター (谷口明史運営委員長) など9団体が、請願趣旨に賛同する要望書を宇治田議長に提出、受理された。（わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2009/06/post_1076.html
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/27 12:28:31 [返信] [編集] http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090627/wky0906270347000-n1.htm ミニボートピア問題で付託委員会決まらず　和歌山市議会 2009.6.27 03:46 　和歌山市の中心市街地に計画されている小規模競艇場外発売場（ミニボートピア）をめぐり、和歌山市議会は２６日、議長に提出されていた「ミニボートピア計画に同意しないよう求める請願」について、委員会に付託せず、本会議最終日（７月７日）に直接採決を行うことを決めた。付託先の委員会が決まらなかったことが原因だが、採決によって、同施設に対する議会の“意思表示”が明らかになるため結果が注目される。　市議会は２５日、請願の付託先をめぐり、幹事長会で協議を行った。「まちなか居住」や「中心商店街活性化」にかかわる内容で、提出者も教育関係者が多かったため、まちづくり関係を担当する経済文教委員会が手をあげた。これに対し、これまで同問題を扱ってきた総務も譲らず、決定は２６日朝の会合に持ち越されたた。　しかし、この会合でも結論が出なかったため、委員会で審議を行わず、本会議最終日で直接採決を取ることになった。　委員会に請願を付託した場合、本議会で採決をとるか、詳しい審議が必要な継続案件として採決を次回に持ち越すか、いずれかの対応が決まる予定だった。今回は委員会を通さないため継続審議の可能性がなくなったことで、最終日の採決の結果に、国交省が同施設建設を認可する際の最低条件の１つ「市議会の反対がないこと」の行方がかかることになった。　関係者の話では、市議会内でも賛成派、反対派は拮抗（きっこう）しているといい、議会最終日の決定に注目が集まる。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 6:32:20 [返信] [編集] 引用：アメーバブログハンスルームブログ　本町地区の場外舟券売り場に反対する会のブログ　　　　★和歌山市にミニボートピアはいらない★ 　和歌山市に持ち上がったミニボートピア設置計画には地元の本町地区自治会の大多数を始めPTAや婦人会など多数の団体や個人も反対しています。住民にとって場外舟券売り場は必要でないばかりか国の認定を受けた中心市街地活性化計画にとっても障害となります。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:40:32 [返信] [編集] 和歌山市議会でボートピア（紀北） 2009/06/25 17:55 和歌山市の中心市街地に計画されている場外舟券売り場「ミニボートピア」の建設問題が今日の和歌山市議会で取り上げられ、建設是非の市長判断について、大橋建一市長は「内容をさらに精査して是非を判断したい」と答えるにとどまりました。今議会には設置反対を求める請願が提出されていることから議会の判断は、出されることになりそうです。今日の一般質問では、共産党市議団の渡辺忠広議員が、ミニボートピアの建設問題を取り上げ、大橋建一市長に見解を求めました。ミニボートピアは、和歌山市元寺町のタクシー駐車場跡地への建設が計画されている場外舟券売り場です。建設の是非が住民の間でも問題となり、和歌山市には、これまで、反対の要望が８件、賛成が２件、中立が１件の合わせて１１件の要望書などが提出されています。また、今月１２日には、ボートピア計画に関するタウンミーティングが和歌山市本町地区で開かれ、大橋市長が初めて直接、住民からの意見を聞きました。今日の市議会で大橋市長は「タウンミーティングは、結果的には反対の方だけの出席だったが、本町地区の生の声を直接聞くことができて有意義だった」と述べたものの、建設是非の判断については、「賛成、反対の住民の声は十分、承知している。誠実に受け止め、内容をさらに精査して是非の判断をしていきたい」と答えるにとどまりました。一方、市議会には今月２３日に、地元の住民や団体からミニボートピア設置反対の請願が提出されています。大橋市長は「議会の判断は重く受け止めないといけない」と発言していることから、今議会で請願が採択されるかどうかが市長の判断にも大きな影響を与えそうです。（テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:37:25 [返信] [編集] 大事な時期にまるでゲーム感覚の軽率発言。自民支持率が下降している中でも民主支持がいまひとつアップしない理由を再考すべきだ。選挙で勝つことがゴールであることが露骨に現れている。地に足つけろよ。
	ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を　Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:36:17 [返信] [編集] ぶらくり丁（元寺町）のミニボートピア計画も大詰め、反対派も賛成派も手を抜けない。市議会、市役所での攻防も目が離せない。しかし、地元以外の一般市民の目は、賛成にしろ反対にしろ冷ややか。さてさて、どうなることやら。前スレ：http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=135&sty=1&num=l50
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:33:56 [返信] [編集] 「西も東も」ってうまいこと言ったつもりなのか知りませんが、はっきり言って馬鹿みたいです。東国原知事の出馬要請の話は、無関係なあなたが話題にして選挙どうのというのは筋違いでしょう。自民が動いていなければ、民主が声をかけていたのではないですか？注目候補となりそうなのを先にとられて、遠吠えですか？民主にもはっきりしてもらわないと困る問題多々ありますがそれはどうなっていますか？西松問題は裁判待ちとしても、鳩山代表の故人献金はどうなりました？早急に答えを出してください。
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:30:40 [返信] [編集] 「解散は麻生首相の決断次第＝民主党の小沢氏」事実解明は小沢氏の誠意次第＝日本国民
	Re: 有権者「騙しの民主党は」既に腐れきってるね？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 20:28:54 [返信] [編集] いつか、いつかって、本当に日々うっとおしい。選挙のことばかり考えて、やるべき大切なことをすっかり忘れてる。
	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 11:25:37 [返信] [編集] 和歌山市住宅新築に商品券３０万円３５歳以下夫婦対象マンション購入も定住と活性化促す　和歌山市は、市内に住宅を新築するなどした３５歳以下の夫婦に商品券３０万円分を給付し、若い世代の定住化を進める。県外への転出や少子化などによる人口減に歯止めをかけるだけでなく、地域経済の活性化を図る狙いがある。　市住宅建設課によると、対象は夫婦のいずれかが３５歳以下で、今年１２月末までに市内に住宅を新築、または市内の新築マンションを購入した世帯。商品券は、市商業協同組合に加盟する市内の百貨店やスーパー、商店など約１０００店で使える。　市外から転入する場合には１０万円分が追加され、中学生以下の子どもがいる世帯は３人を限度に１人あたり５万円分を増額。販売不振が続く同市つつじが丘の団地「スカイタウンつつじが丘」の住宅を購入した世帯には、さらに１０万円分を加える。　今年度は４８０世帯の適用を見込み、事業費９３９６万円を計上した一般会計補正予算案を開会中の６月市議会に提案している。同課では「若い夫婦に和歌山市へ来て子どもを育ててもらい、定住促進と経済の活性化に寄与してほしい」と話している。　市は２００６～０８年度、住宅を新築、購入した世帯などを対象に商品券を給付する事業を実施し、３年間で計５２５世帯が市内に住宅を新築。そのうち４０４世帯、計８０４人が市外からの移住者だった。財政難などを理由に０８年度限りでいったん事業を打ち切ったが、国と協議した結果、事業費の４５％の補助金が交付されることになり、子どもの人数などによる上乗せ分を新たに盛り込んで実施することにした。（2009年6月25日読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20090624-OYT8T01046.htm

« 1 ... 1452 1453 1454 (1455) 1456 1457 1458 ... 1736 »