衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/19 0:27:13
[返信] [編集] 近畿産業信用組合さん、このスレッドをご覧ください。 和ネット - 和ネット掲示板->このサイトに対する要望・その他いろいろ->掲示板荒らしてる人へ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3484&sty=1&num=l999 |
| Re: 和歌山の有名人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/19 0:08:13
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318150736/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3482&sty=1&num=l3 |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/19 0:03:35
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318150259/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3171&sty=1&num=l282 |
| Re: 和歌山の有名人 | |
| ゲスト |
和ネットの紹介で尾園晋造 2017/3/19 0:01:45
[返信] [編集] 尾園、和ネットの紹介で 2年前に私はホームページを創る会社を探していたら、和ネットが良い人がいる、ホームページの会社の経営者で格闘家と言う履歴で、 和ネットの事務所の近くの喫茶店で尾園晋造を紹介され、名刺交換をして、初めて会った、 その日の、深夜家に尾園晋造から電話があり、翌日和ネットに注意をして貰い、それが最初で最後です、 それから私の事をネットで誹謗中傷・デマ・嘘、外国女性が110番して巡査が私を追っかけてくる、東警察署に私を捕えろと陳情に行く、私の携帯番号を風俗店の女性に教え悪戯電話をかけてくる、彼の噂は無茶苦茶悪いし、 ホームページ会社は嘘、格闘家も嘘。タイ、韓国女性を使っ仕事をしていた、現在も金を貰って誹謗中傷を書くのが仕事、会ってくれと私の携帯に電話を掛けてくるが、関わりたくないのです。 店名Nail-Ｄｉｖa和歌山市元寺町1町目、韓国女性ピザ?、尾園晋造、雑賀孫市名で頻繁に出入りして、月々金をもらいに来てます、何の金か？ |
| Re: 日本一の売春王 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 23:52:59
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 web.archive.org/web/20170318145208/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2904&sty=1&num=l35 ＊googleの指摘の可能性があるので、上記、URLのページを閲覧するときは、http://を先頭に付けるのが必要です。 当該ページが削除されている場合もありますが、当サイト（和ネット）とは関係がありませんので関知しません。 |
| Re: 生活保護不正受給が減少？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 23:50:18
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318144905/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3105&sty=1&num=l6 |
| Re: 大阪地検特捜部殿 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 23:48:19
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318144725/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3078&sty=1&num=l37 |
| Re: この人誰だか、知っている人がいれば、教えてください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 23:44:25
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318144333/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3090&sty=1&num=l32 |
| Re: 和歌山県の恥 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 23:42:14
MAIL
[返信] [編集] 証拠を残しておきますね。 編集しても、削除しても、このページは消せませんよ。 http://web.archive.org/web/20170318143551/http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2886&sty=1&num=l24 |
| Re: 和歌山の有名人 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 17:58:49
[返信] [編集] オカンは星に 孫市和尚は尾園晋造に http://akutotatakau2014.blog.fc2.com/blog-entry-737.html |
| 和歌山の有名人 | |
| ゲスト |
尾園晋造 2017/3/18 11:59:01
[返信] [編集] https://www.youtube.com/watch?v=Notn832_8VU&list=PL6nUAuUEWAi2IVRfRM-2lTHfTHNgpoV-v&index=5 |
| Re: 大丈夫か？民進党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 0:53:37
[返信] [編集] 君が代や日の丸を愛している籠池さんが、君が代や日の丸を嫌う福島さんや小池さんを自宅に招き、密かな関係をむすんだのですから、右と左がめでたく合体したということでしょうね。 右翼とか左翼とかの考えはもう古すぎます。籠池さんは左側の議員の皆さんを自宅に招待して、右左などにはとらわれない新しい時代の幕開けを、社会に示したかったのです。 |
| Re: 大丈夫か？民進党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/18 0:24:30
[返信] [編集] 籠池の家に行った男2人に女2人の野党連中の顔ぶれ 最悪ぞろいだったな。 身長が同じぐらい低いから兄弟姉妹のように見えた。 似た者同士がそろいすぎたと思わんか？ 1人ぐらい並の背丈のやつがいてもええはずだわ。 |
| Re: 大丈夫か？民進党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 23:57:51
[返信] [編集] 今日の国会で、日本維新の会の足立衆院議員が、民進党が中国や北朝鮮と通じているのではないかと疑いたくなる、というような質問をして民進党を批判していましたが、わたくしも前々からそうではないかと疑っていました。やはりそうだったのですか？ 菅直人さんが親しかった市民の党代表の斎藤まさしさん（本名・酒井剛）とのお付き合いはまだ続いているのでしょうか？ |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 20:08:26
[返信] [編集] >>1 主さん、もうお終いですか？ もしかしたら、逮捕されちゃったりして？ 留置場だったら、書き込みできないよな。 スレッド、上げておきますね。 |
| Re: 大丈夫か？民進党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 16:38:22
[返信] [編集] ↑自虐的な人ね |
| Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 11:33:33
[返信] [編集] 裁判官たちが原理に則って仕事をしなければ、裁判員制度も茶番に過ぎなくなると思います。 何のために、誰のために、どのような原則に基づいて裁判を行うのか。 それが明確でないのは、恐ろしいことです。 |
| Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 11:31:07
[返信] [編集] 民主制社会の原理を踏まえれば、答えは簡単です。 例えば、検察官が有罪とした根拠を検証することです。 １．不正な取り調べがなかったか、 ２．物的証拠があるか、その証拠が正しいかどうかを検証し、 少しでも検察官に問題があれば、それを正すのが、 裁判官に課せられた役割なのです。 犯人とされた人を裁くのではなく、検察官の有罪判断を判断するのが裁判官の仕事です。 これは、近代民主主義における司法の原理なのではないのでしょうか。 |
| Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！ | |
| ゲスト |
裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 2017/3/17 11:26:10
[返信] [編集] 自由心証主義だからといって、裁判官の恣意的な認定が許されるものではない。 経験則、論理則に反する認定は、法令違反に当たるとして上告審で破棄されることがある。 |
| Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/17 11:22:26
[返信] [編集] 地裁レベルて、法律審じゃなくただの心証主義でしょ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band