和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1477 1478 1479 (1480) 1481 1482 1483 ... 3407 »

	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/20 5:30:34 [返信] [編集] 白きを黒く黒きを白く極悪変幻自在の行政切り札裁量権が優先され、利権が絡んだ組織・公人・公務員の犯罪は起訴される事無く軽い行政処分で済ませてしまうが影響力の無い民間人は逮捕起訴される。誠に遺憾。プラトンの不正請求は何で起訴されへんの
	Re: 【セラヴィ神前】元五輪コーチを窃盗容疑で逮捕　２
ゲスト	名無しさん 2017/2/20 0:33:25 [返信] [編集] 落ち着いてよかったです。皆さん元気で働いていますね。
	Re: なにがなんでも！和歌山県にカジノ（IR）を誘致しよう
ゲスト	賭博の喜びを知ったおじさん 2017/2/19 4:48:23 [返信] [編集] 無法地帯を目指しているの？暴力と売春と賭博
	Re: なにがなんでも！和歌山県にカジノ（IR）を誘致しよう
ゲスト	名無しさん 2017/2/19 4:34:42 [返信] [編集] カジノ。。。。。。およびじゃない。日本のインバウンドビジネスにおける先駆者である唐輝（仮名）氏は、中国からの訪日中国人客の動向を次のように分析する。「この数年で北京や上海などの沿海部の富裕層は、たいていの人がすでに日本を訪れ、欲しいと思うものを買い尽くしました。これからは訪日するのは中間層よりも下の一般庶民になるでしょう」中国人客の訪日旅行、その変化は目まぐるしい。振り返れば2000年代、日本行きのツアーといえば「5泊6日4000元」が定番だった。1万元を超える高額ツアーが売れ始めたのは2010年を過ぎたあたりから。そして今、「6000元を超えるツアーは売れなくなった」（前出の旅行社）。高額品が売れた「爆買いバブル」の次に待ち構えるのは、またしても「安さ勝負」の市場なのだろうか。
	清水氏の妨害により廃止しました
ゲスト	清水氏の妨害により廃止しました 2017/2/19 4:28:19 [返信] [編集] 相手にされないとそこらじゅうのスレッドを荒らす基地外
	Re: 仁坂知事とはどんな人物
ゲスト	名無しさん 2017/2/19 2:23:11 [返信] [編集] 和歌山県は県外で『バカ山県』と言われます。２階２坂、不倫チュー門。老人ホーム虐待天国、介護不正請求で盗人であっても処罰なし。いつまでも徳川御三家の栄光しか思いつかないバカ山県。北朝鮮並み公務員特権意識。井の中の蛙の蛙は手足があるから努力して大海を見る事が出来る。和歌山県は、井の中のオタマジャクシ。手足となる能力がないから大海を見ることができない。子供達よ、和歌山県から脱県しよう。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/18 19:31:22 [返信] [編集] 盗人に追い銭にならないように、県知事が行動して下さい。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/18 19:29:37 [返信] [編集] このペナルティーは、県知事給与大幅カット、担当部署更迭退職金無しで３億円を補填して下さい。県民の血税です。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/18 18:36:51 [返信] [編集] 県の発表の最後に不正請求額が書かれ、最後に時効のかかる額を含めと書かれてるが、時効にかかるほどの期間、県の監査は何をしていたのか。時効にかかる額は監査をおこなってきた県の責任であって、相手先に請求できないなら責任を取るべきではないか。
	Re: 仁坂知事とはどんな人物
ゲスト	名無しさん 2017/2/18 8:28:44 [返信] [編集] 日高の介護老人保険施設プラトンが不正請求３億円！３億円は税金です。虐待の多い和歌山県の老人ホーム。全国ニュースが多すぎる。和歌山県の老人ホームは、虐待と盗人施設。片っ端から、取り潰せ！県知事！腐りきった和歌山県から子供達が脱藩ならぬ脱県するわな。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/18 1:25:55 [返信] [編集] 半年間新規入居停止にした所で痛くも痒くもないですよ。半年間で死去するのは２名かな。多い年で４人。１カ月要介護５で自己負担と給付で約４５万。だから、３億円の倍返しと事業所廃止にして下さい。そういう施設は廃止したほうがいいです。和歌山県の施設は虐待と不正請求のメッカ、全国の恥。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 18:11:22 [返信] [編集] １．行政処分を受ける者　事業者名：医療法人はしもと（日高郡美浜町田井400-1）　　　　　　理事長　橋本修身　事業所名：介護老人保健施設プラトン（日高郡美浜町田井402-1）　開設日：平成12年4月1日　　　　　　※介護予防短期入所療養介護事業所、介護予防通所リハビリテーション事業所の指定は、平成18年4月1日、（介護予防）訪問リハビリテーション事業所の指定は平成25年6月1日２．行政処分の内容 ○許可の効力の一部の停止（処分決定日：平成29年2月16日）　介護老人保健施設　　ア　内　容　(ｱ) 介護報酬の請求の上限を５割に設定　　　　　　　　(ｲ) 新規入所者の受入停止　　イ　期　間　平成29年4月１日から12月（新規受入停止は6月） ○指定の効力の一部の停止（処分決定日：平成29年2月16日）　短期入所療養介護及び介護予防短期入所療養介護　　ア　内　容　(ｱ) 介護報酬の請求の上限を７割に設定　　　　　　　　(ｲ) 新規入所者の受入停止　　イ　期　間　平成29年4月１日から5月　通所リハビリテーション及び介護予防通所リハビリテーション　　ア　内　容　(ｱ) 介護報酬の請求の上限を７割に設定　　　　　　　　(ｲ) 新規利用者の受入停止　　イ　期　間　平成29年4月１日から5月　訪問リハビリテーション及び介護予防訪問リハビリテーション　　ア　内　容　新規利用者の受入停止　　イ　期　間　平成29年4月１日から3月３．行政処分の理由　（　）内の～は、上記２のサービスを表す（１）介護サービス費の不正請求　　（法第104条第1項第6号、第77条第1項第6号及び第115条の9第1項第5号に該当）　・　栄養マネジメント加算について、加算の算定要件である管理栄養士を配置していないにもかかわらず、介護報酬を不正に請求した。() 　・　サービス提供体制強化加算について、介護福祉士の配置が不足していた等、加算の算定要件を満たしていないにもかかわらず、介護報酬を不正に請求した。(,) 　・　理学療法士、介護支援専門員、看護職員または介護職員の配置が指定基準に定める員数を満たしていない場合、介護報酬を減算して請求しなければならないにもかかわらず、介護報酬を減算せず不正に請求し受領した。(,,) （２）不正不当行為　　（法第104条第1項第10号、第77条第1項第11号及び第115条の9第1項第10号に該当）　・　平成24年以降に提出があった指定（許可）更新申請や変更届等の提出書類である「従業者の勤務の体制及び勤務実態一覧表」や「雇用証明書」に、勤務実態のない従業者を配置しているかのように記載していた。(,,,) 　・　介護支援専門員が、資格を喪失している期間中にもかかわらず、介護支援専門員として業務に従事し施設サービス計画を作成した。() 　・　施設サービス計画に基づきサービスを提供しなければならない介護保健施設で、一部の入所者の施設サービス計画が作成されていなかった。() （３）不正の手段による指定　　（第77条第1項第9号及び第115条の9第1項第8号に該当）　・　平成24年以降に提出があった指定（更新）申請時の提出書類である「従業者者の勤務の体制及び勤務実態一覧表」や「雇用証明書」に、勤務実態のない従業者を配置しているかのように記載していた。(,,) （４）虚偽の報告　　（介護保険法第104条第1項第7号、第77条第1項第7号及び第115条の9第1項第6号に該当）　・　監査の際、介護保険法第76条第1項、第100条第1項及び第115条の7第1項の規定により報告を命じたところ、虚偽の勤務表を提出した。(,,,) （５）人格尊重義務違反　　（介護保険法第104条第1項第3号に該当）　・　従業者が入所者に対し、正式な手続きを取ることなく身体拘束を行う身体的虐待とナースコールを設置しないなどの介護放棄の虐待の事実が認定された。() ４．県が算定した不正請求額　　３０６,７５８,９５０円　　　※介護保険法第22条第3項の規定により、保険者が当該金額のうち保険者負担分に100分の40を乗じて得た額を加算して請求することができる。（返還額は時効にかかる額を含め精査中）
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 18:02:58 [返信] [編集] >>新たな入所者の受け入れを半年間停止するこの処分て、経営者にとって痛いこともないでしょうね。受け入れ停止て半年で受け入れできる利用者、何人になると考えてるのかね。
	Re: 谷口県議を応援するぞ！！頑張れ悪徳職員排除を！！
ゲスト	谷口県議、議会で追及を 2017/2/17 17:33:18 [返信] [編集] 和歌山県美浜町の介護施設が、介護報酬３億円あまりを不正受給したなどとして処分を受けました。　和歌山県によりますと、美浜町の介護老人保健施設「プラトン」は実際には配置していない管理栄養士を置いているように装ったり、介護福祉士が足りないにもかかわらず満たしていると申請するなどして、２０１０年６月からの５年間に３億７００万円を不正受給したということです。　県は「プラトン」に対し、返還を求めるとともに来年度から新規入所者の受入停止などの処分としました。この程度の処分では許されないでしょう？谷口県議、議会で追及を
	Re: 公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:25:19 [返信] [編集] いや公正でなければいけないでしょう
	公務員の裁量権
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:24:03 [返信] [編集] 公務員に与えられてる裁量権てぇ、私的感情で行使するor行使しないか、自由なの？
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	適用される、介護保険法が違うのか 2017/2/17 17:19:16 [返信] [編集] 他社は、下記の理由で取り消し処分・・・違いは何適用される、介護保険法が違うのか？　↓　　　　　　　　　↓ 県によりますと、この田辺市の施設では、２０１０年１月からことし（２０１２年）７月にかけて、通院などの介助をしたように装った居宅介護サービス提供記録を提出して、介護給付費を不正に請求していました。このほか、監査でのウソの報告や、管理者が業務管理を現場の責任者に任せきりで不正請求を長い間繰り返したことを指摘しています。県の監査に対して経営者は事実関係を認めているということです。県は、来月（１月）２６日に県知事指定を取り消す行政処分を決め、不正に受け取った介護給付費あわせて７７６万円余りの返還を求める方針で、経営者も返還に同意しているということです。
	Re: 不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と和歌山県との黒い関係？
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:04:23 [返信] [編集] 新規受け入れ3月末まではOKかい、意味解らん。。。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 17:02:21 [返信] [編集] 職員には、法的に認められてないけど、威圧的にテープ取ってるらしいよ。
	Re: 和歌山県長寿社会課サービス指導班
ゲスト	名無しさん 2017/2/17 16:59:34 [返信] [編集] １４年７月に内部告発があり、県が監査を行って判明した。時間かけすぎ・・・でも処分はこれ？

« 1 ... 1477 1478 1479 (1480) 1481 1482 1483 ... 3407 »