衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
| このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/10 20:07:34
[返信] [編集] >>76 アクセス禁止になる条件とかあるのでしょうか？ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2017/3/10 20:04:57
[返信] [編集] >>75 数年前にものすごいのがありましたからね。 普通だったら、県警記者クラブで発表されるものが発表なしでしたから。 新宮あたりでは、ちょっと話題になったようですが。 そのときは、県警サイバー犯罪対策室が対応し、事後処理を和歌山県障害福祉課が行いました。 「殺しに行く」とかは２ｃｈでもたまにあるようですが、「さしみ包丁がいいか出刃包丁がいいか？」なんて聞いたことありませんでしたから。(笑） 精神障害者ですと記者発表できませんからね。 他傷しかねないと思われるような書き込みは要注意ですから。 妄想が入ると精神的に追い込まれるようですから。 新宮あたりでの実例も同じようなものでしたから。 （対象は和ネットではなく病院でしたが） |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/10 19:05:03
[返信] [編集] >>74 ありがとうございます。ニュースも拝見致しました。 そういう投稿を繰り返していると、そういう人物に当てはまる可能性があるということなんでしょうか？ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/3/10 15:54:24
[返信] [編集] >>73 内容から見て次の法律に当たるものの投稿として、管轄の和歌山県障害福祉課に問い合わせを行った。 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律 （診察及び保護の申請） 第二十二条 精神障害者又はその疑いのある者を知つた者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。 和歌山県障害福祉課の見解では、この法律に沿って精神障害者又はその疑いのある者の診察及び保護の申請を行っても、IPアドレスだけでは保健所は権限がないため経由プロバイダから個人情報を入手できないので、精神障害者又はその疑いのある者を特定することができないから、投稿から明らかに精神障害者又はその疑いがあるとしてもなにもできないという。 そのため、次の第二十三条によって、和歌山県警に委ねるしかないということである。 （警察官の通報） 第二十三条 警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、最寄りの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。 この場合、「精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがある」と判断するのは和歌山県警であるので、現状、明らかに精神障害者又はその疑いのあるとしても和歌山県警が、「他傷、自傷の恐れがない」と判断すれば、開示IPアドレスで経由プロバイダから得た個人情報を和歌山県警が第二十二条の通報予定者に開示できるのかは、和歌山県障害福祉課ではわからないという。 これは、第二十二条は「申請することができる」であって、「申請しなければならない」という義務ではないので、和歌山県警が通報、開示義務を持たないからである。 これらのポイントを押さえて、月曜日にでも和ネットの管轄である和歌山県警和歌山西警察署と話をするつもりである。 |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/3/10 14:01:48
[返信] [編集] 最近、金融機関を名指し攻撃し、その流れで、和ネットや管理人さんを攻撃するようなスレッドが多数、見受けられます。 一例ですが、 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->和ネットは信用するな http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3475&sty=1&num=l50#p175731 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->和ネットを信用するな http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3474&sty=1&num=l50#p175729 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->ネットの妨害 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3472&sty=1&num=l50#p175712 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->悪あがき http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3470&sty=1&num=l50#p175708 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->ネットを http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3471&sty=1&num=l50#p175707 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->人権 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3467&sty=1&num=l50#p175690 このような、訳の分からない、他の利用者が内容を理解できないような、スレッド乱立について、どう考えておられるのか、お尋ねしたい。 また、同一人物かどうかは、利用者はわかりませんが、仮に、同一IPからの書き込みだった場合、アクセス禁止のような対策を取れないのでしょうか？ 見解をお願いします。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/3/3 11:01:30
[返信] [編集] 最高裁判所から、相手方、和ネット側の書類が届いたという 記録到着通知書が届いています。 通知書は下記のURLで閲覧できます。 和ネット側 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-wanet20170303.pdf 相手方 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-aitegata20170303.pdf |
| Re: グーグルからのクレーム | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/2/24 20:13:09
[返信] [編集] 上記について再度、グーグルからクレームが来ています。 たぶん、アダルトサイトへのリンクが問題と思われますので、 リンクを消しアドレスのみに修正しています。 事実確認のためリンク先を参照する必要がある場合はアドレスの先頭に http:// を付ければそのサイトに飛ぶことができます。（アドレスの先頭がw ww.の場合は、スペースを外してwww.と打ち込んでください。） 今後、このような投稿を見つけた場合はアドレスのみに修正しリンクを消しますが、上記のような手法で事実確認を行えるようにします。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/2/15 15:52:04
[返信] [編集] 和ネット頑張れ！！ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/2/15 13:46:27
[返信] [編集] １月３１日に和歌山弁護士会に提出した懲戒請求に対する調査開始通知書は下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chousakaishi20170215.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/2/6 23:19:08
[返信] [編集] （有）銀徳には、担保が返っていますので、（有）銀徳との間の訴訟は終わっています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/tanpotorikeshi20170206.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/1/31 11:24:34
[返信] [編集] 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求を和歌山弁護士会に本日、提出しましたので、上告関係の書類（上告理由書、上告受理申立理由書を除く）及び懲戒請求書を公開します。 上告状兼上告受理申立書 （和ネット） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujou20161101.pdf （相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/aitegata-joukokujo20161220.pdf 上告提起通知書、上告受理申立通知書（和ネット、相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujurijoukokuteiki20170130.pdf 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chokaiseikyu2017forpublic.pdf |
| グーグルからのクレーム | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2017/1/24 19:36:31
[返信] [編集] グーグルから、下記のクレームが来ています。 当該スレッドの問題と思われる部分は、告発と思われますので、 そう判断したという旨の注釈を入れておきますので、投稿者は なにもしなくても結構です。なお、公益性、公共の利害、表現の自由に関するものなので、こういう処置になります。 お客様 お客様の AdSense アカウントは AdSense のプログラム ポリシーに準拠するよう修正していただく必要がありますので、警告メッセージとしてお知らせいたします。お客様に必要なご対応などの詳細については、下記をご覧ください。 対象のウェブサイト: wa-net.net ポリシー違反が発生しているページの一例: http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2787&sty=1&num=l50 必要な対応: AdSense のプログラム ポリシーに準拠するよう、必要な変更をただちに行ってください。 アカウントの現在のステータス: 有効 違反に関する説明 Google では、過度にデリケート、悲劇的な事件に関するものやユーザーを傷つける可能性のあるものをはじめ、デリケートなコンテンツの収益化を禁止しています。これには不幸な事故、自殺、自然災害、わいせつ事件の他、個人、集団、組織を誹謗中傷するコンテンツも含まれます。Google は表現の自由を強く信じ、ウェブ全体にわたって検閲を伴わない幅広いアクセスを提供していますが、こういったコンテンツを含むサイトで表示するコンテンツ ターゲット広告によって、好ましいユーザー エクスペリエンスを提供できるかどうか、独自の裁量に基づき審査、判断する権限を有しています。 詳しくは Google のプログラム ポリシーをご覧ください。 |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/4 22:06:44
[返信] [編集] >>69 計画に瑕疵が、あったのではないでしょうか? 調べれば、見つけられますね。 もし、瑕疵があれば、国のお金で是正できるようになる。 和歌山県、和歌山市は、笑いが止まらない。 2017年は、良い年になる。（＾▽＾笑） |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/4 21:24:24
[返信] [編集] >>68 市庁舎改築も問題になりますか? |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/30 0:01:56
[返信] [編集] 同感かも |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/12/29 16:52:37
[返信] [編集] >>68 それ、平成２５年の再評価ですでに考慮されているから、 別理由だと思うな。 |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/29 15:12:19
[返信] [編集] >>67 ★和歌山市 景観条例違反の恐れ 庁舎工事中止 老朽化で建て替える予定の和歌山地方合同庁舎が、和歌山市が導入する 景観条例の規制に違反する恐れがあるとして近畿地方整備局が工事の発注を中止しました。 近畿地方整備局などによりますと、★【地上１１階建て】の新しい合同庁舎は和歌山城の お堀の近くに７７億円を投じて建てられ、法務局や検察庁などが入居する予定でした。 しかし、和歌山市が来年度の施行を目指している建物の高さなどを規制する 景観条例に違反する恐れがあることがわかり、工事の発注を中止したということです。 「（近畿地方整備局は）非常に困っていて、『課長レベルの話ではないのでもう少し時間をくれ。 これからどんな動きをするのか情報も下さい』ということで…」（和歌山市都市整備課 前田俊紀課長） 整備局は「入札や着工の時期は改めて検討したい」としています。 MBS http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100623115400361571.shtml http://blog.goo.ne.jp/omoi51to49hitotuomoi_2011/e/92f610aec4391b6e4d35b8de31520d5c |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/12/29 3:25:43
[返信] [編集] >>66 あれあれ、平成２５年の資料で記事かいたのよね。ｗ http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf_2013_01/1-4.pdf つまりは、２年なぜか知らないけど、竣工が遅れているということね。ｗ その原因はなんだろう？ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/29 3:10:05
[返信] [編集] 和ネットニュースの記事について 建設中の和歌山地方合同庁舎 http://news.wa-net.net/?p=7766 和歌山市二番丁（和歌山地方裁判所隣）に建設中の和歌山地方合同庁舎も、骨格は出来上がっているようだ。 建物は平成２７年度に完成予定という。 平成２７年度とは、平成27年4月1日から平成28年3月31日で、 平成２８年度とは、平成28年4月1日から平成29年3月31日です。 画像を見る限り、平成２８年度中の完成すら不可能ではないでしょうか？ この資料によると、平成２９年度となっています。 https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf2016-02/01-1-13.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/12/22 1:13:52
[返信] [編集] 昨日（１２月２２日）、大阪高裁に上告理由書、上告受理申立理由書を出してきました。 当方の上告理由書、上告受理申立理由書は、相手方の上告理由書、上告受理申立理由書を入手してから公開します。 （両方、同時公開です。） これは、１０月２０日の判決で、公開が公平でないとの判決の理由があったので、それに考慮した判断です。 （そこまで、判決は突っ込んでいないが、今後突っ込まれる可能性がないとはいえませんので。） まあ、同時に公開しないと公平ではありませんからね。 それから、整合性をとるために、いろいろやらないといけません。 まあ、これもやっかいですけどね。（笑） |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band