衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 大橋市長と橋下知事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/12 1:36:55
[返信] [編集] 橋下さんって、奥さんの評判もいいらしいですね。 警護の人には、いつも「ご苦労様」と缶コーヒー渡したり、 寒い日には、寒いから中に入ってくださいといって、家の中に 警護の人を入れたりと。マスコミ報道でありました。 こういうマスコミ報道が和歌山市長だけでなく、県知事以下 和歌山県下の首長で出て欲しいですね。 |
| Re: 大橋市長と橋下知事 | |
| ゲスト |
名無し 2009/2/11 23:43:47
[返信] [編集] “格好の良いことは、喜んでやるが、格好の悪いことは極力やりたくないという姿勢”う〜ん!確かに!!わかる 橋下知事は、泣きながら財政再建を訴えていたなぁ!(カッコ悪いわなぁ)また、信念と誠意のある人間でもある。 それに控え和歌山は首を振りトランクに隠れ乗る!(カッコ悪いわなぁ)思いやり・気配りをもって 早く緊急雇用対策せなぁアカンわなぁ! マジに! 10人程度の採用じゃアカンわなぁ!6月からじゃ遅いわなぁ! 昨年の12月から発表しているのにまだじゃアカンわなぁ! やる気! 気合だ!気合だ!気合だ! |
| Re: 大橋市長と橋下知事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 21:33:50
[返信] [編集] 和歌山市の財政を立て直すといいながら、↓のようなことをやっていたら、 いつまでたっても立て直せず、そのまま破綻でしょ。 格好の良いことは、喜んでやるが、格好の悪いことは極力やりたくないという姿勢なのかもしれませんね。 和歌山市緊急雇用対策 市職員追加募集の要項決まる http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090204/wky0902040251003-n1.htm |
| 大橋市長と橋下知事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 21:03:11
[返信] [編集] 和歌山の市長と大阪府の知事の比較は橋下知事に大変失礼な事ですが同じ赤字財政の立て直しのについて変わりがないと思います。 橋下知事は10年間の赤字をたった1年で黒字に転換した。 一方大橋市政はいまだ赤字 同じ人間でもどうしてこんなに差があるのか・・・考えてください。 |
| このままだとブラクリ丁どころか和歌山が仕舞いや 大手をもっと進出させるべきだ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 8:07:26
[返信] [編集] 反対理由は建前で本当の理由は別にあるみたいだな、反対の会も流石に本音は言えないだろう！ |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 22:03:45
[返信] [編集] 国民の大多数が、給付金に反対だが、早く給付しろというあさましいことを 言っているとマスコミの調査結果で出ているのだから、 和歌山市議会が、給付金反対の意見書を送り、和歌山市民が給付金反対と見られても、 国民の大多数が、あさましいのだから、和歌山市民が受け取って、あさましいと言われても 平気だと思っている和歌山市民も多いかもしれんな。 |
| Re: 県内初の都市再開発・ＪＲ和歌山駅近く 着工出来るの？？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 18:49:21
[返信] [編集] 経済センター再開発は棚上げしたらよい。下手な政治工作したら、第二の木村以上の転落、けが人がでそうな気がする。政治家の介入があれば、掲示板が騒ぐやろな。 |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 15:04:04
[返信] [編集] そして住民説明会は、企画部長の井口さんが住民の前で行いました。本町自治会への説明会の案内文書は、企画部長の名前で配布されました。 そして住民説明会の冒頭、「小畑社長は体調の不具合ため欠席」と、井口企画部長より説明がありました。 |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 14:53:59
[返信] [編集] ７６２さんへ ボートピア運営会社の六洋エンタープライズという会社の株主は、日本土石工業株式会社(５０％）、小畑住宅(３５％）、和光建設(１５％）となっている。本町地区住民の説明会にて説明あり この会社の役員は、平成２０年９月より、代表取締役が小畑○一です。 他の役員に、社長の息子さんが入っています。 さらに企画部長には、フォルテの魚屋さん(次男)の兄(長男）が、去年の１０月に入社しています。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 10:53:03
[返信] [編集] 意見書を議員個人だけ反対で市民を巻き込まない意見書に差し替えるのもいいね。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 10:42:32
[返信] [編集] 給付金に和歌山市民は反対していない。反対した議員がもらわなければよい。 |
| Re: 県内初の都市再開発・ＪＲ和歌山駅近く 着工出来るの？？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 9:27:38
[返信] [編集] 県経済センター再開発一からやり直しやろ。 開発するのなら、和歌山のシンボル的な建物を望むわ。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 9:12:16
[返信] [編集] 民主党も国民は誰も定額給付金はいらないと、勝手によく言うよなぁ。。。 逆だよ国民は早く欲しいんだよ。例え数万円でも。 |
| Re: 和歌山市内の分譲会社（住宅会社）は大丈夫なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/10 9:09:00
[返信] [編集] 住宅会社の売り上げ相当落ち込んでる様子。マジやばい所、地元でも？？？ |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 19:33:37
[返信] [編集] >>37 世間から隔離されて生きているのかな？（笑） ブログなんかで批判しているのも多いぞ、もっとも和歌山市だけでなく 給付金に反対の意見書を送った他７市町の市民・町民を含めてだがな。 元毎日新聞の論説委員も毎日系ネットメディアで↓のように主張している。 定額給付金反対者は寄付を！ 「拒否」して貰うのは筋違い 安原和雄 http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200902022014341 このような批判は、当然最初から出てくるのは容易に予想される話だ。 和歌山市民がこのような批判を振り払いたいのであれば、北山村村民が やった早期給付の署名を集めて請願するのがよいだろうな。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 18:20:26
[返信] [編集] ３６番アホいうな。和歌山市民は給付金もらうな、厚かましいと、どこのどいつが言っているんな。勝手でへたな作文書くなよ。 |
| Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 16:10:53
[返信] [編集] 有田市役所は無駄な職員多すぎるわ。 給料高い、ボ−ナス高い、仕事せん職員多すぎ。 公務員改革で、公務員も民間企業みたいにリストラ有りにしたらええんよ。 今の公務員なんて、目立たず、言われたことだけやってれば、金は何も言わず入ってくるやで。 有田市民は、ほんま可哀想やわ。 和歌山市役所も全く同じです。和歌山市民と有田市民はほんまに 可哀想です。 |
| Re: 介護施設不足 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 16:06:16
[返信] [編集] 介護事業所ばかり多くてもしかたがない、老人ホームのような 施設が増えないと困る一方ですよ。 |
| Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 14:00:32
[返信] [編集] 保護費詐取、２億円を全職員穴埋め？「連帯責任」に異論も 2月8日22時50分配信 読売新聞 北海道滝川市の生活保護費詐取事件が立件されてから２月で丸１年が経過した。捜査は終結したが、だまし取られた２億４０００万円もの公金は戻らず、市は全職員の給与を削減し、損害の補填(ほてん)に充てる構えだ。 市民感情に配慮した「連帯責任方式」には異論も多いが、労使交渉の現場では「歩み寄るしかない」との声も出始めている。 |
| Re: 介護施設不足 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 13:47:53
[返信] [編集] 介護報酬プラス3％は不十分―日医 医療介護CBニュース 日本医師会は1月7日、定例記者会見を開き、社会保障審議会介護給付費分科会による来年度の介護報酬改定案の答申に対する日医の見解を示した。三上裕司常任理事はプラス改定が決まったことに一定の評価を示しながらも、「3%という数字は、過去2回のマイナス分を取り戻すには不十分」と述べた。 三上氏は介護給付費分科会による答申について、夜勤や人員加配などを加算で評価する方向が盛り込まれたものの、基本サービス費の引き上げによる全体的な底上げを求める日医の主張が十分には反映されなかったと指摘。「評価方法に疑問を感じる」とした。 また、地域区分の報酬単価の上乗せ率については、請求事業所の60-70%が所在する地域で据え置きになった点を問題視。提供できるサービスや人材の地域間の格差が、より広がりかねないと懸念を示した。 また、「定点調査ではなく抽出率も低い」ため、日医が精度を疑問視している厚生労働省の「介護事業経営実態調査」が、サービスごとの報酬見直しの根拠に用いられた点については、「大変遺憾だ」と語った。 同調査は、介護給付費分科会の下部組織として設置される「調査実態委員会」(仮称)で、集計や分析方法などの見直しを検討することが既に決まっており、三上氏は「介護事業経営の現場の実態をより正確に反映した調査になるよう期待したい」と述べた。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band