衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/8 2:33:45
[返信] [編集] >>34 グーグルあたりで検索してみな、混乱しているぞ。 それで、その既定路線の確実なソースでも出してみな。 混乱が収まって、人助けになるぞ。（笑） |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 21:36:02
[返信] [編集] >>30 いつの話をしてんだよ（笑）。 >>29は既定路線って言ってるだろ？ 既定路線ってのは既に定まったってことだろう。 去年の11月12日の記事を出されてもねぇ･･･年も改まって久しいし。 「既に定まって」いるからねぇwww |
| Re: 今後の和歌山市 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 20:29:38
[返信] [編集] 緊急雇用対策だと？和歌山市役所は民間の会社であれば・・・ 破産会社ですよ、破産会社がリストラではなく緊急雇用とは 今の不必要な職員を首にして新たに真面目な人を緊急雇用しろ。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 20:21:32
[返信] [編集] １日でも早く定額給付金を配ってよ、首を長くして待ってんのに。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 20:10:17
[返信] [編集] 和歌山市民も北山村の村民みたいに定額給付金の早期実施を要望する署名を 集めて、市議会に要望を出したら、和歌山市議会は、思いっきり困るだろうな。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 19:11:34
[返信] [編集] それから、この問題は定額給付金賛成・反対の問題じゃないぞ。 和歌山市議会の市会議員は、資質に大きな間題があり、市会議員と しては不適格だということが露呈したということだ。 そういう不適格な人間しか立候補しない和歌山市に大きな問題があるけどな。 市議会にちょこちょこ怒鳴り込みに来ている市民がいるみたいだが、 また貧乏人が怒鳴り込みに来たぐらしか思っていなかったら、 たいへんなことになるぞ。 |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 17:30:44
[返信] [編集] ７５４に賛成！！！ |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 17:26:52
[返信] [編集] 758を読んで。 最悪だね！住民は踊らされる！！ ずる賢く得しようとする人間達を皆で潰そう！！！ |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 15:37:29
[返信] [編集] >>29 去年の１１月の政府と与党の協議を知らないのか？（笑） これで、今でも情報が混乱しているぞ。 情報の混乱は政府の責任だがな。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 政府・与党は１１日、追加経済対策の目玉である生活支援定額給付金の詰めの協議を行った。この結果、焦点の所得制限の有無について（１）国ではなく、窓口となる市町村が決める（２）所得制限を設ける場合の下限について１世帯の手取りを１８００万円とする（３）所得制限による余剰金は市町村が使い道を決める−ことで合意した。１２日に与党が大枠を発表する。今後、総務省が１１日に設置した「生活支援定額給付金実施本部」で、市町村を窓口にした詳細な支給方法を検討していく。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081112/plc0811120151001-n1.htm >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> それで、市の借金は市民が返すから、行政は努力しなくていいってことかな？ 特定の宗教団体さんで、市は努力して市民に負担をかけず、財政 の赤字をなんとかしなさいと言っているところがあるの？ あるなら、具体的に名前出したら、その宗教団体さんは喜ぶよ。 なんか無茶苦茶だな。 これを和歌山市の職員または、首長、市会議員が言っているなら大問題よ。 市民の声を代弁するような形を取って、市議会は国に文句を言うのが基本。 北山村は、村民の６割以上の署名を集めて、早期給付の請願をしている。 もらうのは、市民、村民だからな。 こういう基本的なところを押さえた、北山村の村長の奥田さんに和歌山市は、教えてもらうところが、多分にあるだろうな。 |
| Re: 今後の和歌山市 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 15:28:51
[返信] [編集] 緊急雇用対策とは何のことですか 緊急に雇用することですよね・・・・・・・・ ６月１日から採用予定は緊急ですかね・・・・・・・ なぜ!もっと早くできないのか???????????????????? 一次試験・二次試験・面接等々の作業は鈍行雇用対策ではないですか????? 早く 早く 市民のため 気配り・思いやり 職員の定期採用と緊急雇用対策を切り離して考えろ 気配り・元気は何なの・・・恰好だけか??????? 体裁だけのものか??????? もっと市民本位に物事を考え早く対処しなければ・・・・・ 危機管理意識がないのですか????????? 市民本位・緊急・危機管理意識・節約 市民本位・緊急・危機管理意識・節約 市民本位・緊急・危機管理意識・節約 頭を使え・知恵を出すんだ・残業をせずに早く・早くしてください。お願いします。頼みます。悪代官さま |
| Re: 県内初の都市再開発・ＪＲ和歌山駅近く 着工出来るの？？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 9:19:45
[返信] [編集] 世にも不思議な都市再開発、県経済センター再開発やな。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/7 9:03:25
[返信] [編集] しかし、よくそんな妄想ばかりほざく事ができるな。 もともと給付金の国庫返納は既定路線だろうが。それを分かった上で、もっと有意義な使い道（学校の耐震）をすべきという意味で、問題提起したのが橋下知事の発言の意味だ（勿論、総務相にはすぐに却下されたがな）。 ↑の方で、「市の借金の穴埋めに使われる」等と言ってる奴もいるが、そもそもその借金も俺たち和歌山市民が返していく責任があるんだろうが。どっちでも一緒なんだよ。 そんな基本的な行政システムも知らずに批判すると恥をかくぞ。 特定の宗教法人発行の新聞ばかり読んで同調して文句ばかりほざいていないで、しっかりとお勉強しなさい。 定額給付金を生活支援に行うなら、最初っから低所得者だけに行えば良いんだろうが。「年収２００万円以下の人には３万円。３００万円以下は１万５千円。」 『生活支援』っていうのは生活に困っている人に行うモンなんだよ。 それを政策っていうんだ。 だらだらと時間をかけて、愚策を押し通す馬鹿内閣を無条件に応援してやる必要ないだろ？ それより、この不景気で苦しんでいる人たちの為に、心からお題目を唱えてやってくれ。世の中のためにな。マジだよこれ。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 23:32:54
[返信] [編集] 和歌山市と北山村との定額給付金に対する対応は月とすっぽんだな。 両方とも自治体としての本音は同じだと思うが、北山村は本音は横に置いて、 村長自らが先頭に立ち早期給付に動いているから、村民に対する対応は１００点満点だろうな。 給付金についても、北山村に金がないと言えば、寄付しようかという雰囲気にもなりやすい。 北山村の村長の奥田さんは、名村長なのかもしれないな。 片一方の和歌山市は、市民に対する給付金に否定的いう本音が表に出た格好なので、 ちょっとしたことで、市民と和歌山市、議会の間で大きな誤解になりやすい。 あの意見書が市議会が市民を見下げていると受け取る市民が多いだろうから、 和歌山市が、給付金の寄付を募ったところで、自発的に寄付をしようかという市民は皆無だろうな。 むしろ寄付の強要をされたとかの話が出そうな気がする。 |
| Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 22:19:18
[返信] [編集] 去年の１１月の政府と与党との協議では、定額給付金の余剰金に ついては、自治体が使い道を決めるとなっていたみたいね。 それで、大阪の橋下は、所得制限で、財源を確保して学校の耐震化をぶち上げたわけだ。 それが、はっきりわからんが、方針転換をしているような感じだな。 １月２０日の鳩山総務相の記者会見では、剰余金は国庫に戻す。 所得制限は認めないとの方針だった。 最終決定なのか、また方針転換があるのか定かじゃない感じだね。 |
| Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 21:58:59
[返信] [編集] >定額給付金の辞退等で発生する余剰金は、自治体の財源になるのだから、 これって、財源にならないんじゃなかった？ １月に大阪府知事が「○○万円以上収入のある人には給付しないようにして、残ったお金を小中学校の耐震工事に使うのもアリ」という話をしていて、国から「それ無理だよ」って言われたとか報道されてた気がする。 当初決められている税金の使い方（予算組み）の目的外使用になるとかどうのとか。で、大阪府知事はキレてなかったっけ。 よく分からないんだけど、給付の事務手続きをするのが、自治体であって、給付するのは国なんだから、辞退したら国庫に入るだけなんじゃないの？ |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 21:11:04
[返信] [編集] 計画に○畠建設も絡んでるのか？ |
| Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 19:47:14
[返信] [編集] 場外舟券売り場設置に同意しないよう要望書提出 和歌山市本町地区に計画されている場外舟券売り場、ミニボートピアの建設に反対する市民らが、きょう（５日）、大橋建一和歌山市長に対して設置に同意しないよう求める要望書を提出しました。 要望書を提出したのは、本町地区の場外舟券売り場に反対する会のメンバーです。きょう午前１０時３０分に和歌山市役所企画課を訪れた反対する会のメンバーらは、事業者である六洋エンタープライズが行った説明会について、開催時期や、社長、役員による説明がないこと、建設予定地の半径２キロ以内に文教施設や医療施設が数多くあることなど、住民側の質問に対して明確な回答がなく誠意が感じられないとして、大橋市長に対して設置に同意しないよう要望書を提出したものです。大橋市長は、「地元が納得するなら建設に賛成」の立場を示していることから、反対する会では市長に直接会って現状を訴えることも要望しています。本町地区の場外舟券売り場に反対する会の大谷善彦（おおたに・よしひこ）代表は、「地元説明会を聞いた後も余計に不信感と不安を感じた。ギャンブルをする人たちが、毎日商店街や通学路など中心市街地を横行し、一般の家族連れや買い物客が寄りつかなくなる。これは、国が認定した和歌山市中心市街地活性化基本計画を妨げることになるのは明白。」としています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/26321825.html |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 15:03:38
[返信] [編集] 定額給付金に否定的な人間でも自分の給付金を勝手にいらん、 考え直せと意見書送られたら激怒するのも少なくない。 ましてや、給付金が欲しい、あてにしている人間だと、 どれくらいの怒りになっているのか想像つかんよな。 |
| Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 14:31:14
[返信] [編集] 身勝手な議員は即刻・・・辞職を求めますわ。 |
| Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 14:28:46
[返信] [編集] 議員てぇ言うのは、民主党を筆頭に勝手な事ばかり言うよなぁ。 定額給付金は大多数は欲しいに決まってるよ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band