和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1545 1546 1547 (1548) 1549 1550 1551 ... 1736 »

	Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 10:08:43 [返信] [編集] そもそも、議員には議員報酬はありませんでした。アメリカの市長・町長・村長には、無報酬の首長・議員が多くいます。日本でも、かつては無報酬でした。逆に、住民の生活向上のために自己資産を提供していた政治家（議員）が多くいました。ところが「カネがないと政治が出来ない」と主張する職業政治家（サラリーマン議員）が増えたのです。生活費だけでなく、通信費（切手代など）・交通費（飛行機ビジネスクラス以上・新幹線グリーン席以上）、秘書経費も税金で負担するのが当然だ！との首長です。彼は、何ら疑問に感じていませんよ。自分で作った法律を、自分で可決するのですから、こんな美味しい商売はありません。サラリーマン議員が「ボランティア公僕精神」を持てば、庶民感覚と同じ視線で政治を行なうでしようね。しかし、サラリーマン議員が「特権を特権と思わなくなった時点」で全て夢物語です。既に政治不信が高いですから、投票率は４５％前後をうろうろしています。結局、宗教・イデオロギー集団を母体に持つ政治家が当選するのです。
	Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:58:08 [返信] [編集] 手遅れになる前に、早く実行しないといけない部分です!!
	Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:51:12 [返信] [編集] 以前知人が　「議員に関する法案(条例案)は、泥棒に刑法を作らせるもので、いいものなど出来ない」と言っていたことがあります。なるほどと納得したものですが、矢祭町にはそれは当てはまらないようです。正直言うと、「よくこの条例案が通ったな」という印象。議員報酬が大幅減は無能な議員個人としたらイヤなものでしょうが、個人のことより町を良くしたいという気持ちが勝った結果でしょう。
	Re: 和歌山市議の削減及び報酬削減
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:26:45 [返信] [編集] ええこちゃ、確実に実行せなあかんわ。何時までこんな連中に大事な税金投入せなあかんの？
	和歌山市議の削減及び報酬削減
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:23:09 [返信] [編集] 議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町　 (1/2ページ) 2007.12.28 18:18 このニュースのトピックス：地方自治　「合併しない宣言」で知られる福島県矢祭町の町議会（定数１０）が、議員報酬を現行の月額制から議会への出席ごとに実費支給する「日当制」に変更する。全国町村議会議長会などによると、議員報酬の日当制は全国初の試み。導入後、同町議会の人件費は現在の約４分の１に減り、余剰分を少子化対策や子育て支援に充てる。人口６８００人の小さな町の試みは全国に広がるだろうか。（渡部一実）　同町議会は２８日、日当制関連の条例案を賛成多数で可決した。平成２０年３月３１日以降、月額２０万８０００円の議員報酬を廃止し、議会に１回出席するごとに３万円を実費支給する。　３万円の積算根拠は、「課長職の平均日給４万４７７２円（期末手当などを含む）の７割」。毎日８時間勤務の職員に比べ、議員は臨時出勤で１回の勤務時間も短いため７割とした。　本会議や委員会、全員協議会など議会への出席と、成人式や消防団の出初め式など「町の公式行事」への参加も“出勤”扱いとする。年間の出勤は計３０日、報酬は年９０万円の見込みで、全国の地方議会で最低額となる。　日当制導入と並行して議員への期末手当も廃止し、人件費は現行の年間約３４００万円から９００万円に減るという。財政破綻寸前の和歌山市も無駄な職員も含め、無駄な市議数、無駄な報酬を早急に削減。
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 8:19:17 [返信] [編集] 背後霊いるのか、いないのか。
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 5:43:14 [返信] [編集] そうだったら後ろに和歌山を操る国会議員が居るみたいに推測してしまいますね
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/14 21:45:32 [返信] [編集] やらせでないみたいですよ。入札制度の不備を正した話から県議会と県の整備部との話から大きな疑惑を匂わせる話へと面白くなってるみたい。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/12/14 21:24:59 [返信] [編集] 本町地区の住民は、年末になると平成１７年の悪夢のような和歌山市議会を思い出し怒りがおさまりません。「ぶらくり丁商店街を活性化させるために、ビブレ跡に場外舟券売場を誘致する」という請願が採択されたワンシーンを・・・
	Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき
ゲスト	名無しさん 2008/12/14 18:11:30 [返信] [編集] 確かに職員の給与は余った予算からですよ、また、議員報酬も大幅減額するのが、妥当です。
	Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 15:00:33 [返信] [編集] 不法占拠事件の根は深い。意外な発展も。
	Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 11:35:15 [返信] [編集] 和歌山公園の違法占用黙認で市が陳謝 2008.12.13 02:36 　国史跡・和歌山城（和歌山市一番丁）の公園敷地の一部が民家や商店、駐車場として違法占用され、市が黙認していた問題で、市は１２日、市議会経済文教委員会で「適切ではなかった」と陳謝した。　市まちおこし部によると、同公園は昭和２３年に敷地面積を決定。３１年に石垣から約１．５メートルまでが公園敷地と再認定された。　平成２０年４月時点で使用許可を得ているのは１９件、うち３件は許可申請を取り下げ、現在は１６件が計約１６０平方メートルを使用している。市は使用料として年間計約２３万６０００円を徴収していたという。　同部の池永俊二部長は市条例に違反して占用されていた部分について、「２０年度から使用許可証の書式を変更するなどして、当面は条例上の問題は回避した」と釈明。その上で「今後の適切な公園利用を心がける」と述べた。　また、同委員会では、市中央卸売市場（同市西浜）を利用する業者から過徴収した電気使用料の返金状況を報告した。返金対象業者は２００社で総額約１５５６万２０００円、今月８日現在、１９７業者に計約１５４６万４０００円を返金済みという。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081213/wky0812130236001-n1.htm
	Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:22:10 [返信] [編集] 納税者は優しいよなぁ？こう言う事に全く怒らないものなぁ？和歌山市が財政破綻してからでは・・・遅すぎるのに。
	Re: 和歌山市内の分譲会社（住宅会社）は大丈夫なの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:19:39 [返信] [編集] 分譲会社はやばいね。家の建築時期と請負会社見極めないと。
	Re: 和歌山市職員を大幅に削減すべき
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:01:11 [返信] [編集] 本来、公務員の給与なんかは実際の税収入から公共事業（市民サービス）で必要な経費を計算し、残った予算で給与を支給するのが当たり前なのに、財政破綻寸前なのに、自分達の給与を先に予算から確保して残を公共予算にする事自体大間違いでしょう。例えば年間収入が１０００億で人件費別の必要予算が８５０億なら残りの１５０億を職員の人件費で使うのが本来の姿ですよ。民間なら当たり前のはなしでしょう。見直すべきですよ。
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 5:30:35 [返信] [編集] 和歌山県立医科大付属病院・紀北分院工事　契約議案の採否、自民割れる 2008.12.13 02:39 　和歌山県議会建設委員会が１２日開かれ、県立医科大付属病院紀北分院（かつらぎ町）の新築に伴う機械設備工事の契約議案について質問が相次いだ。最大会派の自民党内には「入札に参加したのは事実上１つの共同企業体（ＪＶ）だけで、競争性に問題がある」と否決を求める声があり、同委員会は付託議案の採決を１６日に延期した。　県公共建築課によると、この入札は総合評価落札方式で実施され、県内外の業者でつくる２ＪＶが応札。うち１ＪＶが審査に必要な書類を提出していなかったため失格となり、もう１つのＪＶ（２社）が予定価格の８７．８％にあたる６億９８００万円で落札した。　県の入札制度は、応札が１者だけだった場合は入札を無効とし、再度やり直すと規定。今回のケースは開札時に２者以上の応札があったため県は有効と判断した。自民党内には「基本的な書類の不備があった業者は応札したとはいえず、事実上の１者入札」とやり直しを求める声がある一方、「再入札になると新病院の完成や開院が半年以上遅れ、地域に影響が出る」と否決に慎重な意見もある。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081213/wky0812130241007-n1.htm
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 22:28:39 [返信] [編集] 空地のままなんだけど、何か動きがあるような・・・さかんに、マルハン進出の噂が近隣一帯に流れています。いまのところ、近隣住民への説明や発表は、ありません。ボートピアとパチンコで、本当に街が活気つくのか？って、住民の間で、ひそひそ井戸端会議です。噂であってほしいけど、どうしてなのか、最初からマルハンの噂があります。
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 21:53:42 [返信] [編集] やらせでないの　議会も直ぐに落ち着くでしょ
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 19:58:05 [返信] [編集] 利権絡みで、議案の否決是非で揉めているらしい。別スレッドを見ればわかるよ。
	Re: 県議会でなにか揉めてるみたい！！
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 19:54:30 [返信] [編集] １０月に行われた県立医科大学付属病院着紀北分院機械設備工事、予定価格８億３千万の工事入札にもかかわらず参加業者がわずか２社、しかも１社は入札時に必要な書類の添付忘れで無効となっている。このことに関して自民党県議団が競争性が確保されていないと意義を申し立てた。そもそも必ず必要な添付書類を添付せず応札した業者を入札参加と認め、２社参加により入札が成立としている事にも自民党県議団が県土整備部に疑問を呈した。本日の建設委員会で県土整備部長が今回は可決お願いいたします、次回から改善いたしますのでと発言したようです。今、死に行く者は助けません、次、死に行く者は助けましょう的な意味に受け取れます。１７日の議会最終日が注目される。

« 1 ... 1545 1546 1547 (1548) 1549 1550 1551 ... 1736 »