衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 民事に警察、不介入 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 12:01:40
[返信] [編集] >>10 可愛い息子を、逮捕され、一生悔やまれます、親として。 |
| Re: 智弁和歌山 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 8:39:32
[返信] [編集] 智弁和歌山高校の韓国修学旅行同意書の内容が ヤ バ す ぎ る ！！！ 強制参加の上、謝罪旅行前提！！！ 女子生徒が「行きたくない」とネットで助けを求める事態に！！！ http://s.ameblo.jp/2013kanyon17/entry-12125185918.html 狂っている！ こんな高校に和歌山の英知を進学させてはならない！！ |
| Re: 政務調査費返還請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 7:40:24
[返信] [編集] 知事は、今回の市民オンブズマンからの訴訟をまた「たかり」呼ばわりするのかな。 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 7:07:22
[返信] [編集] 37>> 確かに。捕まった人が正直にいうはずない。前夜8時なわけない。明け方まで飲んでたな。前夜の酒が残って捕まるなら警察大忙しだよな。 内部、マスコミ、県民、オンブズマン、各種団体、どこでもいいからガンガレ!! |
| Re: 政務調査費返還請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 0:14:08
[返信] [編集] ○○コをほってないよな? http://mainichi.jp/articles/20160714/k00/00m/040/052000c |
| 政務調査費返還請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 21:05:31
[返信] [編集] 井出益弘議員（自民、和歌山市）に159万円、 尾崎要二議員（自民、海南市・海草郡）に238万円、 坂本登議員（自民、日高郡）に65万円、 長坂隆司議員（改新クラブ、和歌山市）に292万円、 尾崎太郎議員（自民、和歌山市）に120万円、 谷洋一議員（自民、東牟婁郡）に165万円、 新島雄議員（自民、和歌山市）に195万円、 藤山将材議員（自民、海南市・海草郡）に227万円、 山田正彦議員（自民、紀の川市）に222万円、 吉井和視議員（自民、有田郡）に289万円の返還を求めている。 和歌山県議10人が過去に支出した政務調査費（現・政務活動費）の一部が違法だったとして、市民オンブズマンわかやまのメンバーが29日、仁坂吉伸知事に、計約1976万円を返還請求するよう求める住民訴訟を和歌山地裁に起こした。時効で県議に請求できなくなった分として、知事が県に約1117万円の損害賠償を支払うことも求めた。 市民オンブズマンわかやまは、過去に2度起こした訴訟の確定判決の考え方に基づいて各議員の違法支出分を算出。事務所費や事務費、人件費について、政務活動とそれ以外の活動が重なった場合、経費を活動の数で案分。それを超えた金額を違法とした。 この計算で出した違法支出分のうち議員に請求するのは、時効分を除いた2011年5月〜13年3月分で合計約1976万円。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160730-00318650-agara-l30 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://www.naxnet.or.jp/~wa_obz/Action/2016/0519_3rdKansaSeikyu.pdf ワゴンＲは、どこ行った？ |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
飲酒は前夜、酒気帯び運転に無罪判決 2016/7/30 20:41:16
[返信] [編集] いろいろ検索すると、こんなのがありました。 飲酒は前夜、酒気帯び運転に無罪判決 地裁が故意認めず 吉田拓史 2015年11月10日23時56分 夜に飲酒し酒気帯び運転をしたとして道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪に問われた沖縄県内の２０代男性に、那覇地裁が無罪判決を言い渡した。酒気帯びの認識が本人にあったかが争われ、安原和臣裁判官は「アルコール保有の認識を認めるに足りる証拠がない」と結論づけた。 ５日付の判決によると、男性は昨年１０月６日午後７〜１０時、友人宅で缶ビール４本と泡盛の水割り１杯を飲み、翌日午前９時２０分ごろ、同県宜野湾市で軽自動車を運転中に追突事故を起こし、呼気１リットルあたり０・３９ミリグラム（基準値は０・１５ミリグラム）のアルコールが検出された。 酒気帯び運転は故意でなければ罪に問われず、判決は、飲酒から１１時間半が経過し、睡眠も約６時間とっていたことなどから、酒気帯びの認識があったとする事実は乏しいと判断した。男性は警察での取り調べに、酒気帯びを認識していたと供述したが、判決は「信用性を認めることができない」とした。 弁護人を務めた仲西孝浩弁護士は「珍しい結果と言えるが、真っ当な判決だ。ただ今回は飲酒の症状が全くなかったケースでもあり、一般化できるものではない」と話した。 那覇地検は控訴について「検討中」としている。（吉田拓史） http://www.asahi.com/articles/ASHCB636KHCBTPOB005.html ****************** 酔っぱらってるから、本人認識なかったのだろうけど、(~_~;) 泡盛の水割り１杯が、一升瓶だろう。 ０・３９ミリグラムだぜ！ これが、その後どうなったかのか、判りません。 じゃ、飲酒運転絶対だめ！は、なんだったんだよ。 飲酒運転、前日飲酒ならＯＫ！ 和歌山県が、法律を変える！ 仁坂知事 、応援しようかな！ さすがテロリスト♪！ |
| Re: 民事に警察、不介入 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 19:41:50
[返信] [編集] >>9 これは、一体、何十年前の話ですか？ その警部補は、もう引退されて、民間人になってるはず。 そろそろ、過去に囚われず、前を向いてごらん。 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 17:00:37
[返信] [編集] 6ヶ月の停職処分は、免職の次に重い処分とのこと。確かひき逃げで同じ6ヶ月の処分を受けた人は実名で県は発表していた。今回は被害者が特定される恐れがあるのでとのことでと理由を言っているが、被害者保護ではなく、間違いなく加害者保護だと思うのだが。誰が被害者を特定するのか？ |
| Re: 民事に警察、不介入 | |
| ゲスト |
捏造 2016/7/30 16:58:59
[返信] [編集] 弁護士は法律を守るのが弁護士の仕事ですが、警察と組ん法を破る豊田泰史弁護士 民事訴訟、財産分与の件でいきなり久保進一警部補ら刑事が7人ぐらい、自宅に来て、住居不法侵入の罪で、私と子供（当時高校3年生）が逮捕され、、財産分与の件でハンコを押せと、留置場の中に入って来た刑事、私に全財産にハンを押せと、無茶な要求やなと嘆く刑事自身、 子供は22日間・父親40日間拘留される、罪名は住居不法侵入、私の自宅に入って住居不法侵入罪。 ヤモト検事に提出した陳述書も嘘が多い、久保進一警部補に直接、嘘を書くなと私は怒る。久保進一警部補が私にヤモト検事に会ったのか聞かれる、和歌山地検へ直接行って事実を伝えたと。捏造する警部補 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:29:27
[返信] [編集] この無法者に首を突きつけられる県庁職員はいないのか 実名ながしてもらいたいくらい、近所にいたら治安の面で問題ありだろ 何度も性犯罪繰り返して、措置入院させろ |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:27:06
[返信] [編集] 公務員は犯罪しても名前でないんだな 特権階級はちがうな 県税払うのあほらしなってきたわ 記者クラブが機能しないのら、ネットでばらされてもしかたないわな 市民として、犯罪者の存在を知る権利あるし、まして性犯罪なら県民の敵でもあるから公表すべき |
| Re: 痴漢は唯の犯罪行為？ それとも性犯罪行為？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:22:23
[返信] [編集] 性犯罪者に給料、賞与、退職金、年金が支払われることに違和感ないのか 公務員は痴漢、飲酒運転やりたい放題 県議は起訴されても平然と議会に出てしつもんする 県庁のモラルはない |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:08:39
[返信] [編集] >>59 県警の記者クラブで実名発表のものは、記者クラブ加盟の各報道機関は、記事にすれば、実名で報道していると思う。 県警が記者クラブで発表の時点で伏せているのかもしれない。 |
| Re: 痴漢は唯の犯罪行為？ それとも性犯罪行為？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 14:45:29
[返信] [編集] 性犯罪行為 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 13:51:53
[返信] [編集] マスコミの報道について、一般人が飲酒運転、痴漢行為などで逮捕されたら間違いなく実名報道されると思うが、この人は何故か実名報道されていない。このサイトを報道関係者もよく見ると聞きました。報道関係者の方々にその訳を聞きたいです。県職員の逮捕については、実名の警察発表がないのでしょうか |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 13:32:59
[返信] [編集] 6ヶ月の停職処分について、県民の大半は軽い処分と思っている。しかし、和歌山県知事以下監察査察官、人事課、上司は妥当だとの判断。 何故、首を切れないのだろう。切らないのだろう。この訳が根本的な根拠で、改善、改革されないことにはいつまでも同じことが繰り返される。 和歌山県庁の行政職は、一般人とは全く違う人種の集団なんでしょうね。 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 12:44:03
[返信] [編集] 職員の話だとこの件にはみんな怒っている、あるいはあきれているそう。よかったねなんてのは皆無だそう。（まあ当たり前といえば当たり前）職務に影響あるもんね。出向いた先々でいろいろ言われそう。セクハラ担当課はどこなんでしょう？セクハラのあった企業に出向いて指導の時とかどうすんだろう？ 「ダメじゃないか、断固たる処分をするように…。厳罰に処するように…。」 ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ… w(*0д0*)!ﾏｼﾞ??… ヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ… (#｀皿´)/ ムカァー!!… 「おまえがいうな！！」 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 12:27:55
[返信] [編集] 2014.9.30のニュースより 万引で懲戒免職の前歴伏せ …男性職員については、平成２３年度県職員採用Ｉ種試験（学校事務職）で、以前に県外の地方公共団体に勤務し、万引で現行犯逮捕され懲戒免職処分になった経歴を伏せて虚偽の職歴を記載したという。２４年４月に採用され、県立高校の事務職員として配属された。男性職員は「採用試験の面接で懲戒免職について聞かれたくなかった」と話しているという。 県教委総務課の中川敦之課長は「決して許されるものではなく、教育への信用を著しく失墜させるもので誠に遺憾。今一度不祥事撲滅の取り組みを徹底するよう指導し、再発防止に努める」と陳謝した。 痴漢飲酒セクハラ主査も処分ごとにもうこのようなことはしませんと成約したはず。懲戒免職の万引き職員は犯罪が×？嘘が×？ 痴漢飲酒セクハラマル秘主査も嘘つき犯罪者。入庁前がだめで入ったら大丈夫？教育委員会と知事部局？一般人と特待人？何の違いなんだろう？被害者は2月は加害者と一緒に仕事かぁ、カワイソ。むしろ被害者辞めさせるつもりで…。 |
| Re: 元五輪コーチを窃盗容疑で逮捕 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 10:16:13
[返信] [編集] 人生素晴らしくない |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band