衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| 政務調査費返還請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 21:05:31
[返信] [編集] 井出益弘議員（自民、和歌山市）に159万円、 尾崎要二議員（自民、海南市・海草郡）に238万円、 坂本登議員（自民、日高郡）に65万円、 長坂隆司議員（改新クラブ、和歌山市）に292万円、 尾崎太郎議員（自民、和歌山市）に120万円、 谷洋一議員（自民、東牟婁郡）に165万円、 新島雄議員（自民、和歌山市）に195万円、 藤山将材議員（自民、海南市・海草郡）に227万円、 山田正彦議員（自民、紀の川市）に222万円、 吉井和視議員（自民、有田郡）に289万円の返還を求めている。 和歌山県議10人が過去に支出した政務調査費（現・政務活動費）の一部が違法だったとして、市民オンブズマンわかやまのメンバーが29日、仁坂吉伸知事に、計約1976万円を返還請求するよう求める住民訴訟を和歌山地裁に起こした。時効で県議に請求できなくなった分として、知事が県に約1117万円の損害賠償を支払うことも求めた。 市民オンブズマンわかやまは、過去に2度起こした訴訟の確定判決の考え方に基づいて各議員の違法支出分を算出。事務所費や事務費、人件費について、政務活動とそれ以外の活動が重なった場合、経費を活動の数で案分。それを超えた金額を違法とした。 この計算で出した違法支出分のうち議員に請求するのは、時効分を除いた2011年5月〜13年3月分で合計約1976万円。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160730-00318650-agara-l30 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://www.naxnet.or.jp/~wa_obz/Action/2016/0519_3rdKansaSeikyu.pdf ワゴンＲは、どこ行った？ |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
飲酒は前夜、酒気帯び運転に無罪判決 2016/7/30 20:41:16
[返信] [編集] いろいろ検索すると、こんなのがありました。 飲酒は前夜、酒気帯び運転に無罪判決 地裁が故意認めず 吉田拓史 2015年11月10日23時56分 夜に飲酒し酒気帯び運転をしたとして道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪に問われた沖縄県内の２０代男性に、那覇地裁が無罪判決を言い渡した。酒気帯びの認識が本人にあったかが争われ、安原和臣裁判官は「アルコール保有の認識を認めるに足りる証拠がない」と結論づけた。 ５日付の判決によると、男性は昨年１０月６日午後７〜１０時、友人宅で缶ビール４本と泡盛の水割り１杯を飲み、翌日午前９時２０分ごろ、同県宜野湾市で軽自動車を運転中に追突事故を起こし、呼気１リットルあたり０・３９ミリグラム（基準値は０・１５ミリグラム）のアルコールが検出された。 酒気帯び運転は故意でなければ罪に問われず、判決は、飲酒から１１時間半が経過し、睡眠も約６時間とっていたことなどから、酒気帯びの認識があったとする事実は乏しいと判断した。男性は警察での取り調べに、酒気帯びを認識していたと供述したが、判決は「信用性を認めることができない」とした。 弁護人を務めた仲西孝浩弁護士は「珍しい結果と言えるが、真っ当な判決だ。ただ今回は飲酒の症状が全くなかったケースでもあり、一般化できるものではない」と話した。 那覇地検は控訴について「検討中」としている。（吉田拓史） http://www.asahi.com/articles/ASHCB636KHCBTPOB005.html ****************** 酔っぱらってるから、本人認識なかったのだろうけど、(~_~;) 泡盛の水割り１杯が、一升瓶だろう。 ０・３９ミリグラムだぜ！ これが、その後どうなったかのか、判りません。 じゃ、飲酒運転絶対だめ！は、なんだったんだよ。 飲酒運転、前日飲酒ならＯＫ！ 和歌山県が、法律を変える！ 仁坂知事 、応援しようかな！ さすがテロリスト♪！ |
| Re: 民事に警察、不介入 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 19:41:50
[返信] [編集] >>9 これは、一体、何十年前の話ですか？ その警部補は、もう引退されて、民間人になってるはず。 そろそろ、過去に囚われず、前を向いてごらん。 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 17:00:37
[返信] [編集] 6ヶ月の停職処分は、免職の次に重い処分とのこと。確かひき逃げで同じ6ヶ月の処分を受けた人は実名で県は発表していた。今回は被害者が特定される恐れがあるのでとのことでと理由を言っているが、被害者保護ではなく、間違いなく加害者保護だと思うのだが。誰が被害者を特定するのか？ |
| Re: 民事に警察、不介入 | |
| ゲスト |
捏造 2016/7/30 16:58:59
[返信] [編集] 弁護士は法律を守るのが弁護士の仕事ですが、警察と組ん法を破る豊田泰史弁護士 民事訴訟、財産分与の件でいきなり久保進一警部補ら刑事が7人ぐらい、自宅に来て、住居不法侵入の罪で、私と子供（当時高校3年生）が逮捕され、、財産分与の件でハンコを押せと、留置場の中に入って来た刑事、私に全財産にハンを押せと、無茶な要求やなと嘆く刑事自身、 子供は22日間・父親40日間拘留される、罪名は住居不法侵入、私の自宅に入って住居不法侵入罪。 ヤモト検事に提出した陳述書も嘘が多い、久保進一警部補に直接、嘘を書くなと私は怒る。久保進一警部補が私にヤモト検事に会ったのか聞かれる、和歌山地検へ直接行って事実を伝えたと。捏造する警部補 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:29:27
[返信] [編集] この無法者に首を突きつけられる県庁職員はいないのか 実名ながしてもらいたいくらい、近所にいたら治安の面で問題ありだろ 何度も性犯罪繰り返して、措置入院させろ |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:27:06
[返信] [編集] 公務員は犯罪しても名前でないんだな 特権階級はちがうな 県税払うのあほらしなってきたわ 記者クラブが機能しないのら、ネットでばらされてもしかたないわな 市民として、犯罪者の存在を知る権利あるし、まして性犯罪なら県民の敵でもあるから公表すべき |
| Re: 痴漢は唯の犯罪行為？ それとも性犯罪行為？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:22:23
[返信] [編集] 性犯罪者に給料、賞与、退職金、年金が支払われることに違和感ないのか 公務員は痴漢、飲酒運転やりたい放題 県議は起訴されても平然と議会に出てしつもんする 県庁のモラルはない |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 15:08:39
[返信] [編集] >>59 県警の記者クラブで実名発表のものは、記者クラブ加盟の各報道機関は、記事にすれば、実名で報道していると思う。 県警が記者クラブで発表の時点で伏せているのかもしれない。 |
| Re: 痴漢は唯の犯罪行為？ それとも性犯罪行為？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 14:45:29
[返信] [編集] 性犯罪行為 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 13:51:53
[返信] [編集] マスコミの報道について、一般人が飲酒運転、痴漢行為などで逮捕されたら間違いなく実名報道されると思うが、この人は何故か実名報道されていない。このサイトを報道関係者もよく見ると聞きました。報道関係者の方々にその訳を聞きたいです。県職員の逮捕については、実名の警察発表がないのでしょうか |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 13:32:59
[返信] [編集] 6ヶ月の停職処分について、県民の大半は軽い処分と思っている。しかし、和歌山県知事以下監察査察官、人事課、上司は妥当だとの判断。 何故、首を切れないのだろう。切らないのだろう。この訳が根本的な根拠で、改善、改革されないことにはいつまでも同じことが繰り返される。 和歌山県庁の行政職は、一般人とは全く違う人種の集団なんでしょうね。 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 12:44:03
[返信] [編集] 職員の話だとこの件にはみんな怒っている、あるいはあきれているそう。よかったねなんてのは皆無だそう。（まあ当たり前といえば当たり前）職務に影響あるもんね。出向いた先々でいろいろ言われそう。セクハラ担当課はどこなんでしょう？セクハラのあった企業に出向いて指導の時とかどうすんだろう？ 「ダメじゃないか、断固たる処分をするように…。厳罰に処するように…。」 ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ… w(*0д0*)!ﾏｼﾞ??… ヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ… (#｀皿´)/ ムカァー!!… 「おまえがいうな！！」 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 12:27:55
[返信] [編集] 2014.9.30のニュースより 万引で懲戒免職の前歴伏せ …男性職員については、平成２３年度県職員採用Ｉ種試験（学校事務職）で、以前に県外の地方公共団体に勤務し、万引で現行犯逮捕され懲戒免職処分になった経歴を伏せて虚偽の職歴を記載したという。２４年４月に採用され、県立高校の事務職員として配属された。男性職員は「採用試験の面接で懲戒免職について聞かれたくなかった」と話しているという。 県教委総務課の中川敦之課長は「決して許されるものではなく、教育への信用を著しく失墜させるもので誠に遺憾。今一度不祥事撲滅の取り組みを徹底するよう指導し、再発防止に努める」と陳謝した。 痴漢飲酒セクハラ主査も処分ごとにもうこのようなことはしませんと成約したはず。懲戒免職の万引き職員は犯罪が×？嘘が×？ 痴漢飲酒セクハラマル秘主査も嘘つき犯罪者。入庁前がだめで入ったら大丈夫？教育委員会と知事部局？一般人と特待人？何の違いなんだろう？被害者は2月は加害者と一緒に仕事かぁ、カワイソ。むしろ被害者辞めさせるつもりで…。 |
| Re: 元五輪コーチを窃盗容疑で逮捕 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 10:16:13
[返信] [編集] 人生素晴らしくない |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 8:41:17
[返信] [編集] 中野光雄監察査察官さんよ 飲酒運転は懲戒免職ではないんや。上司、知事の情状にて変わるんや。その都度、上納金をもらってるのか？ 前日飲酒はOKで、当日なら懲戒免職だったのか。こんな頭のおかしいのが監察査察官なんですね。 警察がいつ飲みましたって聞いて、一時間前にとか三時間前にとか言うが前日8時に飲んで朝飲酒運転で検挙なら、ほとんどの通勤運転が飲酒運転でしょうね。 知事は感情に流されたらダメみたいな発言だし、本当に県民をバカにしています。怒りしかない。 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
中野光雄 監察査察監！！ 2016/7/30 2:04:21
[返信] [編集] 前日に飲んだ酒なら、飲酒運転でもいい、和歌山県！！ こんな規則どこにある？ 中野光雄 監察査察監を！！ ↓勉強必要！！！！！ 「道徳感情はなぜ人を誤らせるのか 冤罪、虐殺、正しい心」 https://www.amazon.co.jp/dp/4800307457 生徒らを公用車に乗せて酒気帯び運転 府警高速隊が行っていた検問で、呼気１リットルあたり０・１５ミリ・グラム以上のアルコール分が検出 0.15〜0.25mg 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金 平成18年10月には、この基準を更に厳罰化し、飲酒運転をした職員は原則として免職 ************************** 今回も主査を懲戒免職としなかった理由について、中野光雄 監察査察監は「運転直前ではなく、前日に飲んだ酒による酒気帯び運転で懲戒免職とするのは酷だと判断し、停職の中で最も重い処分を選択した。 ************************** 男性職員は、15日付で子ども未来課に異動となっており、同課の楠義隆課長は「やってはいけないと十分分かっていたはず。確定した事実は出ていないが、大変遺憾である。県庁全体でこういうことがないよう徹底していきたい」と話している。 *************************** 部下の女性職員に「お姫さま抱っこ」をするなどのセクハラ行為 福祉保健部 福祉保健政策局 子ども未来課 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/040200/katop_index.html こども未来課への移動は、「和歌山の未来は、やりたい放題！」 これこそ、まさに知事のテロ計画だ！。 和歌山のカジノには、お姫さま抱っこ！付。 カジノ誘致計画が！ 「県立仙渓学園」の子供たちは、無事だったのか？ 立ち入り調査必要ですなぁ。 ************* 主な役職は、主査（係長級）、主任（課長補佐級スタッフ）、班長（課長補佐級ライン）、副課長、課長、局長、部長となっています。 １種試験合格者で比較的速いペースの昇任は経験年数12年で主査となり、本庁と地方機関で合計8年の主査経験を経て主任になるケースです。 昇任試験を実施していないので、昇任はすべて選考で行われますが、人事評価等を踏まえ、総合的な能力・実績主義に基づいて判定され、やる気・能力のある若手職員の抜擢人事も行っています。 |
| Re: 痴漢（逮捕）・セクハラ・でも懲戒免職にならない？和歌山県職員 | |
| ゲスト |
痴漢容疑 2016/7/30 2:01:31
[返信] [編集] 痴漢容疑：和歌山県庁職員の３６歳男逮捕 2009/11/02 13:06 電車内で女性の体を触ったとして、警視庁高輪署が 厚生労働省雇用均等・児童家庭局に派遣中の 和歌山県庁職員の男（３６）を東京都迷惑防止条例違反（痴漢）容疑で 現行犯逮捕していたことがわかった。 高輪署によると、職員は「申し訳ないことをした」と容疑を認めており、 東京区検は１０月３０日、職員を釈放した。 逮捕容疑は、１０月２９日午前８時ごろ、京浜急行の 青物横丁−品川駅間の特急電車内で、２０代の女性会社員の 尻を触ったとしている。 女性会社員らに取り押さえられた。 職員は４月から厚労省に行政実務派遣されていた |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 0:55:59
[返信] [編集] この処分これから大問題に発展するな。当たり前だろ。 |
| Re: 公務員に甘すぎる処分、違いすぎる処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/30 0:48:14
[返信] [編集] 県庁のみなさんはご存知でしょうが、この主査さんは誰の紹介で県庁に入ったのでしょうか？ まれにみる極悪非道の問題児ですから、通常の試験を受けていれば、いくら無能な試験官でも合格にしないはずです。 この問題児が入庁したころは、コネ優先の全盛期でしたよね。ですから、市や町もそうでしたが、粒の悪いできそこないのような職員がたくさんいました（笑 そのころと比べると、コネで入る人が半分くらいに減ったのではないですか。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band