和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1567 1568 1569 (1570) 1571 1572 1573 ... 1735 »

	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 19:54:13 [返信] [編集] ビブレ跡地で、どうやらボーリング調査をしているようです。こんどは、健全な街おこしの計画がでてくればいいんですが・・・
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 10:14:52 [返信] [編集] おもな提示財源が ①地方分権改革を進める中、地方への個別補助金を原則廃止し使い道を定めずに一括交付して効率化 ②独立行政法人、特別会計、公益法人を抜本的に見直し、補助金などを大幅に削減とあるが、こんな抽象的な書き方で１０年度１１年度で１４兆円出せる根拠にならないであろう。しかもこれは二年で１４兆ではなく各年１４兆二年で２８兆ということなのでお間違いなく。特に独法・特会・公法の抜本的見直しって何？？今までずーと政権交代を唱えて来てずーと抜本的見直しって唱えて来て、未だにこれ以上の具体的なことを示せないの？？？何やってきたの？？おかしいでしょ結局抜本的見直しができるかは政権に就かないとわからないということでしょ？？それならば、この段階で幾ら出せるかわからないんだから使う方だけ決めてもダメでしょ！！それを当てにしていること自体がいい加減な政策立案と言わざる得ないと思いますが！！
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 9:44:34 [返信] [編集] 【ガソリン税の暫定税率を撤廃、後期高齢者医療制度を廃止、大都市部を除く高速道路無料化、月２万６千円の子ども手当の支給も一部実施】としているが暫定税率撤廃で２．５兆の税収減でありその余波は地方へ及ぶ。だからこそ、子供手当が一部実施とか高速道路無料化が大都市を除くとある。まさに誤魔化しだね,子供手当の一部って何？？？具体的に教えてよ第一段階で使うお金が【８．４兆円】と見積もっているということは当然どれだけの一部かまで明確になっているはず！今の児童手当を廃止するのか並立するのか？廃止した場合もしかして? 給付が減る家庭も出ることも予想されるから、【一部実施】の中身を表していないのであろう。しかも後期高齢者医療制度を廃止するということは、７５歳以上の７割の方が負担増になる！！この8.4兆は埋蔵金といわれる特会の財投や外国為替からは確かに出る。でもここでも【特別会計の積立金（約２０４兆円）】という書き方をして２０４兆を丸々使えるがごとく勘違いさせる表現を用いている。この２０４兆などほとんど使えないからこそ、この年度で自ら8.4兆などとしおらしいことを言っているのですよね。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 9:39:19 [返信] [編集] 民主党は「政治とカネ」で自民党を追及する姿勢をみせたものの、それは自らにはね返ることになりました。事務所費問題では小沢一郎代表の不動産取得問題が浮上しました。光熱水費のかからない議員会館に巨額の同費を計上していた問題では、中井洽元法相が車代などを光熱水費に入れていた問題が発覚。さらに角田義一前参院副議長には多額献金を政治資金収支報告書に記載していなかった疑惑が持ち上がって副議長辞任―という形です。　結局、民主党は自らの疑惑解明をすることなく、政治資金規正法の見直しという小手先の制度いじりに逃げ込み、幕引きをはかりました。「政治とカネ」の問題で日本共産党が「たしかな野党」であることをはっきり示しています。
	Re: 教えて頂きたいのですが
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 20:44:57 [返信] [編集] 大家先生ってどんな先生ですか？
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 18:16:04 [返信] [編集] 知事と国会議員は違う、日本の政治を変えるのは国政です。ここをしっかり抑えないと、今までと変わらないかもっと悪くなる。自民党だと間違いなく変わらない。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 16:34:46 [返信] [編集] 民主党反対ばかりでもう飽きた大阪府知事選でも大惨敗した民主党。大体、まず反対という姿勢があるからどんな法案も通過しない、国会の討論なんて時間の無駄なだけだ。 2億近い金の疑惑がでた渡部恒三もいつのまにか民主党最高顧問に復帰。なんだそりゃぁ。おまけに暫定税率撤廃方針・一般財源化に反対する署名に協力、ばらばらだな民主党。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 16:29:32 [返信] [編集] 民主党の代表選は候補者ただ一人の独走状態で、小沢一郎代表の無投票三選が決まった。となれば、政権を奪取すべく、政策を練る時間はたっぷりとあったはずである。でも、発表された基本政策は、あまりに安直である。子ども一人当たりつき2万6000円の手当て創設、ガソリンの暫定税率廃止、農業に漁業も加えた個別所得保証…。民主党にとって、すべての有権者は飴玉をねだる子どもなのだろうか。しかも、18兆円以上は必要だといわれる必要な財源は示されていない。不真面目、不誠実極まりないです。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 9:40:25 [返信] [編集] 和歌山から日本を変えよう！民主党政権で!
	Re: 教えて頂きたいのですが
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 20:36:10 [返信] [編集] 和歌山駅ビーボ四階にある大家先生がナンバーワンです。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 16:02:35 [返信] [編集] 暫定税率が廃止になると。。。。３兆円近い税収がなくり行政が機能しなくなり。特に地方自治体の道路予算が大幅にカットされれば地方は疲弊するばかりです。地方自治体が夕張市になりかねないからです。小沢民主党の｢何でも反対｣は日本を滅ぼしかねません。自民党の再可決を織り込み済みの反対は旧社会党と同じレベルであることを如実に示しています。政策よりも政局を好む野党体質は政権担当能力のなさからきているからでしょう。民主党が参議院与党になってからは国会が機能停止状態に陥りました。与野党逆転に期待していた人もこれほど国政が停滞するとは思っていなかったでしょう。自民党一党独裁の終焉が日本の新しい船出のになりそうもないからです。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 15:55:56 [返信] [編集] ここまで、見てきた民主党の政権担当能力の是非でしたが･･･結論から言うと、今の小沢党首の下での政権担当能力は無い事が代表質問で明白になりました。まるで、昔の自民老害達のはぐらかしそのもの。結局、今の世界情勢に対する見通しも無い、財源話しかも、お花畑状態･･･。日本が崩壊します、外国人参政権などの裏マニフェストなんかありますし。自民にも１０００万人移民計画ありますが、早晩潰されるでしょう。政権担当能力見せるなら、矢継ぎ早に政策を打ち出し、自民との論議を深めることに３年間くらいいそしんでから言うべきです。小沢氏、あなたは、現代日本の総理にはふさわしくない人物ですよ。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 14:39:17 [返信] [編集] つい最近”ぶらくり丁”に行きましたが、思ってたより活気がありましたよ。もっと寂しいかと思ったら、綺麗なおしゃれな店があって、遅くまでやってるお店もありましたし。あそこに賭博場を持ってきたら、現在頑張ってるお店が絶対に可哀想ですね！！もっと綺麗なお店や、おしゃれなお店を増やしたら、十分に活気が出ると思いますが。希望は、手頃な値段のおしゃれな洋服屋さんや、小物の店など、、、和歌山は、そういうお店が少ないので、そういうお店が欲しいです。百貨店も近鉄しかないし。こないだ行った時、楽しかったです。また行きたいと思いました。賭博場が出来たら、いきたくありません。そんな不健全な所は！！！！やはり、”健全な街おこし”をして欲しいです！！！！
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 13:05:11 [返信] [編集] 自民党は戦後６０年にわたって築いてきた日本のシステムをぶっ壊しただけや。アメリカの言いなりになってね！いいものは復活させて、、未来に希望の持てる新しいシステムを創るには自民党では駄目でしょう。今は民主党に期待するしかないでしょう。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 12:59:45 [返信] [編集] もしも一時的にせよ民主党政権になったら、首相は野田佳彦の方がいい。小沢一郎と言えば外国人参政権推進派で、韓国の李明博と約束するのだから信用できない。竹島でも曖昧な姿勢で、保守ならば福田康夫の中途半端な政策を批判しないといけないが、外国人参政権の件もあるからか、韓国に物言えぬ姿勢が出ている。だから外国との交渉の仕方もＮＧだ。民主党は生活重視の看板を挙げても、主権問題で毅然とした姿勢ができない。これからの政治は主権問題は毅然として内政干渉は排除する。国民生活を向上させる。どちらが欠けても長続きしない。
	「和歌山に行かなくてもヒ素入り穀物」　鳩山総務相
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 2:38:56 [返信] [編集] ＞＞鳩山総務相は３日、佐賀市内のホテルで、食糧問題について触れる中で「和歌山でヒ素カレー事件というのがあるが、本当に和歌山に行かなくたってヒ素入りの穀物というのが出てくる」と述べた。次の総選挙に佐賀２区から立候補を予定している自民党の今村雅弘衆院議員の国政報告会で語った。　鳩山総務相は約４００人の聴衆を前に「食糧危機は必ず起こる。温暖化と砂漠化が進むからだ。アメリカは地下水を掘って農業をやる。地下水というのは石油と同じですぐたまりはしない。どんどん井戸を深く掘れば最後にヒ素がでてくる」と指摘。その上で冒頭の発言をしたが、４人が死亡したカレー毒物混入事件を引き合いに出したことについては不適切との批判も出てきそうだ。 http://www.asahi.com/politics/update/1004/SEB200810030037.html 鳩山先生よく覚えていましたね。 (-_-;ウーンあまり例えはよくありませんね(ーー;)
	Re: 教えて頂きたいのですが
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 1:57:47 [返信] [編集] 和医大の神経精神科の篠崎教授をお勧めします。
	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 22:26:06 [返信] [編集] 仕事の出来ない血筋の人間を採用するから破綻する羽目になるんですよ。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 22:04:28 [返信] [編集] ２００７年の参議院選挙で、、、、、民主党は農家への戸別所得補償や高速道路の無料化、子ども手当の創設など、１５．３兆円に上る政策を打ち出しました。その一方で、財源捻出は財政の無駄の削減で行うとし、消費税など増税は必要ないとしました。しかし、民主党は無駄のありかをきちんと明らかにしていません。財務省を中心とする官僚支配があるから無駄を省けないというのが、小沢氏の主張です。それならば明治以来やってきた、旧大蔵省主計局が査定し、与党と一緒に予算を編成するという仕組みを具体的にどう変えるつもりなのかね？小沢氏は、予算編成過程を変革すれば、おのずから各政策に優先度がついて無駄が省けるという。小沢氏にそんな力があるでしょうか。財務省を解体するのならば、その受け皿をどうするつもりなのか。財務省を解体して予算庁を作るというのならば、国民にはっきりと方針を説明するべきです。 ―昨年の参院選のマニフェストと同様のものを出した場合に、民主党は解散総選挙で勝てますか。それでは責任政党の資格がなくなると思いますね。つまり、自民党は財源論や消費税まで議論しようというんでしょう。片や、それをぼかしたまま、無駄を排除すれば済むとか、われわれが政権を取れば、優先順位をつけるので大丈夫という程度でお茶を濁すなら問題ですよ。　それでは政権担当能力はないと言わざるをえないのでは。党内で政策論争もせず、小沢氏の対抗馬を立てることもできなかった民主党は？？？
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 9:44:20 [返信] [編集] 民主党は政権担当能力を示せ！現在の国会での最大の争点の1つが、テロ特措法問題でしょう。現在の海自によるインド洋での海上給油は、時間切れによる一時停止は間違いない状況です。国会の論争を聞いていて気になるのが、国際貢献に対する民主党の姿勢が不鮮明で、かつ、対案も一向に示されない点です。まず民主党は、「海上給油という行為自体には賛成なのか反対なのか？」という点ですが、もし海上給油という行為自体に反対であるなら、現在の争点になっている20万ガロンだの80万ガロンだのは、突き詰めて言えば単に政府のエラーを責めているだけに過ぎないように思えます。給油行為自体に反対なら、例え20万ガロンだろうと、2万ガロンだろうとあるいは2ガロンだろとNGということになります。仮に給油行為自体には賛成しても良いが、その方法（例-米補給艦への給油がダメ等）に問題がある、と言いたいのか？そこら辺がどうもよく伝わってこないように思えます。次に、海上給油活動から撤退した場合の、日本の国際社会における立場についての見通しも、ハッキリ言ってかなり甘いように思えてなりません。少なくとも、日本の給油活動に対しては、国際社会から一定の評価は受けており、継続を望む声が多いのは事実のようです。もしそれでも民主党が海上給油活動をやめるべきだと言うのであれば、それに代わる対案を示さなければ、政権担当能力を示したことにはならないのではないでしょうかね。例えばアフガン等への、民生・経済支援、医療や教育分野への貢献などに重点を置くべきだ、と言うのであれば、何時から・どういう人々を・どういう分野に、といった具体案―詳細は改めて詰めてゆくとして取り敢えずは骨子案でも構わないでしょう―を示し、それが国際社会で評価され、海上給油活動からの撤退が、日本の国益にとってマイナスにはならない、ということを証明しなければならないのではないでしょうか。今の民主党は「とにかく与党を追い詰める」為のみの議論に終始し、日本の国益などは念頭に無い様に思えますが？

« 1 ... 1567 1568 1569 (1570) 1571 1572 1573 ... 1735 »