衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
| このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2016/12/29 16:52:37
[返信] [編集] >>68 それ、平成２５年の再評価ですでに考慮されているから、 別理由だと思うな。 |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/29 15:12:19
[返信] [編集] >>67 ★和歌山市 景観条例違反の恐れ 庁舎工事中止 老朽化で建て替える予定の和歌山地方合同庁舎が、和歌山市が導入する 景観条例の規制に違反する恐れがあるとして近畿地方整備局が工事の発注を中止しました。 近畿地方整備局などによりますと、★【地上１１階建て】の新しい合同庁舎は和歌山城の お堀の近くに７７億円を投じて建てられ、法務局や検察庁などが入居する予定でした。 しかし、和歌山市が来年度の施行を目指している建物の高さなどを規制する 景観条例に違反する恐れがあることがわかり、工事の発注を中止したということです。 「（近畿地方整備局は）非常に困っていて、『課長レベルの話ではないのでもう少し時間をくれ。 これからどんな動きをするのか情報も下さい』ということで…」（和歌山市都市整備課 前田俊紀課長） 整備局は「入札や着工の時期は改めて検討したい」としています。 MBS http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100623115400361571.shtml http://blog.goo.ne.jp/omoi51to49hitotuomoi_2011/e/92f610aec4391b6e4d35b8de31520d5c |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/12/29 3:25:43
[返信] [編集] >>66 あれあれ、平成２５年の資料で記事かいたのよね。ｗ http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf_2013_01/1-4.pdf つまりは、２年なぜか知らないけど、竣工が遅れているということね。ｗ その原因はなんだろう？ |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/29 3:10:05
[返信] [編集] 和ネットニュースの記事について 建設中の和歌山地方合同庁舎 http://news.wa-net.net/?p=7766 和歌山市二番丁（和歌山地方裁判所隣）に建設中の和歌山地方合同庁舎も、骨格は出来上がっているようだ。 建物は平成２７年度に完成予定という。 平成２７年度とは、平成27年4月1日から平成28年3月31日で、 平成２８年度とは、平成28年4月1日から平成29年3月31日です。 画像を見る限り、平成２８年度中の完成すら不可能ではないでしょうか？ この資料によると、平成２９年度となっています。 https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf2016-02/01-1-13.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/12/22 1:13:52
[返信] [編集] 昨日（１２月２２日）、大阪高裁に上告理由書、上告受理申立理由書を出してきました。 当方の上告理由書、上告受理申立理由書は、相手方の上告理由書、上告受理申立理由書を入手してから公開します。 （両方、同時公開です。） これは、１０月２０日の判決で、公開が公平でないとの判決の理由があったので、それに考慮した判断です。 （そこまで、判決は突っ込んでいないが、今後突っ込まれる可能性がないとはいえませんので。） まあ、同時に公開しないと公平ではありませんからね。 それから、整合性をとるために、いろいろやらないといけません。 まあ、これもやっかいですけどね。（笑） |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/12/14 16:33:16
[返信] [編集] 公開まだかな？ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/26 13:41:24
[返信] [編集] やめ検の女はドラマ楽しいけどやめ裁は馬鹿らしい。やめ裁はレベル低い。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/24 18:58:03
[返信] [編集] やめ検役立たない。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/23 17:16:36
[返信] [編集] やめ検あるがやめ裁あるんか？ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/23 8:14:27
[返信] [編集] アホ裁判官やなあ。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/11/21 18:49:22
[返信] [編集] >>166 そうたいした書類ではないので、優先順位はかなり低いと思ってますよ。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/21 18:35:32
[返信] [編集] 早く公開したらどうか！ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/11/18 6:03:50
[返信] [編集] 相手方からの上告受理申立書通知書、上告提議通知書が送られて来ています。準備が整い次第、公開いたします。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/11/14 14:23:30
[返信] [編集] 大阪高裁に聞いたところ、相手方の上告状、上告受理申立書は、提出しているが、印紙額が不足しているため、通知書が出せないということです。 通知書が出ないということは、それだけ理由書の提出期限が遅れるということで、提出期限を延ばすため、大阪高裁が督促するまで、不足分の収入印紙を出さないような感じです。 相手方は弁護士なので、収入印紙の額なんてわかるはずだが、意図的に遅らせていると思われても仕方がないようです。 本件、上告状、上告受理申立書の公開は、相手方の通知書が来たときに通知書を公開します。 また理由書についても、相手方の理由書を最高裁に請求して入手したときに両方を公開します。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/11/3 14:32:59
[返信] [編集] >>162 最高裁が棄却しなければ、そうなりますね。 まあ、そうなったら、かなり大事になりますが。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/11/3 14:07:28
[返信] [編集] あと１−２年ですか？ 10-20年では？ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/11/1 2:03:51
[返信] [編集] ３３００万円の件、昨日（１０月３１日）、一部不服のため、上告しました。 つまり、最高裁です。 書類については、近日中に公開します。 当方は、手数料２万６０００円で２万６０００円分の印紙を貼りましたが。 たぶん相手方は手数料２５−３０万円ぐらいなので、２５−３０万円ぐらいの印紙を貼ると思います。 一部不服なのは、数点、大阪高裁が事実誤認を行っているためで、これが、今回、大きな誤認なのかどうかで決まると思います。 相手方は仮処分の本訴が全面敗訴なので、当方に損害賠償権が発生していますから、本件、終了後、相手方に損害賠償の訴えを起こすことになります。 相手方さんとは、少なくとも、あと１−２年、まだ裁判でお付き合いということになります。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/10/20 17:43:07
[返信] [編集] 本日（１０月２０日）言い渡しの３３００万円の訴訟の判決文を 下記URLで閲覧できます。 一部勝訴なのか一部敗訴なのか、内容を精査しないとまったく わかりませんが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousai-hanketsu-public.pdf |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/8/15 23:56:10
[返信] [編集] 中国からのいつものスパムです。 海外プロキシ―を使ったもので、尖閣で恥かいたから必死なんでしょうか？ 処置は完了してます。 |
| Re: 管理者様へ（要望） | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/15 23:30:28
[返信] [編集] 管理人さん 掲示板、荒らされてますよ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band