和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1579 1580 1581 (1582) 1583 1584 1585 ... 1727 »

	Re: ５０９・５１５様へ
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 13:30:11 [返信] [編集] どんな嫌がらせですか？
	Re: ５０９・５１５様へ
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 13:25:06 [返信] [編集] ネットの攻撃より、過去にあった反対運動者への嫌がらせのほうが、皆で心配していましたよ。
	Re: ５０９・５１５様へ
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 12:11:58 [返信] [編集] ５１９君。個人のPCでネットへ接続してればHPなんて無料でできます、ただし宣伝がつきますが。有料でも年間２０００円くらいで２００～３００M借りること出来ます。３００Mもあれば使い切れないかもよ・・・結局、攻撃されるの怖いのでは？
	Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 11:46:47 [返信] [編集] だから、新しいスレ立てるなって！
	Re: ５０９・５１５様へ
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 11:15:12 [返信] [編集] ボートピアの反対運動を続けている者ですが、このスレッドを立ち上げてくださった方に感謝しています。平成17年から、本町地区に「反対の会」が出来て、他府県のように反対運動があるということを、私たちもホームページをつくって、アピールしたかったのですが、カンパで運動費用を捻出している状況では、それもままならず、その困ったときにこのスレッドを見つけました。他の会員も感謝し、また会合のたびに話題にのぼっています。
	Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 10:01:32 [返信] [編集] ２さん、芝本関連のスレがいくつかあるので見れば分かるはず。
	Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 17:07:10 [返信] [編集] 事件の概要をもう少し詳しく教えて頂けますか？
	芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 15:15:15 [返信] [編集] 良いよな～芝本議員って税金ちょろまかしてバレテも責任すら感じていないし、おまけに堂々と生きているし・・・生きていて楽しいだろうな～今件に対して、どうして警察は動かないの？他の議員もしてるから？芝本議員は市民を舐めているしか思えない。普通なら間違いなく逮捕　起訴されるはずでしょ。しかも平気な顔して議会に出れる人間性ってどうなの？ただの泥棒議員ですか？昔からやってたかもしれませんね。和歌山県警も舐められたというか、裏で市議会と繋がっているのか？あほらしくなるわな　もう税金払うのやめようか
	Re: 公金横領新事実！！
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 9:54:29 [返信] [編集] なんでわざわざ新スレ立てたんだ？
	Re: 公金横領新事実！！
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 9:39:53 [返信] [編集] しかしこいつ極悪人だな子供みたいな顔してやることはやってるんやなあとどうして辞職しないの？人様の大切な税金を騙し取っても罪には問われないのかいいな　市会議員って　悪さし放題だしね最高だよ　市会議員！
	Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 8:52:00 [返信] [編集] ６番の文中「市有池」は「市有地」の間違いでした。
	公金横領新事実！！
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 5:44:47 [返信] [編集] ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円－－と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。これこそ芝本主導の完全なる計画的犯罪ですよね。芝本の選挙内情を知ってる方が言うには、「運転手も知り合いが運転してたみたいですよ！！」「ハイヤー会社が派遣してないみたいですよ！！」この新事実！！まさに！！これは（運転手２人分の費用２８万２５００円）ハイヤー会社の丸々儲けの、公金横領の共犯としての分け前になっているのです。とある芝本の選挙関係者は言っています。これはごくごく身内の方の情報です。ハイヤー会社も嘘を言っています！！これは新聞社も、オンブスマンも警察ももう少し調べるべきです。
	Re: 芝本和己おまえもか！！
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 5:42:03 [返信] [編集] ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円－－と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。これこそ芝本主導の完全なる計画的犯罪ですよね。芝本の選挙内情を知ってる方が言うには、「運転手も知り合いが運転してたみたいですよ！！」「ハイヤー会社が派遣してないみたいですよ！！」この新事実！！まさに！！これは（運転手２人分の費用２８万２５００円）ハイヤー会社の丸々儲けの、公金横領の共犯としての分け前になっているのです。とある芝本の選挙関係者は言っています。これはごくごく身内の方の情報です。ハイヤー会社も嘘を言っています！！これは新聞社も、オンブスマンも警察ももう少し調べるべきです。
	Re: ５０９・５１５様へ
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 2:36:13 [返信] [編集] ５１５様のご意見を拝聴しました。私はスレッド「ぶらくり丁はこれでお仕舞い」を立ち上げた本人です。計画地は大通り商店街だとは初めて知りました。間違った地名を記したことを深くお詫び致します。以前はあの近辺はすべてぶらくり丁だと錯覚するほどの勢いがあったのも事実です。土地名を間違うほどのかつての隆盛を懐かしく思います。私も競艇券売り場には反対です。いわゆるぶらくり丁はみんなが買い物を楽しむ街であって欲しいのです。最近ソープランドの客引きも目立ちます。あの付近は昔、浴衣姿の目立つ家族連れの夜店の場でもありました。今は家族で散策できません。船券売り場でも、ソープランドでも結構ですが、いかなるブラクリ丁とするか、そのビジョンが必要ではないのでしょうか。反対もよし、賛成もよし、ブラクリ丁の様変わりもＯＫ。しかし、みんなが親しまれる場であったほしいと願っています。５１５番様のブラクリ(大通り商店街)を思う気持ちが伝わる気持ちがしました。大いに論議したいと思います。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 1:38:57 [返信] [編集] では、これをいい機会にしっかり「勉強」して使い分けてください。公的に運動されている以上、その辺りの使い分けはしっかりしていた方がいいですよ。＞疲弊したぶらくり丁商店街組合の組織のために、周辺住民は２分され、無茶苦茶です。を見て「ああ、この人たちはなんのかんの言ってるけど地域のことすらちゃんとわかってないんだ」と言われたら困るでしょ？で、論法・やり方に対する私の考えについてはどうお考えですか？
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 1:21:23 [返信] [編集] １０数メートル離れたら、地元でも、ぶらくり丁商店街の区分けなんて分かりません。ぶらくり丁大通り商店街と本町11区自治会連名で、ボートピア誘致の請願書は出ていましたよ。疲弊したぶらくり丁商店街組合の組織のために、周辺住民は２分され、無茶苦茶です。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/7/14 23:27:48 [返信] [編集] 509です。なるほど。千葉工業大ですか。ありがとうございます。私立と国立ではちょっと違うかなという気もしますが、また今度調べてみます。その後半の話ですが、私も地域住民ですから状況はわかっています。反対の署名もしましたし。私自身は先ほども書いてあるように運動のやり方自体に違和感があるため積極的に何かをするつもりはありませんが一応応援はしていますよ。微妙に気になっているのですが、「ぶらくり丁商店街」というのやめません？地元の人ならわかるかと思いますが、あそこは大通り商店街です。「ぶらくり丁」というのならまとめて言ってるんだなとわかるのですが、そこに商店街がつくと、どうしてもあのアーケードの部分を考えてしまって一瞬違和感があるんですよね。地域外の人にそこまでの使い分けを求めはしないのですが… で、論法・やり方に対する私の考えについてはどうお考えですか？
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/7/14 21:30:52 [返信] [編集] 千葉工業大学の学長が、ボートピア習志野に反対したのが有名ですよ。はっきりしているのは、ぶらくり丁商店街のボートピアに対して地元住民の激しい反対運動が、４年あまりつづいているということ！反対の署名運動や、先日の２５０人デモをみたら分かる。地元では、ボートピア反対のポスターも、だんだん貼っている家や店舗が増えてきています。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/7/14 19:41:31 [返信] [編集] 509です。なんというか、話が全くかみ合ってないですね。舟は右で玉は北、それぞれが裏金を出して代弁者を立てて…と言いたいんでしょ？そんな事はわかってますよ。でもその時点ではただの週刊誌記事の陰謀論みたいなもんです。世界はユダヤに牛耳られてる！みたいな。そういう現実もあるんでしょうけど、裏付けを示さないと議論上はあまり意味が無いと思います。そういうのじゃなくて、現実にパチンコ屋を擁護する教授が多くてボートピアに反対した大学の実例をあげて欲しかったところですね。ボートピアに反対した、もしくは賛成した大学の実例でもいいですよ。その辺は何も調べたことがありませんから教えていただけるとありがたいです。大学がボートピアに賛否を表明するというテーマ自体が考えの外にあったものですから。自分が言いたいのはそういうことではなく、あなた(たち)の論の建て方、考え方に違和感があるって事なんですが。 510さんもされているような、自分の意に副うことを言わない相手を上から無知・不勉強と決め付けるやり方がおかしいって事です。もう一度書きますが、それはまるまる全共闘やカルト教団のやり口です。ちゃんと論理的なやり方でも主張するようにしては？と反対派側に立って提案してるつもりなんですけども。まったく伝わってないみたいですね。もしくは聞く耳を持っていない？例えば… ボートピアは日本中に沢山あるし、2006年の名古屋の決定とそれを受けた法改正からの流れで2007年に出来た新しいボートピアもいくつかあるでしょ？そういう地域で、できる前と後とでの犯罪件数や不審者数、違法駐車の数みたいなデータを探してきて、”ほら、出来るとこんなになるんですよ”とかやれば現賛成派、無関心派からも反対にまわる人が期待できると思います。「増えるんです！」より「実際に増えてるんです！」の方が客観的で有効でしょう？そういうことをもっとやってみてはどうでしょうか？主観的にダメダメいうのも結構ですが、ともするとただの自己満足にもなりかねません。そういいう客観的な主張のしかたもしてくださいよ。 511さん、自分もそう思いますよ。そういうのがなくなればいいと思います。が、現実的に考えてなくならないだろうとも思っていますが。とりあえずそういう人たちとはあまり係わり合いにはなりたくないですね。個人的にはギャンブルにのめりこむ人は何を考えているんだろう？と思ってます。友達との麻雀とかは別として、胴元がいる形のものは必ず胴元が儲かる＝する人は損をするようになっているわけですから、最終的にはお金をどぶに捨てているようなものです。少し宝くじを買う位なら夢を買うようなもんだからわかりますし、純粋に遊戯として負けてもいい額で遊ぶ分にはまだわからなくもないんですが。自分はやりませんけどね。
	Re: 和歌山城の周辺環境を考えませんか
ゲスト	名無しさん 2008/7/14 19:35:27 [返信] [編集] 城の周辺環境にも影響する土地トラブルがあり、所有者が弁護士五人を並べて民事訴訟を起こしているらしい。何でも一ヶ月一万三千二百円を払えとする小額な取立て訴訟らしい。土地所有者は土地の権利守をるため、かなりナーバスになっているようだとのうわさもある。和歌山市が周辺環境を計画しても地主との交渉も大きな難関だな。とりあえず市所有の土地を返還してねらうことら城周辺整備を考えて欲しい。市有池のまた貸しの違反があれば、弁護士六人以上を抱えて撤収が必要だろう。

« 1 ... 1579 1580 1581 (1582) 1583 1584 1585 ... 1727 »