和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1580 1581 1582 (1583) 1584 1585 1586 ... 1735 »

	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 22:48:58 [返信] [編集] 誰か意気の良い若者が無所属で出ないかな～でも国政選挙は金がかかるし無理かぁ・・・聞いた話によると最低１億はかかるらしい和歌山県だけでも無所属議員が頑張って欲しいよ
	Re: 芝本和己事件の顛末！！
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 22:45:36 [返信] [編集] やはり芝本議員の程度の問題じゃないかその場しのぎの事しか頭にはないのでしょう堂々と給料をもらえる態度が理解できません。腹黒いといえばそれまでだが、それ以前に人格に問題があるかもしれない。地元として本当に恥ずかしく思うし、今すぐにでも辞職してほしいと願うばかりです。
	Re: 芝本和己事件の顛末！！
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 22:07:19 [返信] [編集] 県警が調べているという議員報酬の振込口座に、ユタカ交通からの振込金があったら、見解の相違とかいう言い訳は真っ赤なウソになるな。
	警察の内偵は
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 19:25:52 [返信] [編集] この件とは関係ないのかね。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 14:36:13 [返信] [編集] これからの時代どこが政権取っても・・・結果は同じですよ。特に民主党・自民党・社民党はダメですね。社民党は民主党に埋もれてすでに消滅してるか。不必要な党になってるか。そう考えると、共産党に政権取らすのも一つの手かも？
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 13:45:11 [返信] [編集] >それと和歌山市の土建屋は全て自民党支持　民主党になると和歌山市の多くの土建屋はつぶれるからだ自民党の今でも、バッタバッタとつぶれてますけど…
	Re: 芝本和己事件の顛末！！
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 9:22:46 [返信] [編集] どうのこの言っても、りっぱな詐欺行為です。問題の市会議員は全て辞職しなさい。同時に人口からしても４０人の議員は多すぎるよ、せめて３５人以下で十分すぎるでしょ。５人分の税負担減るので、福祉にあてましょうよ。結果、３０人でも問題ないでしょ。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 9:12:13 [返信] [編集] 66はアホか？全市民が岸本支持？？？それじゃYES　MANの公務員連中はどうなんだ？彼らは何十年も朝９時～夕方５時まで与えられた仕事だけ淡々とこなして夕方６時には風呂に入れる生活だぞおまけに黙っていれば自動的に役職もつき給与も上がるこんな楽な仕事ないぞ　現に元公務員なんか他の会社では使い物にならないだろ　能力が０なんだよ。上から黒いものを白！と言われれば「はい白です」と平気で応える人種なんだ。その上は間違いなく自民支持だぞ投票は自民に入れろ！と言われれば公務員全員が自民党に入れるはず　それと和歌山市の土建屋は全て自民党支持　民主党になると和歌山市の多くの土建屋はつぶれるからだ
	Re: 芝本和己事件の顛末！！
ゲスト	名無しさん 2008/8/19 9:04:44 [返信] [編集] ↑ 当たり前のことをやっただけ小学生でも人の物を盗むことは犯罪だと理解できる今頃遅い
	Re: 芝本和己事件の顛末！！
ゲスト	資料入手者 2008/8/18 19:54:09 [返信] [編集] ▽七月二十八日、和歌山市選挙管理委員会委員長様　候補者住所　和歌山市島橋南ノ丁１―７―１０４　候補者氏名　芝本和己申出書　平成１９年４月２２日施行の和歌山市議会議員一般選挙において、ユタカ交通㈱からの請求金額には、公金支出対象外の費用￥５９、０００円が含まれていることが分かりましたのでユタカ交通㈱に返納をお願いいたしました。今回の件は見解の相違によるものですが、今後、このような事のないよう注意を払いたいと思います。 ▽七月二十九日、和歌山市選挙管理委員会委員長様　住所　和歌山市中之島二二八七番地　氏名　ユタカ交通株式会社代表取締役豊田英三　返納申出書　去る平成１９年４月２２日施行の和歌山市議会議員一般選挙において、選挙運動用自動車に係る請求について、請求いたしました金４５１、５００円の内、金５９、０００円について見解の相違があり、公金支出対象外である旨の報告を依頼人である候補者本人より受けましたので、和歌山市に返納いたします。よろしくお願いいたします。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/18 11:28:11 [返信] [編集] 本当です、市民（有権者）をバカにしてますね。そう簡単に６割なんてぇ支持は得られないです。
	Re: 次期衆院選　民主党候補者ってどうよ？
ゲスト	名無しさん 2008/8/18 9:46:18 [返信] [編集] ？？は人を馬鹿にしてるの。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/17 21:21:29 [返信] [編集] アメリカみたいな移民大国の場合、街にたとえば、ヒスパニック系が増えると、治安が悪くなり地価が下がるというので、ヒスパニック系お断りの街もある。ボートピア反対も、ボートピアが進出すると、住宅地としての価値が下がる可能性が高いので、反対だと言うのが本音なんだが、日本ではこういうことを露骨に言うといやらしいのでオブラートに包まれた物の言い方にはなっているね。住民にとっては、住宅地の価値を下げるようなことを排除するのは、当然の話ではあるけどね。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/17 20:49:25 [返信] [編集] ギャンブル関連施設については、住民が反対しているのは珍しくないよ。どこの反対運動も同じような理由。しかし、ぶらくり丁の商店街の中で反対があるのは、外から見て不思議に見え、誤解が生まれるところだろうな。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/17 20:11:13 [返信] [編集] ボートピアに反対している人達は、ブラクリ丁のブランド復活を期待して反対運動をしているのではないです。近隣住民が、生活環境の悪化、とくにボートピアは年間ナイター営業３００日なんだし、治安の悪化や近くの幼稚園・小学校の公園など多い地区だし、子供や婦人の危険性など心配しているのです。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/15 13:21:54 [返信] [編集] ぶらくり丁は、失った旧丸正、大丸の客層の良さがここに来てひしひしと感じるところも少なくないと思う。昔のようなぶらくり丁がブランドとして復活がなければ、この客層は帰ってきてくれないが、もう復活は無理でしょう。その上ボートピアの進出を許すとブランド力がほぼ０になると危機感を持っている反対派と、とにかく人が集まらないと話にならないという推進派とのギャップは大きいだろうな。行政は、尾崎さんのときから、歴代市長はとにかく人が集まらないと話にならないという方針で、ぶらくり丁の問題にあたっていたから、行政が、ボートピア推進に動くとしても不思議な話ではないと思う。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/15 6:46:17 [返信] [編集] ドンキホーテは、結論的には、ぶらくり丁のプライドの問題でしょう。大丸の撤退というのが、想像以上にぶらくり丁には効いていたということですね。ぶらくり丁の旧来の店は、旧丸正、大丸の客層が当たり前だと思っていたから、ドンキホーテの客層には、大いに不満だったということでしょう。これで、ボートピアでもっと客層が落ちたらという不安が出てきてもおかしくない。しかし、丸正の倒産、街づくり会社などが、空き店舗解消事業などを行って、ぶらくり丁出店の敷居をかなり下げているのも手伝って、昔のようにぶらくり丁が主として高級品という雰囲気は崩れてしまっている。このあたりの二重構造が、また事態を複雑にしていると思うな。 T市長に限らず、行政側がやってきたことは、この二重構造に拍車をかけること。なにかをやれば、二重構造に拍車がかかるのだから、始末が悪いのだけど。だから、やることなすことが中途半端になってしまっている。これが、現在のぶらくり丁の問題でしょう。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/15 6:15:52 [返信] [編集] まあ、気にいらないのは、公共事業に対する考え方ですね。 T市長がやったなら、どうでもいいというのはいかがなものかな？ T市長も、少しはぶらくり丁のことは考えていたのだから。民間の契約は当事者同士が合意すれば、解除すれば問題がないけれど、公共事業の場合はそれでいいのかな？そのために議会というものがあるが、あの議会じゃ、多くを期待できないというのなら同意ですけどね。街づくり会社は、立場上、どこかでボートピアに噛まないといけなくなってくるとは思いますね。ただ、旗色を出せないというか、旗色の検討すらやっていないものだから、下手に噛んだら、賛成、反対の双方からやられてしまうと思う。 TMOという観点から、仲裁機関になればいいのになと思ったりはしますね。ただ、感じからすると、ボートピアに対しては、賛成的な雰囲気がありそうな気はしますが。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/15 0:30:54 [返信] [編集] おや、トーンダウンしましたね。誘致に関係はしてるでしょう。受け皿として。「誘致をしている」とは次元か違います。有交とボートピアが飛躍なのなら楽市楽座とドンキも飛躍でしょうに・・・契約を解除されてしまったら関係がないでしょ。楽市楽座は市の事業で、Ａ氏から契約解除の違約金ももらってる筈です。他のテナントも追い出される時に散々もめたところもありますしね。誘致の主体はＨ社なのでは？もともとＴ市長の独走で始まった誰も望んでいない事業でしたし、それを機会に止めた、というあたりなのではないでしょうか。ボートピアは重要事だけど今のところ係る口実も実力もないといったところなのでしょうね。まぁ、前にも書きましたがドンキの件はこのスレッドに関係のない話だから程ほどにしておきませんか？ボートピアに対する旧TMOの取り組みの話は面白いかもしれませんが。実際にどう取り組んでいるのか、または取り組んでいないのかを私は全く知りませんのでこれ以上は何も言えませんけども。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/8/14 18:36:16 [返信] [編集] それから、旧わかやま楽市楽座は、公共事業でしょ。ドンキホーテは、民間企業ですね。公共事業を民間企業のためにやめるということは、普通、許さることですか？中心市街地活性化法により、TMOを含む関係団体が、ドンキホーテを誘致した結果、公共事業をやめるとなれば、問題はないとは思いますが。

« 1 ... 1580 1581 1582 (1583) 1584 1585 1586 ... 1735 »