衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/20 0:28:52
[返信] [編集] 薬学部のほうが必要ですよ。 これから、介護にも薬剤師が必要となる時代やからね。 高校からは必要無いでしょう。 |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/20 0:24:52
[返信] [編集] >>10 串本とか田辺とか紀伊勝浦港があって、近畿大学の養殖も盛んに行われてます。 近畿大学の水産学部に入学するには、普通高校や工業高校より水産高校が 近道じゃないでしょうか？和歌山の将来を考えると水産高校の誘致が必要と思います。 |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 22:07:20
[返信] [編集] それならば いっそのこと市内に薬学部できるのをやめて 農学部か水産系の学科を作るほうがよっぽど和歌山のためになる これから飽和状態になる薬剤師の養成よりは 和歌山県の主力産業である第１次産業を牽引できる指導者を作るほうが大事 ドラッグストアの店員養成よりも県内産業を大事にしましょうね仁坂知事 |
| Re: 「きしゅう君」は怒っている！和歌山県警の不祥事！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 22:00:51
[返信] [編集] 私有地に汚水・糞を流す？ 市長に怒れ、大声で怒れ |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 21:38:33
[返信] [編集] 別に要らないでしょう。 |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 21:31:11
[返信] [編集] 三重県が一番近いのか？ 四国は各県に水産高校がありますね。 |
| Re: 水産高校 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 15:00:40
[返信] [編集] http://www.geocities.jp/zensuikyo2012/H25map.pdf |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 14:53:33
[返信] [編集] これでいいのだ |
| Re: 「きしゅう君」は怒っている！和歌山県警の不祥事！！ | |
| ゲスト |
間違った、行政指導 2016/6/19 14:18:24
[返信] [編集] N（女）さん和歌山市役所の職員は間違った行政指導は非常に困ります、 財産権の侵害です。 バイトですか？・市職員ですか？ 警察官、軽率に行政の口出しは越権行為です。 私道・市道の権利関係は全然ちがいます。 私有地は個人の財産です、 相続登記・売買・所有権移転可能です。 公衆道路（私有地）は税金は優遇措置があり、固定資産税は0円です。 私の土地に、「今度ココに来たらブタ箱にほり込んでやる」警察官が私の土地に難癖をつけていますが、私有地の事で？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 13:35:48
[返信] [編集] 議長さん 折り紙している場合ではないでしょ。 これでよいのですか？ |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
私の苦い経験 2016/6/19 11:35:23
[返信] [編集] >>112-記事 ＞＞34 私も最初は考えられませんでした。依頼弁護士市野勝司が嘘の判決文を依頼人に言うのです。 別の弁護士に相談に行くと、いい返事はかえって来なかった、その当時自信喪失になりました、今歳月が達て解ったのです、仲間弁護士でした、仲間弁護士、師弟関係、門下生、横のツナガリに気を付けて下さい。 私は正義・弱者の為に事実を言ってます、被害者を1人でも無くしたいのです、 苦い経験を少なく！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 11:02:32
[返信] [編集] 誰もがそう思うけど、実刑が確定するか、議員本人が辞職しない限り、議員なんだ。  県議会録画中継より 笑ってんのか？泣きそうになってんのか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 8:50:30
[返信] [編集] 花田県会議員が何事もなかったように、笑顔で議会に登壇したらしいが本当に県民をバカにしている。自民党和歌山県連も議会に登壇させるとはおかしい。 |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/18 21:19:16
[返信] [編集] >>111とは関係ありませんが。 民事事件の場合、和歌山の弁護士って、依頼者の利益よりも、弁護士自身の利益を優先していませんか？ それから、適当な言葉が見当たらないのですが、弁護士同士で談合してませんか？ 弁護を依頼するには、他府県の弁護士に依頼するほうが、公平だと思うのは気のせい？ |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/18 18:02:40
[返信] [編集] 誰が？ |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
悪質な弁護士 2016/6/18 14:34:53
[返信] [編集] 悪質！素行、企業,顧問先を喰う弁護士！解任される。 素行の悪い、弁護士 |
| Re: 弁護士懲戒処分 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/18 1:13:07
[返信] [編集] 和ネットニュースをみてわかりました |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/18 0:43:15
[返信] [編集] 県連幹部のみなさん！県民にとって花田さんは、他府県に見せたくない恥部議員ですから、辞めさせることができないのなら、せめてパンツでその顔を隠して登庁させるくらいの説得をしてくださいよい。ほんとうに恥ずかしい限りです。そういう県民の気持ちがなぜわからないのですか？恥部はパンツで隠す、それが常識です。もう飽きましたので、これ以上は何もいいません。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 23:48:28
[返信] [編集] 自民党和歌山県連は、いつまで花田被告を自民党議員として擁護していくのか。万が一冤罪であったとしてでもおかしい。同じ容疑で起訴された被告は花田被告との共謀を裁判で認めているのです。このような立場である花田被告を自民党議員ままで置いておくのか、又辞職をすすめるのが自民党県連の立ち位置ではないのでしょうか。二階代議士の裏のややこしいことをやってきたのが花田被告であるとの噂を聞くがそのような事から県連はきつく言えないのではなどと考えてしまう。 |
| Re: 民進党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 22:23:55
[返信] [編集] 勇気が無かったのでしょうね・・・ 残念です。 もう応援することはないでしょう。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band