衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 上富田町の元水道課長が盗水？で懲戒免職 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/6 9:44:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町の男性職員を懲戒免職 水道管の無断分岐（和歌山） 上富田町は5日、同町の大谷総合センター長（58）が、町の水道管から無断で管を分岐させたなどとして、同日付で懲戒免職の処分にした。 町によると、10月18日に匿名で「職員が盗水と不法投棄をしている」との電話があり、聞き取りなどの調査を実施。この職員の梅畑にある水道管を掘って調べたところ、町の条例に違反して50ミリ管から20ミリ管が無断で分岐されていることを確認。職員も分岐したことを認めた。職員は「延ばしただけで盗水はしていない」と話しているが、町は隣接する朝来財産区の土地に無断で建てた作業用の休憩所まで水道管を延ばし水を使っていたと見ている。また、朝来財産区の土地にコンクリート破片や竹材などを不法投棄していたという。 この職員は水道課長などの管理職を歴任していることから、町は「町民に不信を与え、町行政に及ぼした影響は大きい」と処分した。 実際に使われた水の量は分からないが、町はこの職員に対し、水道代の過料として基本料金から算定した87万50円を請求。不法投棄物などについては、朝来財産区が撤去命令を出した。 （紀伊民報） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071105-00000008-agara-l30 | |
| 2 | Re: 上富田町の元水道課長が盗水？で懲戒免職 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/21 8:06:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 色んな噂のある人ですからこれだけではないでしょうね。 警察も動けばいいのに。 | |
| 3 | Re: 上富田町の元水道課長が盗水？で懲戒免職 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/12 20:44:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は税金泥棒だと思っていたら水道まで盗むとは！！ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 串本の話題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/1 21:54:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 串本の国道沿いのパン屋さん もう店じまいしたほうがいいんじゃない！ | |
| 3 | Re: 串本の話題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/2 9:41:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 2番 みたいな返答が返ってくるのは、レベルの低い証拠だね！ あなたに 何が解ってるのか？聞いてみたいね！ | |
| 4 | Re: 串本の話題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/2 11:31:15
[返信] [編集] [全文閲覧] んー 新しい食パンは美味しくなかったですね。 | |
| 5 | Re: 串本の話題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/3 10:02:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 古座川のうなぎ 美味しいですねー。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ファミリーバドミントンやりませんか？ | |
| ゲスト |
ファミバド 2010/3/11 23:16:18
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] まだまだマイナーなスポーツですが「ファミリーバドミントン」をやってみませんか？ お子様から年配の方まで誰でも気軽に参加できます。 白浜・田辺・南部・御坊を中心に活動しています。 ホームページを参考にご覧ください(^^) http://blogs.yahoo.co.jp/wakayama_famibad | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/7 1:12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜の湯崎漁港建設事業を推進する一部の漁師さんや関係者らから漁業権を盾に、白浜の名物とも言える花火大会及び白良浜沿岸を利用するイベントを阻止するとの声が出始めた。 騒動の発端は某町議員さんの湯崎港埋め立て事業は税金の無駄遣いと訴える折込チラシに、地元の漁師さんらが奮起した。 早急に解決策を見出さなければ多くの方々を混乱に招く形となってしまい、発端の漁師さん達にとっても何らメリットは無く白浜の恥となってしまうだけでは？ | |
| 30 | Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
ヒッピー 2009/8/27 18:07:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 景気は気をつけないといかん | |
| 31 | Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/2 19:45:58
[返信] [編集] [全文閲覧] えらい元気やな、あっはっはの人 | |
| 32 | Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/26 21:39:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 花火大会止めるの、損害賠償だの、人権侵害だのと 知っている限りの罪状あげて湯崎漁港の工事をやらせ 時には恫喝や警察沙汰の傷害まで起こして合併特例債 までつかい、小学校建設では余計な５千万円まで支出 これで「私の正義感が許さない」って。よう言うわ。 ヒットラーか東条英機みたい。 | |
| 33 | Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 20:33:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 元町長って言うこととやることが違うよな。 正義を振りかざすけど、世間に通用する正義か。 話し合いで負けにかかると逃げるかおっぽりだすか。 結局甘やかせの、もやしだったのか。 | |
| 34 | Re: 大変！白浜の花火大会が中止の危機？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 5:05:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 町議選挙終わったと思ったら、西牟婁の各スレッドには新規書き込みの嵐。 でもいままで書き込みできなかった反動からか、色々言いたい事をいっぺんに言おうとして、 却ってわかりにくい、内輪向けの文章になっている。 以下の文章読んで意味分かる人、どの位いるんだろう？ ＞花火大会止めるの、損害賠償だの、人権侵害だのと ＞知っている限りの罪状あげて湯崎漁港の工事をやらせ ＞時には恫喝や警察沙汰の傷害まで起こして合併特例債 ＞までつかい、小学校建設では余計な５千万円まで支出 ＞これで「私の正義感が許さない」って。よう言うわ。 ＞ヒットラーか東条英機みたい。 そんなに焦らずに、もう少し分かるように書いて欲しいな。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 10:52:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 富田川上流の最終処分場の埋め立て地許可しためっぐて前中辺路町長を追い詰めてた人が買ったらしいがお金の出所は？ | |
| 6 | Re: ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/17 12:51:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 富田川の源流に位置する産業廃棄物の処分場の許可を当時の中辺路町長真砂さん現田辺市長ですが世界遺産の申請時にこの事を伏せて申請したとの疑惑で真砂さんはかなり追い詰められてました、結果は闇の中です。 | |
| 7 | Re: ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/17 13:36:31
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレからするとハマブランカを落とした人物が主題でしょう。 その人物と現田辺市長との関係がどうなのか。 世界遺産登録の際、隠したのか、抜かしたのかは分かりませんが 登録時の厳しい審査が通っているものを、今敢えて「だめだ」と 言うメリットはあるのか。処分場が出来た、あるいは作るにあたって 不正でもあれば大いに暴露してください。のりまっせー。 | |
| 8 | Re: ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/18 9:14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 世界遺産の区域内に注射針等の廃棄物が投棄されてる処分場があれば 世界遺産には登録されて無いでしょう、注射針を運んだ運転手も登場し 水面下で交渉してましたが、突然静かになったら真砂市長と交渉してた当事者が白浜のハマブランカを買い取ったことで疑念が浮かんだのです。 | |
| 9 | Re: ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/18 18:20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカを買ったことが疑念になるのか、 水面下でやることをまかせたのにしなかったことが 怪しいというのか、何を悪いと言うのか分かりづらいですね。 使い古しの注射針があったとしても、今から「世界遺産の値打ち」がさがるわけでもないでしょう。 それより、注射針が現実にその場所に捨てられているのなら 産業廃棄物処理法などで告発すれば、犯罪になるでしょう。 犯罪案件を水面下でやるというのは理解できません。 | |
| 10 | Re: ハマブランカを買った人物は？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/25 10:27:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 8番さん、どのように悪いのか教えてください。 わては元町長がハマブランカを売りに廻っている裏で その側近がきっちりと抵当権をつけて押さえていることの 悪巧みの方が悪や、おもてます。この関係が続く限り正常な 町政など望むことはできしまへん。 押さえてるの誰って。 前に「庄川の猫」とか言われてた奴でんがな。 ほんまに追求されるお方でんなら、裁判所へいって調べなはれ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band