衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/24 13:24:17
[返信] [編集] >56 同意だな 訴えるなら潔白を証明してからするべきだろう 前レスにもあったけど過去数年間の住金地元対策費の詳細や金銭の流れが証明できるもの、更に証拠書類の裏づけ書類と証人、銀行に頼めばすぐに発行してくれるはずじゃないの。 当人が自覚しないといけないことは「事の重大さ」ではないか 時効だからOKなんて議員として以前に人として問題があるような気がするのは俺だけか?同時にかばう同系議員も同じレベルだろうな。 終わり |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
![]() |
名無しさん 2008/1/24 13:02:07
[返信] [編集] 編集削除パスワードを書き込まれていたので 誤解を避けるため(第三者が操作する可能性がある)、 その部分は、管理者権限で修正しています。 (実際、そのパスワードで編集、削除できるのか?でしたが。) パスワードは、ご本人の修正、削除の権利行使をするためのもの ですので、大事に使ってください。 この掲示板では、基本的には、スパムと法律に明らかに 触れる、または犯罪行為が明白な場合以外は予告なしに削除 することはありません。 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/24 9:28:52
[返信] [編集] 一部の議員が名誉毀損を行うと書き込んでいますがどうして名前を出さないのか。 本当に名誉毀損で相手を訴えるのであれば当事者は実名を公開するべきではないか。 また民事ですから実名公開まではしないと言うでしょう、しかし申立人は一般人とは異なり公務員であり更にどうしてこのような書き込みをされたかが問題ではないでしょうか。 掲示板を拝見している人は「理由と原因」が多少は理解できるはずです、ただ残念なことに原因説明が一切市民に公開されていないことではないか。 昨日、一部の議員からも「時効成立」という文句が書き込みされていますが、これは本人が認めていると市民は受け止めます。 時効がきたからもう関係ない・・・確かに法的にはそうでしょう、では市会議員はモラルなど守らなく良いのか、更に発覚しなければ何をしても良いのでしょうか。 私はこの掲示板の内容を拝見して市会議員の一部には自分の損得勘定しかできない人間もいると感じてしまいます。 本当に関係ないのであれば公の場で証拠書類を提出し身の潔白を明らかにすれば良いと思います、それが少なくとも市民が選んだ議員の姿であり公務員としての責任と義務ではないか。そして市民は議員の問題を追及する権利があるはずです。それを無視するから問題視されるのではないでしょうか。 (市会議員の業とは何) 私が書き込むのは最後にします。 長々となりすみません。 管理人さん迷惑なら削除をお願いします。 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 23:17:29
[返信] [編集] 名誉毀損しろ〜 そして一度闇に消えた火を再度大きく出火させてくれ。それのほうが手っ取り早く市民が注目するはずだ。 頼むぜ○○先生! そして恥かきついでにホコリも叩き出してもらえよ(笑) 頼んだで |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 22:26:37
[返信] [編集] 一般的に名誉毀損は、指摘事項に公共性があり、目的の公益性が あり、指摘事項が真実であれば成り立ちません。 ややこしいのは、真実でなくても、事実誤認する相当な理由が あれば、名誉毀損は成立しないとのこと。 この場合、市会議員という公人が公共の施設に対する 贈収賄、横領の疑惑なんで、やっていたけど時効成立 なんて言ったら、名誉毀損で告訴しても、告訴を 代理した弁護士が、今、大阪府知事選に出ている 橋下弁護士の煽りで有名になった、弁護士に対する 懲戒請求を民法で禁止されている濫訴ということで、 弁護士会に出されるリスクもありますね。 これ、誰でも出せるのですね。無料みたいなので、橋下弁護士の 煽りで、山口の母子殺害事件の弁護側弁護士に対して、全国で 数百の懲戒請求が出されたらしい。 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 21:58:26
[返信] [編集] >51 議員仲間でうわさ? ならどうして誰一人説明追求しないんだ? >時効成立? やっぱり犯していたのですか〜 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 19:10:20
[返信] [編集] 時効って、事実だったの? |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 18:52:45
[返信] [編集] 7年前の疑惑事件はもう時効です。うわさの議員はその後2回の市議選で見事当選し地元の信用と支持を得ていることは明らかです。テレビなどマスコミ、警察などが疑惑を追っているような書き込みをする人がいますが、そういう事実は全くありません。書き込み人を名誉毀損で訴えることになりそうです。議員仲間の誹謗のようです。 |
Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/22 21:39:57
[返信] [編集] ↑の小○住宅の意味を少し説明してください。まったく?です。 |
Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る?まさか我々市民が尻拭い? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/22 17:40:50
[返信] [編集] 正式なオープン前からケチをつける輩がいるが、それだけ注目度が高い証拠だ。ぶらくり丁の人出は仮オープン前時の二倍になった。もう少し見守ろうではないか。 |
Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る?まさか我々市民が尻拭い? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/22 16:41:59
[返信] [編集] ノブレスオブリッジが見えてこないからだろ。 汚い商売、犯罪で財をなした金持ちと同じような感じになってしまったわけね。 和島さんが、補助金をもらうべきじゃなかったというのは、こういうところにあるわけ。 「補助金でももらわんとやっていけんわ」というような姿勢に 見えてしまったことが最大の失敗。 HPもないのか?というのは、こういう姿勢が写っている一つの要因だろうな。 |
Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る?まさか我々市民が尻拭い? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/22 16:36:00
[返信] [編集] どうせアカンって 誰があんな所で金使う? 和嶋と大橋は責任取れ |
Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る?まさか我々市民が尻拭い? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/22 15:38:18
[返信] [編集] 『市民の税金が莫大に使われている』ってどうよっ。 まだ行政の補助金システムが解っていない者が多いな。 本来なら… 「和島(島)さん、とんくさい大橋市長を助けるとはいえ、よくこんな儲からない事業に金をつぎ込んでくれました。さすがは商工会議所会頭。よっ、郷土の星っ!!」 てな具合に誉めても良いんでないの? (島さんは個人的に知りません、念の為) こんな足を引っ張る事ばかり言ってるから、和歌山市はどんどん取り残されるんだよね。 何でもかんでも批判される金持ち達は、その内にあほくさくって郷土愛も無くなって、経済効率の高い地域へ会社ごと移転するって寸法ですな。 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 23:15:51
[返信] [編集] 地元マスコミなんて所詮、色と欲のメディア企業でしょ。己の身が可愛い和歌山田舎議員と同じでリスク背負ってまで行動しないよ。 ここは大手マスコミ関係者に期待しましょう。 大阪知事選前が楽しみだ。 あと疑惑議員さん?いつまで黙りこんでるの?やっていないのであればキチンと納得できる説明すれば良いのに・・・ いつもの豪語はどこ行った?ほんと何様だよコイツ |
Re: 今後の和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 21:45:30
[返信] [編集] 和歌山大学の学生は、奈良の香芝から通っている学生もいるのだな。距離からすれば、直線距離で紀南だと白浜ぐらいかな? さすがに白浜から通学している和大生はいないだろうな。 和大生強制わいせつなどで逮捕 女子高生の胸に触るなどした和歌山大学の男子学生が強制わいせつとわいせつ目的略取未遂の疑いできょう奈良県警に逮捕されました。 逮捕されたのは、奈良県香芝市の和歌山大学2回生、柏木春介{かしわぎしゅんすけ}容疑者20才です。調べによりますと柏木容疑者は、今月19日午後3時半頃、香芝市の雑貨店で女子高生の胸を触るなどした上、軽乗用車に連れ込もうとした疑いです。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://wbs-news.net/article/9830042.html |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 17:57:55
[返信] [編集] このサイトについては、某市会議員の件で、ほとんどすべての市会議員が知っているのじゃないかな? 当該市会議員も、ネットを触れなくても、支持者がプリントアウトしたのを持っていっていると思いますよ。 知らぬ存ぜぬダンマリが、この議員にとって今は最良の対策でしょう。 取材は、ytvさんですか? 和歌山市の不正については、地元のマスコミより熱心に取材して くれそうですね。 |
Re: 財政赤字 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 14:38:13
[返信] [編集] 101 :非公開@個人情報保護のため:2008/01/20(日) 23:23:21 市の給与が高いのは、50代以上が給与表を改定しても、暫定給とかいうわけのわからんやり方で給与下げないからです。 あと、企画員でもない奴が部長級の給与もらっていたりむちゃくちゃですわw 市長もわかってると思うのに、そこにメス入れずに若手の所ばかりカットするけど、 どうしたんだろう? 若手は頑張っているのに・・。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1193323468/101-200 |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 10:33:30
[返信] [編集] >先週、結局動きなし? >また、ガセですか・・・ どうでしょうね・・・ガセじゃないと思うけどな。 先週、地元基盤でもある古屋・松江には読売テレビのハイエースが3時間ほど止まっていた事実もあるしな・・・ 今は情報収集じゃないのかな? 多分住金がらみだから大阪知事選直前に爆弾を落とす可能性もあるんじゃないか? で、当人は今どういう心境なんだ?平気な顔して議会に出ているのか?それかこの掲示板の存在自体知らないのか? |
Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 7:24:20
[返信] [編集] 先週、結局動きなし? また、ガセですか・・・ |
Re: 財政赤字 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/20 21:48:22
[返信] [編集] 紀州ジグザグ:和歌山市ふじと台、造成遅れる市営住宅 /和歌山 ◇財政難、必要性に疑問も 和歌山市が、同市中のふじと台に市営住宅の建設を計画している。造成工事が遅れ、用地は当初予定から1年近く過ぎた今も取得できていない。予定していた07年度の実施設計着手、08年度からの建設工事開始は難しい状況だが、そもそも市は厳しい財政難。包括外部監査で新たな市営住宅には否定的な意見が示されており、必要性や実現性への疑問はぬぐえない。 ◇包括外部監査「建設より修繕が先」 市営住宅の建設計画は、近くに設置される南海本線「和歌山大学新駅(仮称)」の整備に国から補助金が受けられる条件だった。市関係者は「駅の設置には国の補助金が必要で、(市営住宅は)そのために計画したもの。それがなければ建設の必要があるかどうか……」と話す。 計画は05年1月に正式決定。約1万平方メートルの用地はふじと台の開発業者が06年度末までに造成し、市に寄付することで同年6月、大橋建一市長と業者社長が確認書を締結した。しかし、市によると用地造成工事が難航しているといい、今年度中の寄付の見通しも立っていない。同駅は07年3月に起工式があり、12年夏ごろの完成を目指している。 この市営住宅建設の総事業費は約11億6000万円。約半額は国の補助金だが、市は「市財政は非常事態」とする市報特別号を04年12月に配布したその翌月、計画を決定した。そうした経緯に市幹部から「必要なのか」「財源は確保できるのか」との声も上がる。 一方、同市では老朽化した市営住宅の修繕工事が進んでいない。03年に策定した「市営住宅ストック総合活用計画」では、適正修繕費として03年度〜07年度に約45億円が必要と算定。だが、財政難から06年度までに約19億円しか予算化できていない。 建設の方針は、04年2月にあった政策調整会議で決まった。出席した当時の市幹部によると、異論はなかったが、一部の幹部は「修繕工事が先ではないのか」と漏らしていたという。 06年度の市の包括外部監査は、こうした状況に触れ「(修繕の予算の確保が)無理なら、財政的に体力がないため、(新たな市営住宅を)建設すべきではない」と指摘。さらに「新築するよりも空き家を修繕して供給した方が、はるかに低コストで政策目標の達成が可能」としている。監査では、市営住宅に関する市債残高が05年度末で、約127億円に上ることも判明した。 市住宅建設課は「古い市営住宅の住民に移り住んでもらう予定。それらを修繕したり、改築するよりも良い」と説明している。 毎日新聞 2008年1月20日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080120ddlk30010364000c.html |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band