和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1622 1623 1624 (1625) 1626 1627 1628 ... 1726 »

	Re: おぃ！こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの？
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 21:26:35 [返信] [編集] こういう企業の地元対策費の監査なんかどうなっているのか知りたいね。監査なしで、議員さんがチョロまかし放題なら、２００９年度中に住金が１０億円で建てて、和歌山県立医大に寄贈する「地域医療推進センター」も議員さんにチョロまかされるのかも。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press/date/191023/1910232.pdf
	Re: おぃ！こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの？
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 17:59:20 [返信] [編集] 住金からの地元対策費をチョロまかしていることが明らかになればこいつって政治家ではなくただの泥棒議員ですよね。こいつってそんなに市議のなかで権力あるのか？本当ならこいつ何様のつもりで政治活動しているんだよ間違いなく地元の票は減るな
	Re: おぃ！こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの？
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 14:22:58 [返信] [編集] ↑やからって？悪いことをした疑惑を持たれた以上、市民に説明する義務はあるのでは？この議員の給与はどこから出ていると思うんだ？税金だよ！税金！。それを追求するのも市民の権利と違うのか？ネット社会の今、少しの疑惑でも公開された時点で議員本人は公の場で説明するべき。更にいえばこの議員は以前の追及されているにも関らず、同町有権者には黙秘「知らん」を貫いた。要するに市民が聞きたい金の流れや書類等は一切明らかにされていないわけ。俺の言っていること間違っているかな～？
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 12:54:13 [返信] [編集] ぶらくり丁の商店街は、丸正や大丸といった量販店・大規模店に吸引する、いわゆる「コバンザメ商法」で食ってきたので、吸引する集客力のある量販店、大規模店がなくなれば当然、大打撃を受ける。宮井平安堂はどちらかというと、ぶらくり丁商店街にコバンザメされる方だな。一緒にするのには、かわいそうなところはある。でも、集客力がかなり落ちているのは事実でしょうね。
	Re: おぃ！こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの？
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 11:13:41 [返信] [編集] それにしても、裏情報をよう知っとるヤカラが多い掲示板やのー！？
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 11:09:45 [返信] [編集] 宮井平安堂本町店は、宮脇やガーデンパークの書店には勝てんやろな！？中途半端なビジネスやサービスではあかんということや。これは、ぶらくりの商店街全体にも言えることや。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 7:57:36 [返信] [編集] 宮井平安堂も本町の本店はお荷物になってきているのかもしれないな。今回の改装は、フォルテワジマの開業に合わせたものみたいなので、宮井は、うちにも補助金下さいというような改装かも。宮脇他、郊外型書店と対抗するのには、本町本店を持っていたら、体力が消耗するだけだろうな。この本屋、和歌山市駅を見切るのも早かったので（大幅に規模を縮小している）、本町も一時期、見切る方向にあったのかも。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 7:27:45 [返信] [編集] 宮井って、改装中だったんですか。（一時期、２階の営業を中止していたので　いよいよヤバイかとおもってた・・・）周辺住民じゃなけりゃ、駐車場が無料になる宮脇やガーデンパークに行くよ。（という、近郊住民の税金もフォルテには　使われてんだぜ！それにしても、雑賀小　のトイレはいつになったら男女別室にな　るんだろう？あんなの数億円もかけずに　改修可能なのに・・・）
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 7:02:08 [返信] [編集] おかしな動きが出れば疑ってかかった方がいいかも。地元対策費の吊り上げでは、地元住民は利用されているだけですから。実際、神戸の５億円あまりも、どこに行ったか不明みたいですからねえ。和歌山はミニボートピアなので、神戸みたいにタカれないでしょうけど。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 6:26:03 [返信] [編集] 地元なら、伏虎中学の生徒に、どこの書店に本を買いに行くか？と聞いてみれば、変化はモロにわかると思います。ロイネットの宮脇書店に行くという答えが結構多いと思います。ぶらくり丁、本町の宮井平安堂に行くという比率はかなり落ちていると思う。この傾向は和歌山市役所でも同じじゃないかな。宮井平安堂が大規模な改装を行わないといけなくなった理由は、ここにありそうですね。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/15 0:00:27 [返信] [編集] >口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです行き方のわかりにくい場所、行こうにも金を出そうにも。活性化なら遠方の人間が金を落としてこそです。どこそこの駐車場が入れやすくて近くて安いとか、バスならどこからどれに乗ってどこでおりて何円とか、そういう情報もフォルテの中身に併せて発信すべきでは。未だにググってもその辺の情報はわかりません。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 23:44:52 [返信] [編集] >>81 あなたはぶらくり丁の人なのでしょうか？もしそうなのなら残念です。あなたみたいな方がぶらくりの店主達の大勢を占めているのなら、私は考えをあらためなければならないようです。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 23:40:14 [返信] [編集] 気分を害されたようで申し訳ありません。誤解を怖れず言いますと、私もぶらくり丁の近くに住んでいて利用もしています。ガンバレ！という気持ちも大きいのです。でも、「税金を使って頑張ります」と言われると違和感があるのです。今批判している人達も、税金が使われさえしなければ「ぶらくり丁ガンバレ！フォルテワジマ頑張れ！」そう思ったでしょう。『税金』を使って・・・みんなのお金を使ったのです。自己責任で済まされないお金に手を出してしまったのです。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ボン 2008/1/14 23:32:26 [返信] [編集] 愚の骨頂はあんたのひねくれた心だろそうやって他人様の揚げ足ばかりとってずぅっと一人で堕ちていけ
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 23:16:23 [返信] [編集] もういいです！あああああああぁ！　後味ワルッ！！素直に楽しむ事も出来ないのですね何だか気持ちが悪いいやな後味だけが残りました
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 22:37:44 [返信] [編集] 島さんところは、最初はしぶしぶだったはずです。それは同意します。ただ、僅かな助成金など欲しくもなかったということはありません。金額の釣り上げを行ないましたからね。島さんところ。失敗しても大きな損害はないようになっているはずです。ただそれは島さんところが悪いのではなく、企業とはそういうものでしょ？採算が合わないものをすることは企業悪だと思います。従業員の生活や株主達の利益を無視して、社長が趣味の慈善事業にバンバンお金を使っていくなど愚の骨頂です。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 22:29:10 [返信] [編集] 考えてみてください。丸正跡にできたフォルテワジマですか？キューピーさんはご近所なので利用するかもしれませんが、まったく利用することのない人もいるのです。和歌山市と言ったって広いのですから。それなのに何億もの税金を投入したのです。その方が異常だと思いませんか？しかもその費用にみあった効果すらも計画段階から疑問視され、なおかつその資金の流れに黒い噂が囁かれ、多くの人の反対やジャーナリスト達のすっぱ抜きがあったにもかかわらず強行して実施されました。異常だと思いませんか？ >口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです税金で和歌山県の皆が出さされたのです。ぶらくり発展の為にお金が必要なら、ぶらくり丁の人が自分達でお金を出してすべきでしょ？税金は役所が出したのではなく、皆が出し合った皆のお金なのです。特定の人達の為に、多くの人が納得もできないまま強行して使うような使い方をするのは異常だと思います。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	ボン 2008/1/14 22:22:20 [返信] [編集] 島さんはやりたくなかったしかし立場上やらざるを得なくなった担ぎ上げが終われば誰も見放しちまった僅かな助成金など欲しくもなかったが馬鹿市長に押し付けられたこの事業に縛りつける為に・・その結果が案の定こうだ！陰に隠れてくだらぬ意見と的外れな揚げ足取りばかり感謝の心も共に発展のカケラもない何でそういちいちマイナス思考なのか誰が考えてもすでに小学生でも判りきった事をほじくり返した挙句にやっぱりダメの烙印を押したがるこんな負け犬の集まりにはそまりたくねぇやな　キューピーさん
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	キューピー 2008/1/14 21:51:04 [返信] [編集] うえから目線で寂れていくのを望んでいるとしか見えませんが・・考えてみればこんな所でくだらないくも、きりのない陰口大会している事態がバカバカしくなってきました今まで廃墟だった所がせっかくきれいに格好ついたというのに揚げ足取りの批判ばかりで歓迎の意見が誰もいないそれが異常だと思いません？それが寂れさせている本当の理由だとなぜ気がつかないのでしょう？くだらないやり取りをしている暇があれば外に出て買い物をし美味しいものを食べお酒でも飲みにいくのがよっぽど前向きです口は出すが金は出さんのが一番にみっともないです
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2008/1/14 21:23:10 [返信] [編集] 婦人会や本町PTAが中心なのに、地元対策費の吊り上げ目的は無いでしょう。でも、今までと違い｢ブラクリ丁のボートピア計画｣の話が長期化しすぎるといろいろな人達がささやき始めています。どこかで何らかのお金が動いていないと、ここまで運営業者もねばらないでしょうし・・・反対地元住民に対して、｢お金目的の反対運動｣と噂するのも、反対運動のひとつでしょう。

« 1 ... 1622 1623 1624 (1625) 1626 1627 1628 ... 1726 »