衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 18:08:42
[返信] [編集] >>304 知らない人が多いのだろうな。 自民党県連の思惑通り。批判が出ないように。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 23:07:15
[返信] [編集] いよいよ3日から本会議、一般質問が始まります。花田被告が出席して、前代未聞の議会が始まります。せめて、新聞記者さんよ、この事実を記事にして、県民にどのように思うか取材して、記事にしてください。 和ネットニュース書いてください。おかしくないですか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 11:31:48
[返信] [編集] 新聞で見たが保釈され議会に出席との事実関係の小さい記事が載っていました。 もっと話題にしていいと思うが、最近の新聞は権力者に気を使うのか、佳園自動車の件も記事にならない。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 6:24:30
[返信] [編集] ＞＞３０２ 議会は神聖な場の割には野心と権力欲の強い連中が多いですね。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 1:37:51
[返信] [編集] 県民は知らないのとちがうか？新聞やテレビで報道されていないだろ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 1:19:46
MAIL
[返信] [編集] ＞＞怒りましょう ＞＞声を上げましょう 尊敬する良忍上人は、「一人の念仏が万人の念仏と融合するれば、計り知れないエネルギーとなって、社会を変える原動力になる」、という自他の相即融合の教えを説きました。 上の方々もおっしゃているように、まず人々が声を上げることです。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 0:14:29
[返信] [編集] 議会は神聖な場。被告人の出席を認めれば空気が穢れる。禊ぎが済むまで入場お断り。被告の意味を関係者は理解できていない。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/29 21:33:47
[返信] [編集] 普通にまず思うのが起訴された時点で自民党を除籍。 関与していないのなら、議会で発言を求め逮捕がいかに不当であったと県民に説明してから、その後の議会に出席すべき。 被告の立場で色々な大事な議案に参加することに違和感を感じ怒りしか感じません。 自民党県連！自民党議員の被告が議会に出席する正当性を説明せよ！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/29 16:45:35
[返信] [編集] >>298 確かに花田県議は県民の税金で歳費を貰ってる県議ですから 県民に説明の責任はあります、説明が出来ないなら辞職すべき。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/29 1:26:35
[返信] [編集] なんとかしさいよ |
| Re: 芽出たい話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/29 0:38:10
[返信] [編集] 目出度い時の尾頭付き。 その鯛は頭を左に、尾を右にして皿に乗せる。 これは左を上位と考える、日本礼法から来ている。 右大臣より、左大臣の方が上と言う考え方である。 その左大臣や右大臣が飾られるひな祭りを、尾頭付きと白酒で祝う？ http://allabout.co.jp/gm/gc/220587/ |
| Re: 芽出たい話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 23:55:13
[返信] [編集] みなさんとご一緒に人生の門出を共に祝福し合う、これ以上の幸せはありません。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160224-01060133-sspa-soci |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 21:42:49
[返信] [編集] >>297 おっしゃる通りです。無罪を主張する権利はあるが、大阪地検が起訴した事実に対しての花田被告の反論を事実の説明の義務を果たしていますか？最終は裁判での結果、無罪、有罪が、シロクロがつきます。誰も権利を否定していません。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 21:10:25
[返信] [編集] 日本は法治国家です、何人も無罪を主張する権利があります、 そのために裁判制度があります。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 20:11:37
[返信] [編集] 県民の声を各地域選出の県会議員へ届けてください。 怒りを。なぜ、マスコミは追求しないのでしょうか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 16:49:20
[返信] [編集] 怒りましょう。 そして怒りを原動力に、行動しましょう。 ちなみに「保育園落ちた日本死ね」の中で、「国会議員を半分にしろ」という提言（？）がありましたが、残念ながらそんなことをしてもスズメの涙のお金しか出てきません。 （議員1人あたり給与と手当がざっくり4400万/年で、717人いる国会議員を半分の358人にすると、浮く税金は158億円。桁が違います。） そうではなく、高齢者1000万人に3万円配ること（つまりは3600億円）をポンと決めちゃえるわけなので、出そうと思えば出せるのです。投票率が低いから、我々子育て世代の優先順位が、低いだけです。 声をあげて、世論の波をつくるのです。 メディアにお勤めの方は、工作員となってこの話題をニュースにあげましょう。友達に国会議員やその関係者がいる人は、臆せず文句を言いましょう。そうじゃない人は、SNSでとにかく拡散させましょう。ベッキーで騒いでる場合じゃないんです。 また、自治体に対しては、とにかく文句を言うべきです。 自治体の職員は、待機児童を解消できなくてもクビにはならないので、騒いでも効かないですが、市民の怒りを買って職を失う人たちはいます。 それが、首長（市長や区長）と地方議員です。 彼らに対し騒ぐのです。声を届けるのです。 数年前の「杉並保育園一揆」では、ママたちがベビーカーで区役所前でデモをして、その絵が面白いこともありメディアが食いつき大炎上。杉並区の認可保育園増設を大きく加速させました。 「保育園落ちた日本死ね」と叫んだ名も無きあなた、見てますか。僕も心はあなたと共にあります。あなたがネットで叫んだように、それをネットでも、リアルでも、あなたと共に何万人がやっていって、無関心な政治をこちらに向かせるしかありません。でないと本当に、日本は緩慢に死んでいくことになってしまうだろうから。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 16:12:29
[返信] [編集] 推定無罪・・・当然、法的に花田被告の立場です。 では、もし有罪になった時に、誰が責任をどのように取るのですか？ 推定無罪だから、自分の好き勝手行動していいものですか。県民の代表としての立場で、いままでの言動と行動に疑問を持っているのがおかしいですか。 |
| Re: 増田総括検査員ってどう？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 14:57:29
[返信] [編集] 増田さんはこれに同席したのかな。仲良しの二越副課長さんはどうかな。 介護老人保健施設協会との実地指導に係る意見交換 １ 日時 平成２４年９月４日（火）１３：００〜１４：３５ ２ 場所 Ｄ室 ３ 出席者 成華苑 成尾氏、やよい苑 和田氏、光苑 中井氏、堀田氏、博寿苑 森本氏 ４ 実地指導に係る意見 ■Ａ関係 【談話室での食事について】 ○食堂が狭いため、談話室を使っているが、頭からだめと言われている。反論したから嫌われている。話を聞かない。理事長室をつぶせと言ったのはすごく失礼なこと。以前の指導では、限られたスペースの中で、施設はよく工夫し ていると言われた。 【入所者のプライバシー確保について】 ○透明ガラスは、中で暴れたりする人もいるからそうしている。 そういう説明をしてもだめというばかり。個人の感覚でやっている。 ○老健を許可した時には、現況のガラスや食堂であったのだから、それを検査員の言うように変えるのはおかしい。それは嶋村検査員個人の意見であろう。 【小型犬の飼育について】 ○犬を施設へ入れるなという指導はおかしい。動物セラピーが介護に役に立つというのは常識で、時代錯誤。 A．犬を飼ってはいけないと言っていない。動物セラピーをするのには、体制が不十分ではないかと言っている。 ○前回の指導では、施設でずっと飼うのでなく、職員の当番で家に連れ帰っていれば、施設に入れてよいと言っていた。 ○監査の指導要綱で犬を飼ったらいけないと書いているのか。 A．そこまで書いていないと思う。 ○犬を飼うなと書いていないなら問題。犬を飼うのを否定している。 ○動物愛護協会は問題にしている。議会の一般質問で取り上げてもらうと言っている。（Ｃに依頼か？） 【通所リハビリ関係】 ○通所リハでは、以前ナースコールをつけるよう指導されて設置したが、今回は、また違うことを言っている。 ■Ｂ関係 ○Ｂでは亀は飼っても良いと言っていた。亀の方が不衛生なのに。 ○Ｂでは、以前の指導で、写真入りの介護職員紹介の掲示が求められたが今回の指導ではそれが不要という。気分で指導しているように思う。 ○Ｂでは、以前の指導の時、日当たりが良すぎて居室のカーテンかエアコンを付けろと言われた。その後、何度か確認に来たのでやむなくエアコンを付けた。指導に名を借りた圧力のように感じた。 ○Ｂの指導の時に目をつぶって寝ているように思えた。 ■その他 ○電話の応対がよくない。実地指導内容で電話しても私は関係ないという、つっけんどんな対応 ○厚生労働省の指導の時に目をつぶって寝ているように思えた。 A．目をつぶってもきちんと聞いていて、寝ていないと思う。しかし、そういうように誤解されることは良くないと思う。 ○施設と県で良い方向に一緒にやっていくべき A．そのつもりでやりたいと思っている。 ○おかしな指導なら正していくべき。訂正はできないのか。 ○一緒に検査に言った人は、嶋村検査員に正すべき ○検査員は指導についても責任は大きく、個人的な意見を指導として押しつけるのは県への信用が無くなる A．実地指導は、施設とコミュニケーションを取って、施設を納得させながら、よりよいサービスを作っていきたいと思っている。 ○検査員はヒヤリハットを増えたことを批判したが、厚労省の監査では、増えたことについては悪くなく、気づきの意識が高まっているとほめられた ○嶋村検査員は指導の視点が一貫していない ○嶋村検査員は最初からＡを色眼鏡で見て ○県にものを言えない気の弱い人は泣き寝入り ○権限がある県に睨まれると言いたいことも言えない ○一緒になって考えて欲しい。嶋村検査員個人の意見に対して、その対応を施設で考えろと言われても筋が違う。理不尽なことを言われれば、一生懸命やっている施設職員のモチベーションも下がる。 A．皆さんのご意見は承ったので、嶋村検査員に指導すべきところ は指導すると共に、Ａの実地指導について今後の対応を検討します。 A．Ａの改善報告をどうするかについては、県からＡに連絡しますので少しお待ち下さい。９月１０日の報告期限は気にしないでください。 A．併せて、Ｄにも報告させていただきます。 |
| Re: 仁越副課長ってどうだった？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 14:55:23
[返信] [編集] 嶋村総括検査員への実地指導における指示事項 [実地指導に当たっての留意すべき点] ■施設と一緒に考えて、施設が納得するような指導をしていくこと。 ■県が一緒に施設のサービスを向上させたいと施設に伝わるような指導を行い、独りよがりと誤解される指導はしないこと。 ■高圧的な、突き放すような指導と誤解されるような指導はしないこと。 ■個人的な意見と誤解されるような指導はしないこと。 ■総括検査員としての権限や責任の重さを十分自覚し、軽率な言動が相手に誤解を与えたり、過敏な反応をさせてしまわないよう、実地指導における言動には十分慎重な配慮を行うこと。 また、冷淡や怠慢と誤解されるような言動をしないこと。 ■以上のことに留意するとともに、実地指導に当たり、基準違反等あれば当然指摘すべきであることは従前どおりであること。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/28 14:20:55
[返信] [編集] 花田被告は推定無罪です。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band