衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 野良猫に餌を与えると罰則 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 2:37:26
[返信] [編集] >>129 猫の殺処分の大半は子猫という話。 子猫だと飼いたいというところも多いはず。 これをうまく飼いたいというところに飼ってもらったら、殺処分は 減るのは間違いない。 高齢者なんかが、アニマルセラピーで猫を飼うというのもいいと思うが、高齢者が他界したときの、猫の処置がやっかいなので、譲渡しないところが多いという。それだけではないけどな。（独身者お断りとか、同棲カップルはお断りとかいろいろあるみたい。） このあたりで、仕組みを考えれば、殺処分の子猫は減る。 この仕組を考えるのが手間がかかるし、面倒くさいからやらない。 獣医師とか、ペットショップなんかも入れてやらないといけないから、面倒くさい。 だから、このような条例を作ることになる。 動物愛護の連中も、いろいろとおかしいから、おかしな話になる。 結局、それが重なりあって、結論がこんな条例なんだろうな。 |
| Re: 野良猫に餌を与えると罰則 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/24 1:07:21
[返信] [編集] 解決が難しい問題です http://www.sankei.com/west/news/160224/wst1602240034-n1.html |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 9:50:12
[返信] [編集] >>269 今の議員にモラル、一般常識は通じない。 花田被告は無罪を主張しているのだから、議員報酬は当然の受け取れるとの主張。 ただ問題は当初から自民党和歌山県連の対応がなっていない。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/23 0:38:24
[返信] [編集] 裁判に至っていないとはいえ、仮にも地検によって逮捕された容疑者なのですから、ひとまずケジメをつけて自ら引くのが、県会議員経験者としての当たり前のモラルです。 それにしても、例の兵庫県議の裁判時の言動もそうですが、今の県議のレベルは低すぎませんか？というよりも奇人変人そのもののように映ってしまいます。 国会議員の中にも、モラルのない方がどんどん増えていますが。 議員の数を減らして、その分、待遇を良くして、資質のよい人たちだけに議員になってもらわないと、とんでもないことになるような感じがして心配になります。 いずれにしても、花田さんは、今も議員報酬をもらっているなら、たとえそれが権利であっても、受け取りを今すぐ自分の意思で止めにすべきです。 県連のみなさんも、本人の意思に任せるとかいって黙っていないで、花田さんのまだまだ長い将来を案じて、そのような助言や説得をしてやったほうがよいのではないですか。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 22:10:38
[返信] [編集] 花田の保釈が認められ無いのは大阪地検の力が 働いてる様に思う。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 20:46:39
[返信] [編集] >>266 保釈金がないのかなあ。結構高額。だいぶん前に自民党県会議員が４０００万円とか言ってたなあ。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 18:31:17
[返信] [編集] >>263 では、どうして、保釈されていないのでしょうか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 16:30:34
[返信] [編集] >>264 間違いなく議員報酬は受け取っています。おっしゃる通り自民党も議会も説明責任を全く果たしていない。臭いものに蓋をして時が経つのを待つ。議員を辞めさすことは困難です、自分から辞めないと。活動実態がないのに、義務を果たさず権利は主張する。もらえるものはもらう。 |
| Re: 日本一の売春王 | |
| ゲスト |
木村成吉 2016/2/22 12:51:05
[返信] [編集] 性風俗店経営の木村性吉、尾園晋造と仲良くしてますか、 誹謗中傷代金はケチらないで払ってやれ！ 今年で開業26年目、おめでとうパクラレないように！ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 12:15:12
[返信] [編集] 花田容疑者はほんとうに今でも議員報酬を受け取っているのか？ 常識としてはあり得ない。 議員報酬は県民の税金である。 県議会議長、どうなのか？ 県民主権の県議会であるから県民に答える義務がある。 県議会も自民党もこの件に関しての説明責任をまったく果たしていない。 国会議員が同じように容疑者になれば野党やメディアから徹底して追及される。 |
| Re: 近畿産業信用組合 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 11:16:27
[返信] [編集] 預金は慎重に選んで預けましょう。 信頼出来る信用組合に預けましょう |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 7:54:02
[返信] [編集] 保釈を認めないことは無い。保釈されます。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 7:28:55
[返信] [編集] 裁判所は被告が否認してたら保釈は認め無いんですか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 0:19:03
[返信] [編集] 長過ぎません。 本来、起訴されたら、保釈申請ができます。 しかし、否認している場合、保釈申請しても、裁判所が認めません。 仮に、保釈が認められたとしても、立場上、保釈保証金は、高額になると思われます。 おそらく、拘置所生活しながら、議員報酬をもらい続けるでしょう。 最悪のパターンとして考えられることは、大阪地裁、大阪高裁、最高裁判所にそれぞれ、控訴した場合、任期満了のほうが先に到来すると思われます。 そうなれば、退職金をもらって、終了ということになるでしょうね。 辞職勧告決議か可決されても、従う必要はありませんから。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/22 0:02:42
[返信] [編集] 花田先生はまだ拘置所の中なのですか？長すぎませんか？ |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/21 19:25:11
[返信] [編集] 23日から議会が始まるのですね。花田被告は拘置所の中で何を思っているのだろう。辞職勧告の議案なんかでないのでしょうね。もう、何もなかったように議会は進むのでしょうね。 ⁇⁇⁇ 得意の忘れて何もなかったかのように時が進むのを。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/21 0:28:19
[返信] [編集] http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/images2/nittei2016_02.pdf |
| Re: 野良猫に餌を与えると罰則 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/20 23:45:17
[返信] [編集] ２月２２日は、特別な日ですから、ご馳走をいっぱい与えてもよろしいのでしょうか？ 殿堂入りしたタマちゃんと比べると、野良ちゃんがあまりにも不運に見えて、かわいそうで、かわいそうでたまりません。 |
| Re: 野良猫に餌を与えると罰則 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/20 21:48:45
[返信] [編集] それで、条例が施行されて、猫に、餌をやるとどうなるの。 捕まるの。 逃げれば、指名手配されるの? 面白いね。 |
| Re: 自民党和歌山県連に問う | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/20 20:39:44
[返信] [編集] マニュフェストって約束ですよね。政治家は当然のように約束を破る。破っても別に罪悪感はない。国を含め行政って、素晴らしいことを言って、お金を使って、そに結果がどうだったかの検証して反省などはしない。やりっぱなし。 花田県議の事件について、自民党は検証をして県民に説明する義務があると思うのだが、「花田被告を信じるしかない」のコメントを言っただけ。 日高選挙区の自民党議員を含め、二階先生の部下達のコメントも聞いたことが無い。黙っているのが県民に選ばれた議員なのですか。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band