和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1628 1629 1630 (1631) 1632 1633 1634 ... 1726 »

	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 15:59:45 [返信] [編集] ドンキホーテは、ぶらくり丁の目玉店舗じゃなかったの？ドンキホーテの客は、ぶらくり丁なんかで金を落とさず、鈴丸橋の業務スーパーに向かいそうな気はするけど。いっそのこと、ショップ９９や大阪のスーパー玉出なんかの安売り店をじゃんじゃん誘致して、ぶらくり丁を安売り街にするのも手かも。安売りというのが目玉になって、客は激増するかもしれないし。（第二阪和開通後なら、Goodかも。）ともかく、特色を作らないと客はこないよ。客のえり好みができる状況にはないはずだけど。それでも、ぶらくり丁はプライドが許せないのかな？
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 13:18:14 [返信] [編集] ↑ フォルテの疑惑をほっておいても構わない？？？こんなアホがいるから和歌山はダメになるんだよな～分かりやすく言えば「見て見ぬふり・・・」「知らぬ存ぜぬ」おそらくこいつって自分だけ良ければ人はどうなっても構わないって性格だろうなあと物が出てきて、やいのやいの？？？出てこないと分からない物のほうが多いのでは？アホちゃうかお前は和歌山の政治云々より先に人として問題がありそうですな。以上！文句はいらんぞ　どうせ屁理屈しか言わんからな
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 12:45:30 [返信] [編集] ほんまかな？マスコミが取材しているやろか・・・。記者クラブで行政発表の記事を頼りにしているような連中に何を期待するんかな？同じ屋根の下で、職員や議員と毎日生活しているようなマスコミに疑惑解明の取材力なんかあると思うか？フォルテの疑惑記事がニュースになっても、市民の生活がようなるとは思われへんけど？使われた税金が市民の手元に戻ってくるとでも・・・？！それにフォルテの経営陣らは、何の痛みも損もせえへんで。物が出来てから、やいのやいの言うのはあかんで！！
	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 12:28:33 [返信] [編集] なんだかんだと言ったかて、悪徳議員を選んだのは和歌山市民やで。そんな議員を横目で見ている市の職員も、そりゃ怠けるし、働けへんわ！どんだけ痛い目におおても、「市民は何もようせんし、分かってない！」と市議も職員も、そう思ってる！！
	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 12:10:22 [返信] [編集] 「議員２人減らして、４３００万節約した」などと得意げにいわんといてほしい。議員は２０人減らすべきだと思います。そうすると、４億３０００万の節約。プラス、市の職員が議員１人あたり少なくとも１０人は減らせます。議会事務局プラス市の議会担当、プラス議員の口聞き対応。市職員の給料プラス年金、退職金などの諸々の市の負担が１人１５００万。合計すると３４億余り節約できます。それも、毎年です。「議会調査費何万減らそうか、せんとこか・・」などというミミッチイ議論は、暇な議員にさせといて、市民は、和歌山市には本当の議員は何人必要か。半減できるし、そんな運動、議論しませんか。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 9:17:25 [返信] [編集] ＞市会議員の議決を得た？もちろんね～全員腰掛役立たず議員ばかりですがね・・・議決を得たら何でもＯＫという和歌山市の対応・・・まぁ皆見てろって半年後は誰一人来ないだろう　第一あそこで何買うよ？まもなく各社マスコミの一斉攻撃があるはず　今は状況確認集めにマスコミ各社も必死なはず。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 7:36:00 [返信] [編集] そこらのおばさんにも判りますか？
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 1:53:32 [返信] [編集] ボートピア運営業者のブラクリの有料老人ホームに市の補助金をいくら使ったか教えてください。出来るか、出来ないか、いつまで続くかわからないものに。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 1:47:03 [返信] [編集] ネットのホームページなんて吹けば飛ぶようなものだけれど、フォルテオープン前に、道路側から中の内装工事の様子が見えたのだけれど島精機社長が陣頭指揮をとっている姿を見ました。フォルテは大丈夫！
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/19 1:38:44 [返信] [編集] フォルテワジマの目玉は、たぶん女性客にしかわからないと思いますよ。ドンキホーテの目玉がわかる人には無理です。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 23:20:50 [返信] [編集] いまどきネットで検索してほとんど画像も出ない施設なんて、どういうところかわからないし、便利な行き方もわからない。６億かけた割にはホームページすらない。ああもともとそこにいる人にだけ便利ならいいんですかそうですか。
	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 21:41:49 [返信] [編集] 少額の福祉事業は簡単に切り捨てるが高額なエレベーターの管理費はなぜ切り捨てないのか摩訶不思議だなぜ？？？選挙で世話になったか？摩訶不思議だなぁ
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	56 2007/12/18 20:55:14 [返信] [編集] >>57 >市の中心部に何かあると和歌山市・ぶらくり丁が悪いという声をよく聞きますが、 >和歌山市はともかくぶらくり丁にそんな力があるんですかね？ >商店街(つまりは寄せ集め)が力を持つという状況が想像しづらいんですけど。これは「ぶらくり丁商店街の力とは何ですか？」という意味なのだと思っていたのですが、全然違う意味だったということでしょうか。理解力がなくてすみません。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 20:08:45 [返信] [編集] 一般の人間にとっては、フォルテワジマより、ドンキホーテの出店の方が、インパクトがあったと思うな。旧丸正のときでも、無印良品という目玉があった。フォルテワジマはそういう目玉がいまのところない。目玉がないと経営的には苦しくなるだろうな。
	Re: 丸正跡地に何やらオープンしたそうな
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 19:15:34 [返信] [編集] フォルテの温泉とても人気がよいな。提案だが、フォルテの玄関付近に、あまった温泉を引いて、足湯コーナーを設けたらどうか。無料でも気持ちだけの値段でもよい。ぶらくり丁商店街やフォルテに訪れる人。観光客、通行人や昼休みのサラリーマンが、足湯に足をひたして雑談して交流が図れたらよいと思うけど。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 18:05:12 [返信] [編集] 市議会の可決を得ています。知らないのは市政に関心が薄いからでは。
	Re: 財政赤字
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 12:53:46 [返信] [編集] 市住エレベーター　管理人報償金廃止先送り　和歌山市和歌山市は行財政改革の一環として２００９年度の廃止を一度は決めていた、一部の市営住宅の管理人に対する「エレベーター管理人報償金」について、結論を先送りにした。現在は対象の１７団地で年間計１１００万円以上を支払っている。報償金の制度は３０年以上続いており、管理人らの理解を得られなかった。　市住宅管理第２課によると、報償金制度は１９７６年、住居環境改善のために建設された高層住宅（６階以上）へのエレベーター導入をきっかけに設けられた。当初はエレベーターの運転が午前６時から午後１０時までで、朝と夜に管理人がスイッチを切り替える必要があり、その手間代として２基の場合は月７万５０００円、１基は月５万円を支払っていた。　８５年以降は２４時間運行となったが、エレベーター内の緊急通報装置が管理人の住居につながっていることなどから、報償金は引き続き実施。一方、０３年完成の別の団地では報償金が月額３万円。報償金が全く出ない高層団地も７か所あるなど、統一されていなかった。　市は０５年に、０６年度から報償金を３０％ずつ段階的に減額し、０９年度に廃止することを決定。同時に、エレベーターの通報装置が管理人室にしかつながっていない団地には、直接業者へ通報される装置を導入した。　ところが、０６年、対象者に説明した際、管理人の高齢化が進んでおり、生活基盤を失うことになるなどとして理解が得られず、協議は難航。結局、０６年度は従来通りの金額を支払い、０７～０９年度は２基の団地は月６万円、１基の団地は月４万円に減額することなどで合意したものの、廃止の了承を得ることは出来なかった。　市は、同報償金とは別に、全団地の管理人に管理人手当を１戸当たり月１８円を支払っている。市は来年度、再度管理人らと協議する予定で、同課は「市の財政状況も理解してもらい、できるだけ早く報償金は廃止したい」としている。（2007年12月18日読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20071217-OYT8T00591.htm
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 0:55:07 [返信] [編集] 6億も使って１人も買い物しないわきゃないわな。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 0:43:00 [返信] [編集] １階だけしかオープンしていないのに周辺に人が増えた？あれでかよ！どこに人がいるんだ！いるのは空車待ちのタクシーだけ・・・よくそんな噓言えるな　あれで賑わっているのかよ（笑）それと俺がフェアじゃない？市民に黙って６億も使うことはフェアですか・・・初めて知りました。
	Re: フォルテ破綻なら責任は誰が取る？まさか我々市民が尻拭い？
ゲスト	名無しさん 2007/12/18 0:34:36 [返信] [編集] ＞8 ＞7 ＞5 反市長勢力？？？馬鹿か？賛成も反対もあるわけないだろ？考えすぎだし、そんなに大橋と和嶋が好きなら死ぬまで末端社員でコキ使われればいい（お前も甘い汁吸わせてもらったのか？）笑あとね議会で決まった？？？市民に内緒でね　公約には税金を６億も使わせてもらうことは言っていないだろ　そりゃ言えないわなそれと議会で決まった後で何で議員から叩かれるんだよ？答えは噓が多いからだろ！また寝ぼけた奴が周辺住民も喜んでいる？？？誰が喜んでいるんだよ！せいぜい３人程度だろ現にオープンしてから周辺住民や商工会からの苦情はどう説明するんだよ！何度も言うけど駄目なものは駄目！続けるだけ税金の無駄遣いということを自覚しろよ和嶋もそこまで経営に自信があるのなら６億返還して全額己の企業努力でやってみろ！文句言うなら実績上げてから文句言え。あとね売り上げもロクに上がっていないのに一人前の反論するなよ（笑）

« 1 ... 1628 1629 1630 (1631) 1632 1633 1634 ... 1726 »