和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1655 1656 1657 (1658) 1659 1660 1661 ... 1726 »

	Re: 土曜日午後のぶらくり丁周辺（ちょっと前まで、和歌山県下NO.1の人出を誇る繁華街でした。）
ゲスト	教えて 2007/10/6 9:15:12 [返信] [編集] そうなんですか。。。ありがとうございます。考えてみれば和歌山は大阪や神戸みたいなショッピング街ってホントないですよね。。いちばんにぎわいがある所ってどこなんでしょうね？ぶらくり丁がにぎわってた頃の人達はどこに分散されたんでしょうね？和歌山市の人達の買物は他府県でって感じなんでしょうか？
	過去の栄光にあぐらをかいたから。
ゲスト	名無しさん 2007/10/6 8:39:48 [返信] [編集] ２０年前、和歌山に赴任したとき「ブラクリは県下一の繁華街」と聞かされていました。が、その当時ですら中央線沿線の一般的な駅前商店街より規模が小さく「えっ？」という違和感がありました。過去の栄光が忘れられず、黙っていても客は来るもんだというおごりが、各商店や、商店街全体を魅力的にする努力を怠らせたのでしょう。ひょっとして、「ブラクリに店を出していれば、未来永劫、客は勝手にたくさん来るもんだ。面倒くさい改革は必要ない」と店主の方々が勘違いしていたのかな。「安い」「ここにしかない品物がある」「店員の感じがいい」といった吸引力が感じられないありきたりの店が集まっているだけでは、自分の住んでいる近くに駐車場無料で安く品揃えの良い郊外店ができたときに足が遠のくのは当たり前。
	Re: 土曜日午後のぶらくり丁周辺（ちょっと前まで、和歌山県下NO.1の人出を誇る繁華街でした。）
ゲスト	名無しさん 2007/10/6 1:47:56 [返信] [編集] ぶらくり丁は、和歌山医大と附属病院の移転、そして丸正百貨店の倒産が原因だと思います。済生会病院がきても、その5分の一くらいのパワーでしょう。和歌山市をみると小泉政権の以前の日本景気の冷え込みで和歌山市から大･中企業の営業所や流通部門が潮が引くように和歌山を去った。本当の活力となる年代の人が消えた。
	Re: 土曜日午後のぶらくり丁周辺（ちょっと前まで、和歌山県下NO.1の人出を誇る繁華街でした。）
ゲスト	教えて 2007/10/6 0:46:06 [返信] [編集] ぶらくり丁は何故？いつ頃から？にぎわいがなくなったの？
	Re: 市中心街活性化基本計画
ゲスト	名無しさん 2007/10/5 21:04:35 [返信] [編集] アメリカもうまいこと言う。 >「昔ながらの小規模な小売店は効率が悪いので >効率のいい大型店にかえる・・・」ほんと効率悪い。衰退して当たり前。都心で車の必要がない生活ならまだしも、1家に1台は車を所持している和歌山で徒歩範囲の商店街など必要ない。コンビニがあれば十分だ。あとは大型店に買いに行く。そもそも大型店の方が便利で効率的で経済的だから皆行くんだ。大型店が悪いから商店街が衰退した？本末転倒も甚だしい。
	回遊の復活（そこに行くまでの足がない）
ゲスト	名無しさん 2007/10/5 20:29:33 [返信] [編集] 公共交通機関が「１時間に１本のバス」という地域が大部分の和歌山市では、歩いてぶらぶらする前に駐車場が必須。現状のコンテンツのために高い駐車場代を出すくらいなら、郊外店で「回遊」する方がいい。中心街（とそこに利権を持つ人たちが称している）ブラクリ丁が寂びれたところで、大多数の和歌山市民は不便を感じない。そんなところに税金を使うまえに、他にしなきゃいけないことは山積みのような気がするが。
	市中心街活性化基本計画
ゲスト	名無しさん 2007/10/5 17:06:58 [返信] [編集] 「中心市街地の骨格道路の質を高め、歩いて楽しく過ごせるメインストリートとして、まちなかの回遊性の向上を図ります」こう言う賑わいが、郊外或いは県外の大型店に取って代わられたので、和歌山の中心街（和歌山市のＨＰを参考）での’回遊の復活’を目論んでる計画でしょう。大型店の出店は自公政権の政策つまり「年次改革要望書」の結果で、つまりこの中に「昔ながらの小規模な小売店は効率が悪いので効率のいい大型店にかえる・・・」という意味のことを書いて、その結果やはり中心街は衰退してきたが、さて、’活性化’するだろうか？？（「年次改革要望書」はアメリカ大使館のＨＰに日本語訳があったのですが、いま確認してません。）
	Re: ボートピア、市長の「ゴーサンインが出せる？」
ゲスト	名無しさん 2007/10/5 7:28:13 [返信] [編集] ボートピア開設計画：市長の設置同意前提条件を見直し－－和歌山市　／和歌山　和歌山市の中心市街地の場外舟券売り場（ボートピア）誘致計画問題に絡み、市が、市長が設置に同意するための前提条件を見直していたことが分かった。「市の活性化に貢献できる計画であること」など、市長の政策決定の権限を強めた内容に変わっている。　市が作成した文書によると、これまでの前提条件から「設置場所が含まれる単位自治会に境界を接する単位自治会の同意」などを削除し、一部緩和もみられる。また、新たに「市民生活に著しく支障をきたすおそれがない計画であること」などの付帯条件を盛り込んだ。　市企画課は「これまでの条件では現実的にほぼ設置が不可能で、中立的に市長が権限を持って判断できる内容にした」としている。共産党市議団は３日、大橋建一市長に対し、前提条件の見直しに抗議する文書を提出した。【久保聡】毎日新聞　2007年10月4日
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	本町地区住民 2007/10/4 15:30:07 [返信] [編集] 　ボートピア反対運動を継続している近隣住民ですが、10月3日午後3時頃、和歌山市役所の企画室を訪れ、反対の要望書をまとめるため「ボートピア設置の条件」の資料請求に行きました。午後5時過ぎに市からのFAX送信で、9月5日に政策調整会議で設置条件を変更しているのがわかりました。市民の生活権をどのように考えているのか！私たちの運動は共産党とは別です。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/10/4 7:44:34 [返信] [編集] 大橋建一市長が、「ボートピア建設への地元同意に関する見直し｣を決定したことが分かった。３日に共産党市議のみなさんが大橋市長に抗議文から。その全文が手に入った。ボートピア建設のための「市長同意の前提条件の見直し」に強く抗議します ―「平成１９年９月５日　政策調整会議での承認」に関してー　９月定例市議会最終日の１０月１日、本会議終了後、総務局長と企画部長から私たち市議団に対して「場外発売場｛舟券（ボートピア）及び馬券（ウインズ）}設置に関する本市の基本的な考え方の見直しについて」の説明がありました。　現在の設置に関する基本的考え方は、平成１２年１０月２４日のものであり、この基準ではほぼ設置が不可能な条件となっていることから「地元住民や議会の意向を尊重しながらも、柔軟に対応」することを目的に、「市長が同意するための前提条件」を見直したというものでした。この見直しは、９月５日に市長が出席した政策調整会議で承認し９月２０日に確認されています。　この見直しの重大な問題点は、これまで前提条件としてきた地元の範囲のうち「①施設設置場所が含まれる単位自治会に境界を接する単位自治会、②施設設置による影響が大きいと思われる単位自治会、連合自治会及び関係団体」を削除し、地元同意の範囲を著しく狭めたことです。そして市長が同意するための付帯条件として、「①市民生活に著しく支障をきたすおそれがない計画であること、②本市の活性化に貢献できる計画であること」を新たに設け、市長の政策決定の権限をより強化したことです。　私たち市議団は、ギャンブルに頼らないまちづくりをすすめ、子どもの教育環境に悪影響を及ぼすボートピア設置に反対してきました。今回の大橋市長のボートピア設置めざす｢前提条件の見直し」は、民意への挑戦であり和歌山市政に汚点を残すことになることを厳しく指摘し撤回を求めるものです。また、私たち市議団は、ぶらくり丁や中心市街地の活性化をめざす立場から９月１４日の本会議において改めて市長に所見を質しましたが、すでに政策調整会議で承認されていた今回の内容を黙して語らず、本会議終了後に「説明」するという議会軽視にたいして強い憤りを覚えるものであり、深く反省を促すとともに抗議するものです。
	Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納　３人の給与を差し押さえ
ゲスト	Ｋ、Ｎ 2007/10/3 12:39:31 [返信] [編集] 選挙運動して票を沢山集める職員は、お咎めなしや能力のない阿呆でも部長にもなれる。え～かげんなものや選挙しない者は落とされる。赤字が破産がなんぼのものや
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/10/1 18:23:46 [返信] [編集] 「有交タクシー跡のボートピア建設反対」の署名用紙が、婦人会から回ってきたので署名しました。「前回の計画地のビブレ跡より３０メートル離れているだけなのに、また反対運動をしないといけないのですか？」と聞いてしまいました。長い間反対運動をしている方々が気の毒です。この9月14日に、ボートピア誘致の要望書が提出されたそうです。
	Re: 和歌山市長の交際費
ゲスト	名無しさん 2007/9/26 10:14:47 [返信] [編集] 和歌山市長の交際費に公明新聞や赤旗購読料の記載があったが、なんで自由新報がないのかな。自民は市長選に宇治田と大橋に対して自由投票としたが、共産が大橋を指支持したこともない。自民の新聞購読戦略はゼロやな。自民県連会長の世耕さんは、広報戦略の大御所だが、足元がこんな調子ではね。
	Re: 和歌山市長の交際費－＞　大橋市長はまだ大丈夫。
ゲスト	名無しさん 2007/9/26 9:42:37 [返信] [編集] 旅田・大橋どちらでもよいが、和歌山市を便利にしてよ・・・飲酒運転も恥ずかしい事に、和歌山が全国でNO１やて。電車やバスの不便さが、飲酒運転につながるんや！ほんま頼むで。
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/9/25 21:03:00 [返信] [編集] ぶらくり丁商店街は、６商店街で組織されているから隊列組むのは難しい。もっと商店街の特色をいかして別々に行動したほうがイベントも成功するのではないでしょうか？
	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/25 19:29:40 [返信] [編集] １０月１６日から和歌山地区でタクシー運賃値上げ http://wbs-news.net/article/5588322.html
	Re: 究極の市会議員の利権
ゲスト	名無しさん 2007/9/25 10:31:03 [返信] [編集] 旅田さんはもうすぐ判決でるからね。このエロ市議はタイ買春やら、利権で内装の仕事取るやら、ホステスとやりまくりやらわいせつ市議とでも呼ばせてもらおう。稀代のワルよのう。
	Re: 旧丸正跡の再生プランに関る政治家・市県役員・指示したと思われる和歌山大手企業役員にまもなく検察介入
ゲスト	名無しさん 2007/9/24 23:51:11 [返信] [編集] いや、連中はまだ和歌山市で美味い汁を吸えるととどまっているよ。利権絡みの話が未だに絶えないのだから。政治絡みの影響も必要だからそんなに簡単に出て行かない。しゃぶれるだけしゃぶり尽くして去っていくでしょ。
	Re: 旧丸正跡の再生プランに関る政治家・市県役員・指示したと思われる和歌山大手企業役員にまもなく検察介入
ゲスト	名無しさん 2007/9/24 17:59:20 [返信] [編集] >和歌山市民が真剣に？ >おこぼれにあずかろうととっくに真剣になってるね、皆さん。そういう人たちって、とっくの昔に和歌山市から脱出していたりして。事業所だけは和歌山市内にあって、いつでも引越しできるようにしているかも。
	Re: 旧丸正跡の再生プランに関る政治家・市県役員・指示したと思われる和歌山大手企業役員にまもなく検察介入
ゲスト	名無しさん 2007/9/24 17:58:46 MAIL [返信] [編集] 大阪地検の件はどうやら和歌山の事件ではなさそうですよ、既に係争中の余罪捜査の感じです。丸正跡の問題は、何れにしても事業の６０％の補助を受けたのは残念ですね。あれだけの資力があれば断ったほうが格好良いと思いますが行きたくなくなりますね。親会社の格が落ちた感じがします。

« 1 ... 1655 1656 1657 (1658) 1659 1660 1661 ... 1726 »