和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1660 1661 1662 (1663) 1664 1665 1666 ... 1726 »

	Re: 思いつき→公立大よりはましだよ～。
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 23:38:41 [返信] [編集] まぁ、ゴミ有料化も旅田がまだ議員やってるのも馬鹿山市民のせいだからなぁ。資源ゴミ無料、一般ゴミ有料。仕方ないだろうな。分別しない馬鹿山市民が悪い。それに資源ゴミ。あれも金になるからって盗んでる連中いるだろ。和歌山市で。本とか金になる物だけ、市の回収よりも早く行って盗んでるよな。トイレットペーパーと交換する真っ当な廃品業者が馬鹿みてーだわな。わざわざ交換品用意する必要すらねーんだから。そういう連中が大手を振って牛耳ってるのが今の馬鹿山市。
	Re: 現大橋市長と和嶋興産との関係追求
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 23:02:30 [返信] [編集] 石谷さんが、市議会で大橋さんを追求するニュース、 youtubeで見つけましたが、人によっては漫才に見えるかもしれませんね。和歌山市議会議員一般質問（2007年９月１２日） http://jp.youtube.com/watch?v=hybpjt0NVSI
	Re: 思いつき→公立大よりはましだよ～。
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 22:29:14 [返信] [編集] 公立大は、建てるところによっては、かなり有用だったのかもしれないよ。県内の南の方から通学できるのなら、家計負担が減って、その分消費にまわったかも。でも和歌山だから、家計負担が減っても貯金だろうな。そもそもは、和歌山大学をあんなところに建てたのが大失敗なんだが。和歌山市の住民負担が大きくなったら、わざわざ和歌山市に住もうとする人間も減るし、高齢化が進めば、あの世への流失人口も増えるから、人口減少傾向には歯止めがかからないだろうな。高齢化が進んでいるので、例えば、便所にしても先が長くないから、無理に金をかけて水洗にする必要もないという老人家庭も少なくないようだ。こうなると、高給？の汲み取り要員も減らしようがない。二重三重に無駄が増えるが、これもどうしようもない。こういうのが、住民負担に跳ね返ってくるから、ますます和歌山市は体力がなくなるだろうな。
	思いつき→公立大よりはましだよ～。
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 21:19:22 [返信] [編集] 思いつきといえば、「花いっぱい」とか「公立大」とか「石泉閣」とかの方が・・・ねぇ。緻密な計算をすれば、仕事していない市議への報酬は真っ先にカットですな。それとか、汲み取り担当者が年収２５００万円を実現できるような貧弱な下水道制作とか。つつじヶ丘も×だし・・・思いつきなら、いっそ、丸正じゃなくてつつじヶ丘に和大を誘致すればいいかもね。　ほんと、和歌山市に住民税を払っている人たちに同情しますわ。脱出したくても持ち家率が高いから極端な人口流出はおきないでしょ。（なにしろ、親が子供を手元におきたいから家を建ててやる土地柄だもんね。）
	Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 20:52:59 [返信] [編集] 中心商店街には、ボートピアより規模の小さい場外舟券売場が作られ始めているのですね。
	Re: バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 20:35:59 [返信] [編集] 家庭ごみ収集の有料化なんかやった場合、人口の周辺部への流出や市民の支出増による、消費意欲の減退などで、和歌山の経済に悪影響を与えるのは避けられないと思う。ただでさえ弱っている和歌山の経済に追い討ちをかけるようなもので、市の収入源も避けられないと思う。こういうところを緻密にやっていないと、収集料金を毎年値上げしないといけないとかなって、財政健全化どころか、今の財政赤字が、もう返せないレベルまで、市の収入が減る可能性もある。思いつきのレベルでの有料化なら、かなり痛い目にあうかも。
	Re: 旅田頑張れよ　←　本人？
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 19:57:44 [返信] [編集] まさかと思うが、自分で気合を入れてんじゃないだろうねぇ。（まさかねぇ。俺ならとても恥ずかしくてできねぇ。）
	Re: バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 19:48:50 [返信] [編集] バラマキ行政自体は、良い悪いの問題じゃなくて、一つの政策なんですね。金をバラマクことによって、消費を刺激し経済を活性化する手法なんですね。それで、数倍の税収が見込まれるというのが、この手法の特色。でも、和歌山みたいに貯蓄率の高いところでは、金をバラマイテも貯金に回って、消費を刺激して経済が活性化する力がそう大きくない。要するに、金が寝てしまうわけで、いわゆる乗数効果が弱いというわけです。すると、財政赤字がどんどん膨らむわけです。一時的に活性化されても、基盤が確立するまでは、バラマキは止められない。だから、覚せい剤とかモルヒネとか言われるわけです。でも政治家としては、エー格好できるので、バラマキをやりたがるわけで、バラマキの配分によっては、金を稼げる。高度経済成長期には、効果のある政策なんでしょうが、成長の度合いが業種によってバラバラな現在の低成長時代では、意味がないというか、かなり害がある政策なんでしょう。
	Re: 旅田頑張れよ（って、釣りかｗ）
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 19:10:10 [返信] [編集] 借金の増える速度が加速されるだけでしょ・・・。　大橋市長のスキャンダルを血眼になって探しているスレも見苦しいが、いまさら正真正銘のスキャンダルまみれの前市長を担ぎ出そうとするスレはあきれるしかない。（前市長のときによっぽどエエ目をみせてもろたんか？　けど、いまの財政じゃ無理やで。）
	Re: バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 18:19:27 [返信] [編集] 旅田のやり方はそういうもん。お小遣いをくれる気のいいおっさん？そうやない。その金は、お前らの名義で借金してるんや。それだけやない、おっさんは自分の懐にもナイナイしてる。 1万円のお小遣い貰った。ラッキー。と思っていたら、2万円の借金を勝手に作られてた。借金の取り立てが来るまで気づかない？そうやない。気づかないふりしてるだけや。ゴミ有料化なんて話、ちゃーんと計画的に金を使ってたらいつまでも無料のままでよかったんや。有料化の原因を作った張本人が旅田やで？
	Re: バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 18:06:33 [返信] [編集] 旅田が公費を市に返せばゴミ無料のままでええんやで？もちろん、横領がバレタ金だけやない。黙って懐に入れた金やら取り巻きにばら撒いた金も全部や！！ほら、ゴミ無料の資金ができた。
	Re: バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 11:56:09 [返信] [編集] 和歌山市の財政を悪化させたのは旅田が女に公費を入れあげたからや。そのつけを今、大橋さんを先頭に苦慮しているところや。旅田と女から金を取り戻すことも不可能。市民が旅田を選んだつけを払っているのだから、市民もしょうがない。
	バラマキの果て・・・
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 11:50:20 [返信] [編集] ごみ有料化、市民としては腹が立ちます。　が、公立大をもしも建てていたり、税金を使って市場価格の数倍で古い旅館を借り上げ続けていたらもっと早く有料化（どころか、夕張化）になっていたと思いますが・・・。　　　口当たりのいい言葉だけを撒き散らし、財源の裏づけも　　無く人気取りのために税金をばらまくのは市長として責　　任ある態度なんでしょうかね。　　（と、いってもいわゆる「信者」の方達には単なる言い　　　がかりにしかとってもらえないんでしょうねぇ。）　逆に、前任者達の負債（つつじヶ丘等）を何とかしようと　する現市長の態度の方が信頼できますが。どちらにせよ、旅田さんには裁判でしっかり決着をつけてから出てきてほしいものです。　※ごみ有料化の前に、議員歳費カット、市役所職員の給与カ　　ット、等やることはたくさんありそうな気もします。
	Re: 旅田頑張れよ
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 9:41:46 [返信] [編集] 家庭ごみの有料化の話が出てきて、旅田さんだったら、絶対にこんなことはやらないと和歌山市民の間から不満の声がボツボツと出始めているようです。和歌山市民の中には、家庭ごみ有料化の話をまだ知らない人も多く、これから、どのような方向に向くのか波乱含みのようです。
	和歌山市長の交際費
ゲスト	名無しさん 2007/9/15 9:25:07 [返信] [編集] 和歌山市のホームページで市長交際費を公開していますが、かなり細かいところまで、公開されています。一見の価値はありそうです。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/menu_1/shityou/kosaihi/index.html ちなみに、購読新聞なんかは、一般の和歌山市民にとってはなじみのない新聞がゴロゴロと出てきたりします。支払日件名支出先金額（円) 5月8日紀州じゃーなる(平成１９年４月～５月分) 紀州じゃーなる　 10,000 5月10日公明新聞(平成１９年４月分) 公明新聞 1,835 5月22日日刊「しんぶん赤旗」４～５月分日本共産党和歌山県北部地区委員会 5,800 5月31日公明新聞(平成１９年５月分) 公明新聞 1,835 6月5日和歌山時事新聞(１月分～６月分) 和歌山時事新聞社 12,000 6月13日県政２４時（平成１９年４月分～６月分）株式会社情報工学研究所　 15,000 6月19日和歌山よろん新聞(１９年４月分～６月分) 和歌山よろん新聞社 3,000 6月23日日刊「しんぶん赤旗」６月分日本共産党和歌山県北部地区委員会 2,900 6月29日公明新聞(平成１９年６月分) 公明新聞 1,835 7月4日紀伊新聞(平成１９年１月～６月分) 紀伊新聞社 6,000 7月6日紀州じゃーなる(平成１９年６月分～７月分) 紀州じゃーなる　 10,000 7月20日日刊「しんぶん赤旗」7月分日本共産党和歌山県北部地区委員会 2,900
	Re: 旧丸正跡の再生プラン　健康温泉や食料品、飲食街など　和島興産で着々進む
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 22:33:36 [返信] [編集] オークワは丸正跡地の和島興産の再生事業に協力して地下などで食品売り場を計画していたが、採算性を考え計画を中止したようです。これに伴い他のテナント候補も逃げ腰となっているようです。オークワと、地元商店街の再生は、水と油の関係で、期待する方がおかしいです。和島さん頑張って下さい。
	Re: 利権市会議員！！
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 14:14:01 [返信] [編集] ほんとだね。大橋市長のきげんばかりとってないで、石谷市議を見習いなさい。
	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 14:01:33 [返信] [編集] 和歌山市：ごみ有料化へ　０９年度中の導入目指し検討　／和歌山　和歌山市は１２日、０９年度中にも家庭ごみの有料化に踏み切る方針を示した。市議会で、吉本昌純議員（新和クラブ）の一般質問に大橋建一市長が明らかにした。　ごみの有料化については、国の方針や今年３月に作成された県の廃棄物処理計画でも「量に応じた負担の公平化」や「排出抑制を進める手段の一つ」として、有料化の推進が示されている。市の基本計画でも有料化の検討が盛り込まれていた。　答弁で、大橋市長は「他都市の状況を参考にしながら調査研究を行いたい。実施時期は０９年度中の導入を目指して検討したい」と述べた。毎日新聞　2007年9月13日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/09/13/20070913ddlk30010435000c.html
	Re: 現大橋市長と和嶋興産との関係追求
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 13:58:42 [返信] [編集] 和歌山市行政評価委：委員に市長の選対幹部　一般質問で議員が指摘　／和歌山　和歌山市の事業の効果や必要性を評価する「市行政評価委員会」の委員に、昨年の市長選で大橋建一市長の選対幹部を務めた会社社長が入っていることが１２日、明らかになった。石谷保和議員（光クラブ）が市議会一般質問で指摘。市によると、同委員は大橋市長が主体となって選び、委嘱している。　同委は、第三者が公平で客観的な立場から事業を評価し、市民の立場からの意見を施策に生かす狙い。０３年度から始まり、委員は８人。選対幹部だった社長は、今年度から委員に任命された。前任の別の会社社長は、市長選で大橋市長の対立候補の後援会長だった。　質問で石谷議員は「選挙で中心となって支援した人が委員になっているのは好ましくないとの見解がある」とただした。大橋市長は「十分に検討していきたい」と述べるにとどまった。毎日新聞　2007年9月13日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/09/13/20070913ddlk30010461000c.html
	Re: 利権市会議員！！
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 9:50:35 [返信] [編集] 石谷さんってニュースで初めてみたけどすごい迫力やった。この議員はすわってるだけで仕事してんのか？退屈そうに話しきいてるだけや。大阪特捜に調べられてるかも？

« 1 ... 1660 1661 1662 (1663) 1664 1665 1666 ... 1726 »