和ネット - 和ネット掲示板->このサイトに対する要望・その他いろいろ

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

このサイトに対する要望・その他いろいろ

このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。

新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 14 15 16 (17) 18 19 20 ... 53 »

	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/26 17:25:45 [返信] [編集] >>158 本件、は今日の口頭弁論で結審となり、次回は判決言い渡しです。判決言い渡しの期日は、１０月２０日、午後１時１５分で、大阪高等裁判所８３号法廷（別館８階）で行われます。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/7/26 13:37:56 [返信] [編集] 口頭弁論、お疲れ様でした。如何でしたか？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/22 9:17:31 [返信] [編集] 本日、大阪高裁に下記の書類を提出しています。ＵＲＬで書類は閲覧できます。準備書面（１１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-junbi11.pdf_000001.pdf 証拠説明書（１７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-shokosetsumei17.pdf_000002.pdf
	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/7/20 1:57:19 [返信] [編集] >>62 １．質問１について当方も意味がわかりません。２．質問２について同内容のスレッドについては、迷惑行為に該当するのなら、面倒くさいですが、全投稿を一つのスレッドにまとめる等の措置をとることになります。まあ、趣旨を勘違いしているところが、多々あるようですが、同趣旨のスレッドをいくつも立てることが、効果があるのではなく、幅広いものの中から、選択できるところに、意味があり、逆に効果があるものですから。同じようなものがいくつもあると、一つ一つが目立たなくなりますから、たくさんあっても、効果がなくなるというものです。そして、人によって好みがありますから、余計です。好みの違った人間を引き入れるには、どうするか？ということを考えないといけませんね。３．質問３について投稿者のセンスの問題ですから、どうのこうの言うつもりはありませんが、標題のつけ方で、ドン引きするような標題では、自分の意見を他人に伝えることが、難しくなるのは当たり前です。まあ、単に書いているだけで、他人に伝えるつもりがないのなら、自分のブログ等でどうぞという話になります。標題の公益性、公共の利害は内容によりますが、問題提議を行った投稿者と閲覧者との意識は一致することは難しいので、スレッドの中で、問題提議を行った投稿者が意識のすり合わせを率先して行う必要があります。これを行わないので、スレッドが思わぬ方向に行っているのはよく見かけます。これを考えると同趣旨の複数のスレッドを立てるのが愚かであることがわかるのですが。結局、複数のスレッドで数時間、へばりつくことになりますから。それこそ、無駄な話で、誤解ばかりが生じる話ですから。
	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/7/20 0:42:16 [返信] [編集] 管理者さんへの質問 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2859&sty=1&num=l50#p164445 スレッド ★【嘘つき『反社会性人格障害』テロリスト県知事仁坂吉伸様に対する《要望・陳情・誓願！》】★ 156 Re: ★このまとめは、権利者からの要請または運営者の判断により非表示にされています。★ ゲスト清水 2016/7/19 19:33 New [返信] [編集] [全文閲覧] >>155 様＞総理大臣の名前ぐらい、ちゃんと書こうよ。　あら、ホントだ m(_ _)m・・・。（笑＞それから、和ネット掲示板の私物化をやめていただきたい。　いやいや、してませんよ。＞スレッドは１つあれば充分です。　そんなことはないですよ。　選挙カーやポスターは、多ければ多いほど効果があると思いませんか？＞スレッド乱立は、非常に見苦しいですよ。　それは、個々各々の価値観ではないのでしょうか？ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ★管理者への質問１（上記）＞＞ ★このまとめは、権利者からの要請または運営者の判断により非表示にされています。★ この表記は、どういうことですか？ ★質問２同じ内容のスレッドを乱立させることについては、容認、黙認されるのですか？投稿者の認識は、以下のようです。（同上記）＞＞選挙カーやポスターは、多ければ多いほど効果があると思いせんか？開き直りともとれる書き方ですが、これを拡大解釈すれば、和ネット全体がすべて同一のスレで埋め尽くされる可能性もあります。容認されるのなら、ユーザーの中には、そうしたい人がまた現れるでしょう。これまでも、けっこうありました。 ★質問３＞＞戦慄・嘘つき反社会性人格障害仁坂知事殿の『大虐殺テロ攻撃』計画！このような表記の仕方・内容について、公共性中立性をもつネットの管理者として、どのように考えていますか？管理者は第三者とはいえ、ネットを商業ベース（収入）に乗せて運営しているのですから、まったくの無関係者ではありえません。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/27 12:00:44 [返信] [編集] ブラックボード（ブラック弁護士）じゃないのか？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/27 11:09:50 [返信] [編集] 大阪高裁に確認したところ、次回は、口頭弁論で、７月２６日午前１０時から、８３号法廷（別館８階）で開かれます。これは、公開でたぶん結審になると思います。なお相手方が出して来た準備書面（７）は、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junbi7-6-24.pdf20160626.pdf また相手方の証拠説明書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-shokosetsumei-6-24.pdf20160626.pdf 当方の出した準備書面（１０）について、大阪高裁がこれ以上範囲を広げないというので、一部削除部分がありますが、準備書面（１１）にその確認として記載しますので、準備書面（１１）を高裁に送付したときに、準備書面（１１）の公開で、わかりますので、あえて、ここでは、記述しません。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 19:01:14 [返信] [編集] 仁坂知事市民グループが発言に抗議　／和歌山毎日新聞2016年6月25日　地方版　参院選和歌山選挙区に無所属新人の由良登信氏（６４）を擁立した市民グループメンバーの弁護士３人が２４日、県庁で記者会見し、仁坂吉伸知事が由良氏について名指しは避けながら、「県から見たらたかりじゃないかという案件でいつも出てくる」と発言したとして抗議した。　記者会見した豊田泰史弁護士らは、仁坂知事が２３日夜に和歌山市であった鶴保庸介氏（４９）の演説会で発言したと主張。「弁護士が社会正義のために代理人として行政訴訟を提起するのは当然の職責。たかりという言葉で中傷するのは言語道断だ」と批判した。　２７日以降、和歌山弁護士会に報告するとともに、刑事告発も含めた対応を検討する。　後援会事務所を通じて仁坂知事にコメントを求めたが、２４日午後９時現在、回答はなかった。【倉沢仁志】 http://mainichi.jp/articles/20160625/ddl/k30/010/391000c
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 16:46:39 [返信] [編集] 当然の勝訴、ご苦労様です。和歌山県知事は｢相手の方｣を｢たかり｣だと断言しています。 (参考) http://www.sankei.com/west/news/160623/wst1606230098-n1.html http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35940865.html
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:47:19 [返信] [編集] >>149 まあ、かろうじて勝訴ということだと受け止めています。受け止め方は、立場によって違うみたいです。たぶん、上申書が出ているはずですから、その閲覧・謄写ができるかを最高裁に問い合わせてみます。相手方から上申書が出ていれば、おもしろい内容だとは思いますが。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:38:22 [返信] [編集] >>147 次は、口頭弁論になって公開です。７月２６日１０時からで、場所は前と一緒の法廷だと思いますが、これは月曜日に確認します。また、相手方より準備書面が出ていますので、同じく、月曜日には公開したいとおもいます。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:29:43 [返信] [編集] なお、調書に出てくる、相手方代理人弁護士の豊田泰史氏は、今、参議院選で話題の「市民連合わかやま」の代表の豊田泰史弁護士です。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 14:23:15 [返信] [編集] 和ねっとが勝訴？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:04:48 [返信] [編集] (有）銀徳が、最高裁に上告については、下記の最高裁の調書によって棄却されました。よって、大阪高裁の判決が確定しました。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-joukoku-kikyaku.pdf20160625.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/24 22:36:37 [返信] [編集] ６月２４日の弁論準備は、如何でしたか？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/10 3:25:48 [返信] [編集] 本日（６月１０日）下記書面を大阪高裁に郵送しています。（コピーはＦＡＸしています。）５月１１日に相手方から出された書面についての反論と５月１１日の弁論準備での相手方主張に対する反論（６月１０日送付）準備書面（１０） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/wa-junbi10.pdf20160609.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei16.pdf20160609.pdf
	Re: トピック違いのスレッドについて
admin 管理人	名無しさん 2016/5/20 19:59:17 [返信] [編集] 新宮市のスレッドを紀の川市、岩出市、隣接自治体に立てられたスレッドは削除しました。
	トピック違いのスレッドについて
admin 管理人	名無しさん 2016/5/20 19:53:36 [返信] [編集] 明らかに、トピック違いのスレッドを立てている投稿者がいるようですが、明らかにトピック違いのスレッドについては、当サイトへの攻撃とみなして削除します。なお、今後も続くようでしたら、ＩＰアドレス公開の上、アクセス禁止にしますので、ＩＰアドレスが変わるまで、頭を冷やしてください。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/5/18 21:55:32 [返信] [編集] 相手方（(有)銀徳）の上告で最高裁第一小法廷から記録到着通知書が届いています。下記のＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/saikousaikirokutouchaku.pdf20160518.pdf
	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 0:39:18 [返信] [編集] ？？？

« 1 ... 14 15 16 (17) 18 19 20 ... 53 »