和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1709 1710 1711 (1712) 1713 1714 1715 ... 1723 »

	Re: 出口調査
ゲスト	名無しさん 2006/8/4 0:48:11 [返信] [編集] のこりふたりのことも言うてやって。供託金没収やろ。旅田もやばかったんよな。（市議選は出るんかな？）
	Re: 旅田さんのブログが更新されています
ゲスト	名無しさん 2006/8/3 22:27:39 [返信] [編集] 旅田さんは日本一の笑いものではなく、和歌山１の笑いものです。日本の旅田ではなく、和歌山ローカルの旅田さんなんですよ。
	Re:愚直な改革派
ゲスト	憤慨生 2006/8/3 22:23:11 [返信] [編集] 大橋さんは頭はよいが、政治的には愚直。木村知事は頭もよく、愚直とは縁遠い。大橋さんは、各政党に推薦願いを出したのに、自民の自由投票に対して、愚直にも各政党の推薦には固守しなかった。それに引き換え、木村知事は、自らの改革姿勢を譲ってでも自民などの推薦を得ようと気を揉んだ。政党の推薦を一切絶った鳥取県の片山知事のような勇気はない。自民の守旧派に気遣いつつ、改革を口にするのは、まやかしではないか。大橋さんの愚直で黙って勝負する財政改革と、片山さんの政党に左右されない真の改革姿勢を見習ってほしいと思います。
	Re:落選の刑で戦犯チャラ
ゲスト	名無しさん 2006/8/3 20:05:42 [返信] [編集] 宇治田さんをＡ級戦犯扱いしないで下さい。「落選の刑」で処罰済みです。
	旅田さんのブログが更新されています
ゲスト	名無しさん 2006/8/3 14:57:27 [返信] [編集] 「旅田卓宗日本一の笑いものになりました。」と謙遜されていますが、前回の市会議員のときと比べて、得票数が２倍以上なんですから、次回も市会議員に立候補すれば、トップ当選するのじゃないですか？旅田卓宗日本一の笑いものになりました。 http://blogs.yahoo.co.jp/bee6408323/15269111.html
	和歌山市長選の城主巡る攻防　負けた宇治田一族の戦犯は　自民に来春選挙に逆風が
ゲスト	和ネット 2006/8/2 14:04:56 [返信] [編集] ６人で争った和歌山市長選は、和歌山城主の座をかけた攻防戦でした。　圧巻は無所属の現職大橋建一さんと、前自民党県議宇治田栄蔵さんとの城取り合戦ですが、大橋さんは城を死守して再選を果たし、宇治田勢が撃退されました。戦国時代なら残党狩りで宇治田一族は獄門、打ち首、さらし首の刑は免れないでしょう。　近代の太平洋戦争では、戦勝国による軍事裁判で、敗戦国が裁きを受けました。不謹慎ですが、宇治田一族が裁かれるとすれば、まず、無謀な戦いを仕掛けた宇治田本人が第一級のＡ級戦犯です。戦陣訓「敵を知り己を知る」の基本的な鉄則が守られず、状況判断に欠けていました。その本人に協力の宇治田選対本部長で、自民党県連幹事長の下川俊樹県議(新宮市)、尾崎要二県議(海南市)は、宇治田さんを囲む県議連のマージャン仲間(自民を含む複数の県議の話です)で、この２人も無謀な戦いを後押しした罪で，Ａ級戦犯の判決が下されることでしょう。他にＣ、Ｂ級戦犯は、宇治田さんの選挙事務所開きや、出陣式、決起集会などの壇上でマイクを握ったり、支援者として紹介され笑顔で応じた自民党県議多数です。　名前を挙げますと、地元の和歌山市選出の山下直也、向井嘉久蔵(県会議長・橋本市)、吉井和視(有田郡)、浅井修一郎(有田市)、二階チルドレンの富安民浩(日高)、中村裕一(御坊市)や、坂本登(日高郡)県議の面々です。前回市長選前、旅田卓宗市長による市政の私物化を糾すため、自民党県連会長の世耕弘成参議院議員、当時の平越孝哉党県連幹事長(伊都郡選出県議)と宇治田さんら党幹部が毎日新聞者幹部の大橋さんを説得して郷里に呼び戻し、旅田市政との対決選挙でみんなが結束し勝利を収めた経緯があります。大橋さんの指導力を危ぶむ声はありますが、この４年間、赤字財政の建て直しなどに尽力するなど、その姿勢・市政に瑕疵はなく、自民党県連幹部は、大橋さんに感謝しても、強く批判し、対決する筋合いは見当たりません。宇治田さんが大橋さんを大きく超える人材とは、多く人は思わないでしょう。　宇治田さんの父親は名市長の省三氏です。その省三氏はかつての６選を目指す市長選で新人の旅田卓宗さんに無残に破れました。省三氏の背中を見て育った栄蔵さんは、空手名人の省三氏から手ほどきを受け、武道と、政治の道を歩みました。省三氏の天敵・旅田さんを破った大橋さんは、宇治田一族に代わって仇討ちしてくれた大恩人です。　政治の世界に仇討ち論議など、穏当ではありませんが、宇治田さんに勇気があれば、４年前、旅田さんと対決し、父の雪辱を果たすべきでした。仇討ちの恩人に喧嘩を売る行為は武士道に外れています。まして、敵(旅田)の敵(大橋)は味方であるはずです。空手には、恩人を問答無用で斬りつける「居合い抜き」があるのでしょうか。「居合い抜き」は相手と対峙しますが、両者は対峙も議論もありませんでした。　市長選では、大橋さんと、宇治田さんが自民党県連に推薦願いを出しました。党県連は、和歌山市議と市選出県議各５人と、世耕弘成会長、下川幹事長の１２人で、和歌山市長選対協議会(小川武座長。和歌山市選出県議)を立ち上げ検討しましたが、　宇治田さんは自民党県連役員として貢献があり、党県連幹部の困惑も想像できます。しかし、和歌山市議の全員が大橋支持で、自民県議らは、大橋支持か中立が多数で、山下直也県議が宇治田寄りでした。常識的には「大橋推薦」が妥当ですが、世耕会長、下川幹事長は市外の県議、国会議員の意見も聞き、「推薦」の一本化を考えましたが、「調整困難」との声も強く、結局、「双方、相打ち」とする「自由投票」としました。世耕会長は記者会見などで「苦渋の選択」と口にしています。大橋陣営では、公明、民主、社民にも推薦を求めましたが、自民を差し置いて他政党が表面に出ることの遠慮・配慮と戦術論から、民主、公明、社民が「自由投票」とし自民に足並みをそろえました。社民は大橋推薦を決めましたが、大橋陣営が社民の突出を警戒して、辞退しています。　７月３０日投開票の市長選で、大橋さんは、７万１１１２票を獲得して圧勝当選。　宇治田さんは２万４２９７票で次点。山下大輔さんは宇治田さんに肉薄し２万３９１９票で、旅田卓宗さんは１万４千余票と見る影もありませんでした。大橋さん以外の５人が束になっても大橋さんに勝てなかったのです。宇治田さんは、テレビで「投票率が悪かった。よりよい市政をこれからも目指す」という趣旨の敗戦の弁を口にしていました。市政の発展を目指すのなら、県議ではなく、市議選に出て政界復帰すべきでしょう。　選挙後、毎日新聞は、２９投票所の出口調査で１６９２人の有効回答を得て、多くは、大橋さんの「公正・清潔さ」を重視し、自民、公明、社民支持層の６割近くが支持し、自民党役員の宇治田さんには、自民党支持層の２割弱の支持だったと報じています。　地元テレビの出口調査でも、山下さんが宇治田さんを上回ったと伝えられています。　同時に行われた県議補選では民主党公認の藤本真利子さんは６万６６８票の大量得票をしました。来春の統一地方選とその後の参院選。同時選挙のうわささもある衆議院選和歌山１区は、民主党県代表の岸本周平さんが現職の自民谷本龍哉さんに再度挑戦します。自民は市長選で公正を保ったのですが、自民支持層の６割が大橋、２割弱が宇治田さんに。この数字は何を物語っているのでしょうか。和歌山市長選と県議補欠選は、統一地方選、国政選挙の先駆け選挙とする認識が自民党県連幹部に不足している、としか思えません。県議補選の勝利で、意気上がる民主党。旧態依然の自民党県連。　自民県議の複数の意見を聞くと「党幹部に責任がある」「党はどちらも推薦していないので、責任はない」「義理で顔を出した」などと意見はさまざまでした。党幹部の責任論は聞きますが、遠慮があってか、表だって口にしません。県政の黒幕といわれた元社会党県議で、樋口政治経済研究所代表樋口徹さんの自著伝「古希残照・たどり帰し道」には、大橋さんの父故・正雄元知事と平越孝一氏の知事選の攻防選挙などを通じて、選挙に臨む人を「戦さ人」と断じていました。今回の市長選・県議補欠選を通じて、自民党県連に今後の展望などを論議する場がいまのところないようで、残念です。世耕会長は自民党政権や総裁選の参謀といわれていますが、肝心の足元はぐらついているようです。選挙はまさに戦争です。自民党県連の明日に意欲を燃やす「戦さ人」は、何処にいるのでしょうか。
	和歌山市長選　大橋氏が圧勝再選　県議補選は民主藤本氏と無所属前岡氏が金的
ゲスト	和ネット 2006/7/31 0:30:52 [返信] [編集] 和歌山市長選と県議補選は３０日投開票が行われ、うち、市長選は現職と前職、新人の前県議ら過去最多の６人が争い、現職の大橋建一氏が圧勝して早々と再選を決めた。次いで、前県議の宇治田栄蔵氏、山下大輔氏の順で競り合い、前職の旅田卓宗氏が後を追った。県議補選では、民主公認の藤本真利子氏、無所属新人の前岡正男氏が当選し、共産公認の奥村規子氏が次点となった。投票率４４・４２％(前回４８・１６％)。市長選では過去最低の投票率となった。　開票結果▽市長選＝①大橋建一７１、１１２②宇治田栄蔵２４、２９７③山下大輔２３、９１９④旅田卓宗１４、２７９⑤永長俊昭１９５６⑥山路由紀８８２　市長選では、自民、公明、民主、共産、社民の各政党が自主投票となり、全候補が無所属で戦ったが、大橋氏は１期４年の実績が評価され、圧勝した。大橋氏は、前回各政党の推薦を得たが、今回、各政党が自主投票に転じたものの、市自治連合会や県内最大の労働組織「連合和歌山」や、自民党員市議５人を含め市議の大半の支援を受け、政党によらない市民ぐるみ選挙戦で末広がりに票を拡大させた。財政破綻が心配された前市長の旅田氏が進める公立大学構想の白紙化や、和歌浦の石泉閣事業の廃止を含む市政の負の遺産処理による財政再建などが市民の共感を呼んだ。これに対して、宇治田氏は、自民の推薦を現職との相打ちで得られず、この点は大橋氏とも互角だが、肝心の自民市議の協力は２人だけで、市選出の県議では、山下直也氏だけが応援。市外の下川俊樹自民党県連幹事長ら県議数人の応援はあったが、ほとんど戦力とはならなかった。　自民党県連の幹部らが、前回選挙で、旅田下ろしのため、大橋氏を担ぎ出しながら、この４年間の市政に瑕疵がないのに、党員候補の宇治田氏にテコ入れし、大敗を喫したことで、来春の統一地方選や参議院選を前に「これでは戦えない」と批判する党員も多い。しかも、和歌山市民の多くは、自民県議主導の森林づくり県税の導入や、県議定数の４６人維持など減員運動に背を向けた自民党県連の態度に強い反感も強く、これらを巡る公明の反発もあるなど、自民を取り巻く環境は厳しい。大橋当選バンザイの壇上には、前回のような世耕弘成参議院議員ら党県連幹部や国会議員の姿はなく、木村良樹知事や隣接の中村慎司・紀の川市長らが当選の喜びをかみ締めていた。記者会見で木村知事は「大橋さんの財政再建などに取り組むまじめな態度が市民に支持されたものと思う」と最大の賛辞を贈った。敗退した宇治田氏は、一部企業が選挙事務所を取り仕切るような状況に、利権絡みを匂わすようなうわさが流れマイナス材料となった。山下氏は、宇治田氏に迫る得票だった。前回、宇治田氏とともに現職大橋氏を支援しながら、今回批判に転じ、出馬することに対する市民への説得力を欠き、出馬の出足が遅れたことも影響したようだ。宇治田氏は「選挙を通じて市民が宇治田に期待する声が強かったが、その声を反映させられず、私の不徳とするところ」などと敗戦の弁。「今後市民の声を反映させる政治に心がけたい」などと述べ、来春の県議選出馬に含みを持たせた。一方、県議補選は共産の奥村氏が敗退したが、来春の県議選本番で雪辱を狙う。自民に擁立候補はなく、民主党藤本氏勢いが目立った
	Re: 出口調査
ゲスト	名無しさん 2006/7/31 0:17:04 [返信] [編集] 前回の市長選の反旅田票と比べてみると、宇治田さんと山下さんが悪者になったような感じですね。わざわざ、東京から来てくれた大橋さんを、宇治田さんと山下さんがいじめて、そのうえ旅田さんまでもと。こういう感じで、大橋さんに同情？票が流れたという感じがします。経緯からすると意外と投票率（４４％）も高かった方かも。旅田さんの得票は、いろいろな解釈ができそうですね。
	Re: 和歌山市長選は大橋氏圧勝　　報道機関の出口調査
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 21:56:16 [返信] [編集] ＮＨＫが大橋さんに当確を打ったみたいです。 http://www.nhk.or.jp/wakayama/senkyo/
	和歌山市長選は大橋氏圧勝　　報道機関の出口調査
ゲスト	和ネット 2006/7/30 21:00:29 [返信] [編集] 和歌山市長選の報道機関の出口調査は、テレビ和歌山や一和歌山放送と一部新聞社が実施した結果、ほぼ現職の大橋氏が投票者の約５０％、次いで、山下氏が約２０％、３位の宇治田氏は約１８％。大橋陣営で駆け巡る確かな情報だ。但し、山下、宇治田両氏の差は少なく、両者逆転の可能性も。旅田氏は１０％台のようだ。
	出口調査
ゲスト	本の字 2006/7/30 20:18:01 [返信] [編集] 大橋５０％山下＆宇治田が２０％だって。投票率は、４０～４５％と見られているけど、争点のない選挙、だったけど、前回で４９％だったから、そんなもんかな。日本は、平和ってこと。（戦争ある国なら、９０％超えるはず）１３万票として、大橋７～８万。山下＆宇治田が２万５千～３万弱。他旅田含め１万強。和歌山市民の良識（常識？）が、現れた妥当な線、と見ていいで、しょう。大橋市長には、この重さをしっかり自覚して頂きたいもの～しかし、これからが大変。市民＝納税者も、一人ひとりがオンブズマンとして市政を常時、評価したい。～和歌山の弁護士事務所がやってるオンブズマン事業活動じゃなく、ね。
	NHKのＷＥＢでの選挙速報
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 20:11:39 [返信] [編集] ＮＨＫ和歌山放送局のＨＰで、選挙の開票速報をやっています。ＵＲＬは下記です。 http://www.nhk.or.jp/wakayama/senkyo/
	テレビ和歌山で市長選開票関係の番組
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 9:43:50 [返信] [編集] 今日の午後１０：００から、テレビ和歌山で、和歌山市長選の選挙開票速報を特別番組で行うようです。 http://www.tv-wakayama.co.jp/bangumihyou/table/bangumi/30.html#09
	Re: 「僕は無実だ」文書大量ばら撒く　公選法違反かどうか
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 8:14:00 [返信] [編集] 想定はしていたとは思いますが、どうしようもないという感じだったのかも。例えば、現在、候補者のＨＰは、選挙告示後は、文書図画による選挙運動に引っかかるということで、更新はされませんが、ＨＰの閉鎖までは要求されていません。このＨＰをビラにすれば、違反で引っかかるか？というのも難しいところだと思いますね。（違反だと思うが、それでは、ＨＰは公開しているのだから、閉鎖も要求しないといけないのにと矛盾が生じます。）このあたりは、来年のＷＥＢ選挙解禁ではっきりするのでしょうが。
	Re: 「僕は無実だ」文書大量ばら撒く　公選法違反かどうか
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 6:48:40 [返信] [編集] ビラのばらまきに対して、警告も中止勧告も出ていないのはそこまであからさまな違反をする候補者が出現することを想定していなかったからでは？　選管って、前例があれば重箱のすみをつつけるけど、前例がなければメインディッシュに箸をつけられないような役人気質の人が多そうだから。　どちらにしても、市長選は今日まで。　Ｙａｈｏｏの掲示板もまた４年間は市政に関しての話題がなくなるんでしょうね。
	Re: 「僕は無実だ」文書大量ばら撒く　公選法違反かどうか
ゲスト	名無しさん 2006/7/30 0:02:13 [返信] [編集] もともと選挙広報上のテクニックとして、特定の候補を想起させるために動物キャラクターを使っているわけですからね。制限を多くしていけば、そのうち大きな矛盾にぶつかるのが、世の常です。そういう矛盾にぶつかってもいままでは、なあなあで済ませられたが、これからは、ちょっと難しいのじゃないのかな。
	Re: 「僕は無実だ」文書大量ばら撒く　公選法違反かどうか
ゲスト	名無しさん 2006/7/29 11:17:01 [返信] [編集] 和歌山の選挙管理委員会って、このあいだ「動物キャラの掲示は特定の候補を想起させるからやめろ」とかいってたんとちがう？何か変なの・・・
	Re: ５候補予定者が討論会　和放が２０日放送へ
ゲスト	名無しさん 2006/7/29 9:14:43 [返信] [編集] 宇治田さんにとって、３，０００万円ぐらいどうってことないってことなんでしょ！和歌山市の財政にとっても３，０００万円でどうのこうのなる話でもないし。それが「覚悟」だと言われてもどうなんでしょう？市長の職に誇りをもっておられるなら堂々と退職金を受取ればいいんじゃないの？それでも市民に文句を言われないような政治をしてもらうほうが、なんぼも市民にとって有難いと思います。
	Re: 石泉閣前で笑顔で手を振る旅田候補　週刊新潮が写真掲載
ゲスト	名無しさん 2006/7/29 9:04:18 [返信] [編集] だまされて投票する有権者というのは、和歌山に限ってはほとんどいないと思う。今回、旅田さんに投票する人は確信犯？ですからね。アホでもない。その目的には、利己的な面があるかもしれないが、それは他候補でも一緒かも。こういうところを嫌って、選挙に行かないという人も多いみたいですよ。
	Re: ５候補予定者が討論会　和放が２０日放送へ
ゲスト	名無しさん 2006/7/29 8:28:28 [返信] [編集] 県議の退職金はしっかりもらうんでしょ・・・（もし当選したら２期以降もやれるという自信の裏返しかも）

« 1 ... 1709 1710 1711 (1712) 1713 1714 1715 ... 1723 »