和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1715 1716 1717 (1718) 1719 1720 1721 ... 1723 »

	Re: 山下県議出馬声明へ
ゲスト	名無しさん 2006/5/19 0:16:11 [返信] [編集] ■ウジタ栄蔵後援会事務所を開設　5月13日（土）、1300人あまりの支持者にお集まりいただき　後援会事務所を開設いたしました。　事務所開きにご参集いただきました皆様に厚く御礼　申し上げます。
	県議補選に元職の永井氏意欲　自民公認を打診中
ゲスト	和ネット 2006/5/18 20:16:00 [返信] [編集] 県議選和歌山市選挙区補選に出馬する元県議永井佑冶氏(６６)は、自民党公認で出馬すべく、党県連幹部に根回し中。永井氏は市議一期、県議二期を勤めたが、前回地方選で惜しくも落選した。
	丸正跡施設にオークワ食料品、ニット衣料街に　所有主の輪島興産が検討仲　近くに十三階建てのテナント、マンションも
ゲスト	名無しさん 2006/5/17 19:15:43 [返信] [編集] 和歌山市本町二丁目の旧百貨店丸正跡施設を購入した島精機系列の輪島興産(島和代代表)は、丸正施設の活用を検討中。地下と、一階をオークワの生鮮食料品など、二階以上を島精機製品のニットなどの衣料品関係、上階に和歌山大学観光関係図書館などの学習の場とする計画が濃厚のようだ。ぶらくり丁商店街関係者ら地元商業関係者の意向も聞く方針とか。輪島興産は、近くの旧三井銀行跡地にも十三階建てのマンションを建てるべくこのほど起工式をした。地下駐車場や一、二、三階を飲食街などのショッピングテナント、四から十三階をマンションにする。商店街の活気が取り戻せるか。期待の的だ。
	Re: 山下県議出馬声明へ
ゲスト	名無しさん 2006/5/16 17:18:25 [返信] [編集] 山下さんはやっと出馬を決意したようですね。市民も山下さんの行動を注目していました。別に期待しているわけではないが、市長選も枯れ木の賑わい。大バーゲンセールみたいになり、別の意味で面白い展開を期待しているのです。
	Re: 宇治田氏の事務所拝見
ゲスト	名無しさん 2006/5/15 20:27:21 [返信] [編集] 宇治田さんの事務所は湊組の関係者が仰山詰めています。空手関係者も多いです。
	Re: 和歌山市長選絡みで亀裂か　鈴木、渡辺元県議が湊組笹本会長と決別　大橋ＶＳ宇治田対決で
ゲスト	和ネット 2006/5/15 12:55:25 [返信] [編集] 和歌山市長選に絡んで、現職の大橋建一を支援する元自民党県議の鈴木俊男、元公明党県議の渡辺勲両氏と、宇治田栄蔵氏を支援する湊組会長笹本誠昭氏との友情関係に亀裂が走った。鈴木氏は湊組顧問弁護士と監査役を十五日付で辞任した。渡辺氏は元湊組取締役で五年間努めた。鈴木、渡辺両氏は、前回選挙も、大橋氏の担ぎ出しに奔走。笹本氏は旅田卓宗氏を推したが、今回は、巷間、宇治田氏の影のオーナーと言われている。和ネットの質問に、渡辺氏は「大橋氏の当選に全力を尽くし、湊組とも円満に対処するためにも双方の関係をすっきりさせる必要があった」などと述べた。
	Re: 宇治田氏の事務所開き拝見
ゲスト	名無しさん 2006/5/14 20:14:55 [返信] [編集] 宇治田さんの事務所開きは新聞発表で約千人とあるが、話し半や。雨で傘ばかりが目立ち、多いように見えました。演壇の宇治田さんの顔が見えなかった。演説だけ聴いて帰ってきました。空手の若い人が多かったが、女性の姿はやや少ないように思います。熱気はあるようでないようで、まずまずでした。これからの巻き返しが期待できます。
	Re:雨にたたられ　宇治田氏の事務所開き
ゲスト	名無しさん 2006/5/13 12:30:11 [返信] [編集] 宇治田栄蔵氏の選挙事務所開きは十三日午前、国道四十二号の県庁前交差点脇で約六百人の支持者が参加して開かれました。あいにくの雨にたたられ、盛り上がりはもうひとつ。北野均氏ら市議二人も顔を見せました。宇治田氏は、助役に女性を就任させることを明らかにし、築港の産廃反対に市民十六万人署名陳情を受けながら大橋市長が黙認したことに「市民の声を無視している」などと強く批判ました。雨足がますます強く、宇治田さんには気の毒でした。天気だったらもっと人が集まったのに。残念です。
	Re: 大橋けんいちを励ます大集会　木村知事が弁士で旗色鮮明に
ゲスト	名無しさん 2006/5/13 11:19:06 [返信] [編集] 木村知事は、中立の態度で、大橋さんの一万人集会を断ったぜ。
	Re: 山下県議出馬声明へ
ゲスト	和ネット 2006/5/12 18:14:46 [返信] [編集] 市長選への出馬を模索中の山下大輔県議は二十三日、同県議後援会総会を開き、出馬表明をする。六月県議会途中で県議辞職を吉井和視議長に提出する予定。早期辞職すれると、五十日以内に県議補選を行う必要から、市長選と補選と続く二度の選挙で、市民に迷惑をかけ、公費もかさむことから、辞職のタイミングを考えたとみられる。
	Re: 連合和歌山が大橋氏を推薦
ゲスト	名無しさん 2006/5/10 17:46:01 [返信] [編集] 連合和歌山は９日、和歌山市長選に現職の大橋建一氏の推薦を決めた。
	Re: 木村知事は市長選に洞ヶ峠決め込む　大橋、宇治田、山下３陣営に均等距離置く
ゲスト	和ネット 2006/5/9 19:19:09 [返信] [編集] 和歌山市長選に出馬する現職の大橋氏は五月二十日夜、ビックホエールで一万人集会を開き、気勢を上げるが、対する宇治田氏も同十三日、県立博物館横の国道県庁前交差点付近で選挙事務所開きをする。大橋陣営では一万人集会に木村知事を講師に迎える予定で関係方面に案内状を発送していたが、木村知事は両陣営間を中立の立場で対処する方針を決め、講師招聘を受けたが辞退した。宇治田陣営の事務所開きにも顔を出さず、両陣営には激励電報と、事務所内に掲示する「祈る健闘・必勝」の揮毫を贈る予定だ。大橋氏に対しては、先の女性集会に来賓として出席し激励の言葉を述べたが、その後、宇治田氏の出馬声明が出たことから大橋支援に腰が引けた。宇治田氏は元自民党県議団会長職や議会議長もしており、今回の市長選を巡って、双方が自民党県本部に推薦願いを出したものの決着がつかず、党としての態度を決めかねたまま、事実上の自主投票となる。このため、知事も中立を決め込んだ。知事は常々「選挙のどろどろした争いは好きではない」と口にしていた。市長選には山下県議も月末をめどに出馬を明らかにする予定。山下県議は四月十八日、知事室を訪れ木村知事に出馬の意を伝えたという。室内は知事と山下県議の二人だけなので、挨拶のやりとりは外部に伝わらないが、実質、三つ巴選となっても、知事は三者間に均等距離を置く姿勢に変わりはないようだ。
	Re: 反論があれば、書き込めば！
ゲスト	名無しさん 2006/5/4 18:46:32 [返信] [編集] 旅田さんに巨額の賠償金を払う財力はないと思います。無罪を訴えて市長に当選し、同じ罪を繰り返しつつ返済する道しかないと思います。
	山下県議の県議辞職と選挙期日の設定
ゲスト	知らぬ顔 2006/5/2 17:06:47 [返信] [編集] 　市長選挙と同時に県議選挙（和歌山市区）をやろうとすれば、現職県議の辞職のタイミングが重要です。７月３０日が、市長選挙執行日ですから、それから遡って５０日以内に県議は辞職していなければならないし、あまりにも遅く（告示１週間前とか）辞職すれば、選挙実務がまにあわなくなって、同日は無理です。従って、６月１０日以降７月初旬に県議の欠員２となれば、県議・市長選が同時になるのでは。６月県議会の日程から考えれば、県議会最終日に、登壇して、辞職願い提出と市長選挑戦の演説をすることは可能でしょう。　また、旅田氏が市長選告示の２週間まえに、出馬を表明するとのことですが、いくら出馬を表明しても、辞職願いを出さなかったら、立候補と同時に失職となり、補欠選挙にはなりません。　また、県議が早めに辞職して、県議補選がやられることが確実となり、現職市議の中から、県議に転戦すれば、トリプル選挙になります。ひとえに、県議の辞職のタイミングにかかっています。
	反論があれば、書き込めば！
ゲスト	名無し 2006/5/2 16:42:57 MAIL [返信] [編集] 旅田市議の投稿に対する畑中氏の反論は、論理明快で（文書は難しいが）、一般の新聞では省略している部分も明らかにされ、旅田氏のしたことの犯罪性が明確にされたと思います。畑中氏の反論に異論があれば、旅田氏も書き込んだら、どう？
	Re:和歌山市長、県議補選、市議補選のトリプル選挙の可能性も　玉突き立候補の余波
ゲスト	和ネット 2006/4/27 17:34:12 [返信] [編集] 七月二十三日告示、同三十日投票の和歌山市長選－。同市長選に前・現県議二人が立候補する見通しが強いため、県議補選も同時に行われ、市議が職を辞して補選に挑む「玉突き立候補」で、市長、県議補選、市議補選の「トリプル選挙」となる可能性が強まった。　公職選挙法によると、県議補選は選挙区で二人の欠員が生じた場合、五十日以内(議長が辞職届けを受理し選管に通知してから)に補欠選を実施する。和歌山市長選と同時に県議補欠選が行われるタイムリミットは、投票日から逆算すれば、六月十日以降となる。現在、宇治田栄蔵氏が市長選を目指して県議を辞めているので、残る「うわさの候補」山下大輔県議の動きが注目される。山下氏が六月十日以前に県議を辞職すれば、「五十日以内」を超えるので、市長選とのダブル選はなく、市民は、県議補選に引き続き和歌山市長選と二回も選挙を強いられる。山下県議が出馬声明を遅らせているのは、二度の選挙を選挙民に強いることの反発を心配しているのでは－との憶測もある。一方、県議補選へは現在、藤本真利子、片桐章浩両市議が出馬の意向だ。これに市長選に挑む旅田卓宗市議とで市議は三人欠員となり、市長、県議補選、市議補選という珍しい「トリプル選挙」となりそうだ。県選管では「県内でのトリプル選挙は記憶にない」としている。　市長選では、宇治田氏が早々と出馬声明をしながら県議辞職の時期を引き延ばしたことから「報酬稼ぎ」として批判の声が出たが、県議欠員二人目となる山下氏は、早々と辞職すれば、「二度の選挙を市民に強いた」と批判されかねない。このためか、山下県議のスタートは遅れ気味。ある選挙通は「出馬声明を早くしても、市民に迷惑をかけるからとの理由で県議辞職を引き伸ばしてもよいのでは。報酬を選挙直近までもらい続けられる立場はラッキーや」。
	Re:市長選で「私は無実だ」　旅田市議が告示２週間前に出馬声明　市民に訴える
ゲスト	和ネット　 2006/4/26 19:39:36 [返信] [編集] 和ネットは、和歌山市長選に出馬が噂されている旅田卓宗市議にその取り組みについて聞きました。この結果、告示二週間前に出馬するとの返事でした。市民オンブズマンわかやまのメンバーが提起した、石泉閣事業損害賠償請求住民訴訟では、和歌山地裁が旅田元市長に約二億五千五百万円を和歌山市に支払うよう判決を下しました。旅田市議は和ネット掲示板に無実を主張し、オンブズマンが同じく掲示板で反論しています。旅田市議は「市長選の勝ち負けは意中にない。負けはわかっているが、選挙を通じて、市民に無実を訴え続けます」と意気軒昂でした。
	Re:山下県議の動向と出馬のタイミングは　県議補欠選とのダブル選を睨むか
ゲスト	名無しさん 2006/4/26 11:11:25 [返信] [編集] ７月２３日告示、同３０日投票の和歌山市長選に宇治田栄蔵氏が県議を辞職して挑戦。さらに山下大輔県議も立候補する動きを見せている。山下氏が県議を辞職した場合、公選法に基づき、県議会議長に退職願いを提出し、議長が受理し、県選管に通知後５０日以内に県議補欠選が行われ、市長選とのダブル選挙となる可能性も。市議の藤本真利子、片桐章浩氏と、共産党の奥村規子氏や山本忠相氏や元県議の永井祐治氏など、５人の補選立候補が予想される。しかし、山下大輔県議が、市長選告示５０日以前に県議退職すれば、ダブル選はなく、市長選前に県議単独補欠選挙となる。二度の選挙をすれは、公費も大きな損失だ。このため、山下氏が市長選の立候補声明をいたずらに遅らせれば、二度の選挙に市民の批判を浴びることになりかねない。このことから同氏の出馬声明のタイムリミットは５月中旬までだとみられる。それ以後、態度未定が続くとすれば、山下氏の出馬はないと判断しても差し支えないだろう。
	旅田卓宗前市長の民事判決批判に対する反論
ゲスト	市民オンブズマンわかやま事務局長畑中正好 2006/4/21 21:34:10 [返信] [編集] 私達が提起した石泉閣事業損害賠償請求住民訴訟について３月２４日にあった和地裁の判決は，旅田卓宗前市長に対し，約２億５５００万円を和歌山市に支払うよう命じました。和ネットの掲示板に旅田前市長から，この判決が不当判決だとする内容の文章が投稿されていましたが，とんでもありません。私達からみれば，至極，市民の常識にかなった妥当な判決と評価できるものです。誤解のないよう概略，私達の主張と判決内容をお伝えします。　私達の主張は，概ね次の３点にありました。 ①　石泉閣建物賃貸借契約にあたっては，債務負担行為として予算に編入し同市議会の議決を経る必要があるところ，長期継続契約に当たるとして，これらの措置を執らなかったことが違法・無効であり，②　月額賃料が１４０万円と異常に高額（適正賃料は月額３６万程度とした）であるとともに，バリアフリーの整備が不可能であるなどおよそ公共施設として利用するには不適格な建物であって，これを賃貸することは違法・無効であり，③　旅田前市長と石泉閣若女将との愛人関係を背景に，同人に利益を得させる目的で締結されたものであって公私混同，裁量権を逸脱した違法・無効な契約として，支出された当該事業費約２億５５００万円の賠償支払せよと求めたものです。　まず，③の点についてですが判決は，旅田前市長が，石泉閣若女将と平成１１年１月頃知り合い，同年８月ころから若女将の通っていた絵画教室に通うなどして次第に親密になり，平成１２年４月ころには肉体関係を持つなどのいわゆる愛人関係になり，同年５月ころには既に，視察名目で公費で行った海外旅行に同人を同行させるなどしたほか，度々同人のマンションを訪れ，食事代という名目で毎月一定の金員を手渡しており，石泉閣建物賃貸借契約後も２度にわたって公費旅行に同人を同行させていたこと及び，建物賃借契約当初は，若女将の母親が同建物に継続して居住することを許容し，建物内の飲食コーナーで若女将に働いてもらうなどという条件を提示していたと認定しました。その上で，これらの点と契約締結過程の不合理さや次に指摘する賃料額の不合理さを指摘しつつその程度及び内容を総合勘案して，旅田前市長が，市の政策遂行に名を借りて，専ら個人的な情誼関係にある若女将らの利益を図る目的で，トップダウン方式により強引に押し進めたものと断じました。　従って，旅田前市長が市を代表して石泉閣建物賃貸借契約を締結したことは，市長の立場を利用して公私を混同したものであり，石泉閣若女将の利益を図る目的をもって行ったものであることは明らかであって，市長としての裁量権を明らかに濫用したと断じ，約２億５５００万円の支払を命じたのです。極めて明快で市民の常識にかなった判決といえます。　②の点の月額賃料について，月額１４０万円の賃料は，客観的にも明らかに不合理であると断じ，具体的な政策内容の検討を行う前に予算措置を講じた上，適正な賃料額について調査をすることもなく，自ら不相当に高額な賃料を提示して賃貸借契約を締結したものであって，一般的な政策検討の中で進められた事業と見るには極めて不合理な過程を経ていると認定した上で，石泉閣を高額の賃料で借り上げることを前提として事業計画がすすめられていたことが強くうかがわれると断じました。　公共施設として利用するには不適格な建物とする点については，和歌山市が石泉閣建物を公共施設として利用することは，バリアフリーを義務づけた条例の趣旨，目的に反するものであることは明らかであるとし，石泉閣建物のうち本館東側の鉄筋コンクリート造りの棟が，いわゆる既存不適格建造物であって，集会場や美術館への用途変更が事実上不可能であったため，建物内に飲食スペースを設けることで用途が飲食店であることにし，あるいは，建物の改造がバリアフリー対策工事を主としたものであると説明することとして，用途変更を回避するという極めて不自然な処理を行わざるをえなくなったことが認められるとして，石泉閣建物が公共施設として利用するに当たっては，いくつもの障害，問題点があり，その適格性には多いに疑問が残るものと断じました。 ①の点について判決は，本来，債務負担行為として処理されるべきであったとしつつ，債務負担行為とされなかったことが違法であったとしても，現実に，石泉閣建物賃貸借契約が無賠償で解除されており，同契約の継続を強いられることもなかったから，直ちに同契約が無効とは認められないとして，債務負担行為にしなかったことの違法性を認めながら，無効とまではしなかったものです。従って，旅田前市長は，「長期継続契約を結んだ当時の市の措置は正しかった事が証明された」と言っているようですが，とんでもない曲解といえるものです。　また，旅田前市長は，石泉閣背任事件で逆転無罪になれば，今回の民事判決も瞬時に誤った判決であったことが明白になるなどとしていますが，上記の認定からすれば，今回の民事判決が，刑事事件の結果によって覆ったりする余地は極めてすくないといえますので，旅田前市長は，いたずらに裁判を続けるのではなく，判決に従い２億５５００万円を支払うべきです。
	Re:連合和歌山は大橋氏推薦へ　民主も同調の方向
ゲスト	和ネット 2006/4/20 13:49:05 [返信] [編集] 県内最大の労働組合組織「連合和歌山」は五月八日の執行部会議を開き、和歌山市長選に現職の大橋建一氏を推薦する方向で進んでいる。民主党県連は、大橋氏が自民党推薦依頼中とあって、現段階で民主党に推薦依頼はない。このため、今後、自民の動きも含めて情勢を見守っている。民主党全体の動きとしては、連合との関係も強く、大橋推薦の方向。

« 1 ... 1715 1716 1717 (1718) 1719 1720 1721 ... 1723 »