衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/6/10 3:25:48
[返信] [編集] 本日(6月10日)下記書面を大阪高裁に郵送しています。 (コピーはFAXしています。) 5月11日に相手方から出された書面についての反論と5月11日の弁論準備での相手方主張に対する反論 (6月10日送付) 準備書面(10) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/wa-junbi10.pdf20160609.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei16.pdf20160609.pdf |
Re: トピック違いのスレッドについて | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/20 19:59:17
[返信] [編集] 新宮市のスレッドを紀の川市、岩出市、隣接自治体に立てられたスレッドは削除しました。 |
トピック違いのスレッドについて | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/20 19:53:36
[返信] [編集] 明らかに、トピック違いのスレッドを立てている投稿者がいるようですが、明らかにトピック違いのスレッドについては、当サイトへの攻撃とみなして削除します。 なお、今後も続くようでしたら、IPアドレス公開の上、アクセス禁止にしますので、IPアドレスが変わるまで、頭を冷やしてください。 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/18 21:55:32
[返信] [編集] 相手方((有)銀徳)の上告で最高裁第一小法廷から記録到着通知書が届いています。 下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/saikousaikirokutouchaku.pdf20160518.pdf |
Re: 管理者様へ(要望) | |
ゲスト |
名無しさん 2016/5/13 0:39:18
[返信] [編集] ??? |
Re: 管理者様へ(要望) | |
ゲスト |
名無しさん 2016/5/12 23:35:07
[返信] [編集] 要望ではなく報告です 和歌山市のほうです。 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/11 21:17:20
[返信] [編集] 次回の弁論準備は、6月24日 午後2時からです。 大阪高裁で、非公開です。 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/11 21:14:39
[返信] [編集] 5月11日に相手方から出された書面です。 相手方準備書面(6) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodajunbi6.pdf20160511.pdf 相手方5月11日付証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetsumeisho5-11.pdf20160511.pdf 本件についての反論書は、6月10日までに出します。 6月10日が期限ですので。 (和ネット利用者に公開します。) |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/5/9 6:51:06
[返信] [編集] 本日(5月9日)、大阪高裁に下記の文書を送付しています。 準備書面(9) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbi9.pdf20160509.pdf 証拠説明書(15) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei15.pdf20160509.pdf |
Re: 管理者様へ(要望) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/26 19:00:55
[返信] [編集] 広告ベンダーが配信する広告、和ネットのスクリプト、ブラウザとの 相性の問題が生じている可能性がありますね。 現在のところは、一度、リロードして、悪さしている広告を 流すしかありませんね。 広告ベンダーもおそらく、ここだろうと推察していますので、 そのベンダーの広告を外すことも検討します。 |
Re: 管理者様へ(要望) | |
ゲスト |
名無しさん 2016/3/26 18:44:07
[返信] [編集] 掲示板というか、トップページ、おかしくないですか? 挙動不審みたいな。 それから、広告も。 ![]() ![]() ![]() |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/23 19:02:39
[返信] [編集] 平成27年10月30日に提出した文書提出命令申立書は、却下の決定が3月22日に出ています。 決定書は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/bunshoteishutukyakka.pdf |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/23 19:01:54
[返信] [編集] 本日、あすか綜合法律事務所豊田弁護士から訴えられ、当方も反訴している件について、第4回目の弁論準備に大阪高裁に行って来ました。 次回の弁論準備は5回目で、5月11日(水)16:00に非公開で開かれます。 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/15 13:58:59
[返信] [編集] 本日(3月15日)文書提出命令申立書の補足説明(準備書面(7)と証拠(証拠説明書(14))と 相手方の準備書面(5)に対する反論の準備書面(8)を大阪高裁に送付しています。 この準備書面(7)(8)と証拠説明書(14)は下記のURLで閲覧できます。 準備書面(7) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi7-3-15.pdf20160314-public.pdf 準備書面(8) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi8-3-15.pdf20160314-public.pdf 証拠説明書(14) http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetsumei-3-15.pdf20160314.pdf |
Re: 管理者より和ネット仕様変更のお知らせ | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/10 11:43:09
[返信] [編集] なお、和ネットのメールサーバーもやっと安定して稼働するように なったかなと思っていますが、 なんらかのために、緊急用でgmailも生きています。 アドレスは、twitter上で公開しているものと一緒で、下記のアドレスです。 wanetwakayama3@gmail.com(@は大文字ですので、送信時には小文字に直してください。) 和ネットにつながらないときには、上記のアドレスで当方とは連絡がとれます。 緊急連絡には、和ネットニュースのtwitterを使います。 原則として1日以上和ネット、和ネットニュースがストップしたときには、和ネットニュースのtwitterで現状報告します。 |
Re: 管理者より和ネット仕様変更のお知らせ | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/10 11:14:57
[返信] [編集] 当サイトが、数時間落ちていた模様で、VPSをリセットとして、 現在、は正常に稼働しています。 現在、原因を解明中ですが、原因次第によっては、若干、仕様を 変更することもありますので、ご連絡します。 |
Re: 管理者様へ(要望) | |
ゲスト |
名無しさん 2016/3/8 21:26:45
[返信] [編集] 当初書き込み分、自己解決しました。 |
Re: 管理者様へ(要望) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/3 1:00:41
[返信] [編集] 広告レイアウトを変えて検証してみたところ、やはり、当方のブラウザでも同じ現象が発生するので、 両方のASPの回答から、RTBの広告を配信するASPは、RTBで落ちた広告が、 ASPの広告最低単価より低い場合は表示しない可能性が高い。 表示しなければ、ASPの課金に関係ないので、RTBの配信を行うASPの広告枠はブランクとなる。 ブランクだと、この枠にどこの広告が入ろうが、課金がないので、このRTBのASPには関係がない。 そのため、RTBに関係のないASPの広告がRTB広告の広告枠に入りやすい仕様になっているのであろう。 そのため、双方の広告の広告サイズが違うと、広告のレイアウトが崩れた広告の表示が行われていると推定される。 この推定が正しいと、ASPはごまかした回答しか出せないな。 この場合、アフリエイト広告(飛んだサイトで売買とかの契約が成立しないと課金が発生されない広告)に問題が あるのか、この段階ではわからない。 |
Re: 管理者様へ(要望) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/3/1 5:53:36
[返信] [編集] 200 X 200のASP、234 X 60のASPとも問い合わせしましたが、 解決するような回答が帰ってきませんでしたので、 若干、左サイドの広告レイアウトをいじっています。 いろいろな相性が絡み合っている可能性がるので、 その確認も兼ねています。 |
Re: 管理者様へ(要望) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/2/28 18:55:32
[返信] [編集] >>53 投稿者が投稿を行ってすぐに自分で削除すれば、そういうことになります。 投稿したのだけど、まずいから消したというのがほとんどだと思いますが、 もう書くネタがないが注目させたいので意図的にそういうことをやる投稿者もいます。 このあたりに投稿者の心理が垣間見られると思いますよ。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band